Forum Klix.ba

spreca wrote:Sad svi pametni...sta bi vi uradili da ste bili na njegovom mjestu?......vi koji ste skloni jebati mu mater bi mu je jebali podnio ili ne reviziju.....nisam fan Bakira i SDA a li ovdje mu dajem za pravo......MORALO SE JE OVO URADITI bez obzira na ishod.....neki rece kao moglo se je to ostaviti nekim drugim generacijama da to urade ....pa kao ce uraditi kad istekne rok za podnosenje ....svasta ljudi moji

Tačno. Ovo se moralo uraditi i čak i ovako kako je urađeno donjelo je više koristi nego štete.

Ali Bakiru se ipak mora zamjeriti jedna stvar. Naime, trebalo se ovo pokrenuti dok je Komšić bio član predsjedništva. To je moja jedina zamjerka.

da je liku bio cilj da nesto uradi i dobije poene uradio bi ono NORMALNO:

izasao sa saopstenjem:

sakib izgubio validnost, proces reimenovanja sakiba ili imenovanja novog sakiba koji trazi:
vrijeme
saglasnost
pravne zavrzame
blabla (bar mu je pos'o da blebece ... i prodaje suplje pod prazno)


i da kaze da bi predaja zahtjeva bila pravno samoubistvo ...


ali jok, sanerski, jalijaski, mindersaki, nepotisticki ... ispod zita ... sadakaski ... mozda registrar propusti ... ono taman na sta je bosnjo navik'o zadnjih 25 godina, alijinih i sinovih. ubleha, moc, siva eminencija, sve nesto isaretom iza zatvorenih vrata, minderi i halke ... i naravno svjetske zavjere protiv muslimana




mada vjerujem da mu nije ni bio cilj da ista preda.
nema njemu zivota bez dode i cove, a ni njima bez njega, moraju se pripaziti.

sistem spojenih posuda, a narod pase, pushi, naguzio se daj joooss sa sve 3 strane.

da se narod slucajno zaposli (izvan budzeta) pa obezbijedi zivot, ima planove za buducnost, privatne, poslovne ... dobio bi bakir domu od ovce, a ne glasove.

Obi Wan Bosnian wrote:

spreca wrote:Sad svi pametni...sta bi vi uradili da ste bili na njegovom mjestu?......vi koji ste skloni jebati mu mater bi mu je jebali podnio ili ne reviziju.....nisam fan Bakira i SDA a li ovdje mu dajem za pravo......MORALO SE JE OVO URADITI bez obzira na ishod.....neki rece kao moglo se je to ostaviti nekim drugim generacijama da to urade ....pa kao ce uraditi kad istekne rok za podnosenje ....svasta ljudi moji

Tačno. Ovo se moralo uraditi i čak i ovako kako je urađeno donjelo je više koristi nego štete.

Ali Bakiru se ipak mora zamjeriti jedna stvar. Naime, trebalo se ovo pokrenuti dok je Komšić bio član predsjedništva. To je moja jedina zamjerka.

lahko je to sada govoriti iz ove perspektive. zamisli da je to tada i pokrenuto a poslije toga na suđenjima isplivaju novi "važni" dokazi. svi bi rekli gdje je žurio, što nije sačekao da se završe suđenja......

VjecitiStudent wrote:Da bi Softić ponovo prošao, MORALA su po Ustavu, biti dva glasa ZA i jedan suzdržan.

Znači da je Bakir znao da ne može nikako proći. I da je pokrenuo prije 5 godina opet ne bi moglo proći. Zašto je onda uopšte pokretao postavlja se pitanje.

Neko će reći da mu je to predizborna kampanja ali do izbora još godina i po. Nema šanse da je predizborna. Šta ostaje?

Da se pokažu zubi i da se ne bojimo konflikta.
Da se podsjeti na genocid i da se o tome priča intenzivno mjesec dana.
Da se jasno kao trag u snijegu pokaže na čijoj strani je HDZ.
Da se možda na račun ove nove nepravde dobije neka druga kompenzacija. Ko zna.

Uglavnom, štete nema nikakve a koristi ima.

Obi Wan Bosnian wrote:

VjecitiStudent wrote:Da bi Softić ponovo prošao, MORALA su po Ustavu, biti dva glasa ZA i jedan suzdržan.

Znači da je Bakir znao da ne može nikako proći. I da je pokrenuo prije 5 godina opet ne bi moglo proći. Zašto je onda uopšte pokretao postavlja se pitanje.

Neko će reći da mu je to predizborna kampanja ali do izbora još godina i po. Nema šanse da je predizborna. Šta ostaje?

Da se pokažu zubi i da se ne bojimo konflikta.
Da se podsjeti na genocid i da se o tome priča intenzivno mjesec dana.
Da se jasno kao trag u snijegu pokaže na čijoj strani je HDZ.
Da se možda na račun ove nove nepravde dobije neka druga kompenzacija. Ko zna.

Uglavnom, štete nema nikakve a koristi ima.

softic je bio priznat prije 5 godina, tacnije do maja 2016. se moglo sve uraditi bez ikakvih trazenja saglasnosti

Ali se ovdje lupa...

JThomas wrote:ako kažemo nije sud nego registrar, sutra opušteno možemo reći i nije me odbio sud, nego sudija.

i to su ti standardi struke, nauke i promišljanja na koje nas se navikava, u svakoj oblasti života. hajd' šta ima veze.

To je to. Isto kao sto kod nas nije npr. SDA kriva za korupciju u zaposljavanju, vec samo njen generalni sekretar.

uglavnomja wrote:

Obi Wan Bosnian wrote:

VjecitiStudent wrote:Da bi Softić ponovo prošao, MORALA su po Ustavu, biti dva glasa ZA i jedan suzdržan.

Znači da je Bakir znao da ne može nikako proći. I da je pokrenuo prije 5 godina opet ne bi moglo proći. Zašto je onda uopšte pokretao postavlja se pitanje.

Neko će reći da mu je to predizborna kampanja ali do izbora još godina i po. Nema šanse da je predizborna. Šta ostaje?

Da se pokažu zubi i da se ne bojimo konflikta.
Da se podsjeti na genocid i da se o tome priča intenzivno mjesec dana.
Da se jasno kao trag u snijegu pokaže na čijoj strani je HDZ.
Da se možda na račun ove nove nepravde dobije neka druga kompenzacija. Ko zna.

Uglavnom, štete nema nikakve a koristi ima.

softic je bio priznat prije 5 godina, tacnije do maja 2016. se moglo sve uraditi bez ikakvih trazenja saglasnosti

Mozda bi i moglo da SDA i Bakir na celu nije skartirao Boyla i vjerovatno jos neke druge ljude i napravio neku svoju skupinu koju je kontrolisao i placao. A takodje jos je vec pitanje koliko je Komsicu bilo upste dozvoljeno da se u to petlja. Kako god ovo je drugi Bakirov mandat i bilo je vise nego dovoljno da je sve ovo pokreenuo kada je Softic dobio papir iz Haga ili jos bolje u prvom mandatu kada je tu bio i Zeljko jer bi dobio apsolutnu podrsku i imamo bi dva glasa za Softica. Ovako to je bila samo jos jedna odvratna farsa koje nam Izetbegovici priredjuju od 90-tih godina. Svakim danom se sve vise i vise pitam tko nam je zaista u ratu zavrstao vodu, struju..plin!!!!!

MZ je svakako savjetovala da se s revizijom ne ide, ono svi su govorili dobili ste ponudu koju ne mozete odbiti, nemojte praviti reviziju, oko ovoga smo se slozili kad je historija rata u BiH u pitanju. Oni su htijeli Srbiju bez odgovornosti, na ono o nesprijecavanju genocida Srbija se nije ni pocesala, a ovi u RS nikada nisu ni dosli u poziciju da priznaju genocid u Srebrenici, pa tako da ni u samoj BiH ne mozemo kazniti nekoga ko negira isti jer nemamo ni rezolucije ni zakona o tome kao drzava. Nebi takve ni revizija propametila.

Sada je revizija pala kod registrara, sada treba iskoristiti medije i iznositi sve ono što je Srbija napravila, da smo pametni ko što nismo, platili bi nekim najutjecajnim medijima BiH, Regiona pa i svijeta da emituju dokaze koji nisu upotrebljeni u haškom procesu protiv Srbije i derali imidž Srbije u kontinuitetu narednu deceniju.

Eto imamo Al Jazeeru Balkans, koja bi umjesto Merkava tenkovima i vječitoj problematici Bliskog Istoka mogla dobiti jedan složeniji serijal dokumentaraca o ratovima na Balkanu, ratu u BiH, Miloševićevom režimu i td, pa ako treba ići i protiv sadašnjeg rukovodstva Srbije, nek se ide.

Mislim nema smisla psihopate štediti, vidimo da se u Srbiji rukovodstvo može promjeniti, pa i u RS, ali ne i politika prema BiH.

OT

Fotografija Bakira Izetbegovića u gatačkoj Slobodnoj Bosni...

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/480 ... isice.html

Banksy wrote:OT

Fotografija Bakira Izetbegovića u gatačkoj Slobodnoj Bosni...

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/480 ... isice.html

Ovaj Senad Avdic je postao najveca kurava BH novinarstva....ili bolje receno "nevidjena kurava"!!!!! Vise mu ni nokti ne vire iz Bakirovog supka samo da bi Danka dobila opet negdje mandat ambasadora.

Bodkin wrote:

Streptokok wrote:

ultima_palabra wrote:[q
Albanci nemaju vojničke tradicije, u našoj situaciji 92-95 oni bi prošli kudikamo gore.

Nije Bakirova krivica, ali je on kontinuitet jedne stranke, familije i politike koja nas vodi od 1990.

nije tema, al moram replicirati. ne znam kako bi prošli u ratu ali sam siguran da bi se u miru uspješnije borili sa dodikom i sličnom bagrom i ne bi dozvolili da im zločinci hodaju po dvorištima i prave crkve.

ovo za kontinuitet se slažem, ali ne mogu priče da je bakir kriv što je pokušao tužiti i da zbog toga treba podnijeti ostavku. on ostavku treba da podnese iz milion drugih razloga (korupcija u društvu, bezvlašće, nepotizam...), ali u te razloge svakako ne spada ova tužba.

Vidili smo kako su prosli u ratu sa srbijom koja je skoro deceniju ratovala po hr/bih. Da su naletili 92, ne bi mjesec izdrazali.
Malo manje dizanja drugih ne bi bilo lose

Pa nije bas deceniju,ali sto direktno,sto preko precanskih proxyja jesu jedno 4 godine.Sto se OVK tice,to je u odnosu na npr. Armiju BiH,bilo vatrogasno drustvo,tako da nije ni cudo kakve su rezultate na terenu ostvarili.
Btw., da te cuju prcednik,Ivanic i drugi,kako siris "lazi" o umesanosti Srbije u ratove 90-tih,po kratkom postupku bi bio proglasen za janjicara.

hrasno38 wrote:
Mozda bi i moglo da SDA i Bakir na celu nije skartirao Boyla i vjerovatno jos neke druge ljude i napravio neku svoju skupinu koju je kontrolisao i placao. A takodje jos je vec pitanje koliko je Komsicu bilo upste dozvoljeno da se u to petlja. Kako god ovo je drugi Bakirov mandat i bilo je vise nego dovoljno da je sve ovo pokreenuo kada je Softic dobio papir iz Haga ili jos bolje u prvom mandatu kada je tu bio i Zeljko jer bi dobio apsolutnu podrsku i imamo bi dva glasa za Softica. Ovako to je bila samo jos jedna odvratna farsa koje nam Izetbegovici priredjuju od 90-tih godina. Svakim danom se sve vise i vise pitam tko nam je zaista u ratu zavrstao vodu, struju..plin!!!!!

za vodu i struju ne znam, znam da je stab blizu mene imao struju gotovo stalno


ali za plin je bilo na tv, negdje u semizovcu lik, sav ponosan prica kako je on u ratu radio na plinskim postrojenjima i kaze: kad alija kaze zavrni, ja zavrnem

Capsicum wrote:

JThomas wrote:ako kažemo nije sud nego registrar, sutra opušteno možemo reći i nije me odbio sud, nego sudija.

i to su ti standardi struke, nauke i promišljanja na koje nas se navikava, u svakoj oblasti života. hajd' šta ima veze.

To je to. Isto kao sto kod nas nije npr. SDA kriva za korupciju u zaposljavanju, vec samo njen generalni sekretar.

Hehehe extra

uglavnomja wrote:

hrasno38 wrote:
Mozda bi i moglo da SDA i Bakir na celu nije skartirao Boyla i vjerovatno jos neke druge ljude i napravio neku svoju skupinu koju je kontrolisao i placao. A takodje jos je vec pitanje koliko je Komsicu bilo upste dozvoljeno da se u to petlja. Kako god ovo je drugi Bakirov mandat i bilo je vise nego dovoljno da je sve ovo pokreenuo kada je Softic dobio papir iz Haga ili jos bolje u prvom mandatu kada je tu bio i Zeljko jer bi dobio apsolutnu podrsku i imamo bi dva glasa za Softica. Ovako to je bila samo jos jedna odvratna farsa koje nam Izetbegovici priredjuju od 90-tih godina. Svakim danom se sve vise i vise pitam tko nam je zaista u ratu zavrstao vodu, struju..plin!!!!!

za vodu i struju ne znam, znam da je stab blizu mene imao struju gotovo stalno


ali za plin je bilo na tv, negdje u semizovcu lik, sav ponosan prica kako je on u ratu radio na plinskim postrojenjima i kaze: kad alija kaze zavrni, ja zavrnem

Nije Semizovac, nego Kladanj

uglavnomja wrote:

ali za plin je bilo na tv, negdje u semizovcu lik, sav ponosan prica kako je on u ratu radio na plinskim postrojenjima i kaze: kad alija kaze zavrni, ja zavrnem

Kladanj, ratni šef postrojenja, tv press oko energenata, '96. ili '97, nkad se više nigdje nije pojavio.

I nema nikakve veze s temom.

Koji debili mogu reci: "Reviziju nije odbio sud nego registrar". Sud se ne bavi proceduralnim pitanjima, samo pravnim, a zbog proceduralne greske prilikom podnosenja aplikacije za reviziju, odluku je donio registrar posto je to njegov posao a ne posao sudija. Da je proceduralno sve bilo OK, onda se predmet usvaja i dize na visu instancu, odnosno postaje pravno pitanje i dolazi kod sudija da predmet obradjuju. Znaci sve je islo po protokolu, sada sto se to nekome ne svidja je sasvim druga prica. Gledam sinoc onog Softica na N1, covjek skroz nepismen I ne zna se izrazavati kako treba ( u rangu je sa Mekticem) i on je zastupao drzavu na tako vaznom predmetu. Pametnom dosta.

musicman80 wrote:Koji debili mogu reci: "Reviziju nije odbio sud nego registrar". Sud se ne bavi proceduralnim pitanjima, samo pravnim, a zbog proceduralne greske prilikom podnosenja aplikacije za reviziju, odluku je donio registrar posto je to njegov posao a ne posao sudija. Da je proceduralno sve bilo OK, onda se predmet usvaja i dize na visu instancu, odnosno postaje pravno pitanje i dolazi kod sudija da predmet obradjuju. Znaci sve je islo po protokolu, sada sto se to nekome ne svidja je sasvim druga prica. Gledam sinoc onog Softica na N1, covjek skroz nepismen I ne zna se izrazavati kako treba ( u rangu je sa Mekticem) i on je zastupao drzavu na tako vaznom predmetu. Pametnom dosta.

Pa kad das Radeljasu na upravljanje ZZO KS sto neces i Softicu mjesto agenta. Cilj i jeste to dati nepismenima a ne pismenima!!

PM72 wrote:Da Bakir nije čačkao mečku,za par godina bi dan RS izgubio smisao a 95% stanovnika iste nije znalo kad je taj datum.Sad znaju svi i iz inata slave.Ko je kriv?

Ma jašta radi. Nisu ni slavili dok Bakir nije čačkao mečku:

https://www.youtube.com/watch?v=1IC-bwVeWe4

Bakirova glupost je BiH donijela jedan veliki poraz.

ettakoto wrote:Bakirova glupost je BiH donijela jedan veliki poraz.

Najgore od svega je sto je Bakir izgubio i Srebrenicu po prvi put nakon rata i predao je u ruke pravom uslikanom cetalju!!! Stvar je u tome da ta covjek nije za ovakve funkcije jer nema ni minimum kapiceteta a oni koji ga okruzuju i savjetuju su jos gori od njega. Pa kud ces vise nego da je pola vrha SDA evo sad u zatvoru. Ta stranka unisti prije svega Bosnjake a onda i BiH i sve ostale koji zive u F BiH. Ajde sto unistavaju neznanjem nego kako to neznanje ne pokazuju kada treba da se krade. Zato ih treba pomesti sa scene i oduzet im apsolutno sve sto su popljackali...do bicikla....naravno i drugima bez daljnjeg ali niko nije ni blizu ovim strucnjacima.
Revizija je samo prelila casu jer djeci na ulici je jasno da je sve to bila samo jedna najobicnija gluma, farsa, bezobrazluk, lakrdija u istoj reziji i sto je najgore omalovazavanje i igranje sa mrtvima jer ako je Srebrenica dobila kakvu takvu pravdu Tomasica i ostale grobnice nece izgleda nikada....a i to je genocid mozda samo u manjem obimu.

Banksy wrote:

uglavnomja wrote:

ali za plin je bilo na tv, negdje u semizovcu lik, sav ponosan prica kako je on u ratu radio na plinskim postrojenjima i kaze: kad alija kaze zavrni, ja zavrnem

Kladanj, ratni šef postrojenja, tv press oko energenata, '96. ili '97, nkad se više nigdje nije pojavio.

I nema nikakve veze s temom.

a sto se teme tice, kolega je prvi spomenuo

spreca wrote: Sef je na tebe ponosan....imas li ti imalo obraza i savjesti.....nije Bakir SDA ......ti mas problema sam sa sobom i sa identitetom.

Jeste li vi svjesni koliko je mladog, obrazovanog svijeta otišlo iz BiH od kraja rata, zbog vladavine SDA ? Ono, jeste li uopće svjesni da su u pitanju, ne hiljade, već stotine hiljada ljudi, visokoobrazovanog kadra koji nije bio spreman da se kao zadnja ulična prostituka baci pod nekog SDA gazdu za komad kruha i ugovor na određeno ?

Ja ne znam gdje vi živite, u kojem to balonu do kojeg ne dopire svjetlo realnosti, ali bi bilo dobro da pod hitno nešto uradite po tom pitanju. Totalno ste deluzionirani.

P.S. Upravu ste. Nije Bakir SDA. Ima tu još korumpiranog, kriminalnog i u lopovluku ogrezlog kadra. Pametnog i obrazovanog SDA troši ko šibice.

LBVIEW wrote:

Bodkin wrote:
Vidili smo kako su prosli u ratu sa srbijom koja je skoro deceniju ratovala po hr/bih. Da su naletili 92, ne bi mjesec izdrazali.
Malo manje dizanja drugih ne bi bilo lose

Pa nije bas deceniju,ali sto direktno,sto preko precanskih proxyja jesu jedno 4 godine.Sto se OVK tice,to je u odnosu na npr. Armiju BiH,bilo vatrogasno drustvo,tako da nije ni cudo kakve su rezultate na terenu ostvarili.
Btw., da te cuju prcednik,Ivanic i drugi,kako siris "lazi" o umesanosti Srbije u ratove 90-tih,po kratkom postupku bi bio proglasen za janjicara.

Od hrvatske 6-7 godina u ratu i pod sankcijama. Pa ni bosnjaci nisu bili neka sila na pocetku pa nisu za tri mjeseca razbijeni kao albanci. Ne znam odakle taj mit o njima na forumu
Kako ono ameri #notmyprezident

Od '96 pa do danas na vlasti bili i sda i hdz i sdp i sbih i sbb i df i liberali i hdz1990 i asda i sds i snsd i dns i ostale pi.ke materine. Svi su omastili i umočili, nema niko nevin.
Zato, ako ćemo ebavat matere, moRe samo grupno, a ne i pojedinačno, jer sve ostalo je politikanstvo, čak i ovdje na forumu.
Bezobrazno bi bilo reći ovaj je manje, a ovaj je više.

Ps. Što se Srebrenice tiče, nije niko nama kriv što je Bošnjaka tamo manje nego ovih što pobijediše. Srebrenica je do sada imala Bošnjaka na poziciji načelnika samo i samo zato što su Srbi bili razjedinjeni i imali više kandidata. Sada su prvi put svi podržali samo jednog.