Page 299 of 2917

#7451 Re: SDP

Posted: 20/01/2012 15:07
by KatarinaKosaca
Ova se rasprava odvija kad je SDP na vlasti. Kad su bili drugi nije bilo rasprave, odgovoran je bio ministar i gradonačelnik i kamen u zgradu. Sad važe neki drugi kriterijumi. Kao i obično kad se radi o odgovornosti neodgovornih :run:

#7452 Re: SDP

Posted: 20/01/2012 15:09
by VjecitiStudent
KatarinaKosaca wrote:Ova se rasprava odvija kad je SDP na vlasti. Kad su bili drugi nije bilo rasprave, odgovoran je bio ministar i gradonačelnik i kamen u zgradu. Sad važe neki drugi kriterijumi. Kao i obično kad se radi o odgovornosti neodgovornih :run:
Ili jos gore, "ma ne moze se tu nista, taki smo mi narod".

#7453 Re: SDP

Posted: 20/01/2012 15:12
by sanaman
quasar wrote:Pise li da ministar moze smijeniti komesara zbog slabih rezultata rada? Ne vidjeh. Kaze samo: zbog teze povrede duznosti.

I ako ce se rezultati rada zasnivati na statistici prijavljenih KD, onda ce ovdje po toj statistici biti kao da zive samo hare krisne i jehovini svjedoci, nece biti ni jednog prijavljenog djela. Samo nekoliko ubistava godisnje se registruje samo zato jer se nadju tijela. Vjerovatno ce to tumaciti nesretnim slucajevima.
Drug, vjerovatno ne kontas tezinu nezavisnosti i poluge policije...ne svodi to samo na statistiku, koja usput moze imati padove i rast iz razlictih razloga. Ciljevi moraju biti realni. Nego nisi mi objasnio kako to da se komesar zastiti od ministra ako se ne slaze sa njegovim misljenjem?

Radi se o tome, svi smo ljudi i svi cuvamo svoj posao, ako ja kao ministar imam odredjenje ideje i namjere pa zelim da ih sprovedem a ti kao komesar (100% strucan) smatras da to ne moze i ne treba bas tako, kako sprijeciti takvo nesto? A znas da te moze smijenti pod izgovorom da ne radis....sta ces uciniti? Ovo je hipoteticko pitanje.

Ovdje se uporno insistira samo jednosmjeran odnos ministar prema komesaru...

#7454 Re: SDP

Posted: 20/01/2012 15:14
by Corto Maltese
madner wrote:
Corto Maltese wrote:
madner wrote: Sto se tice Venecijanske Komisije, misljenje je pohvalno uz primjedbe koje je trebalo po njihovom misljenju doraditi.
Pošto već četiri stranice uporno braniš upravo onu tačku na koju je Venecijanska Komisija dala primjedbu, za tebe je njihovo mišljenje negativno.
Ne, nemaju problem sa konceptom da komesar odgovara Ministru, imaju problem sto nije tacno definisano kako i za sta. Koncept je za njih sasvim prihvatljiv.
Komesar i sada odgovara ministru, ali je slobodan u donošenju operativnih odluka i ministar ga ne može direktno smjeniti.
Mislim da je RS ipak dobro rješenje za ljubitelje ovog zakonskog prijedloga. Tamo je sve pod konac. Partija, republika i policija, postali su jedno.

#7455 Re: SDP

Posted: 20/01/2012 15:15
by nosara
47. In the opinion of the Venice Commission, one particular source of concern may arise from
the relationship established by the draft of the Federation between the Minister of Internal
Affairs and the police administration chief (the Director of Police). The competence of the
Minister is set out in Article 13, and a non-exhaustive specific list is provided in Article 14. The
competence of the Director of Police is similarly set out in Articles 31 and 32. Article 63 also
states that “Administration of Police shall autonomously perform tasks from its competences
defined by this Law”. However, it goes on to state that the Minister shall have administrative
oversight over the work of Administration of Police, which includes “To determine execution of
certain tasks from the competence of Administration of Police and time limits for their
finalization”. This seems to give competence to give orders in operational matters. Is this the
intention?


Tu ova kukavelj izjavi "Nije to namjera partije nam...!" :D

48. If it is not intended to provide the Minister with the power to intervene in operational matters
- beyond certain specific matters, clearly set out in the Act, such as the list of people subject to
special protection - it would be advisable to include an explicit prohibition on ministerial
involvement in operational decisions, except where the law itself gives this specific authority
. A
safeguard which can further buttress police independence in operational matters is a
requirement on the Minister to put all instructions to the Director of Police in writing. This would
also facilitate subsequent parliamentary oversight of the “boundary lines” between policy issues
- where the Minister may and should use his/her competence - and operational matters
.

#7456 Re: SDP

Posted: 20/01/2012 15:17
by Corto Maltese
KatarinaKosaca wrote:Ova se rasprava odvija kad je SDP na vlasti. Kad su bili drugi nije bilo rasprave, odgovoran je bio ministar i gradonačelnik i kamen u zgradu. Sad važe neki drugi kriterijumi. Kao i obično kad se radi o odgovornosti neodgovornih :run:
SDP je i obečao da će državu okrenuti naglavačke. Počelo je okretanjem kriterija.

#7457 Re: SDP

Posted: 20/01/2012 15:28
by quasar
sanaman wrote:
quasar wrote:Pise li da ministar moze smijeniti komesara zbog slabih rezultata rada? Ne vidjeh. Kaze samo: zbog teze povrede duznosti.

I ako ce se rezultati rada zasnivati na statistici prijavljenih KD, onda ce ovdje po toj statistici biti kao da zive samo hare krisne i jehovini svjedoci, nece biti ni jednog prijavljenog djela. Samo nekoliko ubistava godisnje se registruje samo zato jer se nadju tijela. Vjerovatno ce to tumaciti nesretnim slucajevima.
Drug, vjerovatno ne kontas tezinu nezavisnosti i poluge policije...ne svodi to samo na statistiku, koja usput moze imati padove i rast iz razlictih razloga. Ciljevi moraju biti realni. Nego nisi mi objasnio kako to da se komesar zastiti od ministra ako se ne slaze sa njegovim misljenjem?

Radi se o tome, svi smo ljudi i svi cuvamo svoj posao, ako ja kao ministar imam odredjenje ideje i namjere pa zelim da ih sprovedem a ti kao komesar (100% strucan) smatras da to ne moze i ne treba bas tako, kako sprijeciti takvo nesto? A znas da te moze smijenti pod izgovorom da ne radis....sta ces uciniti? Ovo je hipoteticko pitanje.

Ovdje se uporno insistira samo jednosmjeran odnos ministar prema komesaru...
Vidi, dakle ja ne podrzavam predlozeni zakon, niti ga osporavam. Ne poznajem materiju i ne ocekujem takodjer da se neko petlja u moj posao sa svojim idejama.
Jedino za sta sam kvalifikovan u pravnim i policijskim poslovima kao gradjanin ove zemlje jeste da kazem da stanje ne valja. Trebaju se naciniti promjene koje ce omoguciti vecu prisutnost policije na ulicama, vise mjesta u KPD, ili ih malo bolje nagurati u ove postojece (pisaj demokratiju kad djubre ima veca prava od mene + tri obroka i podno grijanje, a sve na moj racun), brze procese, i na kraju izricanje vecih kazni (propisanih postojecim zakonom umjesto minimalnih). naravno da treba dici i ovlasti policajcu.
Dakle, ja samo znam da treba nesto mijenjati, a ako ste pri stavu da je sistem dobar, onda nemamo sta pricati.
E evo ljudi nude neku promjenu - ne valja. Pa dobro, dajte onda sta valja.

#7458 Re: SDP

Posted: 20/01/2012 15:44
by Banksy
madner wrote: Ne, nemaju problem sa konceptom da komesar odgovara Ministru, imaju problem sto nije tacno definisano kako i za sta.

OVLASTI MINISTRA BUDIMLIĆA PREMA PRIJEDLOGU NOVOG ZAKONA O UNUTARNJIM POSLOVIMA


•Vrši nadzor nad radom policijskog komesara;

•Predlaže kandidata za policijskog komesara;

•Daje godišnju ocjenu rada policijskog komesara;

•Pokreće postupak smjene policijskog komesara;

•Pod operativnim nadzorom policijskog komesara uspostavlja sistem unutarnje kontrole;

•Odlučuje o nabavci i korištenju sredstava za rad;

•Odlučuje o pravima, obvezama i odgovornostima policijskog komesara, državnih službenika i namještenika;

•Utvrđuje politiku i prioritete po općim pitanjima sigurnosti;

•Daje suglasnost na rasporede policijskih službenika koji rukovode organizacijskim jedinicama Uprave policije;




#7459 Re: SDP

Posted: 20/01/2012 15:54
by Corto Maltese
Banksy wrote:
madner wrote: Ne, nemaju problem sa konceptom da komesar odgovara Ministru, imaju problem sto nije tacno definisano kako i za sta.

OVLASTI MINISTRA BUDIMLIĆA PREMA PRIJEDLOGU NOVOG ZAKONA O UNUTARNJIM POSLOVIMA


•Vrši nadzor nad radom policijskog komesara;

•Predlaže kandidata za policijskog komesara;

•Daje godišnju ocjenu rada policijskog komesara;

•Pokreće postupak smjene policijskog komesara;

•Pod operativnim nadzorom policijskog komesara uspostavlja sistem unutarnje kontrole;

•Odlučuje o nabavci i korištenju sredstava za rad;

•Odlučuje o pravima, obvezama i odgovornostima policijskog komesara, državnih službenika i namještenika;

•Utvrđuje politiku i prioritete po općim pitanjima sigurnosti;

•Daje suglasnost na rasporede policijskih službenika koji rukovode organizacijskim jedinicama Uprave policije;



Mogli su preciznije, što jest, jest. Sve ovo sabrati u tri kratke riječi: Ministar vedri i oblači!
Ili u dvije: Duško Zgonjanin

#7460 Re: SDP

Posted: 20/01/2012 16:01
by madner
Corto Maltese wrote:
madner wrote:
Corto Maltese wrote:
Pošto već četiri stranice uporno braniš upravo onu tačku na koju je Venecijanska Komisija dala primjedbu, za tebe je njihovo mišljenje negativno.
Ne, nemaju problem sa konceptom da komesar odgovara Ministru, imaju problem sto nije tacno definisano kako i za sta. Koncept je za njih sasvim prihvatljiv.
Komesar i sada odgovara ministru, ali je slobodan u donošenju operativnih odluka i ministar ga ne može direktno smjeniti.
Mislim da je RS ipak dobro rješenje za ljubitelje ovog zakonskog prijedloga. Tamo je sve pod konac. Partija, republika i policija, postali su jedno.
Ja predlazem da prepisemo rjesenje od neke moderne evropske drzave. Imas li neki prijedlog?

#7461 Re: SDP

Posted: 20/01/2012 16:02
by Easy rider
...meščini da je sve rečeno u sad već legendarnoj rečenici :Zlatko okom ,Nikšić s kokom :lol: :lol: :run:

#7462 Re: SDP

Posted: 20/01/2012 16:05
by Sasvim_Obican
nosara wrote:
Sasvim_Obican wrote:U Hrvatskoj koja ulazi u EU, ministar unutrašnjih poslova imenuje i smjenjuje direktora policije. Ali dobro, SDA su uvijek bili veći katolici od pape ili, da ispoštujem nacionalnu ravnopravnost, veći muslimani od reisa.

Prvo zavrsit pricu o "reketu"
pa neka onda postavljaju i smjenjuju ko koga hoce... :wink:
Informiši se.

#7463 Re: SDP

Posted: 20/01/2012 16:10
by Corto Maltese
madner wrote:Ja predlazem da prepisemo rjesenje od neke moderne evropske drzave. Imas li neki prijedlog?
Imam. Da se povuče prijedloga zakona na kantonalnom i federalnom nivou, sačine izmjene u skladu sa primjedbama Venecijanske Komisije (čime se pokriva i Sorensen i OHR i ostatak struke, jer su im primjedbe identične) te se ispravljeni prijedlog preda na usvajanje poslanicima KS i FBiH.

#7464 Re: SDP

Posted: 20/01/2012 16:18
by madner
Mislio sam na rjesenje, posto vidim da ti je argument da niposto necemo kao RS kontam da ima neko na koga se trebamo ugledati. Dakle, rjesenje koje drzave?

Nema potrebe za povlacenjem, zakon nije prosao na kantonalnom nivou. Da mi je znati sto li je NS i SDP glasao za, a ostali protiv. Sigurno je bilo zbog brige za medjunarodne standarde :D

#7465 Re: SDP

Posted: 20/01/2012 16:33
by Corto Maltese
madner wrote:Mislio sam na rjesenje, posto vidim da ti je argument da niposto necemo kao RS kontam da ima neko na koga se trebamo ugledati. Dakle, rjesenje koje drzave?

Nema potrebe za povlacenjem, zakon nije prosao na kantonalnom nivou. Da mi je znati sto li je NS i SDP glasao za, a ostali protiv. Sigurno je bilo zbog brige za medjunarodne standarde :D
Je li ti to meni postavljaš pitanje ili mi određuješ šta treba da odgovorim? Ja sam napisao šta ja mislim da je rješenje, a ti prepisuj i ugledaj se na koga god ti ćejf.
I popusti me sa tim hvatanjem za slamku tipa: "Joj jesi se provalio, ti rek'o da se povuče, a nema potrebe da se povlači jer je već odbijen, ha, ha (uz 20 i dva smješka)" i sličnim sitničarenja. Da je urađeno kako treba i prijedlog povučen na vrijeme ne bi bilo potrebe za odbijanjem. Osim toga, prijedlog federalnog zakona još nije ni odbijen ni povučen. Nažalost, nije ni prepravljen.

#7466 Re: SDP

Posted: 20/01/2012 16:34
by nosara
Sasvim_Obican wrote:
nosara wrote:
Sasvim_Obican wrote:U Hrvatskoj koja ulazi u EU, ministar unutrašnjih poslova imenuje i smjenjuje direktora policije. Ali dobro, SDA su uvijek bili veći katolici od pape ili, da ispoštujem nacionalnu ravnopravnost, veći muslimani od reisa.

Prvo zavrsit pricu o "reketu"
pa neka onda postavljaju i smjenjuju ko koga hoce... :wink:
Informiši se.
Znas onu majku svih afera "Netko mora u zatvor!"...? :D

#7467 Re: SDP

Posted: 20/01/2012 16:38
by madner
Koristim samo tvoju argumentaciju, ponadao sam se da ces barem svoje argumente uvaziti. Sta je sada, da li je to argument ili nije argument sto si naveo?

Odbijanje nema nikakve veze sa zamjerkama koje navodite, niti su zamjerke takve da je bilo potrebno povuci zakon iz procedure zbog istih. Samo je pitanje da li koalicija bolje funkcionise na federalnom nivou.

#7468 Re: SDP

Posted: 20/01/2012 17:06
by Nass
Posto si ti, Madner, izgleda blizak SDP krugovima, mozes li nam objasniti sta se desava sa SDP-om? I ima li istine u ovim pricama da ce HDZ uci i u Federalnu Vladu?

#7469 Re: SDP

Posted: 20/01/2012 17:18
by nosara
Nass wrote:Posto si ti, Madner, izgleda blizak SDP krugovima, mozes li nam objasniti sta se desava sa SDP-om? I ima li istine u ovim pricama da ce HDZ uci i u Federalnu Vladu?
Madner je zajebant i da, rekonstrukcija vlade FBiH je gotova stvar... 8)

#7470 Re: SDP

Posted: 20/01/2012 17:19
by Alfons Kauders
nosara wrote:
Nass wrote:Posto si ti, Madner, izgleda blizak SDP krugovima, mozes li nam objasniti sta se desava sa SDP-om? I ima li istine u ovim pricama da ce HDZ uci i u Federalnu Vladu?
Madner je zajebant i da, rekonstrukcija vlade FBiH je gotova stvar... 8)
nurko ode kuci a ne doceka tvoju petobanku... ccc :D

#7471 Re: SDP

Posted: 20/01/2012 17:22
by nosara
Alfons Kauders wrote:
nosara wrote:
Nass wrote:Posto si ti, Madner, izgleda blizak SDP krugovima, mozes li nam objasniti sta se desava sa SDP-om? I ima li istine u ovim pricama da ce HDZ uci i u Federalnu Vladu?
Madner je zajebant i da, rekonstrukcija vlade FBiH je gotova stvar... 8)
nurko ode kuci a ne doceka tvoju petobanku... ccc :D
Nurko ne postoji, to je bila stilska figura... Vazno je da se nismo razumjeli... :D

#7472 Re: SDP

Posted: 20/01/2012 17:26
by Alfons Kauders
nosara wrote:
Alfons Kauders wrote:
nosara wrote: Madner je zajebant i da, rekonstrukcija vlade FBiH je gotova stvar... 8)
nurko ode kuci a ne doceka tvoju petobanku... ccc :D
Nurko ne postoji, to je bila stilska figura... Vazno je da se nismo razumjeli... :D
pravda za nurku, stilsku figuru... :D a mozes usput produziti i do grasa, pa njima makar cvaju ubaciti... :D

#7473 Re: SDP

Posted: 20/01/2012 17:41
by nosara
Alfons Kauders wrote:
nosara wrote:
Alfons Kauders wrote: nurko ode kuci a ne doceka tvoju petobanku... ccc :D
Nurko ne postoji, to je bila stilska figura... Vazno je da se nismo razumjeli... :D
pravda za nurku, stilsku figuru... :D a mozes usput produziti i do grasa, pa njima makar cvaju ubaciti... :D
Ono sto bih ja njima ubacio ne bi im se svidjelo... :D a lovu razbacuje i dijeli bivsi sdp, tako da ni za cvaju (miliona) nece bit frke... Samo sabura...

#7474 Re: SDP

Posted: 20/01/2012 17:51
by detroit-mercy
nosara wrote:
Nass wrote:Posto si ti, Madner, izgleda blizak SDP krugovima, mozes li nam objasniti sta se desava sa SDP-om? I ima li istine u ovim pricama da ce HDZ uci i u Federalnu Vladu?
Madner je zajebant i da, rekonstrukcija vlade FBiH je gotova stvar... 8)
Hocemol' jopet vezati zastave :mrgreen: .

#7475 Re: SDP

Posted: 20/01/2012 17:52
by nellington
detroit-mercy wrote:
nosara wrote:
Nass wrote:Posto si ti, Madner, izgleda blizak SDP krugovima, mozes li nam objasniti sta se desava sa SDP-om? I ima li istine u ovim pricama da ce HDZ uci i u Federalnu Vladu?
Madner je zajebant i da, rekonstrukcija vlade FBiH je gotova stvar... 8)
Hocemol' jopet vezati zastave :mrgreen: .
Ako smo povezali s prvim bijelim, vezanje s prvim crvenim poljem je pis of kejk :D