Forum Klix.ba

po rasipanju svjetla se može vidjeti da li je far slomljen ili ne.

naravno da mi nismo pravnici, doktori, vještaci, fizičari, inžinjeri pa ne možemo svaki detalj znati zašto je, kako i otkud neko zaključio da je nešto tako.

dakle, znamo da povrede na tijelu oba učesnika ne odgovaraju saobraćajnoj nesreći, nemamo nikakve dokaze o s.n. na licu mjesta (osim podmetnutih), nemamo vozilo koje je izazvalo s. n. ali imamo priznanje cigana koji su sasvim slučajno ranije sarađivali sa ocem učesnika koji nema amneziju a uporno tvrdi da ima.

saberite se i smislite neku teoriju koju neće moć dokona domaćica na forumu oborit.

dystopia wrote: ↑22/02/2021 11:05 po rasipanju svjetla se može vidjeti da li je far slomljen ili ne.

naravno da mi nismo pravnici, doktori, vještaci, fizičari, inžinjeri pa ne možemo svaki detalj znati zašto je, kako i otkud neko zaključio da je nešto tako.

dakle, znamo da povrede na tijelu oba učesnika ne odgovaraju saobraćajnoj nesreći, nemamo nikakve dokaze o s.n. na licu mjesta (osim podmetnutih), nemamo vozilo koje je izazvalo s. n. ali imamo priznanje cigana koji su sasvim slučajno ranije sarađivali sa ocem učesnika koji nema amneziju a uporno tvrdi da ima.

saberite se i smislite neku teoriju koju neće moć dokona domaćica na forumu oborit.

ako je u pitanju transporter T2, nema šanse na onom snimku da se vidi je li razbijeno staklo do fara.

i de se malo manite kod etiketiranja svih učesnika u raspravi.

Još jedan bot, koji nije nikada bio na Ilidži.

Nadam se, da će se provjeriti ko ste i šta ste i otkud crpite saznanja, pa da ćete biti adekvatno tretirani.

Ko će ih tretirati moja ti, vidi im samo glavuša, ako jedan od ove trojice gore ne piše kako na ovoj tako i na drugim temama bog me ubio. U najmanju ruku imaju sljedbenike/učenike prisutne na forumu.

Nisam upratio, ko su ovi likovi sa slike?

Billy The Pljuc wrote: ↑22/02/2021 12:08 Otprilike ovako:

Ovi su botovi, a ti ti izgleda jos veci od njih. Pa jbt na 4-5 puta si kopirao ovo, na 4-5 tema. Imali li ovdje administracije uopce.

Zreo si za bana. Ako te ova trojca toliko dojme, otvori novu temu, posebno za njih.

"naš izvor" može komotno biti i novinarska mašta.

_Reds_ wrote: ↑22/02/2021 12:54

Billy The Pljuc wrote: ↑22/02/2021 12:08 Otprilike ovako:

Ovi su botovi, a ti ti izgleda jos veci od njih. Pa jbt na 4-5 puta si kopirao ovo, na 4-5 tema. Imali li ovdje administracije uopce.

Zreo si za bana. Ako te ova trojca toliko dojme, otvori novu temu, posebno za njih.

"Bilježim se sa štovanjem", ako ti smeta oli vrijeđa osjećanja ili duševni mir bujrum, staviš me na foe i miran si .



Što se moderacije tiče, tri različite teme iste face postane, ako sam za bana nije problem, podržavam u svakom slučaju.

ko su ba ti likovi?

dystopia wrote: ↑22/02/2021 14:02 ko su ba ti likovi?

https://avaz.ba/vijesti/bih/632663/bot- ... oj-matrici

muha_sa wrote: ↑22/02/2021 14:05

dystopia wrote: ↑22/02/2021 14:02 ko su ba ti likovi?

https://avaz.ba/vijesti/bih/632663/bot- ... oj-matrici

hvala

"Slučaj "Memić": Tužilaštvo BiH će tražiti još dva mjeseca pritvora za Dupovca i Mutapa, pojavio se novi zaštićeni svjedok. Jednomjesečni pritvor im ističe 1. marta, a nedavno je odbijena žalba advokata da se brane sa slobode.

Tužilaštvo Bosne i Hercegovine predložit će Sudu BiH da se Zijadu Mutapu i Hasanu Dupovcu, koji su osumnjičeni za organizovani kriminal i pomoć počinitelju nakon krivičnog djela u slučaju "Dženan Memić", produži pritvor još za dva mjeseca.

Zijada Mutapa, oca Alise Mutap, bivše djevojke ubijenog Dženana Memića, s kojim je u vrijeme nesretnog događaja bila skupa u Velikoj aleji na Ilidži, i Dupovca, bivšeg šefa Odjela za saobraćajne nesreće MUP-a KS, uhapsila je SIPA prije 20 dana po naredbi Tužilaštva BiH.

Jednomjesečni pritvor im ističe 1. marta, a nedavno je odbijena žalba advokata da se brane sa slobode.

Tri osobe

Zbog same istrage i saslušanja novih svjedoka, Tužilaštvo BiH, nezvanično, tražit će produženje pritvora.

Podsjećamo, Mutapu i Dupovcu pritvor je određen zbog opasnosti da bi boravkom na slobodi mogli utjecati na svjedoke ili prikrivati dokaze. Osim toga, državni tužilac je naglasio i da postoji opasnost od narušavanja javnog reda i mira ukoliko se osumnjičenima ne odredi pritvor.

Tužilaštvo BiH najavilo je proširenje istrage na tri osobe, postupajući tužilac saslušao je veći broj svjedoka u ovom predmetu.

Pogotovo je ključan zaštićeni svjedok Tužilaštva BiH koji bi mogao otkriti imena ubica.

Na taj način bi se okončala pravosudno-policijska farsa koja traje već pet godina u ovom predmetu i za koju se sumnja da su u nju umiješani i pojedini kantonalni i državni tužioci.

Ovaj zaštićeni svjedok, koji je bio na licu mjesta u Velikoj aleji na Ilidži kobne noći, kako stvari stoje, itekako će pomoći Tužilaštvu da riješi ovaj slučaj.

Njegov iskaz već je, tvrde izvori, potkrijepio mnoge sumnje.

Novi dokazi

Na osnovu iskaza ovog svjedoka, Tužilaštvo je počelo saslušavati nove svjedoke. Osim toga, Tužilaštvo BiH ima još jednog svjedoka koji je dobio status zaštićenog i on je direktni očevidac šta se dešavalo kobne noći.

Zbog toga se i traži dodatno vrijeme, kako bi tužioci na miru mogli saslušati sve svjedoke i pregledati nove dokaze."


Edit:

@muha_sa

Izvini, ne vidjeh da si već postao link.

Ide navala botova. Lijepi strah.

Slučaj “Memić”: Tužilaštvo BiH će tražiti još dva mjeseca pritvora za Dupovca i Mutapa, pojavio se novi zaštićeni svjedok

https://pressmedia.ba/vijesti/2021/22/0 ... KhHmqxFBSA

žene se po fbu zadale hvalit sebiju .

dystopia wrote: ↑22/02/2021 15:19 žene se po fbu zadale hvalit sebiju .

Moraju, inače će ih iskandžijat'

Evo Tuzilastvo BIH zatrazilo od RS-a i predmet "David Dragicevic".

ma nije lako suprotstaviti se ako imaš neki obični posao pod njom. jako je daleko od toga. ni ovi pravi ljekari što mogu birati po bijelom svijetu gdje će i za koliko ne stanu svi na crtu, a kamoli obični radnici.

dystopia wrote: ↑22/02/2021 15:19 žene se po fbu zadale hvalit sebiju .

Moraju po direktivi. Sve se prati ko šta piše, objavljuje, lajka...

pinkman wrote: ↑22/02/2021 15:41 Evo Tuzilastvo BIH zatrazilo od RS-a i predmet "David Dragicevic".

Opa.

dzolix wrote: ↑22/02/2021 02:32 Pitanje je dali se saobracajka mogla nocu u sumskoj aleji oko pola 23h primjetiti.Dali su ranije tu bile saob. nesrece. Dali se primjecuje vise osoba na videu , slabo nesto. Nije stvar da se kombi napravi kao da je nov vec ispada da je izudaran kombi svim i svacim ,mnogo jacim silama nego sto izaziva sudar sa covjekom.Mozda je naknadno kasnije imo jos koji sudar s drvetom npr. Vjestak je utvrdio da ne moze ljudska glava napraviti takvu promjenu na kombiju spominje 47kmh, sta ako je iso 70 kmh. Otkud zna vjestak kakav je bio kombi prije udesa i sta su indijanci radili s kombijem nakon i prije udesa.

pa možda bi mogao primijetiti dženan da mu iza leđa ide kombi i skloniti se u stranu da prođe. ovo što su uradili delegati i kako su konstruirali optužnicu je na nivou hansa kristijana andersena.

čuj može li se primijetiti. na aleji se zvuk auta koje dolazi u susret čuje i na razmaku od 200 metara, a kamoli starijeg transportera t4. plus se na snimku vide upaljena svjetla koja su se mogla primijetiti.

što se tiče vještačenja. sud, na prijedlog tužiteljstva, naređuje što će se vještačiti. u ovom slučaju se nije vještačio gepek, ma u kakvom stanju bio, već prednja strana na koju se sumnja da je bio navodni udarac u dženana.

i na kraju, što se snimka tiče. na jednom od njih su se vidjela dvojica momaka kako šetaju, porodica je tražila da im se jave, ali se ispostavilo da su oni prošli nakon što se sve izdogađalo.

malakh wrote: ↑22/02/2021 16:04

dzolix wrote: ↑22/02/2021 02:32 Pitanje je dali se saobracajka mogla nocu u sumskoj aleji oko pola 23h primjetiti.Dali su ranije tu bile saob. nesrece. Dali se primjecuje vise osoba na videu , slabo nesto. Nije stvar da se kombi napravi kao da je nov vec ispada da je izudaran kombi svim i svacim ,mnogo jacim silama nego sto izaziva sudar sa covjekom.Mozda je naknadno kasnije imo jos koji sudar s drvetom npr. Vjestak je utvrdio da ne moze ljudska glava napraviti takvu promjenu na kombiju spominje 47kmh, sta ako je iso 70 kmh. Otkud zna vjestak kakav je bio kombi prije udesa i sta su indijanci radili s kombijem nakon i prije udesa.

pa možda bi mogao primijetiti dženan da mu iza leđa ide kombi i skloniti se u stranu da prođe. ovo što su uradili delegati i kako su konstruirali optužnicu je na nivou hansa kristijana andersena.

čuj može li se primijetiti. na aleji se zvuk auta koje dolazi u susret čuje i na razmaku od 200 metara, a kamoli starijeg transportera t4. plus se na snimku vide upaljena svjetla koja su se mogla primijetiti.

što se tiče vještačenja. sud, na prijedlog tužiteljstva, naređuje što će se vještačiti. u ovom slučaju se nije vještačio gepek, ma u kakvom stanju bio, već prednja strana na koju se sumnja da je bio navodni udarac u dženana.

i na kraju, što se snimka tiče. na jednom od njih su se vidjela dvojica momaka kako šetaju, porodica je tražila da im se jave, ali se ispostavilo da su oni prošli nakon što se sve izdogađalo.

Nisi ti razumio sta ja napisah ,,,Pogledaj rekonstrukciju u aleji sa Vasvija. S sta ona objasnjava i poslusaj je pa ce ti biti jasnije... A.M i DZ.M setaju zajedno alejom desnom stranom ceste ,vjerovatno A.M cuje kombi i prelazi na lijevu stranu ceste . Dz.M vjerovatno isto primjecuje kombi pokusava da predje (pretrci) na lijevu stranu ka Alisi i u toku pretrcavanja ceste zbog lose procjene kaci (udara) ga kombi coskom u lijevu sljepoocnicu . Dz. M. pada , moguce je da A.M kada vidi taj prizor pada u nesvjest , padom udara glavom o cestu ili biva i ona udarena od kombija te pada u nesvjest..A oko primjecivanja sam napiso u smislu dali je neki neutralni ocevidac N.N mogo primjetiti iz odredjene udaljenosti saobracajni sudar, to sto se dogodilo, koji je mozda trajo 3 sekunde. DZ. M je pronadjen na lijevoj strani ceste sa ranom na lijevoj strani glave sto se poklapa sa pricom S.V ako je govorila istinu tada.