Forum Klix.ba

Dozer wrote:

Banksy wrote:

Dozer wrote:
Da ne pricamo o tome sto se doticni sad sasvim lijepo namjestio na volej Dodiku, Ivanicu i svima onima koji su bili protiv slanja tog zahtjeva.

Jedini rezultat jeste ono sto sam vec ranije rekao - postignuta je dodatna etno-nacionalisticka polarizacija unutar BiH.

Pa šta se drugo može nego grohotom nasmijati na tvrdnju da je pokušaj da se žrtvama agresije obezbijedi kakva-takva pravda, ''volej'' snagama koje već nemilosrdno razvaljuju i rastaču Bosnu zadnjih 30 godina bez prekida, bez daha, sve s krajnjim ciljem postizanja ciljeva agresije. Nema tog smijeha kojim se može ispratiti tvrdnja da je pokušaj revizije ''dodatna polarizacija'' u društvu koje se nasilno polarizira već 30 godina, i to loženo vatrama s istoka i zapada, istim onim koje su zapalile agresiju i za koje kaznu očekuju i traže žrtve o kojima govorimo. Šta drugo nego se, u nemoći zbog nepravde i šoku zbog brutalnog manjka empatije, grohotom, gorko nasmijati.

ako kažemo nije sud nego registrar, sutra opušteno možemo reći i nije me odbio sud, nego sudija.

i to su ti standardi struke, nauke i promišljanja na koje nas se navikava, u svakoj oblasti života. hajd' šta ima veze.

VjecitiStudent wrote:

Jel nam prioritet kako je Bakir šuknuo Dodiku I Čoviću i obratno ili posao i kruh.

Ako je ovo drugo, držimo se teme.

kako kome...
nekome je prioritet partija, nekome porodica, nekome posao, nekome kora hljeba itd.

JThomas wrote:ako kažemo nije sud nego registrar, sutra opušteno možemo reći i nije me odbio sud, nego sudija.

i to su ti standardi struke, nauke i promišljanja na koje nas se navikava, u svakoj oblasti života. hajd' šta ima veze.

siguran sam da je za tebe šefer mala maca i potpuni laik. šteta što te ranije ne priupitaše.

GeeTnT wrote:Softic je samo jedan iz mase nepriznatih, a sa druge strane troclano predsjednistvo bi sigurno donijelo odluku o produzenju ugovora ili bi za agenta ovlastili profesionalca kakav se moze naci samo na forumu...Buranija van ovog pdf je svakako meso koja ce se u bliskoj buducnost naci u rovu, ili sa kesama na granicnim prelazima...jer ovo je obecana zemlja samo za odabrane.

Zelim vam da Vas sto manje pogine i sto manje ostane bez ruku, nogu, oka....zelim Vam sto manje logora i grobnica.

Slažem se neminovno, da bi izbjegli masovne grobnice, smanjili sakaćenja, pripremat se polako i pomalo decenijama ako treba, vidjeli smo kad se ima sčim, drukčije se pjesme pjevaju, PA KO VOLI NEK IZVOLI, što bi rekli ovdikarke.

Ako tema potraje još par stranica, ovo će se pretvoriti u veliku Bakirovu pobjedu.

jok šefer će reći ja vam džaba uzeo pare...

pa nije bakir da bude toliko bezobrazan...

JThomas wrote:ako kažemo nije sud nego registrar, sutra opušteno možemo reći i nije me odbio sud, nego sudija.

i to su ti standardi struke, nauke i promišljanja na koje nas se navikava, u svakoj oblasti života. hajd' šta ima veze.

Registrar Međunarodnog suda nije klasična pisarnica. I jeste, ima težinu njegovo pismo. On čak pomaže i sudskom vijeću u pripremi teksta odluka. Ali, ipak sudsko vijeće donosi odluke, a ne Registrar.

VjecitiStudent wrote:
Jednom, nabačaj stigne iz srpskih redova, drugi put iz hrvatskih, treći put iz bošnjačkih, ....

Ne ulazeći u šlampavost izvedbe, ne vidim ovdje nikakav nabačaj, šta više. Svako ko bi se zadesio u toj fotelji, imao je povijesnu dužnost i obavezu da pokuša.

Haris.ba wrote:

JThomas wrote:ako kažemo nije sud nego registrar, sutra opušteno možemo reći i nije me odbio sud, nego sudija.

i to su ti standardi struke, nauke i promišljanja na koje nas se navikava, u svakoj oblasti života. hajd' šta ima veze.

Registrar Međunarodnog suda nije klasična pisarnica. I jeste, ima težinu njegovo pismo. On čak pomaže i sudskom vijeću u pripremi teksta odluka. Ali, ipak sudsko vijeće donosi odluke, a ne Registrar.

akt na memorandumu suda, i donesen po njihovoj unutrašnjoj podjeli poslova - je akt suda. argumentovati suprotno je ili krajnje neznanje ili svjesna obmana.

a obzirom da nam je do prije deset dana izričito govoreno da se ovlaštenjem nema ništa sporno, biće ipak ovo drugo...

Banksy wrote:

VjecitiStudent wrote:
Jednom, nabačaj stigne iz srpskih redova, drugi put iz hrvatskih, treći put iz bošnjačkih, ....

Ne ulazeći u šlampavost izvedbe, ne vidim ovdje nikakav nabačaj, šta više. Svako ko bi se zadesio u toj fotelji, imao je povijesnu dužnost i obavezu da pokuša.

Zadnjih 50 stranica teme i postoji isključivo zato što je ta povijesna dužnost shvaćena i urađena na maksimalno neodgovoran način, gdje se unaprijed ugradilo i uračunalo sve drugo osim povijesne dužnosti.

BISCANIN2 wrote:

GeeTnT wrote:Softic je samo jedan iz mase nepriznatih, a sa druge strane troclano predsjednistvo bi sigurno donijelo odluku o produzenju ugovora ili bi za agenta ovlastili profesionalca kakav se moze naci samo na forumu...Buranija van ovog pdf je svakako meso koja ce se u bliskoj buducnost naci u rovu, ili sa kesama na granicnim prelazima...jer ovo je obecana zemlja samo za odabrane.

Zelim vam da Vas sto manje pogine i sto manje ostane bez ruku, nogu, oka....zelim Vam sto manje logora i grobnica.

Slažem se neminovno, da bi izbjegli masovne grobnice, smanjili sakaćenja, pripremat se polako i pomalo decenijama ako treba, vidjeli smo kad se ima sčim, drukčije se pjesme pjevaju, PA KO VOLI NEK IZVOLI, što bi rekli ovdikarke.

Kakva bolan priprema, nije ni jedno bosansko brdo vrijedno prsta moje djece i mene....steta sto nije bilo net-a i foruma 90tih, jer sa kakvom bagrom sam dijelio zrak, ne bi me ovaj kontinent vidio. Danas vrlim piscima ove teme zelim svakodnevnu obuku sviranja na guslama i to prijepodne, a popodne kolektivno gledanje arkanove i cecine svadbe, a navece citanje sabranih djela vuka draskovica...uz svijece, naravno..

GeeTnT wrote:[
Kakva bolan priprema, nije ni jedno bosansko brdo vrijedno prsta moje djece i mene....steta sto nije bilo net-a i foruma 90tih, jer sa kakvom bagrom sam dijelio zrak, ne bi me ovaj kontinent vidio. Danas vrlim piscima ove teme zelim svakodnevnu obuku sviranja na guslama i to prijepodne, a popodne kolektivno gledanje arkanove i cecine svadbe, a navece citanje sabranih djela vuka draskovica...uz svijece, naravno..

onda tako bilo. kako znaš da ćeš drugi put moći pobjeći?

Streptokok wrote:

uglavnomja wrote:siva zona u medjunarodnom pravu, u kojoj se pokusalo djelovati, poslati zahtjev preko nepriznatog lika, koji je obavijesten da je izgubio status

sine, očigledno tvoje obrazovanje nije dostatno da tumačiš velike stvari. drži se kladionice, možda bude hajra.

jest jest

dobar si

pretostavljam da si prof. dr. iur i to spec. medjunarodnog prava, zaposlen u haagu

ili si prof na alu, strucnjak za spektar boja


heboga, istekne ti vozacke - ne smijes voziti
istekne ti prijava prebivalista 6 mjeseci - ne vazi vise



liku istekne "mandat" ....i jos bude obavijesten o tome, .... a ne, to je vec siva zona, registrar je babla, nije sud, to je licno tumacenje, politicke igre, srbi vaki naki, mi zrtve kmeee kmeee

a oni koji su to sakrili su to namjerno uradili. status quo. pljacka bez granica.
dok se narod glodje ko je kriv, sud, sakib, bakir, ivanic ... oni poljine grade

a sakib je vec unovcio jedan dio, ostalo ce dobiti kakvim dobrim mjestom sa puno nula na plati, a pos'o - taman mozak na pasu.

VjecitiStudent wrote:

Banksy wrote:

VjecitiStudent wrote:
Jednom, nabačaj stigne iz srpskih redova, drugi put iz hrvatskih, treći put iz bošnjačkih, ....

Ne ulazeći u šlampavost izvedbe, ne vidim ovdje nikakav nabačaj, šta više. Svako ko bi se zadesio u toj fotelji, imao je povijesnu dužnost i obavezu da pokuša.

Zadnjih 50 stranica teme i postoji isključivo zato što je ta povijesna dužnost shvaćena i urađena na maksimalno neodgovoran način, gdje se unaprijed ugradilo i uračunalo sve drugo osim povijesne dužnosti.

Ne ulazeći u šlampavost i eventualno političko profiterstvo, to nije bio ''nabačaj'', već obaveza.

Haris.ba wrote:

JThomas wrote:ako kažemo nije sud nego registrar, sutra opušteno možemo reći i nije me odbio sud, nego sudija.

i to su ti standardi struke, nauke i promišljanja na koje nas se navikava, u svakoj oblasti života. hajd' šta ima veze.

Registrar Međunarodnog suda nije klasična pisarnica. I jeste, ima težinu njegovo pismo. On čak pomaže i sudskom vijeću u pripremi teksta odluka. Ali, ipak sudsko vijeće donosi odluke, a ne Registrar.

Donosi, kada predmet dođe u tu fazu.

Streptokok wrote:

GeeTnT wrote:[
Kakva bolan priprema, nije ni jedno bosansko brdo vrijedno prsta moje djece i mene....steta sto nije bilo net-a i foruma 90tih, jer sa kakvom bagrom sam dijelio zrak, ne bi me ovaj kontinent vidio. Danas vrlim piscima ove teme zelim svakodnevnu obuku sviranja na guslama i to prijepodne, a popodne kolektivno gledanje arkanove i cecine svadbe, a navece citanje sabranih djela vuka draskovica...uz svijece, naravno..

onda tako bilo. kako znaš da ćeš drugi put moći pobjeći?

Bjezao od rata nisam, kao ni moji...pobjegao sam od ovakvog mira, i njemu slicnih ljudi koje upoznah nakon rata, sta reci osim fujjjj ...jos samo da pobjegnem od nasih slova, a i to je pitanje sata..

GeeTnT wrote:[
Bjezao od rata nisam, kao ni moji...pobjegao sam od ovakvog mira, i njemu slicnih ljudi koje upoznah nakon rata, sta reci osim fujjjj ...jos samo da pobjegnem od nasih slova, a i to je pitanje sata..

vratit ćeš se ti da umreš ovdje, nije to baš tako jednostavno.

Banksy wrote: Pa šta se drugo može nego grohotom nasmijati na tvrdnju da je pokušaj da se žrtvama agresije obezbijedi kakva-takva pravda, ''volej'' snagama koje već nemilosrdno razvaljuju i rastaču Bosnu zadnjih 30 godina bez prekida, bez daha, sve s krajnjim ciljem postizanja ciljeva agresije. Nema tog smijeha kojim se može ispratiti tvrdnja da je pokušaj revizije ''dodatna polarizacija'' u društvu koje se nasilno polarizira već 30 godina, i to loženo vatrama s istoka i zapada, istim onim koje su zapalile agresiju i za koje kaznu očekuju i traže žrtve o kojima govorimo. Šta drugo nego se, u nemoći zbog nepravde i šoku zbog brutalnog manjka empatije, grohotom, gorko nasmijati.

Pricamo o razlicitim stvarima.
Ovo sto ti kazes je 100% legitimno i potrebno.
Ono o cemu ja pricam jeste sibicarski nacin da se do toga dodje, i to je 100% pogresno.

Nazalost, ja iskreno sumnjam u iskrenost svih tih namjera ljudi koji su tu istu Srebrenicu i sve u njoj jednostavno predali koljacima 1995.

.

Maraschino wrote:Dusebriznici, trebalo bi malo okrenuti logiku.

Postoji li osnov za krivicnu odgovornost Ivanica i Covica koji su blokirali zahtjev za reviziju procesa u korist druge drzave u vec dokazanom genocidu?

Ne mogu ovu zemlju predstavljati ljudi koji rade protiv iste a u korist drugih drzava. Necemo ovaj put o Bakiru.

To je više psihološko pitanje, jer se velikosrpska/hrvatska politika doživljava kao vremenska nepogoda ili kao neka prirodna katastrofa na koju se ne može uticati a Bakir je kriv jer nije primijenio mjere civilne zaštite.

Dozer wrote:

Banksy wrote: Pa šta se drugo može nego grohotom nasmijati na tvrdnju da je pokušaj da se žrtvama agresije obezbijedi kakva-takva pravda, ''volej'' snagama koje već nemilosrdno razvaljuju i rastaču Bosnu zadnjih 30 godina bez prekida, bez daha, sve s krajnjim ciljem postizanja ciljeva agresije. Nema tog smijeha kojim se može ispratiti tvrdnja da je pokušaj revizije ''dodatna polarizacija'' u društvu koje se nasilno polarizira već 30 godina, i to loženo vatrama s istoka i zapada, istim onim koje su zapalile agresiju i za koje kaznu očekuju i traže žrtve o kojima govorimo. Šta drugo nego se, u nemoći zbog nepravde i šoku zbog brutalnog manjka empatije, grohotom, gorko nasmijati.

Pricamo o razlicitim stvarima.
Ovo sto ti kazes je 100% legitimno i potrebno.
Ono o cemu ja pricam jeste sibicarski nacin da se do toga dodje, i to je 100% pogresno.

Nazalost, ja iskreno sumnjam u iskrenost svih tih namjera ljudi koji su tu istu Srebrenicu i sve u njoj jednostavno predali koljacima 1995.

i 2016.

Da. I 2016-te....

Drugim rijecima, jedini stvarni duzebriznici ovdje su Bakir i SDA. Supljak na kub.

Dozer wrote:
ja iskreno sumnjam u iskrenost svih tih namjera ljudi koji su tu istu Srebrenicu i sve u njoj jednostavno predali koljacima 1995.

Ovo je prekrupna tvrdnja da bi se o njoj raspravljalo na ovoj temi. Uz to, nekako mi miriše na ot digresiju i relativizaciju i izjednačavanje krivice. Bolje je da ne širimo i da se vratimo na početak naše prepiske.

Sve političke stranke iz Republike Srpske, a i većina onih ''s hrvatskim predznakom'', uporno i predano rade na destrukciji Bosne. Podnošenje haškog zahtjeva neće ih ni omesti u namjeri, niti će im dodati friško gorivo, kod njih je stanje redovno već 25 godina. Zato je besmisleno i msiješno uopće i posmatrati stvari iz tog ugla.

Profesor Francis A. Boyle iako davno odstranjen iz našeg advokatskog tima pri Međunarodnom sudu pravde, ne odustaje od pravne bitke za pravdu za žrtve genocida i za Republiku Bosnu i Hercegovinu.

U e-mailovima u nedjelju popodne, 12. marta 2017. je javio:

“Savjetovao sam Van Den Biesen šta sada da radi. To je i tehnički i proceduralno vrlo složen posao u ovom predmetu. Vidjećemo šta će, ako išta, Van Den Biesen uraditi po tome pitanju.”
Dok se Bošnjaci dijele na one koji su za Bakira Izetbegovića i koji su protiv njegove i Softićeve sabotaže nastvaka pravnog procesa protiv Srbije na Međunarodnom sudu pravde, dotle prof. Boyle pokušava ispraviti njihove greške savjetujući zastupnika Van Den Biesena šta dalje raditi u ovom složenoj situaciji.

Nadajmo se da će Van Biesen poslušati svoga kolegu velikog prijatelja RBiH i Bošnjaka i pokušati vratiti spor u sudsku proceduru.

Prof. Boyle nudi svoje pravne savjete besplatno od 1994. od kada je izbačen iz našeg advokatskog tima. Sada je potpuno jasno i zbog čega.

Inače, prof. Boyle smatra da građani RBiH mogu ukinuti genocidnu RS na osnovu Presude iz 2007. kojom je RS označena krivom za genocid, a Srbija odgovornom jer ga nije spriječila, unatoč sudskim nalozima. Prof. Boyle se poziva i na pravnu normu nad normama “ius cogens.”

“Nema predaje!” poručio je.

Van Biese zna šta mu je raditi, i on može povući prave poteze, bez obzira i na Softića i na Izetbegpvića.

Lopta je u njegovoj avliji