Pa šta se drugo može nego grohotom nasmijati na tvrdnju da je pokušaj da se žrtvama agresije obezbijedi kakva-takva pravda, ''volej'' snagama koje već nemilosrdno razvaljuju i rastaču Bosnu zadnjih 30 godina bez prekida, bez daha, sve s krajnjim ciljem postizanja ciljeva agresije. Nema tog smijeha kojim se može ispratiti tvrdnja da je pokušaj revizije ''dodatna polarizacija'' u društvu koje se nasilno polarizira već 30 godina, i to loženo vatrama s istoka i zapada, istim onim koje su zapalile agresiju i za koje kaznu očekuju i traže žrtve o kojima govorimo. Šta drugo nego se, u nemoći zbog nepravde i šoku zbog brutalnog manjka empatije, grohotom, gorko nasmijati.Dozer wrote:Banksy wrote:Dozer wrote:
Da ne pricamo o tome sto se doticni sad sasvim lijepo namjestio na volej Dodiku, Ivanicu i svima onima koji su bili protiv slanja tog zahtjeva.
Jedini rezultat jeste ono sto sam vec ranije rekao - postignuta je dodatna etno-nacionalisticka polarizacija unutar BiH.
REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
- Banksy
- Posts: 28557
- Joined: 18/07/2008 09:33
#7451 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
- JThomas
- Posts: 69047
- Joined: 24/05/2008 15:01
- Location: Sic semper tyrannis
#7452 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
ako kažemo nije sud nego registrar, sutra opušteno možemo reći i nije me odbio sud, nego sudija.
i to su ti standardi struke, nauke i promišljanja na koje nas se navikava, u svakoj oblasti života. hajd' šta ima veze.
i to su ti standardi struke, nauke i promišljanja na koje nas se navikava, u svakoj oblasti života. hajd' šta ima veze.
-
hizo ramidovic
- Posts: 4462
- Joined: 26/03/2013 18:20
- Location: imam, na ilidju, 1/1 na mene
#7453 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
kako kome...VjecitiStudent wrote:
Jel nam prioritet kako je Bakir šuknuo Dodiku I Čoviću i obratno ili posao i kruh.
Ako je ovo drugo, držimo se teme.
nekome je prioritet partija, nekome porodica, nekome posao, nekome kora hljeba itd.
- Streptokok
- Posts: 3459
- Joined: 27/10/2014 08:18
#7454 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
siguran sam da je za tebe šefer mala maca i potpuni laik. šteta što te ranije ne priupitaše.JThomas wrote:ako kažemo nije sud nego registrar, sutra opušteno možemo reći i nije me odbio sud, nego sudija.
i to su ti standardi struke, nauke i promišljanja na koje nas se navikava, u svakoj oblasti života. hajd' šta ima veze.
-
BISCANIN2
- Posts: 1144
- Joined: 22/09/2004 12:30
- Location: Bihać
#7455 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Slažem se neminovno, da bi izbjegli masovne grobnice, smanjili sakaćenja, pripremat se polako i pomalo decenijama ako treba, vidjeli smo kad se ima sčim, drukčije se pjesme pjevaju, PA KO VOLI NEK IZVOLI, što bi rekli ovdikarke.GeeTnT wrote:Softic je samo jedan iz mase nepriznatih, a sa druge strane troclano predsjednistvo bi sigurno donijelo odluku o produzenju ugovora ili bi za agenta ovlastili profesionalca kakav se moze naci samo na forumu...Buranija van ovog pdf je svakako meso koja ce se u bliskoj buducnost naci u rovu, ili sa kesama na granicnim prelazima...jer ovo je obecana zemlja samo za odabrane.
Zelim vam da Vas sto manje pogine i sto manje ostane bez ruku, nogu, oka....zelim Vam sto manje logora i grobnica.
-
KENJAC
- Posts: 4603
- Joined: 26/12/2006 13:10
#7456 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Ako tema potraje još par stranica, ovo će se pretvoriti u veliku Bakirovu pobjedu.
- JThomas
- Posts: 69047
- Joined: 24/05/2008 15:01
- Location: Sic semper tyrannis
#7457 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
jok šefer će reći ja vam džaba uzeo pare...
pa nije bakir da bude toliko bezobrazan...
pa nije bakir da bude toliko bezobrazan...
- Haris.ba
- Posts: 35594
- Joined: 08/09/2005 20:08
#7458 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Registrar Međunarodnog suda nije klasična pisarnica. I jeste, ima težinu njegovo pismo. On čak pomaže i sudskom vijeću u pripremi teksta odluka. Ali, ipak sudsko vijeće donosi odluke, a ne Registrar.JThomas wrote:ako kažemo nije sud nego registrar, sutra opušteno možemo reći i nije me odbio sud, nego sudija.
i to su ti standardi struke, nauke i promišljanja na koje nas se navikava, u svakoj oblasti života. hajd' šta ima veze.
- Banksy
- Posts: 28557
- Joined: 18/07/2008 09:33
#7459 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Ne ulazeći u šlampavost izvedbe, ne vidim ovdje nikakav nabačaj, šta više. Svako ko bi se zadesio u toj fotelji, imao je povijesnu dužnost i obavezu da pokuša.VjecitiStudent wrote:
Jednom, nabačaj stigne iz srpskih redova, drugi put iz hrvatskih, treći put iz bošnjačkih, ....
- JThomas
- Posts: 69047
- Joined: 24/05/2008 15:01
- Location: Sic semper tyrannis
#7460 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
akt na memorandumu suda, i donesen po njihovoj unutrašnjoj podjeli poslova - je akt suda. argumentovati suprotno je ili krajnje neznanje ili svjesna obmana.Haris.ba wrote:Registrar Međunarodnog suda nije klasična pisarnica. I jeste, ima težinu njegovo pismo. On čak pomaže i sudskom vijeću u pripremi teksta odluka. Ali, ipak sudsko vijeće donosi odluke, a ne Registrar.JThomas wrote:ako kažemo nije sud nego registrar, sutra opušteno možemo reći i nije me odbio sud, nego sudija.
i to su ti standardi struke, nauke i promišljanja na koje nas se navikava, u svakoj oblasti života. hajd' šta ima veze.
a obzirom da nam je do prije deset dana izričito govoreno da se ovlaštenjem nema ništa sporno, biće ipak ovo drugo...
-
VjecitiStudent
- Posts: 18920
- Joined: 14/08/2008 13:42
- Location: Životinjska farma
#7461 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Zadnjih 50 stranica teme i postoji isključivo zato što je ta povijesna dužnost shvaćena i urađena na maksimalno neodgovoran način, gdje se unaprijed ugradilo i uračunalo sve drugo osim povijesne dužnosti.Banksy wrote:Ne ulazeći u šlampavost izvedbe, ne vidim ovdje nikakav nabačaj, šta više. Svako ko bi se zadesio u toj fotelji, imao je povijesnu dužnost i obavezu da pokuša.VjecitiStudent wrote:
Jednom, nabačaj stigne iz srpskih redova, drugi put iz hrvatskih, treći put iz bošnjačkih, ....
- GeeTnT
- Posts: 5738
- Joined: 06/01/2015 10:15
- Location: ...u krompiru
#7462 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Kakva bolan priprema, nije ni jedno bosansko brdo vrijedno prsta moje djece i mene....steta sto nije bilo net-a i foruma 90tih, jer sa kakvom bagrom sam dijelio zrak, ne bi me ovaj kontinent vidio. Danas vrlim piscima ove teme zelim svakodnevnu obuku sviranja na guslama i to prijepodne, a popodne kolektivno gledanje arkanove i cecine svadbe, a navece citanje sabranih djela vuka draskovica...uz svijece, naravno..BISCANIN2 wrote:Slažem se neminovno, da bi izbjegli masovne grobnice, smanjili sakaćenja, pripremat se polako i pomalo decenijama ako treba, vidjeli smo kad se ima sčim, drukčije se pjesme pjevaju, PA KO VOLI NEK IZVOLI, što bi rekli ovdikarke.GeeTnT wrote:Softic je samo jedan iz mase nepriznatih, a sa druge strane troclano predsjednistvo bi sigurno donijelo odluku o produzenju ugovora ili bi za agenta ovlastili profesionalca kakav se moze naci samo na forumu...Buranija van ovog pdf je svakako meso koja ce se u bliskoj buducnost naci u rovu, ili sa kesama na granicnim prelazima...jer ovo je obecana zemlja samo za odabrane.
Zelim vam da Vas sto manje pogine i sto manje ostane bez ruku, nogu, oka....zelim Vam sto manje logora i grobnica.
- Streptokok
- Posts: 3459
- Joined: 27/10/2014 08:18
#7463 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
onda tako bilo. kako znaš da ćeš drugi put moći pobjeći?GeeTnT wrote:[
Kakva bolan priprema, nije ni jedno bosansko brdo vrijedno prsta moje djece i mene....steta sto nije bilo net-a i foruma 90tih, jer sa kakvom bagrom sam dijelio zrak, ne bi me ovaj kontinent vidio. Danas vrlim piscima ove teme zelim svakodnevnu obuku sviranja na guslama i to prijepodne, a popodne kolektivno gledanje arkanove i cecine svadbe, a navece citanje sabranih djela vuka draskovica...uz svijece, naravno..
- uglavnomja
- Posts: 19943
- Joined: 28/07/2012 15:59
#7464 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Streptokok wrote:sine, očigledno tvoje obrazovanje nije dostatno da tumačiš velike stvari. drži se kladionice, možda bude hajra.uglavnomja wrote:siva zona u medjunarodnom pravu, u kojoj se pokusalo djelovati, poslati zahtjev preko nepriznatog lika, koji je obavijesten da je izgubio status
![]()
![]()
jest jest
dobar si
pretostavljam da si prof. dr. iur i to spec. medjunarodnog prava, zaposlen u haagu
ili si prof na alu, strucnjak za spektar boja
heboga, istekne ti vozacke - ne smijes voziti
istekne ti prijava prebivalista 6 mjeseci - ne vazi vise
liku istekne "mandat" ....i jos bude obavijesten o tome, .... a ne, to je vec siva zona, registrar je babla, nije sud, to je licno tumacenje, politicke igre, srbi vaki naki, mi zrtve kmeee kmeee
a oni koji su to sakrili su to namjerno uradili. status quo. pljacka bez granica.
dok se narod glodje ko je kriv, sud, sakib, bakir, ivanic ... oni poljine grade
a sakib je vec unovcio jedan dio, ostalo ce dobiti kakvim dobrim mjestom sa puno nula na plati, a pos'o - taman mozak na pasu.
- Banksy
- Posts: 28557
- Joined: 18/07/2008 09:33
#7465 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Ne ulazeći u šlampavost i eventualno političko profiterstvo, to nije bio ''nabačaj'', već obaveza.VjecitiStudent wrote:Zadnjih 50 stranica teme i postoji isključivo zato što je ta povijesna dužnost shvaćena i urađena na maksimalno neodgovoran način, gdje se unaprijed ugradilo i uračunalo sve drugo osim povijesne dužnosti.Banksy wrote:Ne ulazeći u šlampavost izvedbe, ne vidim ovdje nikakav nabačaj, šta više. Svako ko bi se zadesio u toj fotelji, imao je povijesnu dužnost i obavezu da pokuša.VjecitiStudent wrote:
Jednom, nabačaj stigne iz srpskih redova, drugi put iz hrvatskih, treći put iz bošnjačkih, ....
- ultima_palabra
- Posts: 59387
- Joined: 15/12/2008 16:53
#7466 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Donosi, kada predmet dođe u tu fazu.Haris.ba wrote:Registrar Međunarodnog suda nije klasična pisarnica. I jeste, ima težinu njegovo pismo. On čak pomaže i sudskom vijeću u pripremi teksta odluka. Ali, ipak sudsko vijeće donosi odluke, a ne Registrar.JThomas wrote:ako kažemo nije sud nego registrar, sutra opušteno možemo reći i nije me odbio sud, nego sudija.
i to su ti standardi struke, nauke i promišljanja na koje nas se navikava, u svakoj oblasti života. hajd' šta ima veze.
- GeeTnT
- Posts: 5738
- Joined: 06/01/2015 10:15
- Location: ...u krompiru
#7467 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Bjezao od rata nisam, kao ni moji...pobjegao sam od ovakvog mira, i njemu slicnih ljudi koje upoznah nakon rata, sta reci osim fujjjj ...jos samo da pobjegnem od nasih slova, a i to je pitanje sata..Streptokok wrote:onda tako bilo. kako znaš da ćeš drugi put moći pobjeći?GeeTnT wrote:[
Kakva bolan priprema, nije ni jedno bosansko brdo vrijedno prsta moje djece i mene....steta sto nije bilo net-a i foruma 90tih, jer sa kakvom bagrom sam dijelio zrak, ne bi me ovaj kontinent vidio. Danas vrlim piscima ove teme zelim svakodnevnu obuku sviranja na guslama i to prijepodne, a popodne kolektivno gledanje arkanove i cecine svadbe, a navece citanje sabranih djela vuka draskovica...uz svijece, naravno..
- Streptokok
- Posts: 3459
- Joined: 27/10/2014 08:18
#7468 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
vratit ćeš se ti da umreš ovdje, nije to baš tako jednostavno.GeeTnT wrote:[
Bjezao od rata nisam, kao ni moji...pobjegao sam od ovakvog mira, i njemu slicnih ljudi koje upoznah nakon rata, sta reci osim fujjjj ...jos samo da pobjegnem od nasih slova, a i to je pitanje sata..
- Dozer
- Posts: 33040
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#7469 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Pricamo o razlicitim stvarima.Banksy wrote: Pa šta se drugo može nego grohotom nasmijati na tvrdnju da je pokušaj da se žrtvama agresije obezbijedi kakva-takva pravda, ''volej'' snagama koje već nemilosrdno razvaljuju i rastaču Bosnu zadnjih 30 godina bez prekida, bez daha, sve s krajnjim ciljem postizanja ciljeva agresije. Nema tog smijeha kojim se može ispratiti tvrdnja da je pokušaj revizije ''dodatna polarizacija'' u društvu koje se nasilno polarizira već 30 godina, i to loženo vatrama s istoka i zapada, istim onim koje su zapalile agresiju i za koje kaznu očekuju i traže žrtve o kojima govorimo. Šta drugo nego se, u nemoći zbog nepravde i šoku zbog brutalnog manjka empatije, grohotom, gorko nasmijati.
Ovo sto ti kazes je 100% legitimno i potrebno.
Ono o cemu ja pricam jeste sibicarski nacin da se do toga dodje, i to je 100% pogresno.
Nazalost, ja iskreno sumnjam u iskrenost svih tih namjera ljudi koji su tu istu Srebrenicu i sve u njoj jednostavno predali koljacima 1995.
- tandmand
- Posts: 5655
- Joined: 11/05/2014 11:43
- Location: Radio "Sajgon"
#7471 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
To je više psihološko pitanje, jer se velikosrpska/hrvatska politika doživljava kao vremenska nepogoda ili kao neka prirodna katastrofa na koju se ne može uticati a Bakir je kriv jer nije primijenio mjere civilne zaštite.Maraschino wrote:Dusebriznici, trebalo bi malo okrenuti logiku.
Postoji li osnov za krivicnu odgovornost Ivanica i Covica koji su blokirali zahtjev za reviziju procesa u korist druge drzave u vec dokazanom genocidu?
Ne mogu ovu zemlju predstavljati ljudi koji rade protiv iste a u korist drugih drzava. Necemo ovaj put o Bakiru.
- uglavnomja
- Posts: 19943
- Joined: 28/07/2012 15:59
#7472 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
i 2016.Dozer wrote:Pricamo o razlicitim stvarima.Banksy wrote: Pa šta se drugo može nego grohotom nasmijati na tvrdnju da je pokušaj da se žrtvama agresije obezbijedi kakva-takva pravda, ''volej'' snagama koje već nemilosrdno razvaljuju i rastaču Bosnu zadnjih 30 godina bez prekida, bez daha, sve s krajnjim ciljem postizanja ciljeva agresije. Nema tog smijeha kojim se može ispratiti tvrdnja da je pokušaj revizije ''dodatna polarizacija'' u društvu koje se nasilno polarizira već 30 godina, i to loženo vatrama s istoka i zapada, istim onim koje su zapalile agresiju i za koje kaznu očekuju i traže žrtve o kojima govorimo. Šta drugo nego se, u nemoći zbog nepravde i šoku zbog brutalnog manjka empatije, grohotom, gorko nasmijati.
Ovo sto ti kazes je 100% legitimno i potrebno.
Ono o cemu ja pricam jeste sibicarski nacin da se do toga dodje, i to je 100% pogresno.
Nazalost, ja iskreno sumnjam u iskrenost svih tih namjera ljudi koji su tu istu Srebrenicu i sve u njoj jednostavno predali koljacima 1995.
- Dozer
- Posts: 33040
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#7473 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Da. I 2016-te....
Drugim rijecima, jedini stvarni duzebriznici ovdje su Bakir i SDA. Supljak na kub.
Drugim rijecima, jedini stvarni duzebriznici ovdje su Bakir i SDA. Supljak na kub.
- Banksy
- Posts: 28557
- Joined: 18/07/2008 09:33
#7474 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Ovo je prekrupna tvrdnja da bi se o njoj raspravljalo na ovoj temi. Uz to, nekako mi miriše na ot digresiju i relativizaciju i izjednačavanje krivice. Bolje je da ne širimo i da se vratimo na početak naše prepiske.Dozer wrote:
ja iskreno sumnjam u iskrenost svih tih namjera ljudi koji su tu istu Srebrenicu i sve u njoj jednostavno predali koljacima 1995.
Sve političke stranke iz Republike Srpske, a i većina onih ''s hrvatskim predznakom'', uporno i predano rade na destrukciji Bosne. Podnošenje haškog zahtjeva neće ih ni omesti u namjeri, niti će im dodati friško gorivo, kod njih je stanje redovno već 25 godina. Zato je besmisleno i msiješno uopće i posmatrati stvari iz tog ugla.
- hrasno38
- Posts: 34134
- Joined: 21/11/2004 23:42
- Location: Sarajevo
- Vozim: Renault Laguna
- Horoskop: Riba
- Contact:
#7475 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Profesor Francis A. Boyle iako davno odstranjen iz našeg advokatskog tima pri Međunarodnom sudu pravde, ne odustaje od pravne bitke za pravdu za žrtve genocida i za Republiku Bosnu i Hercegovinu.
U e-mailovima u nedjelju popodne, 12. marta 2017. je javio:
“Savjetovao sam Van Den Biesen šta sada da radi. To je i tehnički i proceduralno vrlo složen posao u ovom predmetu. Vidjećemo šta će, ako išta, Van Den Biesen uraditi po tome pitanju.”
Dok se Bošnjaci dijele na one koji su za Bakira Izetbegovića i koji su protiv njegove i Softićeve sabotaže nastvaka pravnog procesa protiv Srbije na Međunarodnom sudu pravde, dotle prof. Boyle pokušava ispraviti njihove greške savjetujući zastupnika Van Den Biesena šta dalje raditi u ovom složenoj situaciji.
Nadajmo se da će Van Biesen poslušati svoga kolegu velikog prijatelja RBiH i Bošnjaka i pokušati vratiti spor u sudsku proceduru.
Prof. Boyle nudi svoje pravne savjete besplatno od 1994. od kada je izbačen iz našeg advokatskog tima. Sada je potpuno jasno i zbog čega.
Inače, prof. Boyle smatra da građani RBiH mogu ukinuti genocidnu RS na osnovu Presude iz 2007. kojom je RS označena krivom za genocid, a Srbija odgovornom jer ga nije spriječila, unatoč sudskim nalozima. Prof. Boyle se poziva i na pravnu normu nad normama “ius cogens.”
“Nema predaje!” poručio je.
Van Biese zna šta mu je raditi, i on može povući prave poteze, bez obzira i na Softića i na Izetbegpvića.
Lopta je u njegovoj avliji
U e-mailovima u nedjelju popodne, 12. marta 2017. je javio:
“Savjetovao sam Van Den Biesen šta sada da radi. To je i tehnički i proceduralno vrlo složen posao u ovom predmetu. Vidjećemo šta će, ako išta, Van Den Biesen uraditi po tome pitanju.”
Dok se Bošnjaci dijele na one koji su za Bakira Izetbegovića i koji su protiv njegove i Softićeve sabotaže nastvaka pravnog procesa protiv Srbije na Međunarodnom sudu pravde, dotle prof. Boyle pokušava ispraviti njihove greške savjetujući zastupnika Van Den Biesena šta dalje raditi u ovom složenoj situaciji.
Nadajmo se da će Van Biesen poslušati svoga kolegu velikog prijatelja RBiH i Bošnjaka i pokušati vratiti spor u sudsku proceduru.
Prof. Boyle nudi svoje pravne savjete besplatno od 1994. od kada je izbačen iz našeg advokatskog tima. Sada je potpuno jasno i zbog čega.
Inače, prof. Boyle smatra da građani RBiH mogu ukinuti genocidnu RS na osnovu Presude iz 2007. kojom je RS označena krivom za genocid, a Srbija odgovornom jer ga nije spriječila, unatoč sudskim nalozima. Prof. Boyle se poziva i na pravnu normu nad normama “ius cogens.”
“Nema predaje!” poručio je.
Van Biese zna šta mu je raditi, i on može povući prave poteze, bez obzira i na Softića i na Izetbegpvića.
Lopta je u njegovoj avliji
