Forum Klix.ba

golfiista wrote:Kolegica je dobro odgovorila, ali je Avaz to senzacionalisticki prenio. Ona kaze ako je djelo ucinjeno sa umisljajem, moze dobiti do 20.g. Nema tog tuzioca koji moze dokazati da je imao umisljaj u odnosu na ucinjeno djelo, svjesni nehat jeste.

Zakonodavni idiotizam. Da uzmem pistolj i rafalam okolo (a vec prije toga imam podeblji dosje), te tom prilikom ubijem dvoje, valjda se ne bih mogao vaditi na nepostojanje predumisljaja?!

Lik, kojem je (dokazano) automobil smrtonosno oruzje u rukama ce se moci vaditi na to

Cirkus, koji omogucuje svakome ko mu stane na zulj da ga se na pravno/krivicno "najbezbolniji" nacin rijesi. Grebo utoke, nego volan u ruke i eto te vani dok sudjenje prodje.

Nego, ima li ikakve poveznice bjezanje sa mjesta nesrece/zlocina i predumisljaja?! Te da li postoji mogucnost predumisljaja, ako proletis u gradu sa 150 km/h kroz crveno svjetlo i pri tome nekoga ubijes?

golfiista wrote:
Zao mi je sto nisi primjetio da sam sarkastican. Naravno da nije isto ubiti jedno ili dva bica, ali je to zakon sveo na otezavajucu okolnost, a to u praksi znaci da ce kazna biti bliza zakonskom maksimumu. Koliko god neko mislio da ce ga Sud kastrirati, nece, jer je Zakon na strani pocinitelja krivicnih djela, sve da se i promijene propisi, ovome ce se suditi po Zakonu koji je vazio u vrijeme izvrsenja krivicnog djela, a po izmjenjenom samo ako je blazi, dakle opet u korist pocinioca.
Jednostavno propisi se moraju mijenjati, a parlament ne zasjeda ima tri mjeseca, a sad ce se sastati da odobre novo zaduzenje od MMf i opet nece naredna tri mjeseca, a zavto vrijeme kriminalci slave KZ i ZKP.

ovo sam cuo nedavno i ostao sam zatecen pa nije ni cudo sto za ubistvo izadju za par godina

salik79 wrote:

golfiista wrote:Kolegica je dobro odgovorila, ali je Avaz to senzacionalisticki prenio. Ona kaze ako je djelo ucinjeno sa umisljajem, moze dobiti do 20.g. Nema tog tuzioca koji moze dokazati da je imao umisljaj u odnosu na ucinjeno djelo, svjesni nehat jeste.

Zakonodavni idiotizam. Da uzmem pistolj i rafalam okolo (a vec prije toga imam podeblji dosje), te tom prilikom ubijem dvoje, valjda se ne bih mogao vaditi na nepostojanje predumisljaja?!

Lik, kojem je (dokazano) automobil smrtonosno oruzje u rukama ce se moci vaditi na to

Cirkus, koji omogucuje svakome ko mu stane na zulj da ga se na pravno/krivicno "najbezbolniji" nacin rijesi. Grebo utoke, nego volan u ruke i eto te vani dok sudjenje prodje.

Nego, ima li ikakve poveznice bjezanje sa mjesta nesrece/zlocina i predumisljaja?! Te da li postoji mogucnost predumisljaja, ako proletis u gradu sa 150 km/h kroz crveno svjetlo i pri tome nekoga ubijes?

Koliko god stravičan ovaj slučaj bio moraš imati na umu da on nije sjeo u auto i krenuo namjerno da ubije ove dvije djevojke. Dakle, nema umišljaja u tom pravcu što je i logično. Ubistvo bi bilo kada bi se ti i ja potukli, ti me naluapo, a onda se ja dočepao svog auta i iz odmazde te zgazim jer si jači od mene. Nešto tipa što je uradio onaj Bungi u Sutjeskoj kada je zgazio frajera. U ovom slučaju radi se o svjesnom nehatu, kako su to kolege dobro istakle, jer je lik bio svjestan štetnih posljedica koje može izazvati ovakvom vožnjom ali je ipak vozio kretenski.

Kataklinger wrote:

drugi profil wrote: 8+8+1=14 godina

Jebem te u matematiku [emoji14]
Sabro' dva parna i jedan neparan broj i opet dobio paran broj kao rezultat xD

To ti je matematika sa Prava.

Poslano sa Tipfeler mašine

BadBoy wrote:

salik79 wrote:

golfiista wrote:Kolegica je dobro odgovorila, ali je Avaz to senzacionalisticki prenio. Ona kaze ako je djelo ucinjeno sa umisljajem, moze dobiti do 20.g. Nema tog tuzioca koji moze dokazati da je imao umisljaj u odnosu na ucinjeno djelo, svjesni nehat jeste.

Zakonodavni idiotizam. Da uzmem pistolj i rafalam okolo (a vec prije toga imam podeblji dosje), te tom prilikom ubijem dvoje, valjda se ne bih mogao vaditi na nepostojanje predumisljaja?!

Lik, kojem je (dokazano) automobil smrtonosno oruzje u rukama ce se moci vaditi na to

Cirkus, koji omogucuje svakome ko mu stane na zulj da ga se na pravno/krivicno "najbezbolniji" nacin rijesi. Grebo utoke, nego volan u ruke i eto te vani dok sudjenje prodje.

Nego, ima li ikakve poveznice bjezanje sa mjesta nesrece/zlocina i predumisljaja?! Te da li postoji mogucnost predumisljaja, ako proletis u gradu sa 150 km/h kroz crveno svjetlo i pri tome nekoga ubijes?

Koliko god stravičan ovaj slučaj bio moraš imati na umu da on nije sjeo u auto i krenuo namjerno da ubije ove dvije djevojke. Dakle, nema umišljaja u tom pravcu što je i logično. Ubistvo bi bilo kada bi se ti i ja potukli, ti me naluapo, a onda se ja dočepao svog auta i iz odmazde te zgazim jer si jači od mene. Nešto tipa što je uradio onaj Bungi u Sutjeskoj kada je zgazio frajera. U ovom slučaju radi se o svjesnom nehatu, kako su to kolege dobro istakle, jer je lik bio svjestan štetnih posljedica koje može izazvati ovakvom vožnjom ali je ipak vozio kretenski.

Sve je meni jasno, ali ja nemam predumisljaj ni kada uzmem utoku da rafalam, nego mi bio cejf, a sto sam tom prilikom nekog i "potkacio" ne bi moglo biti okarakterizirano kao ubistvo s predumisljajem, te bi mi to bila olaksavajuca okolnost prilikom izricanja presude...Eh, to mi je nonsens par excellence.

Pored svih otezavajucih okolnosti
I njegovog criminal recorda
Sud ce uzeti kao olakotnu njegove suzice plac i cviljenje plus avazove ispovijesti
I dobice do 7 godina,izaci za 3,5 a dotad imati godisnji i bolovanje izvan celije

Reglan wrote:A ako im je stvarno maltretiro staru??? Ne opravdavam ovo ubistvo al ako je ubijeni nesto im uradio mami onda me ne cudi njihov zastitnicki nagon, samo sto su pretjerali ocito.

Kakve to veze ima, ubistvo je ubistvo, jedina razlika je u predumisljaju/nehatu.

Cuj maltretirao im majku, pa ga oni ubili. Hajmo sad svi ubiti nekoga ko nam je nekoga maltretirao

dječak sa šibicama wrote:

Reglan wrote:A ako im je stvarno maltretiro staru??? Ne opravdavam ovo ubistvo al ako je ubijeni nesto im uradio mami onda me ne cudi njihov zastitnicki nagon, samo sto su pretjerali ocito.

Kakve to veze ima, ubistvo je ubistvo, jedina razlika je u predumisljaju/nehatu.

Cuj maltretirao im majku, pa ga oni ubili. Hajmo sad svi ubiti nekoga ko nam je nekoga maltretirao

Pa na forumu se to već konstantno priziva i nema ko nije pisao da treba uzeti pravdu u svoje ruke.

golfiista wrote:

hrasno38 wrote:

golfiista wrote:Ima tu nekoliko djela u sticaju, ali ni za jedno nema preko 10.g, tako ako mu ne prikace neka djela od ranije, a tako teskih nema, dobit ce 10 plafon vani je za 4.g. Na vikende, a skroz za 7. Takav Zakon, i da se promijeni Zakon, mora mu se suditi po blazem, a od postojeceg blaze nema, jer cesto eminentni krivicari znaju kazati da je postojeci KZ i ZKP uoravo onakav kakav bi kriminalci pozeljeli i sigurni su da su ga krimosi i napisali za sebe

http://m.avaz.ba/clanak/258130/seficu-p ... na-zatvora

Nada je vrsni advokat i zna bolje od nas kako stvari stoje.

E pa vidi, kod Nade idu kada sam prezauzet .

Omare jesi to ti?

UZETI STVARI U SVOJE RUKE ne znači ubijati ljude.

To znači - doći sebi i razumu i shvatiti da nije narod tu zbog vlade, već vlada tu zbog naroda.
Uzeti stvari u svoje ruke - ne znači ići ulicom i ubiti svakog ko je učinio nekakav zločin.
To znači izaći na ulicu, i izboriti se za svoja prava.

Ne jednim štrajkom.
Ne sa dva štrajka.

Ko što to kod nas fercera. Dan-dva i zaboravljeno sve.

Muhamed Đakmić wrote:

dječak sa šibicama wrote:

Reglan wrote:A ako im je stvarno maltretiro staru??? Ne opravdavam ovo ubistvo al ako je ubijeni nesto im uradio mami onda me ne cudi njihov zastitnicki nagon, samo sto su pretjerali ocito.

Kakve to veze ima, ubistvo je ubistvo, jedina razlika je u predumisljaju/nehatu.

Cuj maltretirao im majku, pa ga oni ubili. Hajmo sad svi ubiti nekoga ko nam je nekoga maltretirao

Pa na forumu se to već konstantno priziva i nema ko nije pisao da treba uzeti pravdu u svoje ruke.

Drugo je to, na forumu su svi jebaci, na forumu.

Zakon je jasan, ovo je klasicno ubistvo i nema tu joj znas on je prvi poceo. Stvar jasna kao dan.

Mogli su ga malo izbubati, polomiti mu noge ili nesto takvo, ako su vec naumili. A ne ubiti covjeka jebote.

Pa uzimanje pravde u svoje ruke i jeste problem jer ne znaš kako će stvari ispasti. Ne vjerujem ni ja da su oni njega baš htjeli ubiti, ali ubili ga jesu i sad trebaju za to odgovarati.

A bojim se da će anarhija od države u kojoj živimo samo više ovakvih stvari donijeti u budućnosti.

Ne znam gdje ova situacija u gradu vodi ali se definitivno treba naoruzati. Sad hodam pjesackom zonom, postoji i znak zabrane za motorna vozila, lik kockaste glave ide iza mene autom i svira mi da se sklonim i jos iz auta dobacuje jesi li to mangup. Meni se u tim situacija obicno pomuti razum i krenem na bilo koga. Sad kontam da se pobijem s konjem i meni ce doci kazna i sklonim se. Al generalno dok se budemo sklanjali konji ce sve vise biti bahatiji.

Sent from mTalk

cpu_fan wrote:Ne znam gdje ova situacija u gradu vodi ali se definitivno treba naoruzati. Sad hodam pjesackom zonom, postoji i znak zabrane za motorna vozila, lik kockaste glave ide iza mene autom i svira mi da se sklonim i jos iz auta dobacuje jesi li to mangup. Meni se u tim situacija obicno pomuti razum i krenem na bilo koga. Sad kontam da se pobijem s konjem i meni ce doci kazna i sklonim se. Al generalno dok se budemo sklanjali konji ce sve vise biti bahatiji.

Sent from mTalk

Trebo si reci jesam mangup ili mozda bolje nista ne komentarisat samo izvadit telefon uslikat auto tablice i zvat muriju,pritom se ne sklonit debilu i reci sad ti mangupe cekaj policiju.

cpu_fan wrote:Ne znam gdje ova situacija u gradu vodi ali se definitivno treba naoruzati. Sad hodam pjesackom zonom, postoji i znak zabrane za motorna vozila, lik kockaste glave ide iza mene autom i svira mi da se sklonim i jos iz auta dobacuje jesi li to mangup. Meni se u tim situacija obicno pomuti razum i krenem na bilo koga. Sad kontam da se pobijem s konjem i meni ce doci kazna i sklonim se. Al generalno dok se budemo sklanjali konji ce sve vise biti bahatiji.

Sent from mTalk

U tim situacijama pozelim da imam sijac pa da ihresetam i njega i auto a ujedno se i zahvalim Bogu sto nemam jer bi zbog idiota upropastio svoj zivot i porodicu.....

supercali wrote:

golfiista wrote:
E pa vidi, kod Nade idu kada sam prezauzet .

Omare jesi to ti?

Oplakah

cpu_fan wrote:Ne znam gdje ova situacija u gradu vodi ali se definitivno treba naoruzati. Sad hodam pjesackom zonom, postoji i znak zabrane za motorna vozila, lik kockaste glave ide iza mene autom i svira mi da se sklonim i jos iz auta dobacuje jesi li to mangup. Meni se u tim situacija obicno pomuti razum i krenem na bilo koga. Sad kontam da se pobijem s konjem i meni ce doci kazna i sklonim se. Al generalno dok se budemo sklanjali konji ce sve vise biti bahatiji.

Sent from mTalk

Gdje to svega ti? Ja boga molim pored 100-metarke zgrade da mi naleti tako jednom jer tuda pocesto hodam. A ironijom svaki put mi se desi da to vidim iz auta.
Pustis ga da malo odmakne, uslikas i zovnes muriju i kazes udario me autom i pobjegao. Naravno i hitnu da se zove jer te eto boli vrat i malo se izgrebes po rukama. U sjednes na asfalt. I treses se.

sizifinho wrote:UZETI STVARI U SVOJE RUKE ne znači ubijati ljude.

To znači - doći sebi i razumu i shvatiti da nije narod tu zbog vlade, već vlada tu zbog naroda.
Uzeti stvari u svoje ruke - ne znači ići ulicom i ubiti svakog ko je učinio nekakav zločin.
To znači izaći na ulicu, i izboriti se za svoja prava.

Ne jednim štrajkom.
Ne sa dva štrajka.

Ko što to kod nas fercera. Dan-dva i zaboravljeno sve.

Uzati stvari u svoje ruke znači uraditi sve šta je potrebno da napraviš jedno od slijedeće tri stvari:

1. Natjerati vlasti da rade svoj posao pošteno, kao što ti kažeš da se ponašaju tako da su oni tu zbog nas, a ne mi zbog njih.

2. Ako to ne ide, da tu vlast zamijeniš onom koja će uraditi navedeno.

3. Ako ni to ne ide, onda u se i u svoje kljuse.

Ali, da bi bilo 3, preduslov je da 1 i/ili 2 ne uspije.

A da li će situacija 1 i 2 ići mirno ili nasilno zavisi od reakcije onih koje se pokušava natjerati da rade ili ih se ruši jer neće da rade kako treba.

Uzeti stvari u svoje ruke ne znači anarhiju, ne znači rušenje ustavnog poretka, ne znači uništavanje. To je ispunjavanje prava i izvršenje obaveze društva i pojedinca da u slučaju u kojem institucije zakažu, oni moraju riješiti problem. I dovesti na kraju institucije u stanje u kojem one rade svoj posao pošteno, odgovorno i efikasno u korist ljudi kojima su servis.

cpu_fan wrote:Ne znam gdje ova situacija u gradu vodi ali se definitivno treba naoruzati. Sad hodam pjesackom zonom, postoji i znak zabrane za motorna vozila, lik kockaste glave ide iza mene autom i svira mi da se sklonim i jos iz auta dobacuje jesi li to mangup. Meni se u tim situacija obicno pomuti razum i krenem na bilo koga. Sad kontam da se pobijem s konjem i meni ce doci kazna i sklonim se. Al generalno dok se budemo sklanjali konji ce sve vise biti bahatiji.

Sent from mTalk

Vjeruj mi ne isplati se kazem ti iz vlastitog iskustva jer sam potpuno isti takav uglavnom najebes ti ni kriv ni duzan...

zdruzdjo wrote:

cpu_fan wrote:Ne znam gdje ova situacija u gradu vodi ali se definitivno treba naoruzati. Sad hodam pjesackom zonom, postoji i znak zabrane za motorna vozila, lik kockaste glave ide iza mene autom i svira mi da se sklonim i jos iz auta dobacuje jesi li to mangup. Meni se u tim situacija obicno pomuti razum i krenem na bilo koga. Sad kontam da se pobijem s konjem i meni ce doci kazna i sklonim se. Al generalno dok se budemo sklanjali konji ce sve vise biti bahatiji.

Sent from mTalk

Gdje to svega ti? Ja boga molim pored 100-metarke zgrade da mi naleti tako jednom jer tuda pocesto hodam. A ironijom svaki put mi se desi da to vidim iz auta.
Pustis ga da malo odmakne, uslikas i zovnes muriju i kazes udario me autom i pobjegao. Naravno i hitnu da se zove jer te eto boli vrat i malo se izgrebes po rukama. U sjednes na asfalt. I treses se.

Ne moraš ga pustiti da odmakne. Kada te pita jesi li mangup ti ljubazno kažeš izvini i nazoveš policiju, da on sluša: "Dobar dan, imam problem, hodam trotoarom/pješačkom stazom i osoba u vozilu marke X registarskih tablica xxxxxxxx vozi za mnom trotoarom/stazom i prijeti mi ako se ne sklonim zato što on ne može nesmetano voziti trotoarom/stazom.

Muhamed Đakmić wrote:

dječak sa šibicama wrote:

Reglan wrote:A ako im je stvarno maltretiro staru??? Ne opravdavam ovo ubistvo al ako je ubijeni nesto im uradio mami onda me ne cudi njihov zastitnicki nagon, samo sto su pretjerali ocito.

Kakve to veze ima, ubistvo je ubistvo, jedina razlika je u predumisljaju/nehatu.

Cuj maltretirao im majku, pa ga oni ubili. Hajmo sad svi ubiti nekoga ko nam je nekoga maltretirao

Pa na forumu se to već konstantno priziva i nema ko nije pisao da treba uzeti pravdu u svoje ruke.

E ali ovaj je Hrvat

Pa 1000%
Ko jos ne zna ovog sa žigicama

Hakiz wrote: Ne moraš ga pustiti da odmakne. Kada te pita jesi li mangup ti ljubazno kažeš izvini i nazoveš policiju, da on sluša: "Dobar dan, imam problem, hodam trotoarom/pješačkom stazom i osoba u vozilu marke X registarskih tablica xxxxxxxx vozi za mnom trotoarom/stazom i prijeti mi ako se ne sklonim zato što on ne može nesmetano voziti trotoarom/stazom.

Kakva je nasa policija rekli bi ti "pa sklonite se neka prodje da ne pravite sebi ni nekome problem"