Jugoslavija je bila ozbiljna civilizacija, ovo što sada živimo je smetljište

[Dozer]

Ja sam siguran i ubjedjen da bi svi ovdje da je sada uredjenje kakvo je bilo u Jugoslaviji, vapili za nekim drugim uredjenjem. Jednostavno, to je priroda covjeka.

Srali bi sto fudbaleri moraju igrati ovdje do 27 godine.

Ne, jer su to optimalne godine kada fudbaler moze prestati igrati i posvetiti se jos necemu u zivotu.

Srali bi sto ne mozete kupiti SAMSUNG S9 nego morate kupiti ZASTAVA XC10 ciglu sa upola manjim kvalitetom.

Otisli bi vani i kupili.

Srali bi sto ne mozete kupovati online, jer je zabranjeno.

Zasto bi bilo zabranjeno...?

Srali bi sto nemate 1000 kanala, a vas rodjak vani ima.

Zasto ih ne bi imali...?

Srali bi i krisom bi isli u nabavke do Mađarske.

Jasta radi... Jarane, kako se sve razvijalo i mijenjalo, tako bi isto bilo i Jugom. Nije to bilo ni priblizno zatvoreno kako ti mislis da jeste...

Srali bi sto je jedan covjek dozivotno predsjenik.

Gdje pise da bi bio dozivotno predsjednik...? Tito je bio jedini takav, nakon njega to niti bi bilo, niti je bilo.

Smetalo bi vam sto neki politicari imaju sve i svasta.

Danas nemaju...?

Sjebavali biste kada bi vidjeli svog predsjenika da ima svoje otoke, brodove, vile, avione...

On, cisto informativno, nije imao nista svoje. Sve je to bilo drzavno. Za razliku od danasnjih politicara koji svaki pojedinacno, a ni s pribliznom funkcijom Tita, privatno imaju 10-20-30x vise nego je Tito imao. Preciznije, Tito nije ni imao nista privatno, svoje.

Uredjenje koje sada imamo nije idealno, ali ne zbog samo uredjenja - nego zbog nas. Ako nesto slicno imaju zemlje zapada i kod njih to perfektno funkcoinise - e pa onda se trebamo zapitati zasto.

Ne postoji zemlja na planeti koja ima cak i nesto slicno ovome u BiH.

Jugoslavija jeste bila otvorena, ali je bila komunisticka drzava ma sta neko mislio i pricao. Pa i tada je bilo guzonja i guzonja na vlasti - samo sto tada nije bilo interneta i bila je cenzura. Dakle, nije mogao neki kanal objaviti sta oni hoce ili novine. Ko da je narod tada ista znao. Nije, znao je onoliko koliko mu se dalo da zna. I tada su guzonje uzivale razne pogodnosti.

Sa socijalistickim uredjenjem. Komunizam nije = socijalizam.
Dans nema cenzure? Gdje ti zivis, majke ti... 6 ljudi, bukvalno, posjeduju 90% svjetskih medija. Kod nas mediji smiju pricati i pisati samo ono sto je u interesu politickih partija ili pojedinaca iz njih.

Sada sve znas i sa dva klika mozes naci koja je plata ministra, sta ima od imovine, mozes preuzeti ZK izvadke, kolika mu je ženina plata itd. Al kazu tad je sve bilo od naroda. Ma kakvog naroda jebote, sta je narod imao od Titinih vila i brodova? Ko je od toga imao koristi nego on i uski broj ljudi oko njega. Ako je od naroda, pa je li obicni narod mogao koristiti sve te blagodati? Jest, al u qrcu. Sebi vilu, narodu kamp kucicu. Jedino sto je valjalo tada je sto je bio manji broj tih ljudi koji su to uzivali, pa se moglo podnijeti.

Znas onu, blisku poslijeratnu - Tito je krao, ali je i dao. Ovi kradju, ali ne daju.
Naravno, za Tita je bila djelimicna istina, jer nije morao krasti, sto se vidilo i nakon njegove smrti, da nema nista svoje.
S druge strane, drugo dio izreke je 100% tacan. Tito je narodu dao bar tu prikolicu, a ovi ne daju nista. Samo grabe.

Ako je neko sposoban danas da napravi sebi vilu, jer moze, zna, ima znanje...pa u cemu je problem. Meni se ne svidja sistem gdje cemo mi svi zajedno raditi za nekoga. Jebo to. To nije u prirodi covjeka i zato se takvi sistemi raspadaju. Mora se naci balans i kombinacija. Neko ko je sposoban treba ga pustiti. Neko ko nije jbg pomoci mu koliko moze. Ali nazor praviti da smo svi isti...ne moze.

S ovim se slazem. Ali, i u onom sistemu su postojali i ovakvi i onakvi. Medjutim, ne mogu se nikako porediti mogucnosti onda i danas, zbog milion faktora, prevensteno tehnickih i tehnoloskih.

Kome se svidja taj sistem neka izvoli ima jos komunjara i neka se odseli. Ja zelim da zivim u slobodnoj drzavi gdje svako ima pravo da kaze sta misli. To sto smo dozvolili da nam budale i glupani preuzmu vlast je samo do nas, ne do njih. Pogotovo ne do sistema.

Pogresno. Upravo je do sistema. Sistem je omogucio glupanima da sve preuzmu, a tek narod je pokazao svu svoju glupocu i nezrelost.

[Fudo387]

I moze pricati ko sta hoce, vrijedjati se koliko hoce ili izmisljati razloge kako bi opravdao ovo ili ono, ali jedna cinjenica se nikada nece promijeniti - mozes seljaka izbiti sa sela, ali selo iz njega nikada.
Kako svako pravilo ima izuzetaka, tako je i ovdje, na obje strane, ali to su, ipak, samo izuzeci. Zestoka manjina.

I, za kraj, da budemo nacisto - nemam ja nista protiv bilo koga niti ljude dijelim po tome odakle su ili kako se zovu. Dijelim ih samo po ponasanju. Ili si normalana covjek, ili si kloc. I to je to.

ali si potvrdio da su vecina sa sela ipak kloc znaci, ti kao politicar ili budci politicar ne vidis mnogo korsiti od seljaka sa sela u 21 stoljecu wow, ipak imas ogranicen um

Zapravo, ovo je samo tvoj, moram reci (bez namjere vrijednjanja), prilicno plitkouman zakljucak.
Zaista bih volio da iz toga sto si citirala pojasnis kako si i na osnovu cega dosla do ovakvog zakljucka...

Ima kamara kloceva i rodjenih u gradu, tako da ova tvoja gore konstatacija naprosto nije u skladu s onim sto sam ja rekao, a jos manje je blizu istine.
I, sta bi, po tebi, znacilo to "kloc"?
Po mom vidjenju toga to je neko ko se ne uklapa u sredinu, ko je pokusava prilagoditi sebi umjesto obratno i pri tome je ocito da to radi, ko se predstavlja necim sto nije, a pri tome je ober nafuran na sebe samog ili sebe samu, itd.
Mozes ovo poistovijetiti i s "papak".

Ali, to ne znaci da su takvi ljudi po defaltu losi kao ljudi, nego samo da su pogubljeni u vremenu i prostoru.
I nisam politicar, a nemam ni pretenzije da budem.
Ali, s druge strane, kada bih odlucivao o bilo cemu u tom smislu, jedan do prvih koraka na kojima bih insistirao jeste revilatizacija sela i poljoprivrede.
Na kraju krajeva, to ce svakako raditi i uraditi puno bolje neko ko je generacijama na selu ili sa sela, nego ja koji sam generacijama haustorce.
Narosto, neka se svako drzi onoga u cemu jeste dobar, i neka se ne petlja u ono o cemu nema pojma.

Zanimljiva analiza , predispozicija u nas.
Znaci, neko se rodio na selu i neka se drzi uzgajanja krava, i sta ja znam, pravljena sira?
Onaj mali iz Cazina sto je napravio glumacku karijeru u Holivudu odmah da se mane corava posla i kupi ranch u texasu. Ha ja, sta on ima tu nesta glumatat koju pm, a iz Cazina.
I hljeba ti, kojim trikovima neko popne kravu na sesti sprat?

[drug_profi]

Suludo je razbijati prdrasude o SFRJ ljudima koji je nisu doživjeli.
Kupovao sam npr. Amigu, a nisam morao Iris, regularno u YU. Ako znaš šta su Amiga i Iris.

Čuj progutao komšiju mrak? Jedino ako je neko mazno šaht.

[Dozer]

Zanimljiva analiza , predispozicija u nas.
Znaci, neko se rodio na selu i neka se drzi uzgajanja krava, i sta ja znam, pravljena sira?
Onaj mali iz Cazina sto je napravio glumacku karijeru u Holivudu odmah da se mane corava posla i kupi ranch u texasu. Ha ja, sta on ima tu nesta glumatat koju pm, a iz Cazina.
I hljeba ti, kojim trikovima neko popne kravu na sesti sprat?

I opet - fula.
To sto je pisalo nije uopste znacilo to. Naprosto je logicno da ce se u necemu daleko bolje snaci neko ko vrlo dobro zna sve o tome, nego neko ko nema pojma. Pa ma o cemu da se radi.

Nisi znao da krava ima noge i da je sposobna hodati i po stepenicama...?
Pa sigurno je nije spustio helikopterom, nego je uzverao haustorskim stepenistem i kroz svoj stan parkirao na balkon...

Sto se predizposzicija tice, i ma koliko ti mislio da se one ne vuku genetski - debelo si se zajeb'o. U vecini slucajeva genetika odredjuje predispozicije, skoro u svakom smislu.
I, nikad nemoj zaboraviti da u svakom pravilu postoje izuzeci.

P.S. Sad googlaju sta su Amiga i Iris

[piupiu]

Rori Arčer: Jugoslavija je, formalno i faktički, bila zemlja radnika

Nedavno si održao predavanje Od stanova u društvenom vlasništvu do individualne izgradnje: dostupnost stanova u jugoslovenskom socijalizmu i njihova postsocijalistička privatizacija. Kako je stambeno pitanje rešavano u SFRJ?

Umesto da doprinese formiranju besklasnog društva, društveni stambeni sektor je rađao nove socijalne nejednakosti. Naime, sistem nije bio u stanju da obezbedi dovoljno stanova za brojne Jugoslovene koji su se doseljavali u gradove, a pri raspodeli su favorizovani stručnjaci u odnosu na manuelne radnike. Dobijanje društvenih stanova postalo je pre nalik na privilegiju, ili podsticaj mobilnosti radne snage (sredstvo za privlačenje stručnjaka), nego na radničkoj klasi dostupnu opciju. Mnogi nisu uspeli da dođu do takvog stana, pa su svoje stambeno pitanje rešavali individualnom izgradnjom ili unajmljivanjem društvenog stana od trenutnih korisnika. Ovo nije specifično samo za Jugoslaviju – sličnu dinamiku urbani sociolozi, poput Ivana Selenjija, beleže širom Istočne Evrope.

Društvena mobilnost, stratifikacija… Šta to znači, laički rečeno?


Stratifikacija bi se, laički, mogla objasniti kao hijerarhijsko raslojavanje pojedinaca i grupa na osnovu zanimanja, prihoda i društvene moći. Društvena mobilnost predstavlja pokretljivost iz jednog takvog sloja u drugi.

Ja se interesujem za pozni socijalizam, koji za potrebe istraživanja definišem kao period od 1974. do 1989. godine. Najviše me zanimaju ljudi koji su postajali punoletni tokom 70-ih i 80-ih. Oni su rasli uz jedan vrlo fordistički model životnog ciklusa, koji je, s malim izuzecima, bio porodični model oslonjen na mogućnost napredovanja na radnom mestu. Društveni ugovor, koji je bio baza te mobilnosti, donekle se blokira krajem 60-ih, sa uvođenjem tržišnih mehanizama, i slama otprilike u doba ekonomske krize 1979.

Sećam se da je jedan ispitanik rekao: „Rođen sam 1948. Nisam mogao ni da sanjam da stvari neće nastaviti istim tokom.“ Neko ko je postao punoletan 60-ih nije mogao ni da zamisli da se okolnosti neće stalno poboljšavati. Imao je visoka očekivanja. Možda su u izvesnom smislu za generacije koje su stasale 70-ih i 80-ih nekadašnje mogućnosti napredovanja i ta povišena očekivanja bili prepreka da prihvate blokadu društvene mobilnosti koju su doživeli.

Ono što sigurno vidimo 70-ih, a pogotovu i 80-ih, jeste gotovo čitava generacija ljudi kojima je bilo teško da nađu posao, a zbog toga i da se uključe u društvo. Kako se jugoslovensko društvo usložnjavalo, te se suočavalo sa ekonomskom krizom, ljudi su možda postajali ciničniji, ali su istovremeno zaista imali mnogo manje mogućnosti nego neko 20 ili 30 godina ranije. To je stvorilo tenzije – situacija se, suprotno njihovim očekivanjima, već duže vreme pogoršavala.

Da li se to iskustvo znatno razlikuje od iskustva istih generacija u Zapadnoj Evropi? Da li je u pitanju bila kriza širih razmera, ili rezultat neuspeha socijalističkog projekta?

Svakako postoje paralele – većina evropskih država je nakon Drugog svetskog rata naglo napredovala. Takođe, posledice naftne krize i opšte nestabilnosti mogle su se 70-ih pratiti širom kontinenta. Pretpostavljam da ono što je u Velikoj Britaniji bilo prisutno 70-ih, a u Jugoslaviji 80-ih, možemo posmatrati kao krizu modernosti, koja se specifično ispoljavala u državama realnog socijalizma i kapitalističkim državama, ali pokazivala i mnogo sličnosti.

Blokada vertikalne mobilnosti, nestabilnost i kriza su u Velikoj Britaniji recimo već 70-ih izazvali ozlojeđenost koja je doprinela popularnosti politike Margaret Tačer. Ako se vratimo na temu stanovanja, ideje o prednostima privatnog vlasništva u Britaniji su plasirane ranije nego u Jugoslaviji.

Da li su ljudi bili svesni pritisaka koje su vršili MMF i Svetska banka? MMF je direktno uslovljavao Jugoslaviju da uvede mere štednje još početkom 80-ih; međutim, iz perspektive radnika, birokrate su bile jedini krivci za survavanje životnog standarda.

Utisak koji se stiče pregledom različitih izvora, kao što su fabričke novine i usmena istorija, jeste da je za mere štednje najviše okrivljavano Savezno izvršno veće. SIV je bio babaroga, iako je on sprovodio mere na koje su ga prisiljavali MMF i Svetska banka. Rukovodioci i stručnjaci su objašnjavali i nametali takozvanu stabilizaciju ‒ mere štednje. Iz perspektive radnika, to su nametali savezna vlada i menadžment.

Možda je tvoje iskustvo s radničkim zajednicama ovde korisno. Već tri godine radiš na projektu koji se zove „Između klase i nacije: Radničke zajednice u Srbiji i Crnoj Gori 1980-ih“. Možeš li nam reći nešto više o tome?

Jugoslavija je, formalno i faktički, bila zemlja radnika: bila je definisana radničkim samoupravljanjem i radnici su na različite načine učestvovali u politici. Bili su uključeni i u slom države u masovnim protestima u drugoj polovini 80-ih. Jugoslavija je 80-ih imala najviše radničkih štrajkova po glavi stanovnika u Evropi. Istovremeno, postoji opšte mesto o radnicima rakovičkog basena koji su „došli kao radnici, a otišli kao Srbi“, koji se koristi da se opiše uloga radnika u Miloševićevom dolasku na vlast. Dakle, radnici su upisani u istoriju raspada Jugoslavije kao oni koji su izgubili ili razmenili radnički za nacionalni identitet, ali ma kako to bilo začuđujuće – niko to doskora nije ozbiljnije istraživao.

A huškanje na rat?

Pregled arhivskog materijala ukazuje da su nacionalizam zagovarali uglavnom pripadnici više srednje klase. Retko su to bili radnici. Izveštaji bezbednosnih službi iz 80-ih upućuju na univerzitetske profesore, pisce i radnike u kulturi – manuelnih radnika u njima gotovo da i nema.

Čitav intervju: http://www.masina.rs/?p=6055

[stakasa]

[piupiu]

Kako je počelo rušenje Jugoslavije?


Zbog čega se raspala Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija? Bez obzira na to što se ideološki konsenzusi u većini država (ako ne i u svima) koje su iz njenog raspada nastale u dobroj meri temelje na nekoj verziji nacionalističkog i antikomunističkog argumenta koji nudi odgovor na to pitanje, teško da se može reći da je ono izgubilo svoj značaj i centralno mesto u političkoj svakodnevici dvadesetak miliona ljudi koji naseljavaju današnjih sedam „nezavisnih“ republika koje su nekad činile Jugoslaviju.

Na pojavnom nivou i u svakodnevnom razgovoru, očigledno je da se glavna podela ogromnog broja odgovora i analiza o uzrocima i povodima raspada SFRJ svodi na one koji raspad tumače kao pozitivan i na one koji ga tumače kao negativan istorijski događaj. Svakako, budući da se radi o najopštijoj podeli mišljenja na ovu temu, i u jednom i u drugom „taboru“ može se naći sijaset nijansi, kao i ozbiljnijih i trivijalnijih pokušaja da se uhvati u koštac Ogromna većina stavova iznesenih o raspadu Jugoslavije pati od težih ili lakših oblika istorijske dekontekstualizacije, odnosno ahistoričnosti sa socioistorijskim fenomenom raspada zajedničke države.

No, bez obzira na to kakav presek skupa ovih odgovora i argumenata pravili, ogromna većina stavova iznesenih o raspadu Jugoslavije pati od težih ili lakših oblika istorijske dekontekstualizacije, odnosno ahistoričnosti. U atmosferi gde političke rasprave o Jugoslaviji karakteriše veoma nizak nivo kritičkog promišljanja jugoslovenskog iskustva i države – kako među njenim pristašama, tako i među njenim kritičarima – knjiga Vladimira Unkovskog-Korice The Economic Struggle for Power in Tito’s Yugoslavia (Ekonomska borba za moć u Titovoj Jugoslaviji) predstavlja ne samo osveženje, već i kritičku analizu do sada neobrađenih istorijskih izvora koja produbljuje i obogaćuje raspravu o jugoslovenskom nasleđu.

Čitav tekst: http://slobodnifilozofski.com/2017/04/k ... avije.html

[piupiu]

ZABRINJAVAJUĆE UPOZORENJE UGLEDNIH SOCIOLOGA 'EU se može raspasti kao i Jugoslavija'

Najviše elemenata totalitarizma slovenski su sociolozi našli u razdoblju od 1945. do 1953. Je li u tom razdoblju Jugoslavijom Tito vladao kao diktator, upitala sam.

- Ne bi se moglo reći ni da je u to doba Tito vladao sam. Bio je dobro uigran tim nekolicine ljudi koji su se dopunjavali, a bili su predani ideji stvaranja “ugovorne komunističke države”, što nipošto nije logički konzistentan pojam. To je vrijedilo dok Đilas nije počeo misliti drugačije, ali i prije toga je bilo razilaženja, o čemu govori Hebrangov slučaj - rekao je Flere. - Titov u javnosti napuhano prisutan lik bio je više proizvod njegove osobne taštine i potrebe da se iskazuje simbolično jedinstvo države, a ne toga da je bio apsolutni despot koji bi stalno naređivao što raditi. U miru nije bio zapovjednik. Titov lik, s bljeskom i luksuzom, bio je više privid nego stvarnost funkcioniranja jedno vrlo komplicirane strukture - istaknuo je Flere.

Zanimalo me kakva je bila uloga famozne jugoslavenske tajne službe Udbe u razdoblju do 1953. godine.

- Kao u svim totalitarnim državama 20. stoljeća, Udba je do šezdesetih godina imala neograničenu represivnu vlast, vladala je, praktički, bez zakonskih organičenja, premda su se i tada poštovale republike i njihove autonomije na tom području. Ipak, savezno vodstvo bilo je neupitno - rekao je Flere. Istaknuo je kako je sredinom 50-ih godina došlo do demokratizacije života u Jugoslaviji.

- Postupno je vodstvo shvaćalo da se susrelo s brojnim slijepim ulicama te da je entuzijastično i lakomisleno ušlo u kolektivizaciju poljoprivrede. Potpuni neuspjeh brzo ih je prisilio da to napuste. S druge strane, samoupravljanje, koje je tada uvedeno, predstavljalo je pokušaj mini liberalizacije, koja nikad nije mogla biti potpuno napuštena, ali ni potpuno ostvarena. Ipak, nije se moglo poništiti otvaranje na području kulture i intelektualnog života. Također, stalno jačanje nadležnosti republika i pokrajina bio je pokušaj da se odnosi učine prihvatljivijim za sve sudionike. Time je stvoren svojevrsni pluralizam, iako ne političkoinstitucionalni - objasnio je Flere i osvrnuo se na smjenu čelnog čovjeka jugoslavenske obavještajne zajednice Aleksandra Rankovića 1966.

- U neku ruku ta je smjena odlučujuća, jer su političari mogli pogledati u golemu dokumentaciju Udbe. Odlučili su je najvećim dijelom uništiti, a represiju urediti zakonski, kaznenim postupkom prije svega. I, što je najvažnije, odlučili su da Udbe u republikama i pokrajinama odgovaraju u cijelosti samo republikama i pokrajinama, a ne vertikalno prema Beogradu, koji je zadržao više koordinativnu ulogu, a ne izravnu - naglasio je Flere.

Njegov je tim temeljito istražio i položaj vjerskih zajednica u Titovoj Jugoslaviji.

- To je bila multikonfesionalna država, a te su konfesije u to vrijeme jedna drugu negirale, do točke da se međusobno nisu priznavale kao vjerske. U takvoj situaciji određeno ograničavanje vjerskih zajednica je razumljivo. U poslijeratnom periodu ograničavanje je bilo mnogo veće, što se može objasniti djelovanjem vjerskih zajednica u ratu, ali i revolucionarnim entuzijazmom - rekao je Flere.

Čitav tekst: https://www.jutarnji.hr/vijesti/zabrinj ... ja/591319/

Eto, moj doprinos za danas. Živjeli!

[Fudo387]

Zanimljiva analiza , predispozicija u nas.
Znaci, neko se rodio na selu i neka se drzi uzgajanja krava, i sta ja znam, pravljena sira?
Onaj mali iz Cazina sto je napravio glumacku karijeru u Holivudu odmah da se mane corava posla i kupi ranch u texasu. Ha ja, sta on ima tu nesta glumatat koju pm, a iz Cazina.
I hljeba ti, kojim trikovima neko popne kravu na sesti sprat?

I opet - fula.
To sto je pisalo nije uopste znacilo to. Naprosto je logicno da ce se u necemu daleko bolje snaci neko ko vrlo dobro zna sve o tome, nego neko ko nema pojma. Pa ma o cemu da se radi.

Nisi znao da krava ima noge i da je sposobna hodati i po stepenicama...?
Pa sigurno je nije spustio helikopterom, nego je uzverao haustorskim stepenistem i kroz svoj stan parkirao na balkon...

Sto se predizposzicija tice, i ma koliko ti mislio da se one ne vuku genetski - debelo si se zajeb'o. U vecini slucajeva genetika odredjuje predispozicije, skoro u svakom smislu.
I, nikad nemoj zaboraviti da u svakom pravilu postoje izuzeci.

P.S. Sad googlaju sta su Amiga i Iris

Fakat, i mene budale, svasta pitam.
Pa ja, imaju stepenice po kojima krave normala hodaju.

[Fudo387]

Suludo je razbijati prdrasude o SFRJ ljudima koji je nisu doživjeli.
Kupovao sam npr. Amigu, a nisam morao Iris, regularno u YU. Ako znaš šta su Amiga i Iris.

Čuj progutao komšiju mrak? Jedino ako je neko mazno šaht.

Ono jeste, mogao si kupiti Amigu, reknes rodbini u Njemackoj da ti kupe tamo i donesu.
ZX Spectrum i Commodore 64 isto.

[insomnia78]

Svete krave

[HardcoreMX]

gledas te klipove sa Titom..harizma na prvi pogled..dingospo, smeker, jednostavna spika, cesti osmjeh, hop odjednom u kolo sa rajom se uhvatio, ocigledno ljudi ga vole, sve glanca, ali nije nafuran...Juga je zivjela na Titovoj harizmi..vani ce se stranci cak vise sjetiti Tita na spomen, nego i same Jugoslavije, a ove nove banane skoro da i ne znaju jer je im je to i dalje isto..

[Truba]

kad vidim dijelove bih crne gore srbije i makedonije te naravno džej kosovo
znam da juga nije bila ni civilizacija ni ozbiljna nego samo odron

ali kad vidimo zemlje koje su sada u eu a nastale su raspadom juge
te dijelove sjeverne srbije bosne i vojvodine
kao i neke primorske krajeve crne gore
znam da je juga bila sasma OK

[Dozer]

Hvala @Piu
Iz gornjeg intervjua se tacno vidi da je Juga vec s krajem '70-ih isla u pravcu kapitalizma, sto se ovdje cijelo vrijeme i govori. Samim tim, ove predrasudne nebuloze koje vec 25 godina namece sveti trojac SDA-HDZ-(SN)SDS, ili, drugim rijecima, svima poznati ENV (EtnoNacionalVjerski) matricari, naprosto su najobicnija gomila lazi.

[Dozer]

Fakat, i mene budale, svasta pitam.
Pa ja, imaju stepenice po kojima krave normala hodaju.

Znao sam da ces lupiti ovakvu glupost, pa te sacekah...
Samo za tvoje oci Fudo (i mozak, naravno)...

Krava pobjegla od poplave, 2014.



AKo ne vidis dobro - da, to s lijeve strane su stepenice, a krava se gore uzverala sama bjezeci od vode
I bila, zamisli, prikazana na svim televizijama

[Fudo387]

Fakat, i mene budale, svasta pitam.
Pa ja, imaju stepenice po kojima krave normala hodaju.

Znao sam da ces lupiti ovakvu glupost, pa te sacekah...
Samo za tvoje oci Fudo (i mozak, naravno)...

Krava pobjegla od poplave, 2014.



AKo ne vidis dobro - da, to s lijeve strane su stepenice, a krava se gore uzverala sama bjezeci od vode

Ne vidim sliku, jel na sestom spratu?

[Dozer]

Ne vidim sliku, jel na sestom spratu?

http://tuzlalive.ba/wp-content/uploads/ ... alkonu.jpg
Evo slika, da pogledas
Ne, ova nije na sestom spratu, ali je dokaz da krava moze hodati stepenicama. Zamisli! WOW!
I ne, nije ovo nikakva super-krava iz druge galaksije, nego nasa, domaca BH krava
Nemoj me pitati za njenu etnicku i vjersku, ili stranacku pripadnost - ne znam

[stakasa]

Mali čovek želi preko crte
preko crte želi ali ne sme

Njega guše propisane norme
preko crte njegovo je mesto...

[uglavnomja]

http://www.balkanwarhistory.com/2017/05 ... ntury.html

To je iz nase perspektive tako, jesmo li sigurni bas toliko da nije bilo vece sahrane u 20 stoljecu

koje perspektive?

magazina "time" ? i to tito uredjiv'o?''

matematika kaze

Relatively reliable magazine "Time" in his article of 18/05/1980. states that a funeral attended the official "123 delegations country, It is still regarded as the largest state funeral in history. They included four kings, 31 presidents, six princes, 22 prime ministers and 47 ministers of foreign affairs. They came from both sides of the Cold War, from 128 different countries out of 154 UNO members at the time.

[Ommadawn]

Zanimljiva analiza , predispozicija u nas.
Znaci, neko se rodio na selu i neka se drzi uzgajanja krava, i sta ja znam, pravljena sira?
Onaj mali iz Cazina sto je napravio glumacku karijeru u Holivudu odmah da se mane corava posla i kupi ranch u texasu. Ha ja, sta on ima tu nesta glumatat koju pm, a iz Cazina.
I hljeba ti, kojim trikovima neko popne kravu na sesti sprat?

I opet - fula.
To sto je pisalo nije uopste znacilo to. Naprosto je logicno da ce se u necemu daleko bolje snaci neko ko vrlo dobro zna sve o tome, nego neko ko nema pojma. Pa ma o cemu da se radi.

Nisi znao da krava ima noge i da je sposobna hodati i po stepenicama...?
Pa sigurno je nije spustio helikopterom, nego je uzverao haustorskim stepenistem i kroz svoj stan parkirao na balkon...

Sto se predizposzicija tice, i ma koliko ti mislio da se one ne vuku genetski - debelo si se zajeb'o. U vecini slucajeva genetika odredjuje predispozicije, skoro u svakom smislu.
I, nikad nemoj zaboraviti da u svakom pravilu postoje izuzeci.

P.S. Sad googlaju sta su Amiga i Iris

Fakat, i mene budale, svasta pitam.
Pa ja, imaju stepenice po kojima krave normala hodaju.

Ja ali zar nije bilo naporno sa šestog silaziti da je vodiš na ispašu?
Gdje je držao sijeno?
Kako je čistio kad se krava pobalega?

Teže onda biti seljak u gradu nego na selu. Ali opet, grad je grad.
Ili?

[Dozer]

Pih...samo 83% zemalja UN-a...
Zivo me zanima koliko ce ih doci Bakiru, Covicu i Dodiku

Samo se nadamo da ce to biti sto prije, da mozemo brojati

[ultima_palabra]

Tih akrobacija sa kravama u zgradama je bilo maltene u svakom gradu tokom rata...

[Thorgerson]

Jugoslavija da je bila zdrava drzava i zajednica, ne bi se razjebalo sve za manje od 10 godina.

I ajd sto se razjebalo, nego smo se i poklali ko malo ko u svijetu.

Toliko o ozbiljnoj civilizaciji.

[Ommadawn]

Mali čovek želi preko crte
preko crte želi ali ne sme

Njega guše propisane norme
preko crte njegovo je mesto...

Imam singl, kupio ga u Svedskoj

[Thorgerson]

koje perspektive?

magazina "time" ? i to tito uredjiv'o?''

matematika kaze

Relatively reliable magazine "Time" in his article of 18/05/1980. states that a funeral attended the official "123 delegations country, It is still regarded as the largest state funeral in history. They included four kings, 31 presidents, six princes, 22 prime ministers and 47 ministers of foreign affairs. They came from both sides of the Cold War, from 128 different countries out of 154 UNO members at the time.

Pa Tito je bio gospodin.

Imao je lovu, bio ugladjen, te je ocito znao sarmirati svjetske lidere kao malo ko. I to mu se mora priznati. Naravno da je za sve te godine i silna putovanja po svijetu stekao mnoga prijateljstva i veze. Bio je i premijer i predsjednik i ministar vanjskih poslova i sve.

Al opet kazem, imao je nesto i za to mu se mora odati pocast. To za mene nije sporno.

Ali su mi neke druge stvari sporne. Kao kad slusam notorne gluposti raznih komentatora, koji kazu kao kako mi jos nismo dosegli GDP od prije rata, a ne da smo ga dosegli nego i presisali. Da ne govorim o Hrvatskoj i Sloveniji. Srbija je druga prica, jer su oni zivjeli na racun ostalih republika.