Forum Klix.ba

toska wrote: ↑06/04/2022 12:16

sportman1 wrote: ↑06/04/2022 10:28 Na kraju će sjesti Ameri i Rusi za stol i povući liniju razgraničenja u Evropi jer nisu ovde u konfliktu Rusi i Ukrajinci već Rusi i Ameri.

Srbi se nadaju da će ta linija ići entitetskom linijom u BIH , ali ko zna šta če da bude.
Prije će biti da će cijela BIH i Srbija ostati sa zapadne strane te linije razgraničenja u Evropi zbog udaljenosti od Rusije.

Mnogo toga zavisi od ishoda rata u Ukrajini, od linije fronta.

ovo je ruski narativ od početka i kao dio cijele kampanje razumljiv zbog propagandnog dejstva.

u stvarnosti nekoga ko zastupa tu tezu koji argumenti stoje iza vjere u to?

obećali mu veš mašinu i novi tv, mislim malo korišten

Jennifer Rankin
@JenniferMerode
·
3h
EU foreign policy chief Josep Borrell says the EU has given €35bn to Vladimir Putin in energy payments since the start of the war, compared to €1bn given to Ukraine in arms and weapons.

dobra stara eu...

sumirprimus wrote: ↑06/04/2022 12:37 Jennifer Rankin
@JenniferMerode
·
3h
EU foreign policy chief Josep Borrell says the EU has given €35bn to Vladimir Putin in energy payments since the start of the war, compared to €1bn given to Ukraine in arms and weapons.

dobra stara eu...

Kurva ostaje kurva.

KraljicaIzJajca wrote: ↑06/04/2022 12:13

zilog wrote: ↑06/04/2022 10:42

Cak i takvu "by the book" PVO, u odredjenim okolnostima, Bayraktar moze probiti.
Problem je (za Ruse), sto Rusima nista nije "by the book". Valjda to svi vidimo...

Ukrajinci moraju cuvati Bajre, jer je to sto imaju i jer ih Turci ne mogu nastancati koliko bi ih trebalo Ukrajincima.

Netočno, a to sadržaj tekst tvrdi, dobro opremljen PZO je veča opasnost za Bayraktar.

“If Ukraine gets into a fight with Russia, Russia will destroy them,” Lee said. “Russia could shoot them down, or even before that, they can destroy the airfields where TB2s operate, or they can destroy the ground control station.”
“The TB2s have never faced an integrated air-defense system like the one Russia has,” he added.
https://www.washingtonpost.com/world/20 ... es-turkey/
Njemačka je znatno ranije, nakon 2014. godine zabranila naoružavanje Ukrajine.

Tekstovi su zastarjeli. Jedan objavljen 2. marta, na samom pocetku rata, a drugi u januaru. Pogledaj video, koji ti je predlozen, a i ja sam ga postavio.
Necemo se natezati, vjeruj sta hoces, samo znaj da bolje poznajem tematiku, od svo troje autora, oba clanka.

zigzag wrote: ↑06/04/2022 11:31 I ko ih zavadi.

Umjesto da su samo pustili da rusi poklope državu, uhapse predsjednika, da par desetaka hiljada ukrajinaca potamane, oni se bore.

Ja sam cuo da ratuju zato sto im se ne svidja Lada. Hoce BMW da vozaju, a nece ga moci kupiti ako rusi poklope drzavu. Sve pare odose majcici.

JoseMujica wrote: ↑06/04/2022 11:31

sportman1 wrote: ↑06/04/2022 11:29 Prije su ljudi ratovali za ideale, za bolje društvo.
Mislim na NOB.
Nadali su se ravnopravnosti, bez sirotinje i bogataša.

Danas samo goli interes i izmanipulisani glupani se hvataju puške. A ko je pametan, prvi će da utekne.

Na kraju, kada sve završi u Ukrajini, pita će se ,gdje si bio i šta si radio, za koga ?

u ruskom i srpskom Svetu je to barem jasno...ratuju ljudi za frižidere, veš mašine, televizore, tefal tave, kokoši tj šta ko jami jami

Hahaha da.
Ali ovo, Cuj "mislim NoB" i cuj "prije su ljudi ratovali...".

Pa ljudi su u svakoj vojsci ginuli za neke ideale i ginu i danas. Neki ginu za sirotinju, neki ginu za oslobodjenje od tiranje, neki ginu jer su prinudjeni da se brane, neki ginu za osvajanje i tako postoji jedno 20 motiva iza koji stoje neki ideali, a ne samo ideal besklasnog drustva. Taj motiv je cak i najrijedji, ako gledamo povijest.

Nece samo u Ukrajini pitati gdje si bio i sta si radio jer se to pitanje postavljalo nakon AMA bas svakog rata koji se vodio. Kada bi svi bili tako pametni i bjezali, svijet kakvog znamo ne bi ni postojao. Sportman vjerovatno misli da danas vlada veca zbrka nego ikada pa covjek misli da se bori za jedno, a ustvari se bori za deseto. To svakako nije njegova stvar

zilog wrote: ↑06/04/2022 12:44

KraljicaIzJajca wrote: ↑06/04/2022 12:13

Netočno, a to sadržaj tekst tvrdi, dobro opremljen PZO je veča opasnost za Bayraktar.

“If Ukraine gets into a fight with Russia, Russia will destroy them,” Lee said. “Russia could shoot them down, or even before that, they can destroy the airfields where TB2s operate, or they can destroy the ground control station.”
“The TB2s have never faced an integrated air-defense system like the one Russia has,” he added.
https://www.washingtonpost.com/world/20 ... es-turkey/
Njemačka je znatno ranije, nakon 2014. godine zabranila naoružavanje Ukrajine.

Tekstovi su zastarjeli. Jedan objavljen 2. marta, na samom pocetku rata, a drugi u januaru. Pogledaj video, koji ti je predlozen, a i ja sam ga postavio.
Necemo se natezati, vjeruj sta hoces, samo znaj da bolje poznajem tematiku, od svo troje autora, oba clanka.

Koju tematiku? O dronu ili o ukrajinskom i ruskom PZO?

rusi imaju problema sa bajrama u odbran i sa upaljenim sistemima, a to smo imali priliku da vidimo u brojnim vidfeoklipovima iz libije, nagorno karabaha, sirije.

SanskiBiser wrote: ↑06/04/2022 12:14 ..for example, one has shown a Stugna-P-strike on a Ka-52 attack helicopter, but another two misses on Russian TOS-1 MRLS’...

vidjelo se na onom youtube videu, psuje covo, nista ne ostavlja kad je prvu masio.. a onaj mu govori, haji ba ima jos jedna raketa.. i onda masi i drugu..

blato je uveliko...

sumirprimus wrote: ↑06/04/2022 12:53 blato je uveliko...

blato je, al deru orci putevima. slijedi zajebanih 15ak dana.

mala rekapitulacija, ko mala matura, cekamo sad veliku

znaci gospodo evropejci bojite se ruja, niki problem, samo dajte oruzje ukrima oni ce ih pospremit. kako najbolje znaju i umiju, a sto potvrdjuju nebrojeni snimci sa terena!
Slava Ukrajini

sumirprimus wrote: ↑06/04/2022 11:47
ima tu raznih padobrana, ima i šišmiša medj suncokretima...

Betmen je poginuo ratujuci za orke

@zilog

Ranije sam napisala razlog njihove ogran8čene uporabe:

For Ukraine, its drone arsenal will likely continue to be effective in protecting its forward line of troops, but ineffective over territory Russia grabs. If Ukraine is put into a position of having to take back territory, it will need longer-range attack drones with satellite communications.

Bajraktar se kontrolira iz kontejnera maksimalno 300km (range).

https://www.defensenews.com/opinion/com ... -it-needs/

KraljicaIzJajca wrote: ↑06/04/2022 12:48

zilog wrote: ↑06/04/2022 12:44

Tekstovi su zastarjeli. Jedan objavljen 2. marta, na samom pocetku rata, a drugi u januaru. Pogledaj video, koji ti je predlozen, a i ja sam ga postavio.
Necemo se natezati, vjeruj sta hoces, samo znaj da bolje poznajem tematiku, od svo troje autora, oba clanka.

Koju tematiku? O dronu ili o ukrajinskom i ruskom PZO?

Radarsku i generalo RF tehniku, do nivoa komponenti, cipova, potrebnog SW i DSP za detekciju i analizu, sto ukljucuje upravljanje i eventualno ometanje tog upravljanja.

vorzel..kijev oblast zapadno

russians screwed dogs to this wooden structure, skinned them then ate them. The bag is filled with guts.
znaci ne mogu da vjerujem u ovo

zilog wrote: ↑06/04/2022 13:05

KraljicaIzJajca wrote: ↑06/04/2022 12:48

Koju tematiku? O dronu ili o ukrajinskom i ruskom PZO?

Radarsku i generalo RF tehniku, do nivoa komponenti, cipova, potrebnog SW i DSP za detekciju i analizu, sto ukljucuje upravljanje i eventualno ometanje tog upravljanja.

Hvala a eno tagirala sam te u prethodnom postu

KraljicaIzJajca wrote: ↑06/04/2022 13:01 @zilog

Ranije sam napisala razlog njihove ogran8čene uporabe:

For Ukraine, its drone arsenal will likely continue to be effective in protecting its forward line of troops, but ineffective over territory Russia grabs. If Ukraine is put into a position of having to take back territory, it will need longer-range attack drones with satellite communications.

Bajraktar se kontrolira iz kontejnera maksimalno 300km (range).

https://www.defensenews.com/opinion/com ... -it-needs/

Sto se tice kontejnera, to je samo forma za isporuku, a sve komponente se mogu izvaditi i optickim kablovima povezati na mnogo vece udaljenosti. Distanca od 300 km se odnosi na inicijalni mikrotalasni EnerLinks III HD link, koji u ravnicama Ukrajine nece ni raditi na 300 km. Eh, taj link se mora primaci blize zoni dejstva drona. Sve ostalo moze biti daleko.
Satelitsko upravljanje, kao i GPS, treba zaboraviti, preslab je to signal iz GEO, lagan za ometati.
Sto se tice nebuloza o unistenim pistama, Bajro ce komotno poletiti sa ravne ceste bez drvoreda sa strane.

saimidin wrote: ↑06/04/2022 12:58

sumirprimus wrote: ↑06/04/2022 11:47

Spoiler

Show

ima tu raznih padobrana, ima i šišmiša medj suncokretima...

Betmen je poginuo ratujuci za orke

da to nije genetski modifikovan šišmiš iz labaratorija?

sumirprimus wrote: ↑06/04/2022 13:06

Spoiler

Show

russians screwed dogs to this wooden structure, skinned them then ate them. The bag is filled with guts.
znaci ne mogu da vjerujem u ovo

bila vijest o tome ima hefta i to skontali ukrajinci iz presretnutih komunikacija...ja stavio no Roskomnadzor obrisao i još me

janje_ wrote: ↑06/04/2022 12:55

sumirprimus wrote: ↑06/04/2022 12:53 blato je uveliko...

blato je, al deru orci putevima. slijedi zajebanih 15ak dana.

Preoptimisticno nazalost.
Prije bih rekao teskih 3 do 5 dana ukljucujuci danas.
Ofanziva je pocela, relativno malo podrucje.
Znacemo vec do sutra ujutru gdje stojimo
Svakim danom od danas, sto Ruje ne uspiju proci odbranu je sve veca sansa za Ukrajinsku pobjedu.

Mene je iznenadila Ruska ofanziva ovako brzo, nije to niko ocekivao. Najoptimisticnije prognoze su bile za neke dvije sedmice, dok skupe, reorganizuju, odmore i logisticki opreme BTG sa Kijevskog ratista.
Evo 4 dana kasnije vec su u Donbasu.
Bar one BTG koje jos imaju Komandnu koheziju jedinica
Mnogo brzo prebrzo bojim se su stigle do Donbasa.

namiami wrote: ↑06/04/2022 13:07 kurva evropa

Jbg evo ja se grijem na plin, jedan dio mojih para sigurno ide u rusiju. Ja tu ne mogu nista, barem za sad.
A BiH je 100% ovisna o gasu iz rusije, znaci svako ko placa racun financira putina?
Treba pokusati biti ipak malo realan. Premalo je vremena da se sad nesto vise po tom pitanju ucini, Norveska je vec na 100% kapaciteta, ne mogu pokriti vise. LNG terminali slabi - ne postoje kapaciteti skladistenja trebaju se tek napraviti. Nadat se u slijedecim godinama promjenama.

prije ce biti 25ta spetsnaz iz stavropolja...