BH vojna industrija i naoruzanje

[archi_a]

Pi.da im materina, nesposobna, ovim iz vrs-a!!!! Zar nisu mogli kompletan TRZ sravniti sa zemljom a ne da ga ovi obnove i u njemu počnu proizvoditi naoružanje. Za tri i po godine rata, da su ciglu po ciglu skidali, danas TRZ-a ne bi bilo nikako. A možda ovo i nisu proizveli, možda su im amerikanci samo posudili, da izlože, da nam vade mast.

[archi_a]

Vidi, i šljemove proizvode. Kako su ružni i nisu fensi.

[славянин]

sanduk na vrhu je vjerovatno od municije 7.62x51 NATO
Sanduci ispod su od municije 7.62 x 54 Legkaja Pulja s Staljnjim serdečnjikom (laki projektil sa čeličnom jezgrom), čelična čaura sa bakarnim premazom (GŽ); godina proizvodnje 1976. 880 komada u sanduku, barut u gornjem sanduku je nešto drukčiji nego u ostalima...

mislio sam da je od kalasa - isti su sanduci cini mi se bili ?

[155_mm]

@archi_a

pa sta im to radis. pa koliko li ti posaljes u apoteku po lijekove za smirenje onim slikama na temi OS i policija i to ti nije dosta sad si i ovdje poceo. pa na nos im bubrege vadis covjece.

a sa slikom prototipa ovog mocnog oruzja koja datira jos iz 2017. godine neke bi mogao poslati i u hitnu pomoc.

[155_mm]

samo da dodam odgovarajuci tekst uz archijeve slike.

U Tehničko-remontnom zavodu Hadžići jučer je predstavnicima vojno-diplomatskog kora koji su akreditirani u BiH predstavljen dio proizvodnog programa domaće namjenske industrije. Zvijezda ove prezentacije nesumnjivo je bio prvi domaći ručni bacač, proizveden u TRZ Hadžići, pod oznakom RPG-7 MX2, koji je napravljen po uzoru na sovjetski RPG-7, možda i najpopularnije oružje za vatrenu podršku i protivoklopnu borbu na najnižim taktičkim nivoima.

Bosanskohercegovački bacač zadržao je sve osobine svog prethodnika, prije svega pouzdanost i jednostavnost manipulacije i održavanja, ali su na njemu primjenjena i određena moderna rješenja koja mu smanjuju težinu i povećavaju otpornost i izdržljivost u terenskim uvjetima. RPG-7 MX2 može ispaljivati sve vrste projektila koji su u svijetu razvijeni za taj bacač, pa tako ovo oružje služi za rješavanje sve većeg spektra vatrenih zadataka na bojištu i povećava vatrenu moć najsitnijih pješadijskih jedinica do razmjera koje su do prije par decenija bile nezamislive.

Ručni bacač prošao je kroz rigorozne provjere i testiranja, koji su potvrdili da se ovo oružje sa uspjehom može koristiti i u najsurovijim terenskim i klimatskim uvjetima. Čak ni granične temperature od -40 do +60 oC, kao ni izloženost pijesku, vodi i blatu, ne predstavljaju problem za RPG-7 MX2.

[155_mm]

sjeca li se neko koliko su ono rekli da mogu godisnje proizvesti ovih rpg7?

5000 ili 10000 komada?

[mirsek]

Jedan rpg i jedan pkm po vodu,
jedan bacac granata i jedan 12,7 mm snajper po ceti,
jedna baterija minobacaca po bataljonu,
dva navodeca protivoklopa po brigadi .
Mislim da je dostizno.

[nepoznati988]

Jedan rpg i jedan pkm po vodu,
jedan bacac granata i jedan 12,7 mm snajper po ceti,
jedna baterija minobacaca po bataljonu,
dva navodeca protivoklopa po brigadi .
Mislim da je dostizno.

a eto ja bih ove 12,7 malo pojačao, moćna je to puška

[1GB]

Kako se ovaj AGL inace koristi, na nekom vozilu? U napadu, u odbrani mozda bunker? Blagodarim


A za ovaj rpg, dakle sami stancamo to? Ne treba nam sadaka pakistana i kine vise? Ono nastancamo 100 komaTa za 100 tenkova vrs? sjecam se iz prica u krajini se pisala krv da se zarobi ovakav komad...

[nepoznati988]

Kako se ovaj AGL inace koristi, na nekom vozilu? U napadu, u odbrani mozda bunker? Blagodarim


A za ovaj rpg, dakle sami stancamo to? Ne treba nam sadaka pakistana i kine vise? Ono nastancamo 100 komaTa za 100 tenkova vrs? sjecam se iz prica u krajini se pisala krv da se zarobi ovakav komad...

treba pakistanska još uvijek za navodeće antitenk rakete. doduše ima ih podosta u magacinima ali nadamo se da ćemo i to nekad moći proizvesti (iako još niko nije najavio da radi na tome).

[славянин]

Kako se ovaj AGL inace koristi, na nekom vozilu? U napadu, u odbrani mozda bunker? Blagodarim


A za ovaj rpg, dakle sami stancamo to? Ne treba nam sadaka pakistana i kine vise? Ono nastancamo 100 komaTa za 100 tenkova vrs? sjecam se iz prica u krajini se pisala krv da se zarobi ovakav komad...

treba pakistanska još uvijek za navodeće antitenk rakete. doduše ima ih podosta u magacinima ali nadamo se da ćemo i to nekad moći proizvesti (iako još niko nije najavio da radi na tome).

Mislim da je to prilicno tesko proizvesti (a i ne treba ti neka masovna proizvodnja) kupiti mozda malo starije verzije TOW-a montirati na humwee je i imas tenkolovce

[Hrmpallier]

Mislim da je to prilicno tesko proizvesti (a i ne treba ti neka masovna proizvodnja) kupiti mozda malo starije verzije TOW-a montirati na humwee je i imas tenkolovce

A zašto se ne bi proizvodilo kod kuće ? Hajde sad da ne kažem za izvoz, to je malo teže, ali za "domaću" upotrebu i sticanje novih znanja.

Trebalo bi krenuti sa "reverse ingeneering" od Maljutke. Za motor i bojevu glawu ne bi trebalo biti problema. Te tehnologije su nam ( bile ? ) bliske u "Pretis-u". Upravljanje i vođenje je praktično jedino što je nepoznato. Sad pošto se ne radi o nekoj najnovijoj tehnologiji, moglo bise novom elektronikom zamijeniti stara iz 197x, kod čega bi se popravile performanse bar malo.

Glawna dobit tu bi bila da se napravi iskorak ka upravljanju nekim objektom na daljinu. Maljutka je koristila žicu. Moglo bi sada biti optičko vlakno &td &td. Ustvari, najvažnije je da se nešto radi, da se dolazi do novih znanja i iskustava. Kada se nešto zna, lakše je naučiti/uraditi slijedeći put, kad treba napraviti korak naprijed.

Maljutka iliti "Lazar deleter" ( govorim o njenoj unapređenoj izvedbi ) je za nas neuporedivo efikasnije, jeftinije i pouzdanije sredstvo od drona, koji je skuplji, koji treba biti upravljan iz daljine, samoupravljan ( nezamisliv poduhvat za nas ) ili kombinacija oba načina. Upravljanje na daljinu, danas ( a i za dugi niz godina unaprijed ) je za nas nedostižno, sve i da zanemarimo OMETANJE i protivdronska sredstva koja su već u upotrebi. Jedina prednost drona je da može biti upotrijebljen noću. Inače je dosta spor i lagan cilj, pogotovo za LPA ( BOFORS, ZSU, ... )

Relativno jednostavan konstruktorski zadatak, ali ne i za nas u BiH, gdje se ( ispravite me ako griješim ), ne proizvodi ništa što ima ma i jedan jedini tranzistor. E, da. Ima firma u Srebreniku koja proizvodi regitar kase. Jedno i jedino mjesto u BiH gdje se pravi išta što sadrži tranzistor. Ovdje koristim pojam "tranzitor", kao simbol za i najmanju upotrebu bilo kakve elektronike. A proizvesti neke elektroničke sklopove ne mora nužno značiti i milionske serije karakteristične za zabavnu elektroniku.

[madner]

Jah, pa nisu zvake. Bivsa drzava se nije proslavila za navodjenim protivoklopnim raketama, DRUG je bio promasaj.

Sve se moze, ali kosta.

[The 51st State]

bez namjenskog instituta podrzanog od postojecih fabrika oruzja slabo da se moze i korak drzati sa vrmenom od prije 30tak godina, a kamo li razvijati sta u skladu sa vremenom.

[Hrmpallier]

bez namjenskog instituta podrzanog od postojecih fabrika oruzja slabo da se moze i korak drzati sa vrmenom od prije 30tak godina, a kamo li razvijati sta u skladu sa vremenom.

Aposlutno ! Bez razvojnih instituta - ništa. Ali zato mi spadosmo na "male i srednje". Da imamo bivše razvojne institute u dvije vodeće firme, da ih ne imenTujem, sve bi bilo lakše. Mnogi tehnički prolemi u razvoju bi bili riješeni od ljudi koji nužno ne rade vojne, nego civilni razvoj.

Svejedno, dio znanja se može kupiti, a može se i angažovati pokoji dobrodržeći penzioner iz inostranstva sa ogovarajućim znanjem. Njemu 7-10 k€ mjesečno - super, nama još i bolje.

[155_mm]

niko od nas na forumu ne zna da li se radi na vodjenim AT projektilima ili ne.

ja sam uvjeren da se radi na jos necem sto se nije pominjalo u javnosti.

odgovorni u NI su poslije katastrofe sa H-155 promijenili pristup javnosti i medijima.

mislim da je sad princip da se izlazi u javnost tek kad je proizvod zreo za serijsku proizvodnju.

citavu godinu nisu nista oficijelno javljali za H-155 a to sigurno ne znaci da su je parkirali u halu i gledali u nju citavu godinu.

[The 51st State]

bez namjenskog instituta podrzanog od postojecih fabrika oruzja slabo da se moze i korak drzati sa vrmenom od prije 30tak godina, a kamo li razvijati sta u skladu sa vremenom.

Aposlutno ! Bez razvojnih instituta - ništa. Ali zato mi spadosmo na "male i srednje". Da imamo bivše razvojne institute u dvije vodeće firme, da ih ne imenTujem, sve bi bilo lakše. Mnogi tehnički prolemi u razvoju bi bili riješeni od ljudi koji nužno ne rade vojne, nego civilni razvoj.

Svejedno, dio znanja se može kupiti, a može se i angažovati pokoji dobrodržeći penzioner iz inostranstva sa ogovarajućim znanjem. Njemu 7-10 k€ mjesečno - super, nama još i bolje.

Pare, vrijeme I ljudi, bez toga nista I to precizno djelovati u pravcu gdje realno se moze uspjeti kako komercijalno tako I sa tog aspekta #ne daj Boze #scenario. Imaju srbi vti pa nema nekih spektakularnih dostignuca, vjerovatno Iz tog razloga sto svasta pokusavaju.

[155_mm]

upitno je koliko je isplativo vlastita proizvodnja vodjenih AT. problem je sto takva sredstva ne smijes prodavati svakom.

davno sam negdje cuo da jedna HJ-8 josta oko 10.000 km. znaci 5.000€.

za nekih 200-300 raketli treba ti 1-1.5 miliona € i sve moze doci u jednom avionu.

[155_mm]

po ovom sto se do sada moglo cuti neko u NI radi dosta ozbiljno.

na primjer ovaj Mk 19 je pored 12.7 prakticno standard USA za oklopnjake 4x4. i ocigledno se pokusava pratiti amere po tom pitanju.

a na primjer susjedi su do sad samo na neke patrije uspjeli naserafiti 12.7 mm. tek na 8 komada bi trebali postaviti 30 mm iz izraela. ako i od toga sta bude nakon fijaska sa f16.

srbijanski lazari takodje nista bolje.

a dobri bosnjani po mojoj predposatavki da je domaci oklopnjak na sasiji 4x4 postaviti domaci 12.7 mitraljez koji je takodje najavljen i domaci Mk 19 40 mm.

sta li bi ovi nasi natakarili na 8x8, vjsrovatno nista ispod 76 mm a vjerovatno 105 mm.

[PM72]

Fino si ti to zamislio...samo ko će pucat'?

[1GB]

Platit vama oprobanim borcima haja

[PM72]

[mirsek]

upitno je koliko je isplativo vlastita proizvodnja vodjenih AT. problem je sto takva sredstva ne smijes prodavati svakom.

davno sam negdje cuo da jedna HJ-8 josta oko 10.000 km. znaci 5.000€.

za nekih 200-300 raketli treba ti 1-1.5 miliona € i sve moze doci u jednom avionu.

Jest ali kupiti mozes jedino za citave OSBIH dok fabrika proizvodi samo za sebe i za izvoz, ne mora nista dati OSBIH. Znamo zasto je to bolja opcija u svakom slucaju. Da je vojska jedinstvena najlakse bi bilo uloziti 1-2 milijarde za 5 godina i vrlo solidno se opremiti za odbranu.

[1GB]

Sta ne bi ni za lovu?

[PM72]

Pitali Jevreja za koliko bi para promjenio vjeru.
kaže - nema tih para.
A za inat - džaba.

Znači,nema tih para za koje bi krenuo u rat.A džaba bih ,sa golemim zadovoljstvom,PAM-om i PAT-om poderao neki skup na kome su nazočni Bakir,Šefik,Haris,Zlatko,Munira,Fikret P,Švrakići,Čengići,Šaja ...