Moderators: Charuga, Tomahawk11
. .
ma isto kao da ga je neko natjerao na silu 
i to što kažeš, ko ce normalan u Wizardse 
) nadam se da ce ih nekako zapasti ili bilo koji kvalitetan šuter...pa njima je dobrodošao bilo kakav dobar igrac...ocajni su postali. u zadnjih 10 godina.Sumnjamcaros wrote:Hoće li Nash ostati u Sunsima ?
ako bude dobio ponudu Bullsa, a o tome se pisalo dosta nakon ozljede Ruže...zaslužio je vala i Nash barem još jedan pokušaj u lovu na prsten u koliko toliko konkurentnoj ekipi.
Ti fakat od ovakvih likova očekuješ da skontaju šta im objašnjavaš ? Da je u stvari 18 izgubljenih lopti kriminal, i nazivat nekoga ko ima takav šut jednim od najboljih svih vremena takvo kompromitovanje samog sebe, da je to strašno...02GHOST20 wrote:Da li je to ispucavanje odlucuje koliko je dao od tih svih suteva a ne koliko ih je uputio. Ako ima sut 20-32 kao Westbrook prije nekoliko dana to nije ispucavanje. Ispucavanje je 6-24 kao u sedmoj utakmici protiv Bostona.caros wrote:Uzme 25 šuteva i to je ispucavanje ?On je KOBI i normalno da će uzimati toliko kada je glavna karika ekipe. Ispucavanje je kada Westbrook uzme 40 šuteva a ne ovo.
Haj ti na politiku. Pogledaj koji recap i pametuj.novi.dan.nova.nafaka wrote: Ti fakat od ovakvih likova očekuješ da skontaju šta im objašnjavaš ? Da je u stvari 18 izgubljenih lopti kriminal, i nazivat nekoga ko ima takav šut jednim od najboljih svih vremena takvo kompromitovanje samog sebe, da je to strašno...
funkcionisali. Ma ne mogu od smijeha - lik vas izvrće naveliko...caros wrote:Haj ti na politiku. Pogledaj koji recap i pametuj.novi.dan.nova.nafaka wrote: Ti fakat od ovakvih likova očekuješ da skontaju šta im objašnjavaš ? Da je u stvari 18 izgubljenih lopti kriminal, i nazivat nekoga ko ima takav šut jednim od najboljih svih vremena takvo kompromitovanje samog sebe, da je to strašno...
15 skokova i pobjeda ništa ne znači.
Ama eto, došao vidjeti šta ima pametnog ovdje, i postalo mi interesantno kako vas lik argumentija filuje, a vi se ko ribice koprcate.caros wrote:Ma bravo, izabrao si jedan post bez čitanja ostalih, strašan si, pravi političar.
novi.dan.nova.nafaka wrote: Hem LBJ ima bolje statistike u regularnom diejlu, čak se pokazalo da je i kao clutch igrač bolji - nije vam lahko..
...nisam pratio vijesti oko Orlanda u zadnje vrijeme...ko ce pakovati kofere?' on ili Sten van Gundy ....jbt kakva je to nenormalna ekipa, imati Howarda a ne uspjeti izgraditi tim oko njega 
ne tako davno (2009) su igrali veliko finale , jesu pometeni od Lakersa ali su barem nagovještavali da bi mogli postati ozbiljan tim ...Kupchak ce uciniti sve da mu udovolji zahtjevima i napravi konkurentnu ekipu...Sessions se pokazao kao promašaj akvizicija,a ocekivali su mnogo od njega pred ovogodišnji PO....Gasol je izlaznim vratima i on ce najvjerovatnije potražiti selameta negdje drugo, a vrlo moguce i Artest za njim....ostaje da vidmo koliko ce izdržati koljena Bynuma i koga ce sve dovoditi....možda i Nash postane jezeraš za narednu sezonu, ko zna Znači, i Kobe jadničak, poput LBJ treba koliko-toliko solidan tim za postići neki ozbiljan rezultat: hajde, fino napredujemo sa tezom da se i Lebronovom udovoljavanju zahtjeva za igranjem u normalnom timu može naći opravdanje.LSD wrote:Znam samo da ce u Lakersima biti jako aktivno ovo ljeto....trejdovi su neminovni, a Kobe se nece smiriti sve dok ne dođe do te 6-te titule...taman igrao do 50-te godine
Ma jel - kako onda u tom kontekstu opravdani Kobeov shut, kada recimo u trenutku upućivanja lopte ima odnos 6-20 (već smo pominjali 6-24 u PO utakmici). Dakle, znaš i vidiš da te ne ide, a ti ne želiš proigrati saigrače. Jel i to primjer kako se timski igra košarka ?caros wrote:Nećeš vjerovati ali košarka je timska igra. Vidjeli smo kako Heat izgleda bez Bosha a i kako izgledaju Lakersi sa "čudnim" Gasolom.
Ustvari, jesi li uopšte gledao meč ili si samo malo bacio oko na statistiku ? Pa nismo otkrili ameriku, ako to konstatujemonovi.dan.nova.nafaka wrote:Znači, i Kobe jadničak, poput LBJ treba koliko-toliko solidan tim za postići neki ozbiljan rezultat: hajde, fino napredujemo sa tezom da se i Lebronovom udovoljavanju zahtjeva za igranjem u normalnom timu može naći opravdanje.LSD wrote:Znam samo da ce u Lakersima biti jako aktivno ovo ljeto....trejdovi su neminovni, a Kobe se nece smiriti sve dok ne dođe do te 6-te titule...taman igrao do 50-te godine
Korak slj. je da krenemo ozbiljno porediti statistike, pa da LBJ probamo dovesti u makar istu ravan sa strašnim Bryantom...
kako bez solidnog tima praviti rezultat 
ja uporno pokušavam pobjeci od rasprave Kobe vs. James (mislim da bi se i oni smijali kad bi vidjeli ovo), pišem postove koji to izbjegavaju, ali izgleda džabe je pisati kad se uvijek nekako ubaci taj James u kontekst A ko se tebi zapravo obraćao ? Vrati se stranicu prije pa ćeš vidjet zašto je potrebno poentirati.LSD wrote:Pa nismo otkrili ameriku, ako to konstatujemo
Pa eto, recimo da jesam. I mnoge druge, ove a i prošle godine. Smijem pitati radi čega 6-24 bi trebalo iz nekog razloga ignorisati, u kontekstu priče o "košarki kao timskoj igri" ? Jel moraš imati 20 promašenih šuteva da skontaš da te ne ide, i da bi eventualno mogao koji asist udijeliti !?caros wrote:Jesi li slučajno pogledao statisiku ostalih u istom meču ?
ja npr nikog ne citiram, nikom se ne obracam, nego naglas razmisljam novi.dan.nova.nafaka wrote: Pa eto, recimo da jesam. I mnoge druge, ove a i prošle godine. Smijem pitati radi čega 6-24 bi trebalo iz nekog razloga ignorisati, u kontekstu priče o "košarki kao timskoj igri" ? Jel moraš imati 20 promašenih šuteva da skontaš da te ne ide, i da bi eventualno mogao koji asist udijeliti !?
Eki zapravonovi.dan.nova.nafaka wrote:A ko se tebi zapravo obraćao ? Vrati se stranicu prije pa ćeš vidjet zašto je potrebno poentirati.LSD wrote:Pa nismo otkrili ameriku, ako to konstatujemoPa eto, recimo da jesam. I mnoge druge, ove a i prošle godine. Smijem pitati radi čega 6-24 bi trebalo iz nekog razloga ignorisati, u kontekstu priče o "košarki kao timskoj igri" ? Jel moraš imati 20 promašenih šuteva da skontaš da te ne ide, i da bi eventualno mogao koji asist udijeliti !?caros wrote:Jesi li slučajno pogledao statisiku ostalih u istom meču ?
pa ko koga citira i ko se kome obraca zapravo ...de malo to pogledaj bolje 
