Forum Klix.ba

Penal nad Pedrom se mogao svijetla obraza svirnuti, no Mallenco se pravi englez, ne vidi guranje Pedra sa leđa u dva navrata (Alonso u prvom, Coentrao u drugom)....a vidi s druge strane Piqueovu nogu na Ronaldovoj....to je selektivni vid
Da ne pominjem kako prsima udara i blokira Messija nekon što je ovaj jedva uspio pobjeci odbrani , sve u maniru treceg stopera

Na Mallenca su iz Barce upozoravali još i prije tekme... tražili od njega da pošteno sudi i da ne blokira njene napade....ispostavilo se da su te sumnje imale osnov.

madFlava wrote:

motorola01 wrote:

madFlava wrote:motorola ,hocel to kod tebe idi prati bocanje.

Kad mi objasnis pravila, mozda i pocnem pratiti

Jednostavno, da su ih razvalili, nisu. Da je Barsa bila losa, jeste. Zatvorili ih jednu i odmah najbolji . Sta je bilo prije 20-ak dana u Madridu?
Penali? Imas usporene snimke i pregledaj pa baci koju ovdje. Kod prvog penala se sve prebrzo odigralo i nije sudija mogao vidjeti da vjerovatno kontakta i nije bilo(jest ako se racuna ljepljenje noge CR za Pique-a). Kod nedosudjenog penala za Barsu, covjek odnio Pedra koji je stotinku prije gurnuo sebi loptu i nema penala . Sta ima drug?

U subotu bi moglo biti vrlo lako sve vraceno za ovaj poraz, jer RM u utorak igra sa MUFC-om, a Barsa svoju tekmu LP-a igra tek za 15 dana

Nije niko rekao da su ih razvalili , to je veoma tesko da se desi zadnje 2 godine bilo kojoj strani.
Jedino razvaljivanej je bilo ono od 5-0.
Prije 20ak dana u Madridu je bilo, 1-1. Cini mi se da je utakmica vise manje bila jednaka.
Penal na Ronaldu, cist penal. Sudije ono nisu mogle ne vidjet.
Penal na Pedru, nigdje veze penal. Gurno loptu ispred sebe malo vise, Coentrao ga sustigo malo ga dotako ramenom , i majstor se bacio.
Necu se raspravljat s tobom, jer ovo gledas isuvise navijacki.

Baj baj.

Ma necu se ni ja raspravljati jer mi nije to u cilju(gubimo obojica vrijeme bezveze), ali pogledaj ovaj faul nad Pedrom pa opet reci da nije bio faul, da ga je malo zakacio, da se ovaj poceo bacati prije nego sto ga je Alonso sustigao i odnio itd..

http://www.klix.ba/sport/nogomet/real-u ... /130226190

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... gItqIis-nA

Zar ovo nije za kreča evo pošteno govoreci kod Duške, sad kad se sve završilo....pa desnim guzom ga odnese ....brutalniji je ovo start nego onaj Piquea na Ronaldom, gdje se Mallenco nije dvoumio ni sekunde...pa to su dvostruki aršini.

Ma nije, jbg... najbolje se vidi iz onog drugog ugla, kamera iza gola. Bježi mu lopta i on je već u niskom letu...
Mislim, mene boli i za jedne i za druge, i po meni je sudija bio u pravu oba puta, i što je dosudio za Real i što ovdje nije za Barcu.

Sto se djaba raspravljate. Penal nad Ronaldom je bio cist ko suza (skolski primjer) a to spo je Shakira levatina pa obori Ronalda kada je ovaj sam sebi zatvarao ugao to je drugi par rukava. Ono nad Pedrom jednostavno nije penal, tijelo u tijelo i to je to sto ima sporno. Ostalo manje-vise na nivou.

vicious wrote:Ma nije, jbg... najbolje se vidi iz onog drugog ugla, kamera iza gola. Bježi mu lopta i on je već u niskom letu...
Mislim, mene boli i za jedne i za druge, i po meni je sudija bio u pravu oba puta, i što je dosudio za Real i što ovdje nije za Barcu.

eh sad...što ga je ovaj udarao i gurao ako mu lopta bježi u niskom letu.
Kažu Ronaldo iskoristio Piquea....i njemu je bježala lopta i pitanje je šta bi uradio, pa jedva docekao da ga Šakirin plejboj kucne i da padne ma jedva docekao....i jest bio penal.
Pa iskoristio je to i Pedro isto inerciju Alonsa koji je ispao bot kao i Pique, ulijece u duel u 16-ercu u situaciji kad je ovaj u lošoj poziciji...samo tad se sudija napravio slijep pored ociju....to je prava prica.

LSD wrote:

vicious wrote:Ma nije, jbg... najbolje se vidi iz onog drugog ugla, kamera iza gola. Bježi mu lopta i on je već u niskom letu...
Mislim, mene boli i za jedne i za druge, i po meni je sudija bio u pravu oba puta, i što je dosudio za Real i što ovdje nije za Barcu.

eh sad...što ga je ovaj udarao i gurao ako mu lopta bježi u niskom letu.
Kažu Ronaldo iskoristio Piquea....i njemu je bježala lopta i pitanje je šta bi uradio, pa jedva docekao da ga Šakirin plejboj kucne i da padne ma jedva docekao....i jest bio penal.
Pa iskoristio je to i Pedro isto inerciju Alonsa koji je ispao bot kao i Pique, ulijece u duel u 16-ercu u situaciji kad je ovaj u lošoj poziciji...samo tad se sudija napravio slijep pored ociju....to je prava prica.

Ma dobro, naravno da je Ronaldo iskoristio Pikeovu glupost, ili bolje rečeno nespretnost, ali to je ipak drugačija situacija, on uklizava a ovaj se tijelom uvaljuje...
Znam i ja da se radi o mom klubu da bih sigurno drugačije gledao na sve to ali ovdje pokušavam biti objektivan.

Smijesni ste. Covjek je stotinku prije sutnuo loptu i ovaj ga bukvalno nosi(isto kamion kad naleti na ficu) i nije penal. Covjek pored toga sto ima loptu, on mijenja i smjer kretanja i ovaj ga bukvalno odnese i nije penal .

HAjde da nije imao loptu, pa kazu odnio ga jer nije imao loptu i nije penal, ali covjek trenutak prije gura sebi loptu i mijenja smjer kretanja, a ovaj ga odnese k`o tornado

zasluzena pobjeda reala, nema sta. ali vala tekma je bila izjednacena. i realno penal za real je bio s obzirom na sve okolnosti ronaldo gurnuo loptu i ciljano isao na penal a pikica nasjeo i jbg... raja spominju situacije u kojima se mogao koji penal svirati i za barcu i to sve stoji jer je fkt mogao u par navrata svirati penal a nije , bas kao sto je mogao i da ne svira penal za real. ali raja koja gotivi real ne konta to da bi tekma poprimila novi tok da je barci sviran penal za 1 1 i tu bi bila druga prica tako da je po meni sudija direktno uticao na tok tekme. i iskreno draza mi je tika taka od onog nabijanja lopte pa dok ne prodje... onako sada debili igraju sokera.... nabijaj dok ne prodje... a hvala bogu ekipi koja ima onako brze igrace mora proci par puta protiv ekipe kojoj su i stoperi ofanzivno orijentisani i jedan gol iz prekida i to je to... imala je i barca svojih prilika al jbg... mislim da je real imao samo vise srece i spretnosti s obzirom da je bilo penal,nabij loptu sretno dodji do gola nakon odbice i prekid... ali u svakom slucaju zasluzena pobjeda reala s oobzirom da je rezultat ono sto se na kraju gleda i nista vise.. odbrana je ove sezone prelosa i primaju gol minimalno u skoro svakoj tekmi i ne vidim nacin kako bi uz onakvu svoju igru mogli popraviti odbranu jer igraju preofanzivno i samim time ostavljaju ogroman prostor za ekipe koje imaju igrace za kontre a real je u tome vjerovatno najbolja ekipa na svijetu... uz to i bez trenera protiv speshl fajva se realno ne moze ni u snovima... iskreno ovo je manja kriza zadnje 2 sedmice ali nista pretjerano... smijesno mi je kada neko spominje kraj barcine ere a ljudi haraju i dalje... odigrala ekipa 2 tekme drugacije nego sto su raja navikla tj losije i odmah omalovazavanje ko da je saobracajac u pitanju a ne barca ja uz ovo forsiranjje villanove i bezicnog treniranja ne vidim barcu da prolazi milana jer ce im milan zabiti gol na nou campu 90% i tu je kraj barce... jednu kontru ce istrcati i eto ga... i fol messi sad kanta jer u kupu i ligi prvaka u 3 tekme nije zabio gol a to sto je zabio 15 tekmi u ligi zaredom to je nista sve u svemu i uz losiju igru barce opet real nije po meni nesto odigrao posebno bolje od barce s obzirom da im se vecina igre svodila na nabijanje i sprintanje ... nadam se dobroj tekmi u madridu i da ce se barca malo konsolidovati s obzirom da ce nesto protiv milana moci samo ako se dohavizaju sada protiv reala a to cemo tek da vidimo...

jos jednom cestitke navijacima reala na zasluzenoj pobjedi

Ma neće ti niko svirati penal ako počneš padati prije kontakta... također i ako ne padneš poslije kontakta. To su jednostavno neka nepisana sudijska pravila kojih se oni pridržavaju... sudije se tako brane od simulatora.

ultima_palabra wrote:Ma neće ti niko svirati penal ako počneš padati prije kontakta... također i ako ne padneš poslije kontakta. To su jednostavno neka nepisana sudijska pravila kojih se oni pridržavaju... sudije se tako brane od simulatora.

A gdje ti vidis da je Pedro ovdje poceo padati prije kontakta sa Alonsom(eto gore imas link pa pogledaj par puta sa naglaskom na kontakt desnog guza Alonsa i lakta Alonsa)???

edit:evo i penal nad CR-om.Covjek se samo ukoci i upade preko noge Piquea.

Pepe u elementu. Udaračko-glumačka institucija.

ultima_palabra wrote:Ma neće ti niko svirati penal ako počneš padati prije kontakta... također i ako ne padneš poslije kontakta. To su jednostavno neka nepisana sudijska pravila kojih se oni pridržavaju... sudije se tako brane od simulatora.

Ono nije ni "p" od penala. Pedro je sam kriv. Fino se vidi na onoj kameri što stoji iza gola da je sam pao. Na devetoj sekundi klipa se vidi da pada, tj. simulira i onda dolazi Alonso koji ga je samo malo gurnuo tijelom a ovaj se ispružio koliko je dug i širok. Pedro nije uspio ono što je Ronaldo uradio.

motorola01 wrote:

ultima_palabra wrote:Ma neće ti niko svirati penal ako počneš padati prije kontakta... također i ako ne padneš poslije kontakta. To su jednostavno neka nepisana sudijska pravila kojih se oni pridržavaju... sudije se tako brane od simulatora.

A gdje ti vidis da je Pedro ovdje poceo padati prije kontakta sa Alonsom(eto gore imas link pa pogledaj par puta sa naglaskom na kontakt desnog guza Alonsa i lakta Alonsa)???

edit:evo i penal nad CR-om.Covjek se samo ukoci i upade preko noge Piquea.

Nekako mi se čini da si previše navijački nastrojen da bi vidio stvari kako treba Iz onog drugog ugla se vidi da je Pedro na pola puta do zemlje prije kontakta sa Alonsom.

Oko penala je izlišno i pričati... školski penal, zakašnjeli start po nogama.

Ja sam previse navijacki nastrojen, a ti nisi? Covjek ga je jednostavno odnio u naletu, dok mijenja pravac kretanja. Penal i nista vise! Vise se necu ni ukljucivati u raspravu jer se nema vise sta reci. Kako god, RM je prosao dalje.

_terminaš_ wrote:

ultima_palabra wrote:Ma neće ti niko svirati penal ako počneš padati prije kontakta... također i ako ne padneš poslije kontakta. To su jednostavno neka nepisana sudijska pravila kojih se oni pridržavaju... sudije se tako brane od simulatora.

Ono nije ni "p" od penala. Pedro je sam kriv. Fino se vidi na onoj kameri što stoji iza gola da je sam pao. Na devetoj sekundi klipa se vidi da pada, tj. simulira i onda dolazi Alonso koji ga je samo malo gurnuo tijelom a ovaj se ispružio koliko je dug i širok. Pedro nije uspio ono što je Ronaldo uradio.

A šta je s drugom situacijom iz drugog poluvremena (ponovo Pedro trpi atak Coentraoa iz 16-ercu Reala, kad je pobjegao)....ništa ni tad, jelde...i to je navijacka spika, ha
Cudan je taj Mallenco tip....na njega su se iz Barce žalili i prije meca i ispostavilo se da je kao čorav na jedno oko...jednim okom vidi sve prekršaje i penale za Real, a na drugo čorav kad treba suditi za Barcu...ne vidi neke ocite stvari....i još se zabija u Messija umjesto Ramosa i kompanije e to je posebna prica
Ako je simulacija Pedra za penal, što onda nije dao karton....jako cudan sudija.

Ne mogu da vjerujem da neko i pomislja da su ona isforisirana padanja Barceloninih igraca u kaznenom Reala penali. Real je dobio penal cist jer je Pique ispao naivan i glup i onda su Barcelonini igraci sebi umislili da sudija mora i njima svirati penal pa su poceli da se bacaju i simuliraju. Posebno se u tim simuliranjima istakao Fabregas koji prima loptu u kaznenom i samo pada i onda ko nesto protestuje


Dokle su dosli u simuliranju i varanju je dokaz Albe pa frajer je sam sebe ozlijedio bacivsi se kako bi iznudio prekrsaj kojeg nema

Fol je sto se ne prica o sudijama samo kada pobjedi Real. E sad strucnjaci, u ove dvije polufinalne utakmice izanalizirajte sporne situacije . Sve i jedna u korist Reala. Svaka cast na pobjedi, to niko ne spori, ali pogledajte oba sudjenja i vidjecete da je u svim spornim situacijama sudijski trojac donio odluke u korist Reala.

motorola01 wrote:

Madrid wrote:Eto Real treba zapet u ligi, protiv Uniteda neka salju rezerve, vaznije je Barci opet tricu zabit, vec Uniteda proc

http://imageshack.us/photo/my-images/68 ... 61719.jpg/

O kakvom ti zabijanju govoris? O kakvom kraju ere Barselone se govori? Pa ta ista Barselona je tog istog Reala napucala u Madridu prije nekih 20-ak dana i samo zahvaljujuci dekoncetraciji napadaca Barse je tekma zavrsila sa 1:1(vrlo lako moglo biti 1:2 ili 1:3). Tacno je da se vidi da u posljednje dvije tri tekme igraci Barse nemaju zelje da igraju i nadam se da ce to prevazici u tekmi sa Milanom i proci dalje. I sinoc Real nije nesto pokazao. Pokazao je samo da su prejaki u kontrama i nista vise.

Sumnjiv penal nad Ronaldom, ali se moze i preci preko toga jer se sve brzo desavalo i nije sudija mogao vidjeti dobro i sve je vuklo na penal. Cist penal nije sviran nad Pedrom(nemojte majke vam satre da je vec padao prije brzog voza zvanog Ramos, jer je samo trenutak prije gurnuo sebi loptu) kod rezultata 1:0(cini mi se). Treci gol RM je jedva usao u okvir gola tako da bas ne stoji to da ih je Real pregazio. Bili su konkretniji i nista vise. Zao mi je samo sto necu moci pogledati ovu tekmu u subotu, ali bice valjda kakva repriza pocetkom naredne sedmice.

kako ih nisu razbili kad barsa nije stvorila ozbiljnu priliku za gol,i onaj go sto su dali je vise lezerno ponasanje odbrane reala pri vodstvu od 0:3 al opet svaka cast iniesti na asistenciji..nemoj ba toga govorit,prvo milan a sad real u potpunosti ih razbili

skenderija04 wrote:Fol je sto se ne prica o sudijama samo kada pobjedi Real. E sad strucnjaci, u ove dvije polufinalne utakmice izanalizirajte sporne situacije . Sve i jedna u korist Reala. Svaka cast na pobjedi, to niko ne spori, ali pogledajte oba sudjenja i vidjecete da je u svim spornim situacijama sudijski trojac donio odluke u korist Reala.

Po meni suđenju se nema puno šta zamjeriti iako mi je čudna selekcija Mallenca u zadnje vrijeme. Tog hajduka namiču bitnijim utakmicama Reala ko Webba Unitedu, pod istom parolom da je najbolji sudija lige. Koliko igrači Reala pršte od samopouzdanja kad on sudi najbolje ilustruje bodycheck Arbeloe na igrača BEZ LOPTE sredinom prvog poluvremena što je inače žuti karton. O Mallencovom 'stilu' suđenja imao je šta reći i trener Celtica nedavno.

Zmijuga loma wrote:

skenderija04 wrote:Fol je sto se ne prica o sudijama samo kada pobjedi Real. E sad strucnjaci, u ove dvije polufinalne utakmice izanalizirajte sporne situacije . Sve i jedna u korist Reala. Svaka cast na pobjedi, to niko ne spori, ali pogledajte oba sudjenja i vidjecete da je u svim spornim situacijama sudijski trojac donio odluke u korist Reala.

Po meni suđenju se nema puno šta zamjeriti iako mi je čudna selekcija Mallenca u zadnje vrijeme. Tog hajduka namiču bitnijim utakmicama Reala ko Webba Unitedu, pod istom parolom da je najbolji sudija lige. Koliko igrači Reala pršte od samopouzdanja kad on sudi najbolje ilustruje bodycheck Arbeloe na igrača BEZ LOPTE sredinom prvog poluvremena što je inače žuti karton. O Mallencovom 'stilu' suđenja imao je šta reći i trener Celtica nedavno.

Mallenco je vec dugo sudija u primeri i zna se da mu se ne trese ruka kada treba protiv Barce.U korist Barcelone je vec malo teze. Ali nije Mallenco kriv za poraz. Sta i da je svirao penal? Ja sumnjam da bi se nesto promijenilo. Mene je nasmijao kada je napravio blok Messiju u sesnaestercu.

Ne bi se ništa promjenilo i da je svirao penal Pedru i da je bilo 1-1 tad, Barca bi svakako izgubila tekmu jer je u prelošoj formi ja sam siguran da bi svakako izgubili....ali ovdje se pricalo o kriteriju i tim dvostrukim aršinima....kao Ronaldo je iskoristio inerciju i glupost Piquea, dobro OK... a s druge strane vrlo slicne dvije situacije (Alonso i Coentrao) Pedro to nije ili ne može ili ne zna pasti kako treba ili nije dovoljno velika zvijezda kao Ronaldo (iako su obojica dajveri vec dokazani).
Pa kakav je to sudijski kriterij?? jeli noga Piquea i guzovi Alonsa isto ili o treba sad neka naknadna pamet i izmišljanje nekih novih pravila ako je faul i guranje u 16 metara i iskorištavanje gluposti cuvara, onda treba pokazati na bjelu tacku u oba slucaja....to je sva prica.

LSD wrote:Ne bi se ništa promjenilo i da je svirao penal Pedru i da je bilo 1-1 tad, Barca bi svakako izgubila tekmu jer je u prelošoj formi ja sam siguran da bi svakako izgubili....ali ovdje se pricalo o kriteriju i tim dvostrukim aršinima....kao Ronaldo je iskoristio inerciju i glupost Piquea, dobro OK... a s druge strane vrlo slicne dvije situacije (Alonso i Coentrao) Pedro to nije ili ne može ili ne zna pasti kako treba ili nije dovoljno velika zvijezda kao Ronaldo (iako su obojica dajveri vec dokazani).
Pa kakav je to sudijski kriterij?? jeli noga Piquea i guzovi Alonsa isto ili o treba sad neka naknadna pamet i izmišljanje nekih novih pravila ako je faul i guranje u 16 metara i iskorištavanje gluposti cuvara, onda treba pokazati na bjelu tacku u oba slucaja....to je sva prica.

Da je kojim slucajem u prvoj utakmici bio podjednak kriterij, Ronaldo ne bi vidio uzvratnog meca.

LSD wrote:

vicious wrote:Ma nije, jbg... najbolje se vidi iz onog drugog ugla, kamera iza gola. Bježi mu lopta i on je već u niskom letu...
Mislim, mene boli i za jedne i za druge, i po meni je sudija bio u pravu oba puta, i što je dosudio za Real i što ovdje nije za Barcu.

eh sad...što ga je ovaj udarao i gurao ako mu lopta bježi u niskom letu.
Kažu Ronaldo iskoristio Piquea....i njemu je bježala lopta i pitanje je šta bi uradio, pa jedva docekao da ga Šakirin plejboj kucne i da padne ma jedva docekao....i jest bio penal.
Pa iskoristio je to i Pedro isto inerciju Alonsa koji je ispao bot kao i Pique, ulijece u duel u 16-ercu u situaciji kad je ovaj u lošoj poziciji...samo tad se sudija napravio slijep pored ociju....to je prava prica.

problem je ba što je pedro pao ba dakle nemoguće je da pedro padne a da to ne bude sumnjivo, čak ni da mu nogu polome u 16.....

motorola01 wrote:

Madrid wrote:Eto Real treba zapet u ligi, protiv Uniteda neka salju rezerve, vaznije je Barci opet tricu zabit, vec Uniteda proc

http://imageshack.us/photo/my-images/68 ... 61719.jpg/

O kakvom ti zabijanju govoris? O kakvom kraju ere Barselone se govori? Pa ta ista Barselona je tog istog Reala napucala u Madridu prije nekih 20-ak dana i samo zahvaljujuci dekoncetraciji napadaca Barse je tekma zavrsila sa 1:1(vrlo lako moglo biti 1:2 ili 1:3). Tacno je da se vidi da u posljednje dvije tri tekme igraci Barse nemaju zelje da igraju i nadam se da ce to prevazici u tekmi sa Milanom i proci dalje. I sinoc Real nije nesto pokazao. Pokazao je samo da su prejaki u kontrama i nista vise.

Sumnjiv penal nad Ronaldom, ali se moze i preci preko toga jer se sve brzo desavalo i nije sudija mogao vidjeti dobro i sve je vuklo na penal. Cist penal nije sviran nad Pedrom(nemojte majke vam satre da je vec padao prije brzog voza zvanog Ramos, jer je samo trenutak prije gurnuo sebi loptu) kod rezultata 1:0(cini mi se). Treci gol RM je jedva usao u okvir gola tako da bas ne stoji to da ih je Real pregazio. Bili su konkretniji i nista vise. Zao mi je samo sto necu moci pogledati ovu tekmu u subotu, ali bice valjda kakva repriza pocetkom naredne sedmice.

Druze taj moj post je malo sarkastican ako nisi primjetio, jer po nekima ispade da je Realu vaznija utakmica za vikend, nego ona u LP...

Sto se tice penala... kao sto sam znao procitat recimo za Suareza, ili cak za Ronalda od prije godinu-dvije, kao da se nad njima svira samo ono sto je ocigledno, jer previse sami od sebe padaju...
Ronaldo se je popravio u tom segmentu u zadnje vrijeme, ali Pedro i pojedinci iz Barce (znam ima i u Realu takvih, recimo Di Maria) imaju redovne vrtoglavice na terenu, i kad treba i kad ne treba, tako da se i tu moze trazit razlog zasto je sudija u 50%-50% situacijama ostao nijem...

Sto pricate o penalu nad Ronaldom stvarno ne znam, pa tu je covjeku uletio u noge, ono je klasicni faul za koji se dobija zuti karton na bilo kojem dijelu terena, a u 16-tercu nerijetko i crveni...