Forum Klix.ba

Ja bih radije na klupi imao Saida kao eto treceg napadaca ili kao opciju u napadu nego ovog danas Ibricica ili kao sto smo do nedavno imali Ermina Zeca, ili evo sad Viscu. I to je sve sto se prica ovdje, niko ne govori da on igra umjesto Misimovica ili Pjanica.

oglo wrote:

Artest wrote:

oglo wrote:a gdje je Said pokazao da je igrac poteza,i koje je to on u karijeri odigrao velike utakmice? (ako predjes igraca iz gradine,ili zapresica,jel to igrac poteza i za velike stvari?),njemu je 25 godina?kakve usporedbe s afirmisanim igracima koju su prekucali lige u regiji,ako neko ima njegovu statistiku do sad iz sarajeva i dinama?

Pokazao je protiv Levskog. Reci mi kad je Ibisevic napravio onakav slalom?

ne moze napravit kad taj levski i ekipe ko levski ne mogu dobacit do nivoa takmicenja gdje igraju igraci kao sto je ibisevic,dajte statitiku Husjenovica golovi asistencije i odigrane utakmice

Aha, znaci tehnika nekog igraca zavisi od protivnika? Mozes li mi onda naci neki Ibisevic slalom dok je igrao u Achenu ili Dijonu?

Predpostavljam da i startnost i prijem lopte zavise od protivnika? Igraceva urodjena (ne) explozivnost se razlicto manisfestira, ovisno o snazi protivnika. Zanimljivo.

Da, Said ne moze konkurisat za treceg spica, jer ga jebe strasna konkurencija. (Mahmutovic, Adilovic itd)

Vozi, misko.

Momak je veliki talenat, zna lopte, al' ima jedan problem...100kila.

todd_smith wrote:Ja bih radije na klupi imao Saida kao eto treceg napadaca ili kao opciju u napadu nego ovog danas Ibricica ili kao sto smo do nedavno imali Ermina Zeca, ili evo sad Viscu. I to je sve sto se prica ovdje, niko ne govori da on igra umjesto Misimovica ili Pjanica.

To mu je jedina potencijalna pozicija...Ali nekada nije dovoljna samo "kriza" za 3. napadacem da bi se neko takav pozvao u repku. Ovo nije moj stav, ali tako se kod nas gleda...(vjerovatno ce i Pape tako gledati)

oglo wrote:

Artest wrote:

oglo wrote:a gdje je Said pokazao da je igrac poteza,i koje je to on u karijeri odigrao velike utakmice? (ako predjes igraca iz gradine,ili zapresica,jel to igrac poteza i za velike stvari?),njemu je 25 godina?kakve usporedbe s afirmisanim igracima koju su prekucali lige u regiji,ako neko ima njegovu statistiku do sad iz sarajeva i dinama?

Pokazao je protiv Levskog. Reci mi kad je Ibisevic napravio onakav slalom?

ne moze napravit kad taj levski i ekipe ko levski ne mogu dobacit do nivoa takmicenja gdje igraju igraci kao sto je ibisevic,dajte statitiku Husjenovica golovi asistencije i odigrane utakmice,ibricic je skavu drugu utakmicu radio ove slalome dok je igrao ovu livada ligu po HR i u eruologi,dok Saidu treba pola godine prilagodbe za igranja u toj ligi
a igrac poteza koji je napavio jedan do dva poteza u karijeri od 6-7 godina,mashala

Ibricic nikad nije bio explozivan. Igarc poteza mozda. Ali startnost je druga prica.

Frajer vec pravi projekciju Husejnovicevog ucinka za 2013/2014. Sta se tu ima razmisljat, prekrizis ga odmah u aprilu 2013. Mudro. Jebena je konkurencija za treceg spica i minutazu koju dobijas samo u vanrednim situaicijama.

naravno da tehnika,prijem lopte,startonst zavisi od protivnika,nije isto kad te cuva nocni cuvar iz srebrenika i igrac koji ima ambicije da nesto napravi od karijere u evropi,i jel ga to zelis proediti i sa ibisevicem?
a de statistiku njegovu kolko golova, asistencija i odigranih utakmica da vidimo ?

evo pa upredi sa Saidom,;) nije bio eksplozivan i igrac poteza

Said je bolji igrac od Ibisevica za klasu, ovaj drugi je imao vise sportske srece.

Name in native country: Said Husejinović
Date of birth: 13.05.1988
Place of birth: Zvornik
Age: 24
Height: 1,78
Nationality: Bosnia-Herzegovina
Position: Midfield - Attacking Midfield
Foot: both
Market value: 625.000 £
700.000 €
Name in native country: Vedad Ibišević
Date of birth: 06.08.1984
Place of birth: Vlasenica
Age: 28
Height: 1,88
Nationality: Bosnia-Herzegovina
Position: Striker - Centre Forward
Foot: right
Market value: 8.800.000 £
10.000.000 €
Stvarno je mala razlika izmedju Vede i Saida nekih desteak miliona eura

cindrlimindrli wrote:Momak je veliki talenat, zna lopte, al' ima jedan problem...100kila.

Smrso je...Iako bi jos mogao.

Pratit razvoj i u skladu s tim djelovat. Ako se izgubi u Dinamu, naravno da ga niko nece prizivat u rep.
I ako se nastavi ponasat kao krusko.

cindrlimindrli wrote:Said je bolji igrac od Ibisevica za klasu, ovaj drugi je imao vise sportske srece.

Jes' bolji u onome sto si gore napisao: "igranju lopte". Ali, na zalost, igranje lopte (nepopraceno fizickim i mentalnim predispozicijama) u danasnjem vremenu ne vrijedi puno. Zato je Vedo za klasu bolji od Saida

luckylaka wrote:Stvarno je mala razlika izmedju Vede i Saida nekih desteak miliona eura

Ti laka si dobar momak, nemoj se ljutiti, al' o fudbalu jednostavno nemas blage veze.

Artest wrote:

cindrlimindrli wrote:Momak je veliki talenat, zna lopte, al' ima jedan problem...100kila.

Smrso je...Iako bi jos mogao.

Pratit razvoj i u skladu s tim djelovat. Ako se izgubi u Dinamu, naravno da ga niko nece prizivat u rep.
I ako se nastavi ponasat kao krusko.

Vjeruj da je to njegov najveći problem,talenat je nesporan,kao što je nesporan i mozak k'o kliker.

oglo wrote:naravno da tehnika,prijem lopte,startonst zavisi od protivnika,nije isto kad te cuva nocni cuvar iz srebrenika i igrac koji ima ambicije da nesto napravi od karijere u evropi,i jel ga to zelis proediti i sa ibisevicem?
a de statistiku njegovu kolko golova, asistencija i odigranih utakmica da vidimo ?

Ibisevic je s loptom na 'vi'. On moze samo sanjat da napravi slalom kakav je Husejnovic u stanju napravit. Znaci, protiv cunjeva na treningu, to Ibisevicu nece proci za rukom.

Ili ces me demantovat nekim klipom dok je ovaj igrao u Dijonu i Achenu? Ili makar...s treninga?

Pazi malog, to sto ja pricam o prijemu lopte, startnosti i tehnici, ima veze sa realizacijom, kondicijom...i u konacinici, to nam govori koga ja smatram boljim igracem, onako generalno?

'Daj statitisiku golova'. Da neces mozda i vrijednost na transfermarktu?

Dosta si imao moju paznju. Zahebaji nekog ko je na tvom nivou.

cindrlimindrli wrote:

luckylaka wrote:Stvarno je mala razlika izmedju Vede i Saida nekih desteak miliona eura

Ti laka si dobar momak, nemoj se ljutiti, al' o fudbalu jednostavno nemas blage veze.

Ovo nije pisao,,Lucky,,nego ljudi koji se imalo razumiju u fudbal.Sto mene prozivas

Šibicar wrote:

Artest wrote:

cindrlimindrli wrote:Momak je veliki talenat, zna lopte, al' ima jedan problem...100kila.

Smrso je...Iako bi jos mogao.

Pratit razvoj i u skladu s tim djelovat. Ako se izgubi u Dinamu, naravno da ga niko nece prizivat u rep.
I ako se nastavi ponasat kao krusko.

Vjeruj da je to njegov najveći problem,talenat je nesporan,kao što je nesporan i mozak k'o kliker.

Znam sve. Čvaka u glavu. Ima raznih legendi o njemu...Sjetimo se i njegovog durenja u Ćirinom vaktu.

mozel neko postaviti statistiku Saida,golovi,asistencije,utakmice? hvala
da vidimo kako ta igracka velicina izgleda u brojkama

luckylaka wrote:Ovo nije pisao,,Lucky,,nego ljudi koji se imalo razumiju u fudbal.Sto mene prozivas

To su bolan igre brojki slova, ja pricam o drugim stvarima. Said ce Vedi sakriti loptu koliko je bolji od njega, sad
druga stvar je kad odrastes gdje te svi guraju ako bar nesta znas, a sasvim je drugo kad odrastes u nekoj
pripizdini gdje je najveci uspjeh u zivotu okrenit janje i razduzit tri bambuce u cugu.

Porediti Ibiševića i Husejnovića je grehota. Mentalno i inteligencijom (igračkom i ostalom) Vedad je profesor doktor za Saida.
Kad ti Švabo da otkaz znaj da tu nešto nije uredu. Said je dobar igrač, a mogao bi biti i puno bolji da je bio pametniji.
Još nije kasno, ali imao je priliku za koju bi mnogi "ubili".

Ne mogu se porediti igrači na različtim pozicijama, šta vam je? Još ga niste sa Spahom i Begovićem uporedili...

cindrlimindrli wrote:

luckylaka wrote:Ovo nije pisao,,Lucky,,nego ljudi koji se imalo razumiju u fudbal.Sto mene prozivas

To su bolan igre brojki slova, ja pricam o drugim stvarima. Said ce Vedi sakriti loptu toliko je bolji od njega, sad
druga stvar je kad odrastes gdje te svi guraju ako bar nesta znas, a sasvim je drugo kad odrsates u nekoj
pripizdini gdje je najveci uspjeh u zivotu okrenit janje i razduzit tri bambuce u cugu.

To koliko je Said bolji od Vede pise ti na ovoj,,igri brojki i slova,,to koliko je Said bolji od Vede vidi se u dosadasnjoj karijeri obojice i tu se prica zavrsava.Daj boze da Said pocne misliti glavom i pocne igrati fudbal ali ako nije za 25 ...

EdoI wrote:Ne mogu se porediti igrači na različtim pozicijama, šta vam je? Još ga niste sa Spahom i Begovićem uporedili...

Pa bolje je imati treceg napadaca nego Avdukica i Fejzica sto jest jest

Vedo, iako njegova pozicija i stil igre koji je razvio to ne pokazuju u najsitnijim detaljima, je isto vrlo dobar s loptom.
Pogledati samo prijem lopte i "one-touch" dribling za slobodnjak pored aut-linije i 3-0 protiv Grcke. Fantastican dodir!

vedo za polusezonu dao vise golove nego Said u svojoj karijeri

Evo bam jos par šokirajucih tvrdnji:

Said ima bolju tehniku od Marija Mandzukica. Said moze raditi stvari koje Dzeko ne moze.

I sad mu ga to u prevodu znaci 'Artest ga smatra boljim igracem od Dzeke'..... O cemu ovaj baljezga?

Jbg, nisam rasplozen za crtanje.

Evo, meni je Vedo super lik, al' on ovo ne bi mogao ovako ni pored cunjeva.