Forum Klix.ba

....dupli

16.02.2010
Albanke osvajaju preostale Srbe na Kosovu

Tačno na Valentinovo i pred dvogodišnjicu nezavisnosti Kosova, beogradska Politika je objavila članak "Kosovski Srbin ženi Albanku" i lansirala ga kao vijest dana. Neki u Srbiji to vide kao dio albanskog paklenog plana.


"Brakom do srpskih teritorija"

U centru pažnje je srpski seljak Žikica Belošević iz sela Crkolez na sjeveru Kosova, piše Neue Zuercher Zeitung i dodaje: "42-godišnji Srbin je godinama uzaludno tražio ženu. Ali ni među preostalim Srpkinjama na Kosovu, niti u centralnoj Srbiji nije se mogla naći žena, koja bi bila spremna da provede život sa Žikicom, njegovim kravama i kozama u Crkolezu.

A onda je usamljenom Srbinu prije dvije godine neko iz susjedne Albanije predložio da potraži životnu saputnicu u okolini Skadra. I to je upalilo. U međuvremenu je njegova 24-godišnja supruga Vitore, inače albanska katolkinja na svijet donijela sina. Za Vitore, koja je ranije radila u fabrici, a sada muze krave i proizvodi sir, bila je to ljubav na prvi pogled."

Podijeljenja mišljenja u Srbiji

"Mišljenja čitalaca online-izdanja Politike bila su podijeljena. Jedna trećina pokazala je oduševljenje i poželjela paru od sveg srca sve najbolje i gomilu djece, jer ljubav prebrođuje vjerske i etničke barijere.

Drugi opet smatraju da se iza svega krije đavoljski i pakleni plan Albanaca, jer puno mlađa Vitore će nadživjeti svoga muža i dovesti tamo svoje albansko pleme i time nastaviti sa albanskim preuzimanjem srpskih teritorija. Stoga oni misle da usamljeni Srbi na Kosovu trebaju da traže žene pravoslavke iz Rusije ili Ukrajine."

"Drugi opet ne proklinju direktno par, ali su zabrinuti za 'etničku čistotu'. Postavljaju pitanje da li je sin koji je rođen uopšte Srbin? Ili Albanac? U prilog prvog, smatraju oni, govori činjenica da je Skadar prije 100 godina bio čisto srpski. U tom slučaju je Vitore kao Srpkinja, čiji su preci prešli na katoličanstvo, prihvatljiva. Neki opet smatraju da prave Albanke, u poređenju sa kosovskim Albankama, imaju mentalitet koji je kompatibilan srpskom. Kosovski, srbijanski i albanski odnosi normaliziraće se tek kada ovakve vijesti prestanu da budu vijesti dana. I kada se u njima ne bude tražilo ništa više do toga da u novinama 'Seljak traži ženu'", zaključuje autor članka objavkljenog u listu Neue Zuercher Zeitung.

Tipična politička kultura Balkana!?

Frankfurter Allgemeine Zeitung donosi članak u kojem istoričar Wolfgang Hoepken za publikaciju pod nazivom "Suedosteuropa Mitteilungen" tvrdi da se na Balkanu i pored svih ograda, ipak može govoriti o tipičnoj "političkoj kulturi".

Zemljama Balkana se automatski pripisuje neuspjela evropeizacija u 19. stoljeću. Smatra se da razloge treba tražiti u dugoj vladavini Osmanlija i nestabilnom demokratskom poretku koji je nastao kao rezultat toga i tokom stvaranja nacionalnih država. Takav poredak, smatra Hoepken, bio je predestiniran da ispadne iz normalnih okvira i da se pretvori u autoritarni sistem u periodu između dva svjetska rata, a poslije da preraste u komunizam.

Ovoj paušalnoj ocjeni, Hoepken suprotstavlja diferenciranu analizu. On kaže da je problem odnos između države i društva, koji je do dan danas suprotstavljen jer je rezultirao iz akumuliranog neprijateljstva prema državi.

Iako je pretjerano svo zlo u kasnijoj istoriji Balkana prebacivati na period vladavine Osmanlija, oni su ipak stvorili pretpostavke da se država u svim kasnijim epohama posmatra stranom (okupatorskom) silom.

Izvorno nepovjerenje prema državnim institucijama još se više učvrstilo iskustvom, prikupljenim stvaranjem nacionalnih država u postosmanlijskom periodu. Na to se gledalo kao na pokušaj kolonijalizacije, ovaj put po uzoru na zapadne i srednjoevropske zemlje. Zakoni novih država negativno su se odražavali na seosko stanovništvo, koje je moralo odustati od tradicionalne, lokalne autonomije.

Razbijeni odnosi

Razbijeni odnosi između države i društva Hoepken potkrjepljuje izjavom srbijanskog predratnog istoričara Slobodana Jovanovića. U Srbiji je uvijek postojao patriotizam, piše on, kada je državi prijetila opasnost izvana, ali nikada nije postojala istinska svijest o samopostojanju. Na državu se gledalo kao na zbir raspoloživih resursa, ali ne kao na nešto, prema čemu treba biti lojalan.

ZapaduHoepken je tako došao na ideju da je kultura državnih institucija na Balkanu istorijski drugačije zaživjela nego na Zapadu. Do 19. stoljeća tamo su više fungirale lokalne mreže i odnosi nego regulatorne instance.

I dok su u jugoistočnoj Evropi pod vladavinom Osmanlija nedostajale institucije države, one su doživjele bum osnivanjem nacionalnih država. Ali, lične mreže i veze su ostale i postale konkurencija institucijama države koje su imale kontrolni karakter i iz njih su se regrutovale elite. Značaj takvih socijalnih struktura komunizam, iako je promijenio uvjete regrutovanja elita, nije ukinuo. One su u vremenima nestašice bili važan stub zbrinjavanja ljudi i u postkomunizmu su ponovo dobili na značaju", piše između ostalog u članku koji je objavio list Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Ev nova opasnost ....Albanke napadaju....držte se junaci

felipe kajetano wrote: Druze moj rasprava nam nema smisla jer ne zelis da shvatis sustinu!Pravoslavna crkva se ne moze osnovati kad ti hoces k'o politicku partiju da sluzi interesima nekih politickih elita kao sto su npr.pokusaji u Crnoj Gori.Jasan je postupak i tu nema nista sporno.U Crnoj Gori mogu da osnuju sta god zele to im niko ne spori ali ne moze se zvati pravoslavnom.Moze se zvati Crnogorskom,mormonskom,luteranskom kako god zeli ta grupica ljudi u skladu sa slobodom vjeroispovjesti.Da ti uprostim po tvom shvatanju ja bi sad takodje mogao osnovati neku npr.Katolicku crkvu sjeverne Bosne il' Anglikansku crkvu Krajine i Posavine i da to bude sasvim ok.

Informacije radi obredi u SPC se vrse na staroslovenskom a ne na srpskom jeziku tako da niko ne namece srpski jezik u bogosluzenju.
Ispravno je Bozic i pravoslavna Nova godina bez prefiksa srpski,niko ne zove Bozic srpskim i ne znam gdje si to cuo sto se tice pravoslavne Nove godine to je samo populisticki izraz za pravoslavnu NG siroko rasprostanjen na podrucjima gdje zive Srbi izmedju ostalog i u BiH.Nema tu nikakvog svojatanja

Znas i sam odkuda tvje toboze neshvatanje problema i gdje voda ide...nema moj @bosnologu bosanskih pravoslavaca postoje samo bosanski Srbi.To ces nadam se valjda jednog dana moci svariti...sto prije to bolje

@kajetano,
Postoji Pravoslavna odnosno Ortoksna Crkva i to je jedino ispravno a sve etnicke odnosno macionalno obojene primjse je dodotno atributiranje i svojatanej iste vjerske skupine ljudi,koji se poistovjecuju sa drzavom u kojoj vjernici iste vjere nacionalno dodaju atribute istoj Pravoslavno -Ortodoksnoj Crkvi,......SPC je samo produzana ruka i najaca i najstarije poluga velikosrpake ideologije koja se ne odrice iste a oficijelno dobija politicko ideoloske dimenzije od vremana NACARTANIJA kao strateski cilj posrbljavanja svih vjernika pravoslavaca na prostoru Balkana.Ista ideologija i logika se i danas koristi iako su izgubili formalno pravno teritorije jer se na njima nastale ili se obnovile stare isotm ideologijom srusene ili osporavane ranije drzavnosti a na koje Srbije danas zeli uticati preko SPC omalovazavajuci i osporavjuci novonastale drzave kao i istovjerske zajednice koje ne zele da budu dio SPC ideolosko vjerske nametnute Crkve,....

Crnogorcima je ukinuta drzavnost od strane velikosrpskih ideologa ,...konstanto osporavano nacionalno pravo za koje velesrbi cesto i javno kazu kako su Crnogorci najcistiji Srbi,..... pa po toj istoj logici ti i takvi poput tebe osporavaju pravo na svoju crnogorsku Pravoslavnu Crkvu ,.......isti je slucaj sa Makedonijom ,makednskim narodom i njihovom MPC,.....po toj istoj logici je velesrpstvo preko SPC nacinila /posrbila/bosanske Srbe,od nekadasnjih bosanskih pravoslavaca a sto oni u sustini i jesu,......odatle su svi korijeni stvaranaj Srboslavije i velesrpske ideologije negiranja BiH i osporavanje iste kao i drugih novonastalih drzava raspadom YU,Znam ja da je bogosluzenje na staroslavenskom jeziku ali je isto pretspjelo mnge promjene uskladujuci ga sa domacim jezicima i specificnostima ......

Vezano za svojatanje srpske pravoslavne nove godne i srpskog pravoslavnog Bozica,..... pa to je opsteprihvaceni turbo naziv i svojatanje Pravoslavno-Ortodoksne godine i Bozica koja je presla gotovo u oficijelne nazive medija i stampe,..proguglaj malo pa se informisi ,.....to je po istoj ideologiji naziva i svojantanaj SPC i nametanja iste Crnogorcima,Makedoncima,kao i drugia u regionu,noseni ideologijom historijom i korijenima velesrba i Ameba,......

Ja ne osporavam kako ce se zvati u Bosni pravoslavni Srbili ili bosanski pravoslavci to je licno izbor ljudi koji pripadaju ili se deklaisu po svojim ubjedenjima i vjerovanjima,.....Isto tako se i ti moras pomiriti sa cinjenicom da SPC gubi svoj uticaj van Srbije i pravo da namece SPC Crnogorcima,Makedoncima,i svima drugima koji su Pravoslavno Ortodoksne vjerske pripadnosti a van su Srbije jer je Pravoslavna Crkva univerzalna i pripada jeinstvenom korijenu svijetskog Pravoslavlja cijeg je Srbija i srpski narod samo dio ,.....ocito je da nacionalisti ne mogu da shvate i prihvate cinjenicu kako postoje i druge etno Nacije koje ne zele biti pod jarmom SPC ,... time samo stvarate razdore i dublje podijele kao i prezir i averziju drugih koji propadju istom vjersko religijskom vjerovanju i Bogosluzenju,.....a ti nastvi guslati velesrpske mitoloske vaskolike mokre snove,...do tada ce mo posmatrati jos koju rundu obrcuna medu ideoloskih skupinama,.. izmanpulisanih i zavedenih propovjedaca obojenih nacionalne idoloskim bojama i interesima,.....

.

radostan dan wrote:eto nas ti nauči bosnolog

Nek " mu si " rekAo

Ovdje neki ljudi nikako da shvate, tj. znaju oni samo se pretvaraju, ne smiju javno da priznaju da je to tako.

Nacionalne crkve su u pravoslavlju zabranjene da se osnivaju, Hristos se ne može nacionalizovati. Već sam objasnio kako pomjesne crkve dobijaju imena i ko je pročitao on je shvatio. SPC nije isključivo crkva srpskog naroda, već i svih pravoslavnih vjerujućih na njenoj jurisdikciji.

Cijela Pravoslavna crkva, kao zajednica, kaže da Srpska crkva nije nacionalna, a forumaši to ustanovili. Pa šta čekate, šaljite svoje otkriće vijeka patrijarhu Vartolomeju i drugim poglavarima, pošto oni to do danas nisu uvidili.

Crnogorska crkva nema nikakvu autokefalnost istorijsku, već je ona uvijek bila pod Pećkom patrijaršijom. Kada je ukinuta Patrijaršija, mitropolija je radila ali nikada kao autokefalna crkva. Mnogi se pozivaju na nekakvu autokefalnost koju je ona stekla po Ustavu Knjaževine Crne Gore iz 1905. a Ustav ne može određivati ko je autokefalan a ko ne, to rade pravoslavne crkve.

Godine 1920. sve pravoslavne eparhije podijeljene, ne znam tačno, ali mislim u šest područja, su se ujedinile i SPC je vraćeno staro dostojanstvo patrijaršije. Godine 1929. se donosi Zakon o Srpskoj pravoslavnoj crkvi i kasnije Ustav Srpske pravoslavne crkve koji konačno uređuje ustrojstvo SPC. Tadašnje propisano ustrojstvo je slično kao sada.

SPC nije nikakve autokefalnosti ukidala već je svoja područja, rasuta nako turske vladavine, u zajedničkoj državi Srba, Hrvata i Slovenaca uspjela vratiti pod svoju jurisdikciju.

Nemate argumente protiv SPC i izmišljate svakojake stvari. Ne možete se vi pitati zašto je ovako, a zašto nije onako, zašto SPC ne dadne svima crkvama u svim državama autokefalnost itd. SPC nije crkva Srbije nego cijele svoje jurisdikcije.

Nabavite argumente, neke vjerodostojne, pa da ih ja onda ovdje rušim. A ne ovako kako vi radite, nekakve sitne gluposti za koje dobro znate da ne mogu proći.

I miješate svetovne i duhovne stvari. Ne radi se ovdje o tome da li je Srbija izgubila neke teritorije, ovdje je riječ o Pravoslavnoj crkvi koja se upravlja po kanonima i Svetom pismu, zapovijestima Gospoda Isusa Hrista, i tako je uvijek bilo. Crkva nije mijenjala svoje kanone od 9. vijeka, a države se svaki dan rađaju i nestaju, dijele, proširuju, ratuju itd.

Pravoslavna Crkva ili Ortodoksna i pripadaju svim pravoslavn ortodoksnim vjerinicima i kao takve nisu nacionalne niti bi trebale biti ali je SRPSKA Pravoslavna Crkva nacionalno ideoloska Pravoslavna Crkva Srba kao i Ruska,Bugarska,Ukrainska itd,....Crnogorska,Makedonska i druge koje u svom nazivu imaju etnicku ili naconalnu odrednicu takode su nacionalizovane koliko i SPC iako su sve dio zajdnicke Pravoslavno-Ortodoksne Crkve,.....tvoje diskriminirajuce teze nece proci kako SPC jedina ima legalitet i legitimitet u regiji a ostele nemaju i da bi trebale biti dio SPC su notorne gluposti i velesprpske podvale koje nece proci jer nemate mehanizne nametanja niti kontrola drugh crkava koje mozete samo osporavati ili ignorisati i to je to a dalje se nemam majeru ubjedivati sa onima koji imaju svoje diskriminirajuce stavove i poglede kada su u pitanju vjerske slobode i jednaka prava drugih iako iste vjere a koja su ocito posljedica izapranih mozgova ili dio veleikosrpske ideolosko vjerske propagande koja tone sve dublje bez vizije buducnosti,.....toliko od mene po ovoj temi a sve druge rasprave po ovom pitanju mozda bi trebalo voditi na temi religije mada je ovo i politicko pitanje zloupotrbe SPC i ideolosko velikodrzavnicke projekte cija je bila i ostala glavna poluga i instrument velikosrpskog projekta koji se raspada a koji SPC zeli da amortizuje ili da uspori mada je to sve blijeda slika sizisovanaja,...

Bosnolog wrote:Pravoslavna Crkva ili Ortodoksna i pripadaju svim pravoslavn ortodoksnim vjerinicima i kao takve nisu nacionalne niti bi trebale biti ali je SRPSKA Pravoslavna Crkva nacionalno ideoloska Pravoslavna Crkva Srba kao i Ruska,Bugarska,Ukrainska itd,....Crnogorska,Makedonska i druge koje u svom nazivu imaju etnicku ili naconalnu odrednicu takode su nacionalizovane koliko i SPC iako su sve dio zajdnicke Pravoslavno-Ortodoksne Crkve,.....tvoje diskriminirajuce teze nece proci kako SPC jedina ima legalitet i legitimitet u regiji a ostele nemaju i da bi trebale biti dio SPC su notorne gluposti i velesprpske podvale koje nece proci jer nemate mehanizne nametanja niti kontrola drugh crkava koje mozete samo osporavati ili ignorisati i to je to a dalje se nemam majeru ubjedivati sa onima koji imaju svoje diskriminirajuce stavove i poglede kada su u pitanju vjerske slobode i jednaka prava drugih iako iste vjere a koja su ocito posljedica izapranih mozgova ili dio veleikosrpske ideolosko vjerske propagande koja tone sve dublje bez vizije buducnosti,.....toliko od mene po ovoj temi a sve druge rasprave po ovom pitanju mozda bi trebalo voditi na temi religije mada je ovo i politicko pitanje zloupotrbe SPC i ideolosko velikodrzavnicke projekte cija je bila i ostala glavna poluga i instrument velikosrpskog projekta koji se raspada a koji SPC zeli da amortizuje ili da uspori mada je to sve blijeda slika sizisovanaja,...

spc je dio drzave srbije (kao i bih ) tako da je primjereno mjesto za diskusiju...mada sa bosnolozima raznih vrsta raspravljati na bilo kojoj temi svodi se na pljuvanje svega sto ima srpski predznak, al' s obzirom na njihovu argumentaciju nekad je to krajnje zabavno...

milenko wrote:
spc je dio drzave srbije (kao i bih ) tako da je primjereno mjesto za diskusiju...mada sa bosnolozima raznih vrsta raspravljati na bilo kojoj temi svodi se na pljuvanje svega sto ima srpski predznak, al' s obzirom na njihovu argumentaciju nekad je to krajnje zabavno...

Samo nastavite sa guslanjem mi odavno znamo namjere,...SPC koja se generacijski zloupotrebljava u velikosrpske pohode,..a o sramnim ulogama njenih svestenika i duhovnih voda poslednje dvije decenije ima na hiljade dokaza,....odbrana prava i jednakosti Crnogoraca,Makedonaca kao i drugih,uz iznosenje dokaza i cinejica nije pljuvanje po svemu sto je srpsko vec ukazivanej na graske i diskriminaciju kao i propast koja je ocigledno dosla koa posljedica zloupotreba SPC ,...ovim boldiranim si sve rekao na pocetku posta i tu su svi nesporazumi i zloupotrebe iste te Srbije koja koristi SPC za svoje ideoloeske velikosrpske projekte,...to su fakti cinjeicie a na drugima je da se odbrane i oslobode zloupotrebe SPC a posljdice ce snositi upravo oni koji budu podrzavali njenu zloupotrebu kao sto su to cinili do sada,.... Vrijeme donosi rezultate i odgovore kao i uvijek,.....

Bosnolog wrote: Samo nastavite sa guslanjem mi odavno znamo namjere,...SPC koja se generacijski zloupotrebljava u velikosrpske pohode,..a o sramnim ulogama njenih svestenika i duhovnih voda poslednje dvije decenije ima na hiljade dokaza,....odbrana prava i jednakosti Crnogoraca,Makedonaca kao i drugih,uz iznosenje dokaza i cinejica nije pljuvanje po svemu sto je srpsko vec ukazivanej na graske i diskriminaciju kao i propast koja je ocigledno dosla koa posljedica zloupotreba SPC ,...ovim boldiranim si sve rekao na pocetku posta i tu su svi nesporazumi i zloupotrebe iste te Srbije koja koristi SPC za svoje ideoloeske velikosrpske projekte,...to su fakti cinjeicie a na drugima je da se odbrane i oslobode zloupotrebe SPC a posljdice ce snositi upravo oni koji budu podrzavali njenu zloupotrebu kao sto su to cinili do sada,.... Vrijeme donosi rezultate i odgovore kao i uvijek,.....

Druze Bosnolog,

Kako ti ne dosadi svaki dan da guslas jedno te isto

Sto ne ustanes jednog dana i kazes sebi - aj sad necu vise da furam trilijardu puta izrecene fraze, sad cu malo nesto drugo... nije tesko, moras samo da probas.

Mesecima se vrtis u krug, a barem da to poznajes dobro, nego po sablonu sve turas pod "velikosrpsku pricu", ja ti dadoh sve podatke u vezi Crne Gore, ti to nemas, niti poznajes taj svet, niti imas iskustva sa terena, price sa zivim ljudima... imas jednu teoriju straha i babaroge, uplasen si, pokusavas i druge da zaplasis, ali malo je takvih koji se hrane paranojom.

Ne mogu ja tebe ni za jotu da maknem, ali bar mogu da ti kazem kako izgleda svakodnevno ponavljanje istih stvari, zivot prolazi pored...

Pa ti Bosnolog imaš problem sa cijelom Pravoslavnom crkvom. Ti osporovaš cijeli pravoslavni svijet uključujući tu i Moskovski patrijarhat kao najmnogoljudniju pravoslavnu zajednicu na planeti.

Pročitaj radove patrijarha moskovskog i sve Rusije blaženopočivšeg Aleksija II da bi shvatio na koji se način imenuju crkve.

Tvoje tvrdnje ne piju vodu, i uzalud ponavljaš teze SPC i velikosrpstvo, a nemaš nikakvog znanja o ustrojstvu Pravoslavne crkve, na koji način crkva djeluje.
Trebao bi znati da Crkva kao duhovna vlast nije ograničena državnim granicama i da svaka država ne može imati svoju crkvu.

Ne može se uspoređivati druge crkve i vjerske zajednice sa Pravoslavnom crkvom. Islamske vjerske zajednice imaju otprilike u svakoj državi svaka za sebe, pa čak u Srbiji imamo dvije, u Bosni je jedna, a i u ostalim državama po jedna. Ne znam tačno, na koji su način povezane u sljedećem stepenu i koji je odnos njihovih poglavara.

Ali takva organizacija nije nikako vezana za Pravoslavnu crkvu. Ukrajinska pravoslavna crkva nije crkva Ukrajinaca već svih u njenoj jurisdikciji i ona je potčinjena kirijarhalnoj Ruskoj patrijaršiji.

A politike država koje hoće svoju pravoslavnu crkvu koju bi mogli kontrolisat neće nikada uspjeti u tome. Može država Crna Gora da osniva svoju pravoslavnu crkvu, ali ona nikada neće biti dio kanonske crkve tj. pravoslavne zajednice i sabratstva.

Hrvatska, Crnogorska, Bosanska, Slovenačka, Makedonska, itd. pravoslavna crkva može postojati kao udruženja vjerskog karaktera, ali one su vječno raskolničke i nisu kanonski uvedene u Pravoslavnu crkvu koja se zasniva na principu katoličnosti i zajedničkom praćenju odredaba kanona.

kost_u_grlu wrote:

Bosnolog wrote: Samo nastavite sa guslanjem mi odavno znamo namjere,...SPC koja se generacijski zloupotrebljava u velikosrpske pohode,..a o sramnim ulogama njenih svestenika i duhovnih voda poslednje dvije decenije ima na hiljade dokaza,....odbrana prava i jednakosti Crnogoraca,Makedonaca kao i drugih,uz iznosenje dokaza i cinejica nije pljuvanje po svemu sto je srpsko vec ukazivanej na graske i diskriminaciju kao i propast koja je ocigledno dosla koa posljedica zloupotreba SPC ,...ovim boldiranim si sve rekao na pocetku posta i tu su svi nesporazumi i zloupotrebe iste te Srbije koja koristi SPC za svoje ideoloeske velikosrpske projekte,...to su fakti cinjeicie a na drugima je da se odbrane i oslobode zloupotrebe SPC a posljdice ce snositi upravo oni koji budu podrzavali njenu zloupotrebu kao sto su to cinili do sada,.... Vrijeme donosi rezultate i odgovore kao i uvijek,.....

Druze Bosnolog,

Kako ti ne dosadi svaki dan da guslas jedno te isto

Sto ne ustanes jednog dana i kazes sebi - aj sad necu vise da furam trilijardu puta izrecene fraze, sad cu malo nesto drugo... nije tesko, moras samo da probas.

Mesecima se vrtis u krug, a barem da to poznajes dobro, nego po sablonu sve turas pod "velikosrpsku pricu", ja ti dadoh sve podatke u vezi Crne Gore, ti to nemas, niti poznajes taj svet, niti imas iskustva sa terena, price sa zivim ljudima... imas jednu teoriju straha i babaroge, uplasen si, pokusavas i druge da zaplasis, ali malo je takvih koji se hrane paranojom.

Ne mogu ja tebe ni za jotu da maknem, ali bar mogu da ti kazem kako izgleda svakodnevno ponavljanje istih stvari, zivot prolazi pored...

Српска Верзија за штампу

Српска Црква


У крајевима непотчињеним Отоманском царству више независних цркава је дочекало

Године 1219. Свети Сава, брат Светог Стефана Првовенчаног, посвећен је у Никеји за првог архиепископа. Од тада па до турског освајања Српска црква је имала плодан период у византијском културном кругу будући да је била потпуно независна од Васељенске патријаршије. Њена аутоке-фалија је званично укинута 1766. године у корист Цариграда.XIX век:
1.

Црногорска митрополија на Цетињу;
2.

З.Митрополија у Черновицама која је обједињавала Румуне и Србе и којој су прикључене

Карловачка патријаршија створена 1848, која је окупљала православне Србе у Аустро-угарској царевини;1873. две епархије (задарска и которска), и која је своју надлежност проширила на све православце у Аустријском царству;
4.

Црква у Краљевини Србији, аутономна од 1832, аутокефална од 1879.; и,

Ових пет црквених јединица ујединило се

До

У току последњих десет година Српска црква је подвргнута низу неприлика које су на Западу мало познате, а које су почеле

Морално, православна Црква је била на висини у току рата. Патријарх Гаврило се по повратку из Дахау суочио са владавином

З.Црква у Босни и Херцеговини 1878. придодата Аустро-угарској, која никад није била сасвим самостална у односу на Цариград.1920. око једног поглавара са седиштем у Београду, и окупљала све православце у новој држави Југославији. Васељенска патријаршија је потврдила ново стање ствари 9. марта 1922. године и признала је поглавару нове Цркве звање патријарха. Пре Другог светског рата српски патријарх је вршио своју јурисдиклцију над епархијама у Темишвару (румунски Банат) и Мукачеву (Чехословачка), као и над православним епархијама у Мађарској. На простору Југославије било је 31 епископија.1940. године Црква је имала пет богословија и један Богословски факултет. А после одвајања Цркве од државе, поред факултета (одвојеног од Београдског универзитета као "патријаршијски факултет") остале су две богословије - Београд и Призрен, и школа у манастиру Крки у Далмацији, намењена позним звањима). Године 1950. било је 7.500.000 верника, 3.101 свештеника и 2.864 парохије.1941. године. Патријарх Гаврило и охридски епископ Николај ухапшени су од Немаца у тренутку окупације Југославије и пребачени у Дахау. Православни Срби, чије свештенство је често пута било ослонац одбране, третирано је веома сурово не само од немачких освајачких снага него и од фашистичких власти "независне Хрватске" коју је освајач помогао. Хрвати су већином римокатолици и веома је тешко одвојити религиозне, верске и народне ствари које су условиле стравичан покољ, у време освајања. У већину случајева, међутим, непосредни повод злочина била је припадност православној Цркви. Тако је епископ плашки Сава убијен са 137 свештеника (само 5 свештеника у овој епархији остали су живи). Епископ Платон из Бања Луке и Петар из Сарајева убијени су са бројним свештеницима. Српски црквени извори потпуно се слажу са званичним југословенским и показују бројку од 700.000 убијених верника (25)."народне демократије", чије су прве мере биле увођење одвајања Цркве од државе. Већина епископа заузела је један доста оштар противкомунистички став. На тај начин православна српска јерархија се јасно разликовала од других православних епископата на Балкану. Владар "Тито" се трудио да не створи новомученике, али је епископ Јоаникије (црногорско-приморски) и више свештеника било убијено. Тито је био строг према неким епископима. Одржан је читав низ суђења: Варнава из Сарајева (изабран за епископа 1947) осуђен је 1949. на једанаест година тешког рада, Јосиф митрополит из Скопља ухапшен је 1950. у време избора патријарха, а он је био озбиљнији кандидат за патријарха. Арсеније црногорско-приморски ухапшен је и осуђен у јулу 1954. После тога изгледа да се стање побољшало, захвалу|ући помирљивом ставу патријарха Викентија (1950-1958) и Германа (изабран 1959). Свети синод одбио је, међутим, до данас да осуди деловање једног "свештеничког удружења" заштићеног од стране власти, и омета настојања за спречавање ширења његове надлежности. Ови напори отворено помогнути од власти, смерају ка стварању у неким савезним републикама од Патријаршије независних цркава. Избио је отворени сукоб у Македонији. Стварање једне аутокефалне цркве је на помолу a под заштитом власти (али, Свети Синод у Београду хоће да сачува своје канонско право у Цркви у Македонији).

Епска борба српског свештенства учинила је да је сачуван у Југославији и иностранству непољуљан морални углед. Није међутим сигурно да ли је то довољно да се одговори изазову новог друштва које је у изградњи. У Југославији уосталом Црква се налазила у стању помањкања потре-бних средстава која су неопходна за унапређење хришћанског образовања омладине и образовања свештенства за Цркву сутра. Православци у Југославији, међутим, од сукоба Тита са комитерном стичу предност да буду мање изоловани него њихова браћа у другим "народним демократијама". Данас су везе са Грчком, са Цариградом и средњим Истоком постале чешће, и однедавно су потврђене са више путовања у ове земље српских епископа, у првом реду патријарха Викентија и Германа.

http://www.serb-kirche.at/index.php?Ite ... &task=view

kome vjerovat???ovom placeniku kost u grlu ili srpskoj crkvi iz beca???

placenik

To je terminologija Seselja, ali on je ipak u zatvoru...

Za ovo sto pise kolega Bosnolog stvarno trebaju da placaju citanje, ali posmatram ga vise kao fenomen.

Isekao si citirani tekst, a i to sto si postavio je felericno, pise "crnogorska mitropolija", a mitropolija je samo nizi nivo u hijerarhiji, nikad se nije ustanovio naziv "crnogorska pravoslavna crkva" sve do pre 15 godina, CPC nema svoje crkve, svece, ne priznaje je niko u pravoslavnom svetu, ukljucujuci prvog medju jednakima -patrijarha vaseljenskog.

Sve ostalo je ovde ponovljeno vise puta, nema smisla voditi rasprave sa ljudima koji malo znaju o tome, ali ih to ne sprecava da svim najgorim recima govore i o crkvi koja objedinjuje 10 miliona ljudi, ni o srpskom narodu.

Pozdravlja te placenik

Velikosrpski salonci su uporni u prodaji magle frustrirani propascu velikosrbizma ,po Kingu,joniyu pardon ribljoj kosti u grlu kao i drugim saloncima samo Srbi u regionu su bogom dati da imaju svoju nacionalnu Crkvu dok isti drugima osporavaju pravo na svoju ,posrbljivanje uz pomoc SPC bi da nastave ali nesto slabo ide srbovanje u 21 vijeku ,.....Crnogorska Pravoslavna Crkva potojala je ranije i postojat ce u buducnosti http://hr.wikipedia.org/wiki/Crnogorska ... avna_Crkva kao i Makedonska http://en.wikipedia.org/wiki/Macedonian ... hbishopric kao i povrat
http://www.google.com/search?client=saf ... 8&oe=UTF-8 bosanske pravoslavne crkve je realnost bez obzira koliko vi pjenili i ospravali njihovo pravo i postojanje,stvar fomalnog priznaja je procedualno a to SPS nece moci blokirati ili osporiti jer je i SPC samo jedna od jednakih u regionu a koje su dio zajednicke izvorne Pravoslavno-Ortodoksne Crkve !!!!!!!

kost_u_grlu wrote:placenik

To je terminologija Seselja, ali on je ipak u zatvoru...

Za ovo sto pise kolega Bosnolog stvarno trebaju da placaju citanje, ali posmatram ga vise kao fenomen.

Isekao si citirani tekst, a i to sto si postavio je felericno, pise "crnogorska mitropolija", a mitropolija je samo nizi nivo u hijerarhiji, nikad se nije ustanovio naziv "crnogorska pravoslavna crkva" sve do pre 15 godina, CPC nema svoje crkve, svece, ne priznaje je niko u pravoslavnom svetu, ukljucujuci prvog medju jednakima -patrijarha vaseljenskog.

Sve ostalo je ovde ponovljeno vise puta, nema smisla voditi rasprave sa ljudima koji malo znaju o tome, ali ih to ne sprecava da svim najgorim recima govore i o crkvi koja objedinjuje 10 miliona ljudi, ni o srpskom narodu.

Pozdravlja te placenik

isto tako pise da su poptuno nezavisne i odvojene...uostalom ni za srpsku crkvu ne pise da je SPC, vec Crkva u Kraljevini Srbiji

zemomak wrote:
isto tako pise da su poptuno nezavisne i odvojene...uostalom ni za srpsku crkvu ne pise da je SPC, vec Crkva u Kraljevini Srbiji

Nazivi su se menjali ali sustina nije.

Prouci malo o pravoslavlju na nasim prostorima, o srpskim crkvama iz 12, 13,14 veka, stoje i dan danas, mozes da ih obidjes... o Sveti Savi kao srpskom svecu koji je rodonacelnik srpske crkve. Koji je osnivac crnogorske crkve, gde su im manastiri, gde su im sveci, koji je to bio crnogorski kralj pre dolaska Turaka. Jedinog kralja kojeg su imali je bio kralj Nikola koji je zeleo da sedne na presto svih Srba.

Sveti Sava je postovan na isti nacin i u Srbiji i Crnoj gori, u CG kompletna molitva, kanoni su isti kao i u Srbiji.

SPC je nastala na stubovima Vizantije(istocnog rimskog carstva), ruska PC se na slican nacin priklonila pravoslavlju. Danas postoje 2 struje u SPC, jedna koja je bliza Grcima i vaseljenskom patrijarhu, a druga koja je bliza Rusima, to se vidi i u samim molitvama, nacinu pevanja, uticaj i jednih i drugih.

Posto je ovo politicki forum, mozemo pricati i o vezi crkve i politike, i to kroz vekove, svega je tu bilo, ali to zahteva jako ozbiljnu analizu, a ne ovako pausalne ocene o stubu velikosrpstva

Da nije bilo SPC mi bi danas svi bili Muslimani... za vas to bi bila pozeljna solucija, ali to se nije desilo.

kost_u_grlu wrote:Da nije bilo SPC mi bi danas svi bili Muslimani... za vas to bi bila pozeljna solucija, ali to se nije desilo.

Ma hajde sta fali biti bosanski musiman ili musliman. I rahmetli Michael Jackson presao na islam.

http://www.youtube.com/watch?v=BD5tqRqkWCI

kost_u_grlu wrote:

zemomak wrote:
isto tako pise da su poptuno nezavisne i odvojene...uostalom ni za srpsku crkvu ne pise da je SPC, vec Crkva u Kraljevini Srbiji

Nazivi su se menjali ali sustina nije.

Prouci malo o pravoslavlju na nasim prostorima, o srpskim crkvama iz 12, 13,14 veka, stoje i dan danas, mozes da ih obidjes... o Sveti Savi kao srpskom svecu koji je rodonacelnik srpske crkve. Koji je osnivac crnogorske crkve, gde su im manastiri, gde su im sveci, koji je to bio crnogorski kralj pre dolaska Turaka. Jedinog kralja kojeg su imali je bio kralj Nikola koji je zeleo da sedne na presto svih Srba.

Sveti Sava je postovan na isti nacin i u Srbiji i Crnoj gori, u CG kompletna molitva, kanoni su isti kao i u Srbiji.

SPC je nastala na stubovima Vizantije(istocnog rimskog carstva), ruska PC se na slican nacin priklonila pravoslavlju. Danas postoje 2 struje u SPC, jedna koja je bliza Grcima i vaseljenskom patrijarhu, a druga koja je bliza Rusima, to se vidi i u samim molitvama, nacinu pevanja, uticaj i jednih i drugih.

Posto je ovo politicki forum, mozemo pricati i o vezi crkve i politike, i to kroz vekove, svega je tu bilo, ali to zahteva jako ozbiljnu analizu, a ne ovako pausalne ocene o stubu velikosrpstva

Da nije bilo SPC mi bi danas svi bili Muslimani... za vas to bi bila pozeljna solucija, ali to se nije desilo.

to sto pises ti je totalno nebitno...bitno je sljedece: SPC je iskljucivo bila instrument za posrbljavanje pravoslavni naroda balkana...ta crkva zagovara jedinstvenu srbsku drzavu u koju uključuje i Bosnu...srbski narod se meće vazda na prvo (i jedino mjesto)...dje su ostali koji su pravoslavni, a ne osjecaju se kao srbi???jos nesto, SPCrkva je najprije politička organizacija, a tek potom božija ustanova....sta ona radi????radi o našim glavama?

kost_u_grlu wrote:

Toto wrote:
pa normalno da se gubim... i nisam jedini. I Srbija je izgubila Crnu Goru, a ima ona starinska: ko gubi taj ima pravo da se ljuti. Mozes ti drzavu Crnu goru nazivati grupicom, mozes i Kosovo zvati Juznom srpskom pokrajinoma, mozes ti padat u nesvjest kad neko spomene drzavu CG i Kosmet. Mozes ti da pricas i svoju verziju svjetske istorije... sve to mozes, ali ne mozes nikoga natjerat da ti vjeruje..

Nisam ni historicar, ni crnogorac, ni srbijanac ni pravni ni vjerski teoreticar, pa se sasvim vjerovatno gubim u nijansama ali se ne gubim u sustini...autokefalnost nije zapisana u bibliji.. autokefalnost se mjenjala kroz historiju najcesce u zavisnosti od politicke situcije..crnogorska crkva je nekada imala autokefalnost..sto neko ima potrebu da to zaboravlja ili sakriva to je njegov problem

To je tako kad se citaju podaci sa wikipedije, napisane o CPC na hrvatskom jeziku

Tu jedino se mogu procitati konstrukcije o Njegosevoj autokefalnosti, razumem da ti u to verujes, ali to znaci da minimalno znas o SPC, o njenoj istoriji i ustrojstvu. Sam Njegos je pozivao na ujedinjenje svih Srba, slavio Karadjordja, pisao o proterivanju poturica...pa je malo neukusno da se pozivas na njega ako bi ga vec u svim ostalim situacijama blatio. Posle njega kralj Nikola se poziva na svoje srpstvo, cak je hteo da sedne na srpski tron.

Srbija nije izgubila Crnu Goru, nije Crna Gora novcanik da se negde zagubi, Crna Gora je srpska drzava, sa svojim posebnostima, pre svega diktiranim istorijskim okolnostima, geografskim odrednicama, cinjenici da zbog nepristupacnog terena Turci nikad nisu u potpunosti drzali tu zemlju. Posle su i Srbija i CG dobili nezavisnost 1878, sa zeljom da se ujedine, odvajao ih je Sandzak, i prisustvo Turaka.

Formalnim odvajanjem 2006 opet se stvaraju uslovi da se izgrade najbolji odnosi, danas je drugacije vreme, nemoguce je da funkcionise politicki sistem u jednoj zemlji gde imas dve republike od kojih je jedna 15 puta veca od druge, odlicno je sto smo se odvojili formalno i politicki, ali to ne znaci da smo se odvojili duhovno.

I dan danas deca iz CG se skoluju na beogradskim univerzitetima, ovde se zene, zaposljavaju, nikakvih problema nema, osim povremenih ispada politicara.

Ako se dohvatis price o autokefalnosti crkve onda moras znati da od onog sto ti smatras Crnogorcima, 40% se deklarise kao Srbi na popisu(32% u ukupnoj masi), a preko 60% gradjana Crne Gore se izjasnilo da im je maternji jezik srpski(kad izuzmes manjine dobijes da oko 80% Crnogoraca(i Srba, to je fluidno kod njih) govori srpski... Sto se tice crkvenog opredeljenja, oko 70% Crnogoraca su pripadnici SPC, a tek 15% CPC, ostali su ateisti.

To je najznacajnije, to je glas naroda, to nije ono sto bi ti hteo da bude, ili sadasnja vlast u CG. Srbija i Crna Gora su bratske drzave a Srbi i Crnogorci su dve loze istog plemena koji se duhovno nikad nece podeliti.

daj bolan: nemoj zamijavat raju i izigravat dvorsku ludu..ovu pricu ne mozes vise prodavat ni po srbijsnskim forumima a kamo li preko Drine, Ibra i Duava.
Srbija nije u stanju ni za Kosovo vise reci da je srpska zamelja a kamoli za Crnu Goru. ZA pet godina i Republika Srpska ce odjebat Srbiju kao i Crna Gora.

Ne znam ja koliko su srbima crnogorsi ukusni ili neukusno ali jedino sto Srbija i Crna Gora imaju zajednicko je pravosljavlje, slican jezik i nista vise. Ako ce se gledat pravoslavelje onda su bugari, rumunji, grci, makedonci srbi, sto je je -kao sto znas- prvozraredna glupost... da je jezik osnova da Srbija svojata Crnu Goru onda bi i Hrvatska i pola balkana trebale biti srpske zemlje, sto nikad kroz istoriju nije bilo- pa nece ni sada, a bogme niti zadugo. Bjezanija Crne Gore od Srbije je definitivno zabijenje glogovog kolca u povampireni krezubi srbijanski imperijalizam. Srbiaj je polomila zube gdje god se pocela kurcit. Milo Djukanovic je definitivno kastrirao Srbiju. Da su oni tvoji procenti sa kraja posta tacni Crna Gora ne bi danas bila to sto jeste. Znam ja da ce se ti sad raskukat kako su Srbe u CG sjebali ona saka siptarsko-muslimakso-hrvatskoh jada u Crnu Goru. Tesko da ce ikad vise Srbija imatio ovih 7-8 balkanskih zemljica na svojoj strani. Srbija se toliko ogadila Balkanu i polovici svijeta da ce prije biti da ce Srbija morati udarit na cijeli Balakan da povrati te svoje srbijaneke zemljice.Srbija nije u stanju ni Kosmet da poklopi a kamo li da udara na Balakan.

Toto wrote:
daj bolan: nemoj zamijavat raju i izigravat dvorsku ludu..ovu pricu ne mozes vise prodavat ni po srbijsnskim forumima a kamo li preko Drine, Ibra i Duava.
Srbija nije u stanju ni za Kosovo vise reci da je srpska zamelja a kamoli za Crnu Goru. ZA pet godina i Republika Srpska ce odjebat Srbiju kao i Crna Gora.

Ne znam ja koliko su srbima crnogorsi ukusni ili neukusno ali jedino sto Srbija i Crna Gora imaju zajednicko je pravosljavlje, slican jezik i nista vise. Ako ce se gledat pravoslavelje onda su bugari, rumunji, grci, makedonci srbi, sto je je -kao sto znas- prvozraredna glupost... da je jezik osnova da Srbija svojata Crnu Goru onda bi i Hrvatska i pola balkana trebale biti srpske zemlje, sto nikad kroz istoriju nije bilo- pa nece ni sada, a bogme niti zadugo. Bjezanija Crne Gore od Srbije je definitivno zabijenje glogovog kolca u povampireni krezubi srbijanski imperijalizam. Srbiaj je polomila zube gdje god se pocela kurcit. Milo Djukanovic je definitivno kastrirao Srbiju. Da su oni tvoji procenti sa kraja posta tacni Crna Gora ne bi danas bila to sto jeste. Znam ja da ce se ti sad raskukat kako su Srbe u CG sjebali ona saka siptarsko-muslimakso-hrvatskoh jada u Crnu Goru. Tesko da ce ikad vise Srbija imatio ovih 7-8 balkanskih zemljica na svojoj strani. Srbija se toliko ogadila Balkanu i polovici svijeta da ce prije biti da ce Srbija morati udarit na cijeli Balakan da povrati te svoje srbijaneke zemljice.Srbija nije u stanju ni Kosmet da poklopi a kamo li da udara na Balakan.

ovde duhovitosti nikad nije manjkalo, a tek gluposti...steta sto je niko nece da kupi...

Jao pa ovaj Bosnolog ponavlja priču koju sam već vidio jedno stotinjak puta, sve kopirate priče jedni od drughih sa raznih foruma o bosanskoj naciji, o bosanskom jeziku, o RBiH i onda ovdje konstantno ponavljate.

Vređate cijelu Pravoslavnu crkvu i pričate nebuloze koje nemaju smisla. Kralj Nikola bio vječno u svađi s Karađorđevićima ko će sjesti na svesrpski presto a vi ovdje pričate da je on bio nekakav Crnogorac (narod) koji je mrzio Srbe i imao svoju crkvu, a Srbi im oduzeli. Uozbiljite se i razmislite i pročitajte djela vladike Njegoša (poglavara Mitropolije crnogorske za koju vi tvrdite da je posebna crkva posebnog naroda crnogorskog) na koji način hvali Karađorđa i sebe naziva Srbinom kao i sve Crnogorce i Brđane.

Ta priča o velikosrpstvu više ne prolazi, to možete pričati nekome ko je napunjem mržnjom prema Srbima kako bi ga još više popunili, ali razuman čovjek koji čita prethodne postove i objašnjenja o ustrojstvu Pravoslavne crkve može lako shvatiti na koji se način upravlja dotična Crkva i na koji se način osnivaju nove pomjesne crkve.

Ne miještajte Srbiju s Srpskom pravoslavnom crkvom, to nema nikakve veze. SPC ima svoju duhovnu jurisdikciju kao i svaka druga pomjesna crkva. Ona ko ne razumije zašto se crkva zvala pravoslavna crkva u Kraljevini Srbiji neka pročita djela o ujedinjenju SPC i vraćanja joj dostojanstva patrijaršije.

Dosadni ste više stvarno, pa dajte pišite nešto utemeljeno ili barem prilično. Kad se ukuca neka vaša rečenica u google izlazi mi 50 sajtova sa istom sadržinom, pišite nešto originalno, a ne kupite priče sa raznih internet stranica.

King_1 wrote:Jao pa ovaj Bosnolog ponavlja priču koju sam već vidio jedno stotinjak puta, sve kopirate priče jedni od drughih sa raznih foruma o bosanskoj naciji, o bosanskom jeziku, o RBiH i onda ovdje konstantno ponavljate.

Vređate cijelu Pravoslavnu crkvu i pričate nebuloze koje nemaju smisla. Kralj Nikola bio vječno u svađi s Karađorđevićima ko će sjesti na svesrpski presto a vi ovdje pričate da je on bio nekakav Crnogorac (narod) koji je mrzio Srbe i imao svoju crkvu, a Srbi im oduzeli. Uozbiljite se i razmislite i pročitajte djela vladike Njegoša (poglavara Mitropolije crnogorske za koju vi tvrdite da je posebna crkva posebnog naroda crnogorskog) na koji način hvali Karađorđa i sebe naziva Srbinom kao i sve Crnogorce i Brđane.

Ta priča o velikosrpstvu više ne prolazi, to možete pričati nekome ko je napunjem mržnjom prema Srbima kako bi ga još više popunili, ali razuman čovjek koji čita prethodne postove i objašnjenja o ustrojstvu Pravoslavne crkve može lako shvatiti na koji se način upravlja dotična Crkva i na koji se način osnivaju nove pomjesne crkve.

Ne miještajte Srbiju s Srpskom pravoslavnom crkvom, to nema nikakve veze. SPC ima svoju duhovnu jurisdikciju kao i svaka druga pomjesna crkva. Ona ko ne razumije zašto se crkva zvala pravoslavna crkva u Kraljevini Srbiji neka pročita djela o ujedinjenju SPC i vraćanja joj dostojanstva patrijaršije.

Dosadni ste više stvarno, pa dajte pišite nešto utemeljeno ili barem prilično. Kad se ukuca neka vaša rečenica u google izlazi mi 50 sajtova sa istom sadržinom, pišite nešto originalno, a ne kupite priče sa raznih internet stranica.

Cime si to ti utemeljio? To sto si se ti ufuro da si orginal: to je tvoj problem. Srbi ne mogu svoje orginale da prodaju ni na Cetinju a kamo li u "Teheranu" ili "Vatikanu". Kako ne vidis da te vecina podjebaje jer im nije stalo ni do Srbije a kamo li do tvoga misljenja i lazne orginalnosti. Ako se budes ovoliko ljutio doces u situacio da ovom nicku dodas anex Kong.
Ti bi trebao da shvatis da su Srbi postali svima dosadni i da ih je svak odjebao. Dok ste se marisali sa Slovencima, Hrvatima, Bosnajcima i Albancima mogli ste prodat laznjak kao su oni jedini krivci za svu srpsku muku. Kad vas je Crna Gora odjebala onda su sve farse pale u vodu. Tad je svima postalo jasno ko je bio mucak u onom jugoslavenskom gnijezdu.
Kad Crna Gora nije mogla sa vama onda niko nece ni moci. Protece Drinom jos mnogo govana prije nego Srbija i Crna gora uspostave makar diplomatske odnose a da o ovom srpskom bratstvu i ne pricamo.

Ovo sto ti pises o Srpskoj pravoslavnoj crkvi je vjerovatno sa naucno-istorijskog aspekta prihvatljivo. Ali moras shvatiti da je sve srpsko pa i crkva izgubilo kredibilitet. Ti pokusavas da afirmis SPC a mediji u Srbiji bruje kako Srbija hapsi popove koji su pokrali pare onoj srpskoj sirotinji na Kosmetu. Srbija hapsi Sarica mafijasa u isto vrijeme sa popovima. Konfiskuju mafijaseve kockarnice i kafice u isto vrijeme sa vladikinim dvorima , gradjevinskim firmama, hidrocentralama, mercedesiam i harlijevim motorima, dok se tjelesna garda dvojice valadika mlate i psuju pred bozijim hramom.
Bolan, vi ste ubili svog rodjenog premijera. Presjednika drzave sputanoga ko Markovog Sarca isprucili u zatvor. Jos niste nasli ko je narucio Dzindicevo ubistvo. Kad neredbodavac Djindjicevog ubistva bude visio na Terzaijama onad mozes lutat po forumima i pizdit kako su svi plagijati a ti jedni orginal.

Nisu ni ostali na balkanu cvjecke samo ste se vi srbi ufurali da vasa govna mirisu. Mozda vama, ali ostali imaju pravo da zacepe nos kad nidjete i da vam to jasno pokazu.

Toto wrote:
Cime si to ti utemeljio? To sto si se ti ufuro da si orginal: to je tvoj problem. Srbi ne mogu svoje orginale da prodaju ni na Cetinju a kamo li u "Teheranu" ili "Vatikanu". Kako ne vidis da te vecina podjebaje jer im nije stalo ni do Srbije a kamo li do tvoga misljenja i lazne orginalnosti. Ako se budes ovoliko ljutio doces u situacio da ovom nicku dodas anex Kong.
Ti bi trebao da shvatis da su Srbi postali svima dosadni i da ih je svak odjebao. Dok ste se marisali sa Slovencima, Hrvatima, Bosnajcima i Albancima mogli ste prodat laznjak kao su oni jedini krivci za svu srpsku muku. Kad vas je Crna Gora odjebala onda su sve farse pale u vodu. Tad je svima postalo jasno ko je bio mucak u onom jugoslavenskom gnijezdu.
Kad Crna Gora nije mogla sa vama onda niko nece ni moci. Protece Drinom jos mnogo govana prije nego Srbija i Crna gora uspostave makar diplomatske odnose a da o ovom srpskom bratstvu i ne pricamo.

Ovo sto ti pises o Srpskoj pravoslavnoj crkvi je vjerovatno sa naucno-istorijskog aspekta prihvatljivo. Ali moras shvatiti da je sve srpsko pa i crkva izgubilo kredibilitet. Ti pokusavas da afirmis SPC a mediji u Srbiji bruje kako Srbija hapsi popove koji su pokrali pare onoj srpskoj sirotinji na Kosmetu. Srbija hapsi Sarica mafijasa u isto vrijeme sa popovima. Konfiskuju mafijaseve kockarnice i kafice u isto vrijeme sa vladikinim dvorima , gradjevinskim firmama, hidrocentralama, mercedesiam i harlijevim motorima, dok se tjelesna garda dvojice valadika mlate i psuju pred bozijim hramom.
Bolan, vi ste ubili svog rodjenog premijera. Presjednika drzave sputanoga ko Markovog Sarca isprucili u zatvor. Jos niste nasli ko je narucio Dzindicevo ubistvo. Kad neredbodavac Djindjicevog ubistva bude visio na Terzaijama onad mozes lutat po forumima i pizdit kako su svi plagijati a ti jedni orginal.

Nisu ni ostali na balkanu cvjecke samo ste se vi srbi ufurali da vasa govna mirisu. Mozda vama, ali ostali imaju pravo da zacepe nos kad nidjete i da vam to jasno pokazu.

Kao da ja ne znam da ovdje nikoga nije briga i da izazivaju, ali ja hoću namjerno da stavim tačku na to. Ne može vječito prolaziti završna riječ: to je velikosrpstvo i rasprava zaključena. Onaj ko hoće da stavi takvu tezu neka pokaže tačnost svojih tvrdnji a ne da kupi razne sadržaje sa raznih internet stranica.

Ja naprotiv nemam lažnu originalnost, ono o čemu ja govorim veoma dobro poznajem i to sam veoma dobro predstavio na forumu. Ja imam veliko znanje o ustrojstvu Pravoslavne crkve i mislim da su mnogi shvatili na koji se način PC upravlja, i imalo je efekta.

Naprotiv, ja nisam uopšte ljut neko su sve ljući oni kojima nedostaju argumenti pa kopiraju sadržaje sa raznih stranica, i stalno tupe o veliksrpstvu a ne mogu ništa drugo da kažu.

Šta meni predbacujete za Srbiju, ja sam Bosanac tj. državljanin Bosne i Hercegovine. Ja sam Srbin koji živi ovdje a ne u Srbiji i nemate šta vi meni predbacivati o ubistvu premijera druge države.

Što se tiče hapšenja mafije, kakve to ima veze sa mnom privatno ili sa srpskim narodom. Mafijaša je svuda i svi su oni dobro povezani, mafija ne gleda ko je Srbin, Bošnjak, Hrvat, Albanac, Mađar, Italijan, Nijemac itd.

Ne može se reći da je SPC izgubila bilo kakvi kredibilitet, SPC je naprotiv stala na kraj malverzacijama koje su vršili pojedini svešteni ljudi u eparhiji raško-prizrenskoj i time bacili ljagu na čestitog vladiku Artemija. SPC je počela da sređuje stanje, po finansijskim pitanjima, u cijeloj svojoj jurisdikciji budući da je to bilo malo zapušteno usljed bolesti blaženopočivšeg patrijarha srpskog Pavla, pa Njegovo visokopreosveštenstvo mitropolit-crnogorsko primorski gospodin Amfilohije nije imao nadležnosti niti mogućnosti da to izvršni za vrijeme svoga upravljanja.

Ova zadnja rečenica je takođe prepiska sa mnogih foruma, i ništa se ne smije dovoditi u vezu s cijelim narodom, već s pojedincima ili određenom grupom, što nekima ovdje nije jasno.

Toto wrote:
Cime si to ti utemeljio? To sto si se ti ufuro da si orginal: to je tvoj problem. Srbi ne mogu svoje orginale da prodaju ni na Cetinju a kamo li u "Teheranu" ili "Vatikanu". Kako ne vidis da te vecina podjebaje jer im nije stalo ni do Srbije a kamo li do tvoga misljenja i lazne orginalnosti. Ako se budes ovoliko ljutio doces u situacio da ovom nicku dodas anex Kong.
Ti bi trebao da shvatis da su Srbi postali svima dosadni i da ih je svak odjebao. Dok ste se marisali sa Slovencima, Hrvatima, Bosnajcima i Albancima mogli ste prodat laznjak kao su oni jedini krivci za svu srpsku muku. Kad vas je Crna Gora odjebala onda su sve farse pale u vodu. Tad je svima postalo jasno ko je bio mucak u onom jugoslavenskom gnijezdu.
Kad Crna Gora nije mogla sa vama onda niko nece ni moci. Protece Drinom jos mnogo govana prije nego Srbija i Crna gora uspostave makar diplomatske odnose a da o ovom srpskom bratstvu i ne pricamo.

Ovo sto ti pises o Srpskoj pravoslavnoj crkvi je vjerovatno sa naucno-istorijskog aspekta prihvatljivo. Ali moras shvatiti da je sve srpsko pa i crkva izgubilo kredibilitet. Ti pokusavas da afirmis SPC a mediji u Srbiji bruje kako Srbija hapsi popove koji su pokrali pare onoj srpskoj sirotinji na Kosmetu. Srbija hapsi Sarica mafijasa u isto vrijeme sa popovima. Konfiskuju mafijaseve kockarnice i kafice u isto vrijeme sa vladikinim dvorima , gradjevinskim firmama, hidrocentralama, mercedesiam i harlijevim motorima, dok se tjelesna garda dvojice valadika mlate i psuju pred bozijim hramom.
Bolan, vi ste ubili svog rodjenog premijera. Presjednika drzave sputanoga ko Markovog Sarca isprucili u zatvor. Jos niste nasli ko je narucio Dzindicevo ubistvo. Kad neredbodavac Djindjicevog ubistva bude visio na Terzaijama onad mozes lutat po forumima i pizdit kako su svi plagijati a ti jedni orginal.

Nisu ni ostali na balkanu cvjecke samo ste se vi srbi ufurali da vasa govna mirisu. Mozda vama, ali ostali imaju pravo da zacepe nos kad nidjete i da vam to jasno pokazu.

Kao da ja ne znam da ovdje nikoga nije briga i da izazivaju, ali ja hoću namjerno da stavim tačku na to. Ne može vječito prolaziti završna riječ: to je velikosrpstvo i rasprava zaključena. Onaj ko hoće da stavi takvu tezu neka pokaže tačnost svojih tvrdnji a ne da kupi razne sadržaje sa raznih internet stranica.

Ja naprotiv nemam lažnu originalnost, ono o čemu ja govorim veoma dobro poznajem i to sam veoma dobro predstavio na forumu. Ja imam veliko znanje o ustrojstvu Pravoslavne crkve i mislim da su mnogi shvatili na koji se način PC upravlja, i imalo je efekta.

Naprotiv, ja nisam uopšte ljut neko su sve ljući oni kojima nedostaju argumenti pa kopiraju sadržaje sa raznih stranica, i stalno tupe o veliksrpstvu a ne mogu ništa drugo da kažu.

Šta meni predbacujete za Srbiju, ja sam Bosanac tj. državljanin Bosne i Hercegovine. Ja sam Srbin koji živi ovdje a ne u Srbiji i nemate šta vi meni predbacivati o ubistvu premijera druge države.

Što se tiče hapšenja mafije, kakve to ima veze sa mnom privatno ili sa srpskim narodom. Mafijaša je svuda i svi su oni dobro povezani, mafija ne gleda ko je Srbin, Bošnjak, Hrvat, Albanac, Mađar, Italijan, Nijemac itd.

Ne može se reći da je SPC izgubila bilo kakvi kredibilitet, SPC je naprotiv stala na kraj malverzacijama koje su vršili pojedini svešteni ljudi u eparhiji raško-prizrenskoj i time bacili ljagu na čestitog vladiku Artemija. SPC je počela da sređuje stanje, po finansijskim pitanjima, u cijeloj svojoj jurisdikciji budući da je to bilo malo zapušteno usljed bolesti blaženopočivšeg patrijarha srpskog Pavla, pa Njegovo visokopreosveštenstvo mitropolit-crnogorsko primorski gospodin Amfilohije nije imao nadležnosti niti mogućnosti da to izvršni za vrijeme svoga upravljanja.

Ova zadnja rečenica je takođe prepiska sa mnogih foruma, i ništa se ne smije dovoditi u vezu s cijelim narodom, već s pojedincima ili određenom grupom, što nekima ovdje nije jasno.

King_1 wrote:Jao pa ovaj Bosnolog ponavlja priču koju sam već vidio jedno stotinjak puta, sve kopirate priče jedni od drughih sa raznih foruma o bosanskoj naciji, o bosanskom jeziku, o RBiH i onda ovdje konstantno ponavljate.

Vređate cijelu Pravoslavnu crkvu i pričate nebuloze koje nemaju smisla. Kralj Nikola bio vječno u svađi s Karađorđevićima ko će sjesti na svesrpski presto a vi ovdje pričate da je on bio nekakav Crnogorac (narod) koji je mrzio Srbe i imao svoju crkvu, a Srbi im oduzeli. Uozbiljite se i razmislite i pročitajte djela vladike Njegoša (poglavara Mitropolije crnogorske za koju vi tvrdite da je posebna crkva posebnog naroda crnogorskog) na koji način hvali Karađorđa i sebe naziva Srbinom kao i sve Crnogorce i Brđane.

Ta priča o velikosrpstvu više ne prolazi, to možete pričati nekome ko je napunjem mržnjom prema Srbima kako bi ga još više popunili, ali razuman čovjek koji čita prethodne postove i objašnjenja o ustrojstvu Pravoslavne crkve može lako shvatiti na koji se način upravlja dotična Crkva i na koji se način osnivaju nove pomjesne crkve.

Ne miještajte Srbiju s Srpskom pravoslavnom crkvom, to nema nikakve veze. SPC ima svoju duhovnu jurisdikciju kao i svaka druga pomjesna crkva. Ona ko ne razumije zašto se crkva zvala pravoslavna crkva u Kraljevini Srbiji neka pročita djela o ujedinjenju SPC i vraćanja joj dostojanstva patrijaršije.

Dosadni ste više stvarno, pa dajte pišite nešto utemeljeno ili barem prilično. Kad se ukuca neka vaša rečenica u google izlazi mi 50 sajtova sa istom sadržinom, pišite nešto originalno, a ne kupite priče sa raznih internet stranica.

King of Serbija,....vi se ponavljate kroz historiju ,......citaj malo i obrazuj se,.....nece ti proci bacanje prasine u oci Cosicevim lazima do istine,Ocito te bode istina koju nemozes oboriti nepostojecim argumentima,jer je dokaza previse kuda got se okrenes i zagrebes po povrsini ispliva sav talog i teret proslosti kojeg smo svakodnevno svjedoci a lazima su kratke noge,ostaje mitolomanija nemocne i potrosene krezube Srbija da bilo sto ucini a ista ocito tone sve dublje u vlastitom brlogu u kome se gusi,..ostale su frustracije nakon poraza i moralne kataklizme poslednje dvije decenije, dug je put generacijskog otrijeznjenja pod teretom proslosti ili ce nastavkom daljeg srljanja dozivjeti sudbniu Tarabicevih prorocanstava a time njihovo prevrtanje u grobu kao posljedicu velikosrpske propasti......http://openlibrary.org/search?ftokens=bqqxgsgafjcy

http://www.google.com/search?hl=en&clie ... vo&spell=1

Cini mi se da je danas druga godisjaica neovisnosti Kosova, http://www.youtube.com/watch?v=6gC-Gw3B ... re=related a kao rezultat iste one mitolomanije guslanja koju ti upravo ovdje slijepo nastavljas negirajuci i osporavajuci drugima prava koja bi samo za sebe zadrzao http://www.youtube.com/watch?v=55qIhPCz ... re=related ,....hebe te sto nema vise golorukih komsija da se nad njima junacki izivljavate, a toliko imate neprijatelja u regiji koji su u Srbiji vidjeli zajednickog neprijatelja a kao posljedica dvodecenijske velikosrpske hegemonije ,.....sve se vraca sve se placa ,..bumerang proslosti je kazna kojom je Srbija kaznjena a tvoje negiranje drugih su gubitnicke frustracije http://www.youtube.com/watch?v=vV9NDMRB ... re=related..