#7376 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?
Posted: 15/10/2022 08:21
Pitanje, da li je Aprilskim paketom bilo planirano rjesavanje DN FBiH?
Jos kad se sjetimo SDA neizbora delegata iz ZHK i K10 2010., kao i SDA samouprave iz 2001, sve se kockice sloze.MuaDib wrote: ↑14/10/2022 22:56 Jel ovdje iko pročitao izmjene koje je Herr Schmidt nametnuo. Ja koliko vidim nije. A to treba biti elementarna radnja prije bilo kakvog komentara.
Dom naroda je dobio veći broj delegata, a manje ovlasti, koje se sa svakom zloupotrebom umanjuju. To niko ne govori, jer nije ovdje problem klub Hrvata, već klub Bošnjaka jer izvjesno izbacivanje SDA iz vlasti, nije moguće bez onemogućavanja SDA da većinski delegira Bošnjake u Dom naroda, a povećanje delegata taj cilj čini lakšim. Jer blokade Doma naroda je patentirala SDA 2012 godine, a nastavio HDZ. I to je krajni cilj DF ustavobranitelja spasiti SDA novih odredbi kako bi na već viđen način kupili dovoljno ruku u DN i blokirali dogovor okupljene opozicije. To je krajnji cilj, kakva građanska država, kakvi bakrači. Samo goli interes i zamagljivanje stvarnosti radi ostanka na vlasti.
Vidis, ja bih se recimo slozio sa ovim da se u zadnja tri izborna ciklusa uopste moze prismrditi tom 6 delagatu na osnovu kojeg bi se HDZ mogao uzbaciti iz vlasti, te da na snazi nije masovno zbijanje u nacionalne torove zbog kojeg bi taj 6 delegat i za cetiri godine bio moguc samo u teoriji. Ovako isti vrag sto bi se reklo.Jordan1961 wrote: ↑15/10/2022 01:06Naravno da je procitano. I izmjene zakona i Ustava. Procitan je i VP i HDZ a i oni koje ili ne razumiju ili se prave blesavi da su ove promjene promijenile balans ustanovljen Daytonom, ojacale etnicku komponentu vlasti a demokratiju svele na etnokratiju. Tako da prosta cinjenica da Bosnjaci cine demokratsku vecinu ove zemlje nema nikakvog znacaja.MuaDib wrote: ↑14/10/2022 22:56 Jel ovdje iko pročitao izmjene koje je Herr Schmidt nametnuo. Ja koliko vidim nije. A to treba biti elementarna radnja prije bilo kakvog komentara.
Dom naroda je dobio veći broj delegata, a manje ovlasti, koje se sa svakom zloupotrebom umanjuju. To niko ne govori, jer nije ovdje problem klub Hrvata, već klub Bošnjaka jer izvjesno izbacivanje SDA iz vlasti, nije moguće bez onemogućavanja SDA da većinski delegira Bošnjake u Dom naroda, a povećanje delegata taj cilj čini lakšim. Jer blokade Doma naroda je patentirala SDA 2012 godine, a nastavio HDZ. I to je krajni cilj DF ustavobranitelja spasiti SDA novih odredbi kako bi na već viđen način kupili dovoljno ruku u DN i blokirali dogovor okupljene opozicije. To je krajnji cilj, kakva građanska država, kakvi bakrači. Samo goli interes i zamagljivanje stvarnosti radi ostanka na vlasti.
Ah balans konstitutivnih naroda <3Jordan1961 wrote: ↑15/10/2022 01:06 da su ove promjene promijenile balans ustanovljen Daytonom, ojacale etnicku komponentu vlasti a demokratiju svele na etnokratiju. Tako da prosta cinjenica da Bosnjaci cine demokratsku vecinu ove zemlje nema nikakvog znacaja.
https://journals.openedition.org/revus/2303...osnovna prava, a stoga i ustavne norme od kojih se ona sastoje, nije moguće suzbiti ili ograničiti većinom, upravo zato što pripadaju svima i svakom pojedinačno. Većina, naime, ne može raspolagati onim što joj ne pripada. Ako smo svi i svako pojedinačno titulari ustava zbog toga što smo titulari osnovnih prava koja su ustavom propisana, ustav je svojina svih i svakoga, i nijedna većina ne može nijima raspolagati izuzev na osnovu nelegitimnog kršenja ugovora o suživotu.
SDA će imati više delegata procentualno i vjerovatno mogućnost da blokira formiranje Vlade FBiH, tako da to sto govoris nije tačno. Čak i da nije tako, a vrijeme ce reci, ne mijenja činjenicu da je ovo uvođenje etnokratije za sva vremena.MuaDib wrote: ↑14/10/2022 22:56 Jel ovdje iko pročitao izmjene koje je Herr Schmidt nametnuo. Ja koliko vidim nije. A to treba biti elementarna radnja prije bilo kakvog komentara.
Dom naroda je dobio veći broj delegata, a manje ovlasti, koje se sa svakom zloupotrebom umanjuju. To niko ne govori, jer nije ovdje problem klub Hrvata, već klub Bošnjaka jer izvjesno izbacivanje SDA iz vlasti, nije moguće bez onemogućavanja SDA da većinski delegira Bošnjake u Dom naroda, a povećanje delegata taj cilj čini lakšim. Jer blokade Doma naroda je patentirala SDA 2012 godine, a nastavio HDZ. I to je krajni cilj DF ustavobranitelja spasiti SDA novih odredbi kako bi na već viđen način kupili dovoljno ruku u DN i blokirali dogovor okupljene opozicije. To je krajnji cilj, kakva građanska država, kakvi bakrači. Samo goli interes i zamagljivanje stvarnosti radi ostanka na vlasti.
Schmidtler je porucio Bosnjacima da ima ovdje mjesta i za njih, da ne treba da idu, da je ovo i njihova zemlja. Jesu gosti u katolickoj europi naravno, i katolici i pravoslavni trebaju da upravljaju drzavom, ali kao Muje i Sulje i cevabdzije su sasvim pozeljni i dobrodosli.patriot_bih wrote: ↑15/10/2022 11:18 Šta je sa Bošnjacima u RSu i Vijećem naroda RS?
Hoće li njima Šmit omogućiti normalan politički život?
Ili je ok majorizacija Bošnjaka u RSu?
Dosta više asimetričnih rješenja!
Neće valjda Finci pod stare dane morati nositi robu uz Vratnik?Prpa.ba wrote: ↑15/10/2022 11:25Schmidtler je porucio Bosnjacima da ima ovdje mjesta i za njih, da ne treba da idu, da je ovo i njihova zemlja. Jesu gosti u katolickoj europi naravno, i katolici i pravoslavni trebaju da upravljaju drzavom, ali kao Muje i Sulje i cevabdzije su sasvim pozeljni i dobrodosli.patriot_bih wrote: ↑15/10/2022 11:18 Šta je sa Bošnjacima u RSu i Vijećem naroda RS?
Hoće li njima Šmit omogućiti normalan politički život?
Ili je ok majorizacija Bošnjaka u RSu?
Dosta više asimetričnih rješenja!![]()
Moglo se itekako da se bosanske stranke vise bave drzavom i njenim interesima a manje tenderima i vlastitim ekonomskim interesima. Pa SDA je na pladnju isporucio domove naroda SNSD-u i HDZ-u cak i nakon zadnjih izbora.geoxx wrote: ↑15/10/2022 09:47Vidis, ja bih se recimo slozio sa ovim da se u zadnja tri izborna ciklusa uopste moze prismrditi tom 6 delagatu na osnovu kojeg bi se HDZ mogao uzbaciti iz vlasti, te da na snazi nije masovno zbijanje u nacionalne torove zbog kojeg bi taj 6 delegat i za cetiri godine bio moguc samo u teoriji. Ovako isti vrag sto bi se reklo.Jordan1961 wrote: ↑15/10/2022 01:06
Naravno da je procitano. I izmjene zakona i Ustava. Procitan je i VP i HDZ a i oni koje ili ne razumiju ili se prave blesavi da su ove promjene promijenile balans ustanovljen Daytonom, ojacale etnicku komponentu vlasti a demokratiju svele na etnokratiju. Tako da prosta cinjenica da Bosnjaci cine demokratsku vecinu ove zemlje nema nikakvog znacaja.
Imali smo makar nekakve naznake ali je i tome sada dosao kraj izgleda.Bloo wrote: ↑15/10/2022 10:28Ah balans konstitutivnih naroda <3Jordan1961 wrote: ↑15/10/2022 01:06 da su ove promjene promijenile balans ustanovljen Daytonom, ojacale etnicku komponentu vlasti a demokratiju svele na etnokratiju. Tako da prosta cinjenica da Bosnjaci cine demokratsku vecinu ove zemlje nema nikakvog znacaja.
Demokratiju? Zar smo imali to?
nazivati Dayton balansom nije samo nepoznavanje konteksta prilika u kojima je nastao nego je i bezobrazno insistiranje na produžavanju nepravde, amnestiranju agresije, zločina, UZP-a i genocida te produžavanja procesa mrcvarenja žrtve i pravdanja zločina i zločinaca

Upravo takomishic wrote: ↑15/10/2022 14:35nazivati Dayton balansom nije samo nepoznavanje konteksta prilika u kojima je nastao nego je i bezobrazno insistiranje na produžavanju nepravde, amnestiranju agresije, zločina, UZP-a i genocida te produžavanja procesa mrcvarenja žrtve i pravdanja zločina i zločinaca
Dayton je prekršio sve norme međunarodnog prava i principe pravičnosti, ugrozio i sahranio prava žrtve te ohrabrio i potaknuo nastavak politike kojom je Srbija nakon BiH zakoračila na Kosovo a potom Putin krenuo redom i na sve strane da gradi "ruski svet"
daytonsko amnestiranje zločina ohrabrilo je i Dodika da nastavi Karadžićev projekat a i Čovića da nastavi Tuđmanovu politiku...
ako ne bude ukinut i njegova nakaradna i nepravedna rješenja ispravljena Dayton će još dugo biti inspiracija i motiv mnogima da silom pokušavaju nametati rješenja koja pogoduju njihovim interesima a ruše i ugrožavaju mir i pravni poredak kako na lokalnom tako i na globalnom planu
ili Dayton će proizvesti još mnogo Miloševića, Tuđmana, Karadžića, Mladića, Putina, Orbana, Dodika, Čović... A na mir ćemo čekati generacijama...
Treba biti posten pa reci da ih kod Bosnjaka ne fali ni u jednoj sferi, koliko god ti bio ovdje sarkastican.
Nisam ja reziro' film niti pisao scenario. Rekao sam stereotip ali u ni jedan stereotip nije bezrazlozan.cyprus wrote: ↑15/10/2022 15:10 Pa mnogo više 'odlutalih ovčica' imaš kod Srba i Hrvata, nego kod Bošnjaka... Ne kontam poentu... Eto Srbi i Hrvati upozoravaju havere na sifilis, samo Bošnjaci nemaju tu svijest
To 'svi su jedinstveni, samo mi razjedinjeni' je nacionalistički sviranje kurcu na svakom meridijanu i paraleli...
Vidim Scepo se bas zado' da opravda Smita i svede sve na SDA interese.
Forto: Ne stidim se bošnjaštva, jer ja nisam Bošnjak!Četiri puta je, dakle, jedan Hrvat iz Mostara vrjedniji od jednog mostarskog Bošnjaka.
Dakle, tri Bošnjaka iz, recimo, Jajca, vrijede koliko jedan Hrvat iz tog grada.
Dakle, deset hiljada Srba iz Kantona 10 daje četiri delegata, a osam hiljada Bošnjaka samo jednog.
Bošnjaci u Tuzlanskom kantonu su, dakle, tri puta manje vrijedni od Hrvata, dok su Srbi iz TK 34 puta vrjedniji od Bošnjaka.
Opet, dakle, jedan Hrvat iz ZDK vrijedi kao tri Bošnjaka, a jedan Srbin kao 28 Bošnjaka.
Jedan sarajevski Hrvat, tako, vrijedi kao pet sarajevskih Bošnjaka, a jedan sarajevski Srbin kao 26 Bošnjaka.
Tako dođeno do računice da jedan bihaćki Hrvat vrijedi pet puta više od bihaćkog Bošnjaka, a jedan Srbin iz Bosanskog Petrovca, recimo, kao trideset Bošnjaka iz tog grada.
To je, dakle, Schmidtov oktroirani ustav prevedn u brojeve. Jedan Bošnjak u Federaciji vrijedi, u prosjeku, četiri puta manje od jednog Hrvata. Ili čak više od deset puta manje od Srbina.