muzicar_iz_parka wrote:Majku mu zar mora svaka tema otići na balkanske plemenske zajednice i prepucavanja o historijsko povjesnim zbivanjima ovdje?
Imate sjaset tema za to, pa i na pdf-u istorija, čovjek dođe na temu sa namjerom da pročita nešto novo vezano za Ukrajinu, a vidi samo priču "od stoljeća sedmog".
Milicijo hoću reć moderacijo , reaguj.
Iz jednostavnog razloga što Bošnjaci nisu imali institucije koje bi osmislile a potom sprovele u djelo zločinački plan.Hlapoje wrote:A zašto su Bošnjaci lišeni te odgovornosti?155_mm wrote:stvarno se pitam koliko moras biti izjeban u mozak od strane SPC i SANU da prebacujes bosnjacima bilo kakvu odgovornost za politiku osmanskog carstva, habzburgske monarhije ili NDH prema srbima.
odgovornost bosnjaka postoji samo u periodu od 1992-1995.
Zato što nisu imali nezavisnu držabu?
ne znam bas. kako su se partizani organizovali? jesi li imali drzavu iza sebe? jok. al su se znali dobro tuci, pa cak i zlocin pociniti155_mm wrote:u navedenim slucajevima bosnjaci nisu imali drzavnu moc da sprijece te zlocine o kojima ti govoris niti su ih mogli narediti. jer nisu imali ni politicku ni ekonomsku ni policajsku ni sudsku ni bilo kakvu drugu moc u tim drzavama.i to je ta ogromna razlika toga vremena i devedesetih godina. ja znam da su tebe duboko ideoloski izjebali ali nadam se da si sad napokon shvatio poentu.Hlapoje wrote:A što je zločin samo ako se ubija iz ideoloških razloga? Jel se priznaje iz mržnje kad se ubija?155_mm wrote:
shvati covece bre da se u ni jedmom od tih slucajevima nije radilo o nekoj bosnjackoj ideologiji.
Nemoj mi samo prosipati priču kako su Bošnjaci u šuckorima i ustašama Srbe klali i ubijali iz strogo profesionalnih "ništa lično" razloga...samo zato što je Švabo ili Hrvat tako tražio, pa su bili prisiljeni.
Mani se tih fazona. Neće biti da je tako.
Naravno, ja znam da se nisu svi Bošnjaci slagali sa tim, ali bilo je dosta i onih koji su to podržavali.
ima veze sa ukrajinom, kako nema.Hlapoje wrote:Ja se povlačim iz ove rasprave, jer zaista mislim da nije u redu na temi o Ukrajini, objašnjavati kako Bošnjacima za ubijanje Srba nisu bila potrebna veća institucionalna sredstva od dobrovoljno zadužene ustaške i šuckorske uniforme, uz koju su dobijali obično pušku, bombu i nož.
Naravno da se povlačiš jer je sasvim mali ukaz na činjenično stanje dovoljan.Hlapoje wrote:Ja se povlačim iz ove rasprave, jer zaista mislim da nije u redu na temi o Ukrajini, objašnjavati kako Bošnjacima za ubijanje Srba nisu bila potrebna veća institucionalna sredstva od dobrovoljno zadužene ustaške i šuckorske uniforme, uz koju su dobijali obično pušku, bombu i nož.
100% istina...Srbi razumiju samo silu.oitija wrote:Upravo je problem u tome sto Bosnajci nisu u proslosti nikada srbima pokazali zube. Trebali su. Zasto su srbi korektni prema Hrvatima? Hrvati i dan danas napune stadion gdje Thompson pjeva pjesme poput one:"Jasenovac i gradiska stara.... oj neretvo teci niza stranu nosi srbe plavome jadranu."
Bosnjaci nikada nisu imali takvu ideologiju prema srbima i zato ih srbi ne postuju. Trebali smo mozda imati takvu ideologiju. Srbi koji su na pocetku rata napustali sarajevo... mozda smo trebali tu djecu jednostavnu klati? Ili u neke logore trpati pa oko za oko zub za zub.
Srbi postuju Hrvate jer su ih Hrvati istrijebili amltene u WW2 i to planski i jako organizovano. A u zadnjem ratu su ih samo na traktore natovarili.
Srbi se isto tako boje Albanaca jer znaju da sa Albancima nemogu fino. A sa Bosnjacima znaju da mogu svakako jer Bosnjaci svasta trpe.
ili su mozda najizmjesaniji sa bosnjacima.oitija wrote:Upravo je problem u tome sto Bosnajci nisu u proslosti nikada srbima pokazali zube. Trebali su. Zasto su srbi korektni prema Hrvatima? Hrvati i dan danas napune stadion gdje Thompson pjeva pjesme poput one:"Jasenovac i gradiska stara.... oj neretvo teci niza stranu nosi srbe plavome jadranu."
Bosnjaci nikada nisu imali takvu ideologiju prema srbima i zato ih srbi ne postuju. Trebali smo mozda imati takvu ideologiju. Srbi koji su na pocetku rata napustali sarajevo... mozda smo trebali tu djecu jednostavnu klati? Ili u neke logore trpati pa oko za oko zub za zub.
Srbi postuju Hrvate jer su ih Hrvati istrijebili amltene u WW2 i to planski i jako organizovano. A u zadnjem ratu su ih samo na traktore natovarili.
Srbi se isto tako boje Albanaca jer znaju da sa Albancima nemogu fino. A sa Bosnjacima znaju da mogu svakako jer Bosnjaci svasta trpe.
Ti se uvijek povuces iz rasprave kada te neko uhvati u LAZI.Hlapoje wrote:Ja se povlačim iz ove rasprave, jer zaista mislim da nije u redu na temi o Ukrajini, objašnjavati kako Bošnjacima za ubijanje Srba nisu bila potrebna veća institucionalna sredstva od dobrovoljno zadužene ustaške i šuckorske uniforme, uz koju su dobijali obično pušku, bombu i nož.
Ja kazem Ukrajinski Rusi uz komuniste i proruske Ukrajince cine vecinu u Ukrajini,ti mi kazes da lupetam,da nije tacno. Onda kazem da se realan broj Rusa dobija tako sto racunas ljude kojima je ruski jezik maternji. Mozes govoriti deset jezka ali uvijek imas samo JEDAN maternji jezik. Ti opet kazes da nije tacno ,nego da je broj onih koji govore SAMO ISTI kao onih sto govore ukrajinski.spreca wrote:Opet lupetas.......procenat onih koji govore ruski je isti koliko govori i Ukrainski......sto znaci da vecina gradjana Ukraine govori uspjesno oba jezika......sto i nije loseObjektivni navijac wrote: Jedini koji ovdje trola si ti. Konstantnim prenosenjem tematike topica sa Ukrajine i ukrajinsko-ruskih odnosa na Kosovo i odnose ex-yu drzava i naroda. 100X zatrolas temu i onda nekome kazes da trola
Na jednoj o bezbrojnih tema o popisu u BiH sam procitao da broj Bosnjaka nije relevantan za broj bosanskih patriota ,nego da se moraj sabrati Bosnjaci i Bosanci ALI da ni to ne daje konacni puni broj probosanski orijentisanih ljudi,nego taj broj daje samo podatak o broju ljudi koji se na popisu izjasne da govore bosanski jezik.
Upravo tako je i u Ukrajini. Broj ljudi koji su se izjasnili kao Rusi,ne daje broj Rusa,nego broj ljudi koji govore ruski + proruski ukrajinci i komunisti. Oni zajedno jesu vecina u Ukrajini ,kako inace objasniti njihovu pobjedu na demokratskim izborima. Kako objasniti podatak da je po zbiru izlaznosti i glasanja ZA na krimskom referendumu ,negdje preko 80 % Krimljana glasalo za a Rusa je na Krimu 57 %.
Koliko god Rusa ima u Ukrajini,bez njihovog pristanka i saglasnosti u Ukrajini se ne moze ni karton banana uvesti. Ako pokusaju da ih pogaze,kao sto ukrajinski fasisti poduprti parama Zapada,pokusavaju,onda slijedi Samoodbrana a Rusija je blizu.
Sto je u kontraindikciji sa tvojom prvom izjavom o mom lupetanju ,jer TI tvrdis da pola stanovnista govori ruski,sto znaci da Rusi nisu neka sitna manjina u Ukrajini,stranci i dosljaci,protiv kojih se 'vrli ukrajinske patriote' trebaju boriti,sve uz navijanje balkanskih patriota. Rusi se temeljni ukrajinski narod,bez Rusa nema Ukrajine. To je razlog onoga cemu se mnogi neupuceni na forumu cude,o predavanju i neborbenosti 'ukrajinske vojske' a sto je sasvim logicno i normalno. Ne mozes slati Ruse na Ruse,nema sanse. Jedini koji su spremni ratovati protiv Rusa su Galicijani ( kao Dodik 
) ,oni su jedini i ratovali protiv Rusa kroz istoriju,u rijetkim trenucima ,kada nisu bili zauzeti genocidom protiv Poljaka i Jevreja.Etnickih Rusa u Ukraini je oko 17%...........a to sto onih 83% osim maternjeg govori i ruski su odmah rusi........po tvome covjek da bi zadrzo svoju eticnost nesmije govoriti dva ili nedaj boze tri jezikaObjektivni navijac wrote:Ja kazem Ukrajinski Rusi uz komuniste i proruske Ukrajince cine vecinu u Ukrajini,ti mi kazes da lupetam,da nije tacno. Onda kazem da se realan broj Rusa dobija tako sto racunas ljude kojima je ruski jezik maternji. Mozes govoriti deset jezka ali uvijek imas samo JEDAN maternji jezik. Ti opet kazes da nije tacno ,nego da je broj onih koji govore SAMO ISTI kao onih sto govore ukrajinski.spreca wrote:Opet lupetas.......procenat onih koji govore ruski je isti koliko govori i Ukrainski......sto znaci da vecina gradjana Ukraine govori uspjesno oba jezika......sto i nije loseObjektivni navijac wrote: Jedini koji ovdje trola si ti. Konstantnim prenosenjem tematike topica sa Ukrajine i ukrajinsko-ruskih odnosa na Kosovo i odnose ex-yu drzava i naroda. 100X zatrolas temu i onda nekome kazes da trola
Na jednoj o bezbrojnih tema o popisu u BiH sam procitao da broj Bosnjaka nije relevantan za broj bosanskih patriota ,nego da se moraj sabrati Bosnjaci i Bosanci ALI da ni to ne daje konacni puni broj probosanski orijentisanih ljudi,nego taj broj daje samo podatak o broju ljudi koji se na popisu izjasne da govore bosanski jezik.
Upravo tako je i u Ukrajini. Broj ljudi koji su se izjasnili kao Rusi,ne daje broj Rusa,nego broj ljudi koji govore ruski + proruski ukrajinci i komunisti. Oni zajedno jesu vecina u Ukrajini ,kako inace objasniti njihovu pobjedu na demokratskim izborima. Kako objasniti podatak da je po zbiru izlaznosti i glasanja ZA na krimskom referendumu ,negdje preko 80 % Krimljana glasalo za a Rusa je na Krimu 57 %.
Koliko god Rusa ima u Ukrajini,bez njihovog pristanka i saglasnosti u Ukrajini se ne moze ni karton banana uvesti. Ako pokusaju da ih pogaze,kao sto ukrajinski fasisti poduprti parama Zapada,pokusavaju,onda slijedi Samoodbrana a Rusija je blizu.
......ovi nasi po njemackoj koji govore njemacki su sigurno nijemci?
a bilo bi bolje da je otišlo za majčicu Rusiju ?drastic wrote:izgleda da 33tone zlata odlaze iz ukrajine za usa
usput sta se desilo sa 150 tona zlata iz libijskih rezervi?
http://iskra-news.info/news/segodnja_no ... 03-07-9122
@Dixy, MCM forumdestruktor wrote:a bilo bi bolje da je otišlo za majčicu Rusiju ?drastic wrote:izgleda da 33tone zlata odlaze iz ukrajine za usa
usput sta se desilo sa 150 tona zlata iz libijskih rezervi?
http://iskra-news.info/news/segodnja_no ... 03-07-9122
kad ti netko prijeti i otima tu ljubav prestajecelziifc wrote:ti 83 posto nisu etnicki rusi,,ali imaju drugaciju edeologiju u prevodu ukrajinci na istoku ukrajiine su proruski orjentisani,maternji jezik im je ruski,i zele bliskost sa rusijom,
.
JoseMujica wrote:meni je baš zbog svega ovog totalno nelogično koji je klinac Putinu trebao Anshcluss KrimaAleksoMKD wrote:Vidi, nije bas tako jednostavno.Stjui wrote:
ja sam mislio da su ovi ukrajinci malo žilaviji momci ,kad ono,vojska im kao i žene, sve same ku....
Vidis da je avio baza sa 45 komada MiG29 zauzete bez ispaljenog metka jer nije bilo straze, znaci odradio neko iznutra.
Mnoge jedinice su pro-Ruske ili sastavljene od etnickih Rusa koje su sa oficirima otvoreno stali na stranu Krimske republike i Rusije.
Mislim da su vojne jedinice kopnene vojske (pesadija i tenkovi) na principu sluzenja u lokalnim garnizonima sto opet znaci da je u mestima sa Ruskom vecinom lokalni garnizon sastavljen od Rusa ili pro-Rusa.
Oficirski kadar je sumnjive lojalnosti, novi komandant za 4-5 dana presao Rusima, oprema nije odrzavana redovno i tako dalje.
Novevlasti u Kijevu ne kontrolisu ni zgradu parlamenta.
Mislim da su se Ukrajinski vojnici vise plasili svojih oficira i kolega nego Ruske vojske.
zilog wrote: Ti se uvijek povuces iz rasprave kada te neko uhvati u LAZI.
Kao ono oko izvoza ruskog gasa u Kinu.
BTW, krvave ruke se ne peru floskulama...
ja sam tu vec preko 20 godina i ti ces mi nesto pricati........zato vec napisah da mi se neda sa vama raspravljati ......nemam toliko vremena za bacanjecelziifc wrote:ti 83 posto nisu etnicki rusi,,ali imaju drugaciju edeologiju u prevodu ukrajinci na istoku ukrajiine su proruski orjentisani,maternji jezik im je ruski,i zele bliskost sa rusijom,
dok ukrajinci sa zapada ukrajine su prozapadno orjentisani i protive se bliskosti sa rusijom,.
ne moze se poturati prica kako 17 osto rusa terorise 80 posto ukrajinaca,jel nije tacno,,
na jednoj strani su zapadni ukrajinci a na drugoj rusi i istocni ukrajinci,
sukob je 2 idealogije ukrajinaca onih koji zele da ukrajina bude uz rusiju i onih koji zele da se ukrajina distancira od rusije.
e sad ko je vecina,vidjece se na izborima,,ali ko god da pobijedi ukrajina ce ostati podijeljena,,
ako opet pobijedi proruski kandidat ovi sa zapada ukrajine ce ga rusiti
ako pobijedi prozapadni kandidat ovi za istoka ukrajine ga nece prihavatiti.
i kranje je neozbiljno reci bio sa u odesi i znas sta ljudi misle,,ukrajina je podijeljena zemlja a ogomna zemlja,
to je isto kao da neki francuz dodje raditi 2 god u trebinju,i kad se vrati kuci prica kako bosna srbiju smatra nekim svetim bicem i najvecim svojim prijateljem a cijela bosna ludi kad djokovic igra.
Super,da si neko ko ima veze sa tematikom. Cijenim i postujemspreca wrote:Etnickih Rusa u Ukraini je oko 17%...........a to sto onih 83% osim maternjeg govori i ruski su odmah rusi........po tvome covjek da bi zadrzo svoju eticnost nesmije govoriti dva ili nedaj boze tri jezikaObjektivni navijac wrote:Ja kazem Ukrajinski Rusi uz komuniste i proruske Ukrajince cine vecinu u Ukrajini,ti mi kazes da lupetam,da nije tacno. Onda kazem da se realan broj Rusa dobija tako sto racunas ljude kojima je ruski jezik maternji. Mozes govoriti deset jezka ali uvijek imas samo JEDAN maternji jezik. Ti opet kazes da nije tacno ,nego da je broj onih koji govore SAMO ISTI kao onih sto govore ukrajinski.spreca wrote:
Opet lupetas.......procenat onih koji govore ruski je isti koliko govori i Ukrainski......sto znaci da vecina gradjana Ukraine govori uspjesno oba jezika......sto i nije lose
od 90-96te sam stalno bio u Ukraini(Odessa-Kiev) a od 96 te do danas u Moskvi i valjda znam nesto sto vi neznate i nemozete znati dok ne provedete neko vrijeme u nekoj sredini...........od svih vas imam naj manje postova na ovoj temi bas iz razloga sto mnogi ovdje pisu a neznaju o cemu pisu.......nemam zivaca da svima repliciram
) i svi su Rusi,svi do jednoga. A upoznao sam 4-5 Ukrajinca u Sarajevu a slucajno sam imao knjigu,stampana iz BiH budzeta,Univerzitet Istocno Sarajevo,koja se bavi bas grubim negiranjem ukrajinske nacije i jezika. Sa malom nelagodom sam je pokazao tim Ukrajincima i iznenadio se da su se svi odusevili knjigom i negatorskim stavovima,pa sam zakljucio da su i oni Rusi. Ne racunajuci komuniste,koji su jaka stranka na istoku zemlje i koji su isto apsolutno proruski Ko su tih 23 % Pa onako mirno ni Srbija ne bi 1. nije nikakva pro Ruska stranka bila na vlasti, njima nije bilo u programu da prekinu pridrživanje prema EUObjektivni navijac wrote: 1. Ako je Rusa 17 % ,kako proruska stranka dobije izbore na drzavnom nivou
2. Otkuda 80 % glasova za nezavisni Krim ako je na Krimu Rusa 57 %
3. Kako u Donjecku i Harkovu,koji su ogromni gradovi ,svjetina od nekoliko hiljada ljudi ,tuce 5-6 Ukrajinaca
4. Cime objasnjavas onoliku mirnu predaju kasarni,brodova ,baza ,vojnika Rusima
umarsirala u Beograd
Eto objasni mi ovo molim te,vjerujem da i druge forumase ovo zanima.
glavno da ti bolje poznaješ situaciju od njega a nisi nikad tamo nogom kročiocelziifc wrote:covjece to sto si ti zivio u odesi ne znaci da poznajes situaciju u citavoj ukrajini,,jel ti znas kolika je ukrajina..
moze se reci da poznajes veoma dobro situaciju u odesi,
ponavljam covjek stranac koji dodje u banja luku,on ce steci neko svoje misljenje o bosni i hercegovini..
ali to ne znaci da je to misljenje tacno,naprotiv,,
jel ukrajina je kao i bosna nazalost,,podijeljena zemlja,,
kad odes na zapad ukrajine pomislit ces kako ukrajina mrzi rusiju,kad odes na istok ukrajine pomislit ces ,pa ova ukrajina je najveci prijatelj rusije.
