madner wrote: ↑04/04/2022 23:54
Njemci su svjesni da im trebaju Ruski resursi da EU bude supersila. Problem je sto su toga svjesni i Anglosaksonci.
Veliki se igraju, mali puse.
Ovo je kontradiktorno samo po sebi. Kako ćeš biti supersila ako zavisiš od energenta potencijalnog neprijatelja?
Kad bi Rusija pala pod politički uticaj EU, ili recimo postala članica EU, to bi još i imalo nekog smisla.
Prvi preduslov da EU postane supersila jeste da postane politički homogena. EU je množina, SAD i UK su jednina.
#73727 Re: Ukrajina
Posted: 05/04/2022 00:00
by ultrajvosa 1987
Priznajem, prvi sam se svadjao sa rajom da ne treba sve srbe prozivat za Srebrenicu kad su mi govorili da razgovor sa njima o politickim/ratnim temama treba pocinjati " jel bio genocid u Srebrenici" ?
Definitivno treba, jer sto vise izbjegavamo sa njima te teme oni kontaju u svojim sizofrenim mozgovima da su u pravu cim mi ne zapocinjemo te teme, jer su u fazonu "vidis, sute, znaci lazu...mi smo u pravu".
Nasi iz RS 100% sizofrenija, prekodrinci 99% sto im i izbori pokazuju. Ovo Srba sto sa nama rat provedose ....svaka cast oduprijet se ovoj genocidnoj masineriji zajedno sa rusima i ovom kujom plavom ruskom jebo je Putin raspalu.
Halalite za off....
#73728 Re: Ukrajina
Posted: 05/04/2022 00:02
by Ermin ZM
madner wrote: ↑04/04/2022 23:54
Njemci su svjesni da im trebaju Ruski resursi da EU bude supersila. Problem je sto su toga svjesni i Anglosaksonci.
Veliki se igraju, mali puse.
In 2021, Russia was the EU's fifth largest trade partner, representing 5.8% of the EU’s total trade in goods with the world.
In 2020, the EU was Russia's first trade partner, accounting for 37.3% of the country’s total trade in goods with the world. 36.5% of Russia’s imports came from the EU and 37.9% of its exports went to the EU.
5.8 posto ukupne trgovine. To se moze zamijeniti. A Rusiji je EU 37 posto, to je vec malo teze, trecina...
1. EU svakako planira u bliskoj buducnoati se rijesiti fosilnih goriva, tada ce Ruski resursi svakako postati nebitni
2. Nije Rusija jedino trziste za energente
madner wrote: ↑04/04/2022 23:54
Njemci su svjesni da im trebaju Ruski resursi da EU bude supersila. Problem je sto su toga svjesni i Anglosaksonci.
Veliki se igraju, mali puse.
Ovo je kontradiktorno samo po sebi. Kako ćeš biti supersila ako zavisiš od energenta potencijalnog neprijatelja?
Kad bi Rusija pala pod politički uticaj EU, ili recimo postala članica EU, to bi još i imalo nekog smisla.
Prvi preduslov da EU postane supersila jeste da postane politički homogena. EU je množina, SAD i UK su jednina.
Mjesecima prije rata u Ukrajini, jedan moj jaran se stalno cudio Njemackoj, posebno kada je u pitanju nuklearna energija i znam da je svako malo to spominjao jer nije mogao da svari zasto to rade, u smislu da je to suicid za Njemacku.
Nakon svega ovoga, mi vidimo da je Njemacka vjerovatno isla na ono "ma nece ba nas, ma nece se nista dogoditi", sto je opet zacudjujuce za jednu tako veliku zemlju koja tako razmislja
E jebi ga sad. Bio je ministar vanjskih poslova njemačke punih sedam godina i baš se ništa nije pitao i nije imao pojma ni o čemu
Pa kao da je Merkel vladala tiranijom. Njemačka je parlamentarna demokratija u kojoj su CDU, SPD i CSU vec punih 20 godina vode zajedno politiku.
O SPD-ovcu Schroderu se moze moze jos bolja knjiga napisao neko o Merkel.
Izvinjava se čovjek jer vidi koja je sranje napravljeno i kako su glupi bili i jos su.
Zar baš sedam?
Nije sporno da je znao ali je upitno koliko je mogao odlučivati o tome. SPD je u to doba bio u rasulu i zadnja stvar koja im je trebala bili su nekakvi vanredni izbori gdje bi izgubili sve.
Ovo je poruka glasačima u fazonu "vidite koliko nas je CDU zavalio, tako da znate za ubuduće, ali pošto sam sad predsjednik ne mogu to tako reći nego ću se izviniti".
Schroeder je potpuno druga priča, njegove veze sa Putinom su dokazane i on je ipak bio kancelar.
Evo ga Screenshot sa Tagesschau App-a ako ne vjeruješ mojim riječima.
SPD i CDU toliko dugo zajedno vladaju da se njemačka spoljna politika ne može svesti samo na CDU i Merkel. Čitavo vrijeme su zajedno nastupali i dopunjavali se u strateškim odlukama.
Pa Scholz se jedva javno odrekao Nordstream2 nakod početka agresije na Ukrajinu.A SPD se još nije isključio Schrodera iz stranke ikao je Schroder već sam odabrao stranu tj. rusiju i preselio se u Moskvu.
Kad se radi o vanjskoj politici sve je to u 5 deka
Leverage wrote: ↑04/04/2022 23:58
Ovo je kontradiktorno samo po sebi. Kako ćeš biti supersila ako zavisiš od energenta potencijalnog neprijatelja?
Kad bi Rusija pala pod politički uticaj EU, ili recimo postala članica EU, to bi još i imalo nekog smisla.
Prvi preduslov da EU postane supersila jeste da postane politički homogena. EU je množina, SAD i UK su jednina.
Mjesecima prije rata u Ukrajini, jedan moj jaran se stalno cudio Njemackoj, posebno kada je u pitanju nuklearna energija i znam da je svako malo to spominjao jer nije mogao da svari zasto to rade, u smislu da je to suicid za Njemacku.
Nakon svega ovoga, mi vidimo da je Njemacka vjerovatno isla na ono "ma nece ba nas, ma nece se nista dogoditi", sto je opet zacudjujuce za jednu tako veliku zemlju koja tako razmislja
Saradnja s otvorenim neprijateljima im se obija o glavu.
Nisu ih džaba Ameri prisluškivali. Kakve su to igre između Rusa i bakute bile, tek ćemo da saznamo.
#73733 Re: Ukrajina
Posted: 05/04/2022 00:23
by hilmija frlj
madner wrote: ↑04/04/2022 23:54
Njemci su svjesni da im trebaju Ruski resursi da EU bude supersila. Problem je sto su toga svjesni i Anglosaksonci.
Veliki se igraju, mali puse.
Ne mozes biti supersila, a cekati da te Amerikanac brani. Izuzevši poljake i evo vidimo Ukrajince imam osjecaj da bi se rus prije prosetao Berlinom i Parizom nego Varsavom i Kijevom. Sve gola uspavana picka, peder i uljuljkani napuseni lelemudan
madner wrote: ↑04/04/2022 23:54
Njemci su svjesni da im trebaju Ruski resursi da EU bude supersila. Problem je sto su toga svjesni i Anglosaksonci.
Veliki se igraju, mali puse.
Ne mozes biti supersila, a cekati da te Amerikanac brani. Izuzevši poljake i evo vidimo Ukrajince imam osjecaj da bi se rus prije prosetao Berlinom i Parizom nego Varsavom i Kijevom. Sve gola uspavana picka, peder i uljuljkani napuseni lelemudan
Njemci ne zele da budu supersila.
Da zele, sutra bi citav Z.Balkan mogli poklopiti, ali ne zele - jer ne zele tu odgovornost i taj rizik.
Ovako im je bolje.
To je njihova strategija.
#73735 Re: Ukrajina
Posted: 05/04/2022 00:33
by hilmija frlj
Sad će fino da plate zaštitu da ih ne bi niko dirao. Umjesto Putinu, plaćati će plin Uncle Samu. Supersila my ass
Mjesecima prije rata u Ukrajini, jedan moj jaran se stalno cudio Njemackoj, posebno kada je u pitanju nuklearna energija i znam da je svako malo to spominjao jer nije mogao da svari zasto to rade, u smislu da je to suicid za Njemacku.
Nakon svega ovoga, mi vidimo da je Njemacka vjerovatno isla na ono "ma nece ba nas, ma nece se nista dogoditi", sto je opet zacudjujuce za jednu tako veliku zemlju koja tako razmislja
Saradnja s otvorenim neprijateljima im se obija o glavu.
Nisu ih džaba Ameri prisluškivali. Kakve su to igre između Rusa i bakute bile, tek ćemo da saznamo.
Dobro je Zelenski rekao u Bundestagu u njegovom obraćanju putem video linka - njemačku samo zanima ekonomija, ekonomija i ekonomija. Čovjek je upravu, to je to.
Obratio se direktno i Scholzu, a on mu nije htio odgovoriti na njegova pitanja, da bi poslije toga rekao da je to bila greška. Mada misleći prije svega da je greška što Bundestag taj dan uopšte nije raspravljao o Ukrajini iako je bilo logično nakon obraćanja Zeleskog.
Nije im lako kad se moraju stalno izvinjavati za greške.
#73739 Re: Ukrajina
Posted: 05/04/2022 00:49
by Ima Bosne_Bice Bosne
lajkujMe wrote: ↑04/04/2022 09:35Ukrajinci trebaju organizovati svoj "Mossad kill squad".
Nema od Haga nista nece Rusi sigurno isporuciti i kazniti svoje.
Naci odgovorne i vrsiti otmice i ubistva svih koji su povezani s masakrima u Ukrajini
Bosnjaci su trebali uraditi to isto. Mnogo se jos ratnih zlocinaca krije u Srbiji i drugim zemljama koji vjerovatno nece nikada biti izruceni i odgovarati za svoje zlocine.
#73740 Re: Ukrajina
Posted: 05/04/2022 00:50
by geralt
madner wrote: ↑04/04/2022 21:54
Rusi su 10 puta sposobniji od Srba. Srbi da su imali pola ovih muda bi stigli do Zagreba.
Zato su jedni bivsa supersila a drugi pasaluk.
Jesu li opkolili Odesu, zna li se sta?
#73741 Re: Ukrajina
Posted: 05/04/2022 00:52
by F&N
Niko me ne iritira ko ova kurvetina Zaharova. Tačno ne bih imao milosti sekunde kad bih je se dograbio.
#73742 Re: Ukrajina
Posted: 05/04/2022 00:52
by janje_
"We can't always advertise what is being delivered" to Ukraine from the US, adds @JakeSullivan46
Aj lajk dis van..
#73743 Re: Ukrajina
Posted: 05/04/2022 01:07
by animus
Spoiler
Show
@sumirprimus
Evo ti ovdje Buryat. Vidi se mongolska faca poginulog rusa.
Saradnja s otvorenim neprijateljima im se obija o glavu.
Nisu ih džaba Ameri prisluškivali. Kakve su to igre između Rusa i bakute bile, tek ćemo da saznamo.
Dobro je Zelenski rekao u Bundestagu u njegovom obraćanju putem video linka - njemačku samo zanima ekonomija, ekonomija i ekonomija. Čovjek je upravu, to je to.
Obratio se direktno i Scholzu, a on mu nije htio odgovoriti na njegova pitanja, da bi poslije toga rekao da je to bila greška. Mada misleći prije svega da je greška što Bundestag taj dan uopšte nije raspravljao o Ukrajini iako je bilo logično nakon obraćanja Zeleskog.
Nije im lako kad se moraju stalno izvinjavati za greške.
tako misle sve postindustrijske zemlje, gledaj od cega zivis, tj.stabilne demokratije, plus imaju zajednicku vojsku;
svi ostali su jos u tranziciji, u nekavom nacionalistickom modu, a od patriotizma, nacionalizma i izoliranosti se ne zivi...
mist wrote: ↑04/04/2022 21:06
Jeste stariji video,ali pokazuje kroz presretnutu komunikaciju komande i ruskih vojnika kako od sjaja dodes do ocaja.
Iskreno nakon ovoga pomalo mi je i žao budala koje su se upustile u takvu avanturu, većina razgovora je zapomaganje očajnika.
duse drage, zato su se iskalili na civilma prije povlacenja... bas im ih je zao, da ih sto vise otegne papke u ukrajini, amin
#73748 Re: Ukrajina
Posted: 05/04/2022 01:56
by Timscho
Vanjska politika Njemačke u doba Angele Merkel se zasnivala na ekonomskim interesima njemačke privrede uz očuvanje mira kroz održavanja statusa quo. Deklarativno je ta politika jasno i ispravno adresirala uzroke problema, što se moglo uvijek čuti u zvaničnim izjavama, saopštenjima, rezolucijama ali u praksi se nije poduzimalo ništa što bi ugrozilo ekonomski porast Savezne Republike Njemačke. Prešlo se i preko Gruzije i preko Krima, Donbasa, zatvarale su se oči pred ubistvima opozicionara i novinara u Rusiji.. itd. Jeftin plin kao jedna od osnova ekonomskog porasta je bio prioritet, a glasači su to nagrađivali na izborima.
Druga (odnosno prva) smjernica Merkelove vanjske politike, a to je mir i sigurnost, je naizgled takođe bila ispunjena, međutim tolerisanje i poslovanje s Putinom je dugoročno vodilo u veliku opasnost. Toga građani možda nisu bili svjesni ali to i nije dužnost građana, zato postoji Vlada. A Vlada je vrlo dobro znala ko je i kakav je Putin. Znala je Angela Merkel i njeni saradnici vrlo dobro da je on bespoštedni, surovi diktator i da ne preza ni od čega ali su vjerovali da će ga nadmudriti. Vjerovali su da taj opaki siledžija, sve dok posluju s njim i plaćaju mu svakodnevno ogromne sume novca neće postati nasilan i narušiti taj poslovni odnos što bi ga ostavilo ga bez važnog priliva sredstava. Zapravo su kupovali svoju sigurnost tolerišući ono što radi podalje od same Njemačke. Putin doduše nije napao Njemačku i još nije direktno ugrozio njemački mir i sigurnost ali izgleda da nova njemaćka Vlada više nije sigurna da on to jednog dana neće učiniti. Scholz i njegovi saradnici se očito više ne žele kockati poput Merkel i nadati u Putinovu dobru volju. Njemački parlament odobrio je dodatnih 100 mlrd € za obnovu vojske uz dizanje godišnjeg odvajanja za vojsku na preko 2% od GDP-a. Trrenutno se traži i bilo kakav način kako da se sljedeća godina dočeka bez ovisnosti o ruskom plinu. Može se reći da se Njemačka time priključuje krugu zemalja koje će se odlučno i do kraja boriti za neutralisanje i uklanjanje Putina sa političke scene.
#73749 Re: Ukrajina
Posted: 05/04/2022 02:02
by xoklix
F&N wrote: ↑05/04/2022 00:52
Niko me ne iritira ko ova kurvetina Zaharova. Tačno ne bih imao milosti sekunde kad bih je se dograbio.
Putin fears second "Srebrenica" if Kiev gets control over border in Donbass
Koja je to lažljiva gamad...
#73750 Re: Ukrajina
Posted: 05/04/2022 02:09
by mishic
Izvjesno je da Putler sprema još jedan žestok udar na Ukrajinu. Za razliku od prethodne situacije kada su Ukrajinci pustili ruske trupe da se razmile po prostranstvu Ukrajine pa ih onda gerilskom borbom dobro nakumili ovaj put Rusi će nastupiti frontalno, svježim trupama i borbom sa distance koristeći dalekometnu artiljeriju, raketne sisteme i avijaciju što će za Ukrajince biti veliki problem. Njima je potrebna nova pomoć u naoružanju i to znatno snažnijem, dalekometnom i sofisticiranijem kako bi mogli odgovoriti na masovni brutalni frontalni napad.
Zapad je obečavao takvu vrstu pomoći, čak se i Australija javila ali ne vidimo potvrdu da je ta vrsta pomoći stigla. Drugo što Ukrajina treba iskoristiti je da što prije prikupi i osposobi ono što je zarobljeno i što su Rusi ostavili jer mi se čini da ima dosta snažnih artiljerijskih oruđa koja nisu oštećena ali i jedan broj raketa. Ukrajinci ovaj put moraju odgovoriti i po unutrašnjosti ruske teritorije i nedozvoliti da se ruske trupe i logistika osječaju sigurnim s onu stranu granice.
I dosadašnje posljedice okupacije su zastrašujuće ali se bojim da ono najgore tek dolazi. Putler se sprema Zelenskog prisiliti na pregovore i popuštanje upravo tom silinom udara jer je shvatio da nema vojsku doraslu ukrajinskoj ali ima ogromne rezerve ubojitih sredstava koje neće žaliti kako bi koliko toliko pokrio pretrpljenu sramotu.
