Forum Klix.ba

Spunky2021 wrote: ↑21/02/2021 20:27 zasto bih ja bilo sto izjavljivao u studiju Senadu, Murizu i Feragetu...
ja sam obican gradjanin koji iznosi misljenje.. jednu od teorija.. neka u studij udju, sjede, izjavljuju, raspravljaju ucesnici ovog slucaja... ja i ostali sa klixa bi mozda i sasvim nepotrebno trebali uci tek nakon zadnjeg od pomenutih

Nisi ti obični građanin! daleko od toga

očito je da je čovjek običan građanin koji je osjetio neopisiv poriv da se mahsuz registruje na klix da bi dokazao da su otac ubijenog momka, vrhunski advokat i državni tužitelji budale.

Pa dobro majku mu zar nije legitimno postaviti pitanje zašto Ljubo Seferović na spisku osumnjičenih nije na broju jedan.

Eto, ako ćemo prihvatiti priču da ga on nije ubio onda nek nam odgovore na pitanje ko mu je ponudio pare da to prizna.

Nije se čovjek sigurno dobrovoljno prijavio da leži 10 godina u Zenici.

Ako mu nije dao pare onda mu je jelde neko zaprijetio. Ako je tako država ima mogućnost da ponudi puni imunitet u nekoj zapadnoj zemlji što bi on vjerujem vrlo rado prihvatio.

On ili je ubio Dženana ili je ključna stepenica da se dođe do pravih počinioca, a nekako je Feraget došao do vrha države a glavnu stvar zaobilazi u širokom luku.

Evo da odgovorim na ova sumnjicenja mojih dobronamjernih i iskrenih motiva za ovo pisanje:

prosjecno sam pratio ovaj slucaj.. zakljucio da zbog svih nelogicnosti, propusta ima duboka tamna pozadina, neka zavjera.. da se krije pravi ubica.. da je ubica neki mocnik, ili da ga brani neki mocnik.. nakon sto sam skoro odlegao uzivo fejstufejs emisija Muriz - Budnjo, shvatio sam da otac ubijenog, gosp Muriz zapravo ne zna ko je ubica njegovog sina, vec da samo nagadja.. zaintetesirao sam se i odlucio da malo proucim raspoloziv materijal, na internetu, dosao na ovaj portal.. i nakon vise od 200 stranica postova, priloga objavljenih dokumenata, pogledanih linkova prema objavljenim clancima, analizama, intervjuima, linkovima prema youtube materijalima,

zaprepasceno otkrio, ono sto sam podijelio sa vama: ubica je Ljubo. To je tako ocigledan zakljucak koji je zamagljen upornim i namjernim greskama tuzilastva, jer su ubicu optuzilu za pogresno krivicno djelo!

u nastavku, ako ubica nije Ljubo onda je to primjenom pravila Okamove ostrice/britve Alisa licno, mada manje vjerovatno jer cemu na pocetku priznanje Ljubine supruge Vasvije da je Dzenana udario sipkom po glavi njen suprug i otac njenih sestoro djece Ljubo?

Eto dragi suklixovci, samo ova dva moguca zakljucka!

a ako vam se bakir, seka, budnjo i dr ne svidjaju, izvolite ne glasajte za njih i ako znate za njihov kriminal, korupciju, prijavljujte ih njiha

Spunky2021 wrote: ↑21/02/2021 20:55 Evo da odgovorim na ova sumnjicenja mojih dobronamjernih i iskrenih motiva za ovo pisanje:

prosjecno sam pratio ovaj slucaj.. zakljucio da zbog svih nelogicnosti, propusta ima duboka tamna pozadina, neka zavjera.. da se krije pravi ubica.. da je ubica neki mocnik, ili da ga brani neki mocnik.. nakon sto sam skoro odlegao uzivo fejstufejs emisija Muriz - Budnjo, shvatio sam da otac ubijenog, gosp Muriz zapravo ne zna ko je ubica njegovog sina, vec da samo nagadja.. zaintetesirao sam se i odlucio da malo proucim raspoloziv materijal, na internetu, dosao na ovaj portal.. i nakon vise od 200 stranica postova, priloga objavljenih dokumenata, pogledanih linkova prema objavljenim clancima, analizama, intervjuima, linkovima prema youtube materijalima,

zaprepasceno otkrio, ono sto sam podijelio sa vama: ubica je Ljubo. To je tako ocigledan zakljucak koji je zamagljen upornim i namjernim greskama tuzilastva, jer su ubicu optuzilu za pogresno krivicno djelo!

u nastavku, ako ubica nije Ljubo onda je to primjenom pravila Okamove ostrice/britve Alisa licno, mada manje vjerovatno jer cemu na pocetku priznanje Ljubine supruge Vasvije da je Dzenana udario sipkom po glavi njen suprug i otac njenih sestoro djece Ljubo?

Eto dragi suklixovci, samo ova dva moguca zakljucka!

a ako vam se bakir, seka, budnjo i dr ne svidjaju, izvolite ne glasajte za njih i ako znate za njihov kriminal, korupciju, prijavljujte ih njiha

A jel možda i danska TV pričala o Dženanovom ubojstvu?

kad bistriš okamovu oštricu a nisi baš savladao ni ježevu kućicu...

nazalost nisam dijaspora, zao mi je sto '92. nisam pobjegao u Dansku, Norvesku, GB, vec ostao u BiH, federalni dio... zivim u bih i trpim posljedice visegodisnje pljacke i prevare od strane ovih koji su visedecenijski na vlasti.. nisam izlazio na izbore kao vecina gradjana, sad se kajem jer ovi na vlasti opstaju zbog ovakvih poput mene koji ne zele da glasaju i ne zele da se bave politikom.. ali, sta god ja mislio o njima i sto god im lose prizeljkivao, ovo nije nacin da se gradjani obracunaju sa njima i njihovim ljudima.. glasajte i prijavljujte!
ovdje, za pocetak, tuzioci trebaju da odgovaraju zbog namjerno pogresne istrage i optuzenja sa nesagledivim stetnim posljedicama! jer su namjerno optuzili Ljubu zbog saobracajke, a od pocetka znaju da je Ljubo ubica.. eto ako nije onda mozda Alisa licno... sigurno ne Bakir, Fikret, Budnjo, Sabija... sami zavrsite recenicu...

Mala digresija, uoči nadolazeće uzbudljive sedmice:

Ma hapsi govna!!!

Spunky2021 wrote: ↑21/02/2021 20:55 Evo da odgovorim na ova sumnjicenja mojih dobronamjernih i iskrenih motiva za ovo pisanje:

prosjecno sam pratio ovaj slucaj.. zakljucio da zbog svih nelogicnosti, propusta ima duboka tamna pozadina, neka zavjera.. da se krije pravi ubica.. da je ubica neki mocnik, ili da ga brani neki mocnik.. nakon sto sam skoro odlegao uzivo fejstufejs emisija Muriz - Budnjo, shvatio sam da otac ubijenog, gosp Muriz zapravo ne zna ko je ubica njegovog sina, vec da samo nagadja.. zaintetesirao sam se i odlucio da malo proucim raspoloziv materijal, na internetu, dosao na ovaj portal.. i nakon vise od 200 stranica postova, priloga objavljenih dokumenata, pogledanih linkova prema objavljenim clancima, analizama, intervjuima, linkovima prema youtube materijalima,

zaprepasceno otkrio, ono sto sam podijelio sa vama: ubica je Ljubo. To je tako ocigledan zakljucak koji je zamagljen upornim i namjernim greskama tuzilastva, jer su ubicu optuzilu za pogresno krivicno djelo!

u nastavku, ako ubica nije Ljubo onda je to primjenom pravila Okamove ostrice/britve Alisa licno, mada manje vjerovatno jer cemu na pocetku priznanje Ljubine supruge Vasvije da je Dzenana udario sipkom po glavi njen suprug i otac njenih sestoro djece Ljubo?

Eto dragi suklixovci, samo ova dva moguca zakljucka!

a ako vam se bakir, seka, budnjo i dr ne svidjaju, izvolite ne glasajte za njih i ako znate za njihov kriminal, korupciju, prijavljujte ih njiha

Ma nije samo krivica tužilaštva več čitav lanac grešaka od samog uviđaja pa nadalje.

Javašluk, nerad i bolikurac klasičan za naše budžetlije.Samo što nisu očekivali da se u čitav slučaj upetlja advokat koji je više željan medijskog eksponiranja nego istine pa im to sve dobro naplatio.

Ali evo prihvatimo priču da je neko moćan stvarno ubio Dženana i to pokušava sve zataškati zašto se uporno postavljaju pogrešna pitanja.

Ako imaju Ljubu koji 10 minuta na videu, koji se može naći i na youtubu-u, govori i objašnjava kako ih je zgazio i to sve zataškao,, zašto se onda ne krene od toga?

Ok, nisi ti, ko ti je onda platio?

Spunky2021 wrote: ↑21/02/2021 21:12 nazalost nisam dijaspora, zao mi je sto '92. nisam pobjegao u Dansku, Norvesku, GB, vec ostao u BiH, federalni dio... zivim u bih i trpim posljedice visegodisnje pljacke i prevare od strane ovih koji su visedecenijski na vlasti.. nisam izlazio na izbore kao vecina gradjana, sad se kajem jer ovi na vlasti opstaju zbog ovakvih poput mene koji ne zele da glasaju i ne zele da se bave politikom.. ali, sta god ja mislio o njima i sto god im lose prizeljkivao, ovo nije nacin da se gradjani obracunaju sa njima i njihovim ljudima.. glasajte i prijavljujte!
ovdje, za pocetak, tuzioci trebaju da odgovaraju zbog namjerno pogresne istrage i optuzenja sa nesagledivim stetnim posljedicama! jer su namjerno optuzili Ljubu zbog saobracajke, a od pocetka znaju da je Ljubo ubica.. eto ako nije onda mozda Alisa licno... sigurno ne Bakir, Fikret, Budnjo, Sabija... sami zavrsite recenicu...

Jesi li za pravdu? I za kažnjavanje lopova, ubica, kriminalaca .... Strpi se i čekaj Gordanine riječi, dobićeš bar nekoliko za tebe nejasnih odgovora.

haha.. "pritisak na Drzavno tuzilastvo"! pa koji i kakav pritisak na "njiha", opet prave neku svoju predstavu, perfomans za sludjenu javnost (za federalni dio)! gospodo, ako vec necete da taj slucaj rijesite kako treba, mada ste nenadlezni, uhvatite se konacno vaseg redovnog posla za koji ste nadlezni! ako vec hocete da se bavite i djelima za koja niste nadlezni prihvatite se i kriminala koji ni bosnjacki: ima predmet Dragicevic, hocete li tu hapsiti koga?; imate slicne slucajeve respiratore i jos gore u RS, hocete lu tu hapsiti koga? konacno, imate predmet Aluminij iz Mostara, "ubio se" za prosirenu nadleznost! koji ste vi cirkuzanti!

Šta kaže, zaprepašteno otkrio

Dobar sendvič, a? Zaprepastio si se kada si vidio koliko salame su ti sada narezali

e dođosmo i do prave teme, zašto samo bošnjaci...

Spunky2021 wrote: ↑21/02/2021 21:25 haha.. "pritisak na Drzavno tuzilastvo"! pa koji i kakav pritisak na "njiha", opet prave neku svoju predstavu, perfomans za sludjenu javnost (za federalni dio)! gospodo, ako vec necete da taj slucaj rijesite kako treba, mada ste nenadlezni, uhvatite se konacno vaseg redovnog posla za koji ste nadlezni! ako vec hocete da se bavite i djelima za koja niste nadlezni prihvatite se i kriminala koji ni bosnjacki: ima predmet Dragicevic, hocete li tu hapsiti koga?; imate slicne slucajeve respiratore i jos gore u RS, hocete lu tu hapsiti koga? konacno, imate predmet Aluminij iz Mostara, "ubio se" za prosirenu nadleznost! koji ste vi cirkuzanti!

Naravno da ce hapsiti i to sve redom ko je griješio. Tako da možeš odmah da se zapitaš i za sebe.

registruje se danas i svi postovi mu na ovoj temi. i kaže obični gradjanin. dobro, ali u čijoj službi?

pa upravo zbog vas takvih ovaj slučaj toliko smrdi i toliko se javnost i digla. sve ovo zataškati ne može obični gradjanin, niti bilo tko bez ozbiljne pozadine i ozbiljnog plana.

a doista, pitanje svih pitanja, zašto se ne potencira priča od koga su cigani uzeli pare da sve uzmu na sebe?

8.12. 2017. g S obzirom na dosta nejasnoća prilikom ispitivanja, jedna od sutkinja je pitala svjedokinju Sejdović je li ikada ijednoj službenoj osobi rekla da je njen suprug Ljubo udario pješaka, na šta je ona rekla da nije. (Svjedokinja V.Sejdovic izgleda laze ),,,18.04.2017 ,[youtube]https://youtu.be/FjRwttkv5SE[/youtube]

malakh wrote: ↑21/02/2021 21:33 a doista, pitanje svih pitanja, zašto se ne potencira priča od koga su cigani uzeli pare da sve uzmu na sebe?

Prije će biti da su dobili kakve prijetnje (da će im se kuća samozapaliti recimo) umjesto para.

cigani još nisu (pravosnažno) oslobođeni za lažnu saobraćajnu nesreću. zbog čega bi čisto pravno bilo grlom u jagode pitati ih za pare - kad još nisu pravno čisti za lažnu nesreću. a što je očito dio igranke, sjednica žalbenog vijeća bila sad će tri mjeseca. kad i ako budu, svakako trebaju biti prvi na meti. uz gđicu ili gđu amneziju.

JThomas wrote: ↑21/02/2021 21:38 cigani još nisu (pravosnažno) oslobođeni za lažnu saobraćajnu nesreću. zbog čega bi čisto pravno bilo grlom u jagode pitati ih za pare - kad još nisu pravno čisti za lažnu nesreću. a što je očito dio igranke, sjednica žalbenog vijeća bila sad će tri mjeseca. kad i ako budu, svakako trebaju biti prvi na meti. uz gđicu ili gđu amneziju.

I sad tužilaštvo njih tereti da su se oni dobrovoljno i lažno prijavili da na sebe preuzmu saobraćajnu nesreću sa smrtnim ishodom!?

I to je slučaj koji se vjerovatno vodi potpuno odvojen od slučaja Dženana Memića?

Dobro smo mi ovdje živi ikako meni se čini.

Ajs_Nigrutin wrote: ↑21/02/2021 21:37

malakh wrote: ↑21/02/2021 21:33 a doista, pitanje svih pitanja, zašto se ne potencira priča od koga su cigani uzeli pare da sve uzmu na sebe?

Prije će biti da su dobili kakve prijetnje (da će im se kuća samozapaliti recimo) umjesto para.

@JThomas objasnio i u pravu je. sačekat ćemo njih, mislim da bi mogli fino propjevati.

bosanska senzacija wrote: ↑21/02/2021 21:46
I sad tužilaštvo njih tereti da su se oni dobrovoljno i lažno prijavili da na sebe preuzmu saobraćajnu nesreću sa smrtnim ishodom!?

I to je slučaj koji se vjerovatno vodi potpuno odvojen od slučaja Dženana Memića?

Dobro smo mi ovdje živi ikako meni se čini.

ne, oni su uhapšeni i prvo su priznali, a onda negirali sve i oslobođeni. kantonalno tužiteljstvo ništa nije moglo dokazati, niti su imali bilo kakav dokaz da se nesreća dogodila.

pomno sam to pratio i znam da se i ona ciganka zbunila na ročištu i sve pogrešno ispričala, u odnosu na rekonstrukciju.

jedno je sigurno. cigani znaju nešto što može biti ključno, a to dovodi do odgovora kako su pristali da preuzmu sve na sebe. što je najtragičnije, cigani će uzeti pare od države zbog svega što u prošli.

dzolix wrote: ↑21/02/2021 21:35 8.12. 2017. g S obzirom na dosta nejasnoća prilikom ispitivanja, jedna od sutkinja je pitala svjedokinju Sejdović je li ikada ijednoj službenoj osobi rekla da je njen suprug Ljubo udario pješaka, na šta je ona rekla da nije. (Svjedokinja V.Sejdovic izgleda laze ),,,18.04.2017 ,[youtube]https://youtu.be/FjRwttkv5SE[/youtube]

Ja I?

Ma ovo vama ne moze ni tim pravnika dr iuris Cak Noris, Stiven Sigal i Brus Lee raspetljati
ne zato sto su pocinitelji genijalni mocni zlikovci, vec sto je ovo krajnji rezultat bosanske gluposti, nekompentnosti i bahatosti:
- imate pogresnu optuznicu smotanog nekompetentnog tuzioca Cate kojim upravlja ambiciozna glavna tuziteljica Dalida na putu ka poziciji predsjednice Suda BiH ili Glavne tuziteljice Tuzilastva BiH koja je nestrpljiva da slucaj rijesi, da ga adaktira i tako se priblizi ovim pozicijama;
- imate skup nesretnih okolnosti koje slude i bace u akutnu paranoju oca ubijenog koji u svemu vidi zavjeru, a oni pored njega ga odrzavaju u toj paranoji;
- imate javnost zeljnu "hljeba i igara", javnog sramocenja mocnika i bogatih;
- imate drzavnu tuziteljicu koja hoce nenadlezno da popravi svoj image na bosnjacki racun, jer RS i HB ne smije da dira;
- imate predsjednika Suda BiH koji ne smije da odbije tuzilastvo i tako dodatno umanji i tako narusen ugled u javnosti koju bi time razbjesnio (federalni);
- a gosp Dodik se smeje slatko... kaze falavi na rusenju ugleda drzavnih institucija, inace radite sto hocete, ne zanima ga kaze teheran i teheranske ujudurme

Imamo i SDA botove

Ja sam zakljucio da Drzavno tuzilstvo nece ili ne moze da rijesi ovaj slucaj, osim sto pravi neki svoj perfomans, kada sam saznao da hapse dva epizodna lika cija je jedina krivica u tome sto su provodili neku svoju privatnu istragu.

Ako je tacna ocigledna teorija da je Ljubo ubica onda su ova dva drzavna hapsenja gubljenje vremena, zamlacivanje oca ubijenog i javnosti i tezak grijeh i nepravda prema uhapsenima.

Ako pak Drzavno tuzilastvo iskreno pretpostavlja da postoji ubica i da to nije Ljubo onda je ovo psiholoska igra da se svjedokinja Alisa slomi i natjera na povratak pamcenja.

Ako, ako...

Ako Drzavno tuzilastvo zaista zeli da ovaj slucsj raspetlja, onda bi, mada nenadlezno:

1) pritislo Dalidu i tuzioce na predmetu da priznaju svoje namjerne profesionalne greske i traze oprost od javnosti i od oca ubijenog: sto su podigli i uporno zastupali i zastupaju pogresnu optuznicu protiv ubice Ljube, kojeg su optuzili za nedokazivu saobracajku umjesto za ubistvo;

2) ili vjestacilo svjedokinju Alisu koja jedino ima tacna saznanja o dogadjaju, po vjestacima iz Zagreba ili Beograda. Pa ako se utvrdi da nije imala amneziju ili da je vise nema, da nju uhapse i pritvore po istom ovom osnovu kao ovu dvojicu. Ako se ne sjeti dogadjaja i ubice onda nju optuziti za ubistvo: da je kriticne prilike nakon zestoke svadje i teskih uvreda upucenih Dzenanu, fizicki nasrnula na Dzenana, ovaj se zestoko iznervirao te je dobro rascupao i isamarao, da bi ona nakon sto je pala dograbila prvo sto je napipala na stazi (sipku), zaletila se i udarila ga po glavi.. kada je vidjela sta je uradila, pocela se u nastavku braniti kako je znala i umjela, te se utvrdila u amneziji kao najboljoj odbrani.

Ko zna.. ako nije ubica Ljubo onda ostaje samo Alisa.. pravilo Okamove britve.

Bilo kako bilo, Drzavno tuzilastvo nije na putu da ovo rijesi, osim ako nije u pitanju ovaj drugi koncept, u tom slucaju im se izvinjavam, puno im se izvinjavam