Forum Klix.ba

hAZNADAR wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:SDA-ačad vrlo perfidno prevode ovu temu u vode beskrajnih etničkih tlapnje i budalaština samo da se ne bi pričalo o veleizdaji jednog od najgorih bošnjačkih političara (i to samo zbog onih Kulenovića, Mešića, Pjanića i ostale ustaške bratije) u historiji.

Facebook gori od "podrške" i branjenja Bakira, na faktoru se usijalo sve od tvrdnji da je, zapravo, Fahrudin Radončić kriv za propast revizije...

Ko ih ne zna, zlatom bi ih zlatio.

Na kraju ce abdicevci ispasti u pravu za svoju borbu jer su primarno bili protiv SDA.

Mnogi jednostavno ne shvataju da borba protiv SDA ima svoje vrijeme i mjesto - a nekada mora u drugi plan.

Netačno. Abdićevci su se borili za svog deluzioniranog vođu i njegove sulude ideje o balkanskom Monacu. SDA su u Krajini osnovali ljudi koji će kasnije prisegnuti na vjernost Abdiću. Nebitno, usuštini.

Borba protiv SDA je borba za bošnjački narod. Onog dana kad nestane SDA, odnosno kad bude okarakterizirana kao zločinačka organizacija što i jest, a njeno rukovodstvo završi iza rešetaka, krenut će se sa obnovom bošnjačkog naroda. Sve dok nas Bakiri, Genjci i slični genijalci na dnevnoj osnovi množe s vjerskom grupom, i dok nam prodaju "vjera prije države" retoriku, sakrivajući iza tih nacionalnih tema pljačkaški projekat stoljeća nazvan "privatizacija", bošnjački narod neće moći naprijed.

SDA treba uništavati gdje god možemo. To je jedini put da Bošnjaci, a s njima i BiH vide providan dan.

pemanapemani wrote:

palermo wrote:
Radosni je u pravu kada kaže da je ovo jedna široka tema o kojoj se ne bi trebalo ovdje pričati. Zato ću samo u jednoj ili dvije rečenice, a kad nekad netko otvori temu onda možemo naširoko. Nikako se ne slažem da su u pitanju civilizacijske razlike, stvari su mnogo jednostavnije,
Bošnjaci su naprosto remetilački faktor u konačnom rješenju srpsko-hrvatskih odnosa. I kao takvi smetaju i jednima i drugima, naprosto ne znaju šta će sa njima.

Nisu Bosnjaci remetilacki faktor, nego je to Bosna i Hercegovina.

Kroz historiju je na ovim prostorima stradao onaj koji se zalagao za autonomiju/drzavnost.

Cilj velikosrpske i velikohrvatske politike je nestanak Bosne kao zasebne teritorije.

Da Bosnjaci pristanu na veliku Srbiju, dobili bi i svoju narodnu zastavu, pravo na jezik i sl., samo da se odreknu Bosne.
Plan B je ocito neka bosnjacka republikica koju bi susjedi zjebavali kako im se cefne.

Sad nastavimo igru po etnickoj matrici i gradimo etnicke posebnosti kad nam je vec Bog dao nakon toliko vremena.

Upravo su Bosnjaci remetilacki faktor. BiH je postojala kao politicka jedinica u YU i ranije. Ali Bosnjaci nisu i mnogi se na to jos ne mogu navici.
A igra po etnickoj matrici je jedino sto preostaje.

pemanapemani wrote:

palermo wrote:
Radosni je u pravu kada kaže da je ovo jedna široka tema o kojoj se ne bi trebalo ovdje pričati. Zato ću samo u jednoj ili dvije rečenice, a kad nekad netko otvori temu onda možemo naširoko. Nikako se ne slažem da su u pitanju civilizacijske razlike, stvari su mnogo jednostavnije,
Bošnjaci su naprosto remetilački faktor u konačnom rješenju srpsko-hrvatskih odnosa. I kao takvi smetaju i jednima i drugima, naprosto ne znaju šta će sa njima.

Nisu Bosnjaci remetilacki faktor, nego je to Bosna i Hercegovina.

Kroz historiju je na ovim prostorima stradao onaj koji se zalagao za autonomiju/drzavnost.

Cilj velikosrpske i velikohrvatske politike je nestanak Bosne kao zasebne teritorije.

Da Bosnjaci pristanu na veliku Srbiju, dobili bi i svoju narodnu zastavu, pravo na jezik i sl., samo da se odreknu Bosne.
Plan B je ocito neka bosnjacka republikica koju bi susjedi zjebavali kako im se cefne.

Sad nastavimo igru po etnickoj matrici i gradimo etnicke posebnosti kad nam je vec Bog dao nakon toliko vremena.

Apsolutno, bolje si od mene ovo formulisao.

Ja bih samo dodao da su Bošnjaci u ovom trenutku zapravo jedini razlog zašto Bosna i Hercegovina postoji i zbog toga i jeste udar na njih.

palermo wrote:

VjecitiStudent wrote:
Zar treba bolji dokaz da nas predstavljaju najgori među nama?

Druže Vječiti, sve dok se ti ne staviš na čelo kolone bogami ti se pikaju našom elitom.

Tako je kako je, sviđalo se to nekome ili ne

Sve dok Bakir može kupovati dovoljno sličnog ološa koji će glasati za njega, tako je kako je.

It_is_a_Leclerc wrote:

hAZNADAR wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:SDA-ačad vrlo perfidno prevode ovu temu u vode beskrajnih etničkih tlapnje i budalaština samo da se ne bi pričalo o veleizdaji jednog od najgorih bošnjačkih političara (i to samo zbog onih Kulenovića, Mešića, Pjanića i ostale ustaške bratije) u historiji.

Facebook gori od "podrške" i branjenja Bakira, na faktoru se usijalo sve od tvrdnji da je, zapravo, Fahrudin Radončić kriv za propast revizije...

Ko ih ne zna, zlatom bi ih zlatio.

Na kraju ce abdicevci ispasti u pravu za svoju borbu jer su primarno bili protiv SDA.

Mnogi jednostavno ne shvataju da borba protiv SDA ima svoje vrijeme i mjesto - a nekada mora u drugi plan.

Netačno. Abdićevci su se borili za svog deluzioniranog vođu i njegove sulude ideje o balkanskom Monacu. SDA su u Krajini osnovali ljudi koji će kasnije prisegnuti na vjernost Abdiću. Nebitno, usuštini.

Borba protiv SDA je borba za bošnjački narod. Onog dana kad nestane SDA, odnosno kad bude okarakterizirana kao zločinačka organizacija što i jest, a njeno rukovodstvo završi iza rešetaka, krenut će se sa obnovom bošnjačkog naroda. Sve dok nas Bakiri, Genjci i slični genijalci na dnevnoj osnovi množe s vjerskom grupom, i dok nam prodaju "vjera prije države" retoriku, sakrivajući iza tih nacionalnih tema pljačkaški projekat stoljeća nazvan "privatizacija", bošnjački narod neće moći naprijed.

SDA treba uništavati gdje god možemo. To je jedini put da Bošnjaci, a s njima i BiH vide providan dan.

A Fahro?

@palermo

Bosnjaci i ostali kojima je BiH domovina.
Zasto stalno spiminjem ove ostale kojima je BiH domovina?
Zato sto su oni kljucni da se pokusa suzbiti etnicka matrica koja ubija BiH.

Ono sto bi trebalo biti suprotnost etnickog sistema nije obavezno multietnicki politicki sistem, ako ne ide, kako to veliki Bosnjaci predstavljaju, nego otvoreni gradjanski politicki sistem za sve kojima je BiH na prvom mjestu i koji nece interese drugih drzava stavljati ispred interesa BiH.

It_is_a_Leclerc wrote:

Netačno. Abdićevci su se borili za svog deluzioniranog vođu i njegove sulude ideje o balkanskom Monacu. SDA su u Krajini osnovali ljudi koji će kasnije prisegnuti na vjernost Abdiću. Nebitno, usuštini.

Borba protiv SDA je borba za bošnjački narod. Onog dana kad nestane SDA, odnosno kad bude okarakterizirana kao zločinačka organizacija što i jest, a njeno rukovodstvo završi iza rešetaka, krenut će se sa obnovom bošnjačkog naroda. Sve dok nas Bakiri, Genjci i slični genijalci na dnevnoj osnovi množe s vjerskom grupom, i dok nam prodaju "vjera prije države" retoriku, sakrivajući iza tih nacionalnih tema pljačkaški projekat stoljeća nazvan "privatizacija", bošnjački narod neće moći naprijed.

SDA treba uništavati gdje god možemo. To je jedini put da Bošnjaci, a s njima i BiH vide providan dan.

Glavni razlog abdicevaca je upravo bio Alija i SDA. Da podsjetim suluda politika Alije, islamizacija,.. i plus sto je Fikret bio osvojio vise glasova pa i iz tog razloga se nije priznao Alija. Kao da u Tuzli recimo nije bilo protivnika Alije - ali nije bilo ni vrijeme ni mjesto za unutrasnje razmirice.

Slazem se da je SDA najvece zlo i da se treba boriti ali to mozes samo demokratskim izborima.
A tu pobjedjuje onaj ko je veci populista, odnosno ko se prodaje kao veci patriota i dusebriznik. Svugdje u svijetu, cak i u najrazvijenijim drzavama je patriotizam i domoljublje najbolji fol za uzimanje izbora.

I onda pogledaj opoziciju - posebno nasu ljevicu. Gdje se umjesto socijaldemokratije servira jugo socijalizam, gdje se promovira i dalje multi-kulti gdje nema vise od jednog za to, gdje se patriotizam tumaci kao primitivizam a islam tumaci maltene kao kod susjeda. I sta onda ocekujes? Uspon SDA nije nikada bio zahvaljuuci njihovoj pameti i zaslugama - vec zamo zato sto je alternativa jos gora u ocima obicnog gradjanina.

I dok je tako - dok opozicija ne savlada osnovne skolske zadatke u politici - kormilo drzi onaj ko se najbolje snasao u ovome.

I ponavljam - borba protiv SDA je interna nasa stvar u zatisju. Ali kada se konfrontira susjedima koji usput receno isto udaraju na sve nas - tada borba protiv SDA mora u drugi plan. To je jednostavno tako. I tu se pokazuje politicka zrelost koju najmanje imaju protivnici SDA.

To nisu imali ni abdicevci koji su isto bili na udaru cetnika na pocetku. Svakako je peti korpus izazao na kraj sa njima i bez abdicevaca. Mogao je Fikret & Co jednostavno pricekati koju godinu, osnovati svoju stranku i legalno vladati svojom opcinom kako zeli.
I ponavljam - abdicevci su u kriznim momentima imali istu istovjetnu pricu - a to je bila primarno i osnovno konfrontacija prema Aliji i ne prihvatanje Alije i SDA.

Generalno uzevši, o Radončiću nemam pozitivno mišljenje. Ali, ako bi na vlast morali dovesti njega i SBB, da bismo se riješili ovih monstruma iz SDA, onda bih bio spreman da ga podržim. No, Radončić se, nažalost, pokazao samo kao light verzija SDA.

hAZNADAR wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:

Netačno. Abdićevci su se borili za svog deluzioniranog vođu i njegove sulude ideje o balkanskom Monacu. SDA su u Krajini osnovali ljudi koji će kasnije prisegnuti na vjernost Abdiću. Nebitno, usuštini.

Borba protiv SDA je borba za bošnjački narod. Onog dana kad nestane SDA, odnosno kad bude okarakterizirana kao zločinačka organizacija što i jest, a njeno rukovodstvo završi iza rešetaka, krenut će se sa obnovom bošnjačkog naroda. Sve dok nas Bakiri, Genjci i slični genijalci na dnevnoj osnovi množe s vjerskom grupom, i dok nam prodaju "vjera prije države" retoriku, sakrivajući iza tih nacionalnih tema pljačkaški projekat stoljeća nazvan "privatizacija", bošnjački narod neće moći naprijed.

SDA treba uništavati gdje god možemo. To je jedini put da Bošnjaci, a s njima i BiH vide providan dan.

Glavni razlog abdicevaca je upravo bio Alija i SDA. Da podsjetim suluda politika Alije, islamizacija,.. i plus sto je Fikret bio osvojio vise glasova pa i iz tog razloga se nije priznao Alija. Kao da u Tuzli recimo nije bilo protivnika Alije - ali nije bilo ni vrijeme ni mjesto za unutrasnje razmirice.

Slazem se da je SDA najvece zlo i da se treba boriti ali to mozes samo demokratskim izborima.
A tu pobjedjuje onaj ko je veci populista, odnosno ko se prodaje kao veci patriota i dusebriznik. Svugdje u svijetu, cak i u najrazvijenijim drzavama je patriotizam i domoljublje najbolji fol za uzimanje izbora.

I onda pogledaj opoziciju - posebno nasu ljevicu. Gdje se umjesto socijaldemokratije servira jugo socijalizam, gdje se promovira i dalje multi-kulti gdje nema vise od jednog za to, gdje se patriotizam tumaci kao primitivizam a islam tumaci maltene kao kod susjeda. I sta onda ocekujes? Uspon SDA nije nikada bio zahvaljuuci njihovoj pameti i zaslugama - vec zamo zato sto je alternativa jos gora u ocima obicnog gradjanina.

I dok je tako - dok opozicija ne savlada osnovne skolske zadatke u politici - kormilo drzi onaj ko se najbolje snasao u ovome.

I ponavljam - borba protiv SDA je interna nasa stvar u zatisju. Ali kada se konfrontira susjedima koji usput receno isto udaraju na sve nas - tada borba protiv SDA mora u drugi plan. To je jednostavno tako. I tu se pokazuje politicka zrelost koju najmanje imaju protivnici SDA.

To nisu imali ni abdicevci koji su isto bili na udaru cetnika na pocetku. Svakako je peti korpus izazao na kraj sa njima i bez abdicevaca. Mogao je Fikret & Co jednostavno pricekati koju godinu, osnovati svoju stranku i legalno vladati svojom opcinom kako zeli.
I ponavljam - abdicevci su u kriznim momentima imali istu istovjetnu pricu - a to je bila primarno i osnovno konfrontacija prema Aliji i ne prihvatanje Alije i SDA.

Obzirom da su i oba posta poprilično izvan teme, nakratko ću i ja skrenuti s nje pitanjem za @hAZNADARa: Koji su to "osnovni školski zadaci" politike bosanske ljevice, kakva bi ljevica trebala biti da bi izborila primat u političkoj strukturi u odnosu na desnicu i stranke koje preferiraju etničku platformu u svojim principima i programima?

Haris.ba wrote:

daddy-kool wrote:Nisam shvatio, na koji način se to moglo tehnički izvesti da aplikacija za reviziju uspije?
vidim i palermo isto

Ko i za prijašnju punomoć. Ići na glasanje u predsjedništvo. Zašto se Bake odlučio da to ne uradi - ne znam. Politikanstvo, loši savjetnici, kalkulisanje... Mada bi politički to izazvalo još veću krizu. Ali državnički bi bilo izaći pred narod i reći - da je to cijena, tako ćemo i tako. Ovako poslije pisma registrara iz 2016. ovaj put koji je odabran je najlošiji.

U predsjedništvu bi najvjerovatnije i Čović glasao protiv. I zatvorilo bi se da uopće se i preda zahtjev. Ali, ne može i jare i pare.

P.S.
I prije je predsjedništvo glasalo 2 protiv 1, pa Međunarodni sud nije ulazio u entitetska veta.

Kako sam ja razumio odabranu taktiku, procjena je bila da nema šanse da se da ovlaštenje za reviziju na predsjedništvu zbog upotrebe entitetskog veta. Veliš da je bilo prije veto, ali da je MSP to zanemario - nisam upratio kada je to bilo? Čović ili Komšić nisu bili odlučujući, nego upravo entitetski veto kojeg bi član predsjedništva iz reda Srba upotrijebio.

Da malo dam disclaimera: Bakir je inače ovoj reviziji pristupio nevoljko, prebacujući odgovornost za pokretanje na Sakiba, na pravni tim, na pro-BiH blok u vjećnici, pravdajući se da je ovo tužba protiv Miloševićeve Srbije. Nije mi jasno zašto nije obznanjena upitnost Softićevog mandata, mada nije mi jasno ni zašto je to pismo SS poslao MSP u prvom redu. Čak i da je to javno rečeno, moglo se reći da nema druge opcije jer predsjedništvo neće odobriti drugi mandat, pa se ide u tom nekom "tehničkom" - a sud ako prihvati, prihvati. Međutim, ono grupno pljuvanje i pozivanje na ostavku je bilo neukusno i neumjesno, kao ono kad čitaju testament u maratoncima.

pemanapemani wrote:@palermo

Bosnjaci i ostali kojima je BiH domovina.
Zasto stalno spiminjem ove ostale kojima je BiH domovina?
Zato sto su oni kljucni da se pokusa suzbiti etnicka matrica koja ubija BiH.

Ono sto bi trebalo biti suprotnost etnickog sistema nije obavezno multietnicki politicki sistem, ako ne ide, kako to veliki Bosnjaci predstavljaju, nego otvoreni gradjanski politicki sistem za sve kojima je BiH na prvom mjestu i koji nece interese drugih drzava stavljati ispred interesa BiH.

Bez ikakve dileme. Potpuno se slažem sa tobom.

pemanapemani wrote:
Ono sto bi trebalo biti suprotnost etnickog sistema nije obavezno multietnicki politicki sistem, ako ne ide, kako to veliki Bosnjaci predstavljaju, nego otvoreni gradjanski politicki sistem za sve kojima je BiH na prvom mjestu i koji nece interese drugih drzava stavljati ispred interesa BiH.

Biene Maya wrote:

Corto Maltese wrote:

Biene Maya wrote:Drzava se ne moze srusiti!

Moćno!
Najbolje je da se nađemo negdje u Austro-Ugarskoj, ili u Čehoslovačkoj, ili još bolje, u Jugoslaviji, pa da tu temu raspravimo i stavimo pečat.

Jos je bolje da ti procitas cijeli post ili bar da naucis, da je Austo - Ugarska jednako Austrija plus Madjarska, Cehoslovacka - zajednica Ceske i Slovacke, Jugoslavija federacija 6 republika (od 1974. drzava) i dvije pokraine!!!
Ili mozda mislis dodikovom glavom, da je Bosna nastala ujedinjenjem genocidnih tvorevina herceg-bosne, republike srpske, zapadne bosne, pa se tako moze i na te dijelove raspasti! Strasna ti je logika, kada mozes takve stvari izjednaciti!
Vec sam jednom napisala, na bliskom istoku traje rat godinama, ali su sve drzave jos uvijek clanice Ujedinjenih Nacija. Jos se nisu raspale!

Dobro. Onda se nađemo u Dubrovačkoj Republici, Kraljevini Navari, Demokratskoj Republici Njemačkoj, Južnom Vijetnamu, ili bilo kojoj od tih vječnih tvorevina.

orinoco wrote:

hAZNADAR wrote:

Glavni razlog abdicevaca je upravo bio Alija i SDA. Da podsjetim suluda politika Alije, islamizacija,.. i plus sto je Fikret bio osvojio vise glasova pa i iz tog razloga se nije priznao Alija. Kao da u Tuzli recimo nije bilo protivnika Alije - ali nije bilo ni vrijeme ni mjesto za unutrasnje razmirice.

Slazem se da je SDA najvece zlo i da se treba boriti ali to mozes samo demokratskim izborima.
A tu pobjedjuje onaj ko je veci populista, odnosno ko se prodaje kao veci patriota i dusebriznik. Svugdje u svijetu, cak i u najrazvijenijim drzavama je patriotizam i domoljublje najbolji fol za uzimanje izbora.

I onda pogledaj opoziciju - posebno nasu ljevicu. Gdje se umjesto socijaldemokratije servira jugo socijalizam, gdje se promovira i dalje multi-kulti gdje nema vise od jednog za to, gdje se patriotizam tumaci kao primitivizam a islam tumaci maltene kao kod susjeda. I sta onda ocekujes? Uspon SDA nije nikada bio zahvaljuuci njihovoj pameti i zaslugama - vec zamo zato sto je alternativa jos gora u ocima obicnog gradjanina.

I dok je tako - dok opozicija ne savlada osnovne skolske zadatke u politici - kormilo drzi onaj ko se najbolje snasao u ovome.

I ponavljam - borba protiv SDA je interna nasa stvar u zatisju. Ali kada se konfrontira susjedima koji usput receno isto udaraju na sve nas - tada borba protiv SDA mora u drugi plan. To je jednostavno tako. I tu se pokazuje politicka zrelost koju najmanje imaju protivnici SDA.

To nisu imali ni abdicevci koji su isto bili na udaru cetnika na pocetku. Svakako je peti korpus izazao na kraj sa njima i bez abdicevaca. Mogao je Fikret & Co jednostavno pricekati koju godinu, osnovati svoju stranku i legalno vladati svojom opcinom kako zeli.
I ponavljam - abdicevci su u kriznim momentima imali istu istovjetnu pricu - a to je bila primarno i osnovno konfrontacija prema Aliji i ne prihvatanje Alije i SDA.

Obzirom da su i oba posta poprilično izvan teme, nakratko ću i ja skrenuti s nje pitanjem za @hAZNADARa: Koji su to "osnovni školski zadaci" politike bosanske ljevice, kakva bi ljevica trebala biti da bi izborila primat u političkoj strukturi u odnosu na desnicu i stranke koje preferiraju etničku platformu u svojim principima i programima?

Vec sam ranije rekao. Nauciti osnovna nacela i prakticnu primjenu socijaldemokratije tako sto ce se uciti od iskusnijih i uspjesnih u tome. Siguran sam da bi bila pomoc makar i savjetodavna.
Govorim naravno o ljevici kojoj sam politicki pripadam i koja je po mom misljenju najbolja opcija za Bosnjake po mnogo toga. Istovremeno prihvatiti nacionalni identitet kao primarni i osnovni u programu stranaka, promovirati to, isticati i totalno osuditi glupi stereotip da je to nesto primitivno ili poistovjeceno sa sovinizmom. Za sva vremena, konacno,.. osuditi i odbaciti sve tekovine i standarde bivse drzave, a poceti time sto bi se naznacili. Takodjer prihvatiti i vjerski identiet i to postovati da ne bude da samo SDA ima tapiju nad islamom. I kao sto rekoh na ovoj stranici - kada je frka sa susjedima i njihovom politikom - stati u isti stroj i sa ljutim neprijateljima unutar korpusa - makar to bila i SDA. Nekada se mora zajedno a unutrasnje razmirice imaju svoje mjesto i vrijeme. Buduci da narod pada na patriotizam i dusebriznistvo - igrati na istu kartu.
Podjecam - nisam sam nadosao na ovo sve - vec sam to naucio vani gledajuci kako to funkcionise kod drugih. A vani imas u socijaldemokratiji i svestenika a da ne spominjem nacionaliste.
I tek onda mozemo o socijalnoj sigurnosti i pravima radnika. Narodu je ipak prece ovo gore prethodno nabrojano.

daddy-kool wrote:

pemanapemani wrote:
Ono sto bi trebalo biti suprotnost etnickog sistema nije obavezno multietnicki politicki sistem, ako ne ide, kako to veliki Bosnjaci predstavljaju, nego otvoreni gradjanski politicki sistem za sve kojima je BiH na prvom mjestu i koji nece interese drugih drzava stavljati ispred interesa BiH.

Bas lijepo, slazem se i sam. Ali momci, lijepo je idealizirati samo je stvarnost malo drugacija.
Znate i sami Ko jedino moze biti zainteresovan za boldirano a ko ne. Zasto drugacije pakovati nesto sto je samo u domenu Bosnjaka?

Znate i sami kako kod drugih prolaze neetnicki ZavnoBiH i neetnicka zastava BiH, kao i neetnicka himna i dosadasnja neetnicka probosanska politika.

orinoco wrote:Obzirom da su i oba posta poprilično izvan teme, nakratko ću i ja skrenuti s nje pitanjem za @hAZNADARa: Koji su to "osnovni školski zadaci" politike bosanske ljevice, kakva bi ljevica trebala biti da bi izborila primat u političkoj strukturi u odnosu na desnicu i stranke koje preferiraju etničku platformu u svojim principima i programima?

hAZNADAR wrote: Vec sam ranije rekao. Nauciti osnovna nacela i prakticnu primjenu socijaldemokratije tako sto ce se uciti od iskusnijih i uspjesnih u tome. Siguran sam da bi bila pomoc makar i savjetodavna.
Govorim naravno o ljevici kojoj sam politicki pripadam i koja je po mom misljenju najbolja opcija za Bosnjake po mnogo toga. Istovremeno prihvatiti nacionalni identitet kao primarni i osnovni u programu stranaka, promovirati to, isticati i totalno osuditi glupi stereotip da je to nesto primitivno ili poistovjeceno sa sovinizmom. Za sva vremena, konacno,.. osuditi i odbaciti sve tekovine i standarde bivse drzave, a poceti time sto bi se naznacili. Takodjer prihvatiti i vjerski identiet i to postovati da ne bude da samo SDA ima tapiju nad islamom. I kao sto rekoh na ovoj stranici - kada je frka sa susjedima i njihovom politikom - stati u isti stroj i sa ljutim neprijateljima unutar korpusa - makar to bila i SDA. Nekada se mora zajedno a unutrasnje razmirice imaju svoje mjesto i vrijeme. Buduci da narod pada na patriotizam i dusebriznistvo - igrati na istu kartu.
Podjecam - nisam sam nadosao na ovo sve - vec sam to naucio vani gledajuci kako to funkcionise kod drugih. A vani imas u socijaldemokratiji i svestenika a da ne spominjem nacionaliste.

Hvala na odgovoru. Ne trebaš dalje...

hAZNADAR wrote: Vec sam ranije rekao. Nauciti osnovna nacela i prakticnu primjenu socijaldemokratije tako sto ce se uciti od iskusnijih i uspjesnih u tome. Siguran sam da bi bila pomoc makar i savjetodavna.
Govorim naravno o ljevici kojoj sam politicki pripadam i koja je po mom misljenju najbolja opcija za Bosnjake po mnogo toga. Istovremeno prihvatiti nacionalni identitet kao primarni i osnovni u programu stranaka, promovirati to, isticati i totalno osuditi glupi stereotip da je to nesto primitivno ili poistovjeceno sa sovinizmom. Za sva vremena, konacno,.. osuditi i odbaciti sve tekovine i standarde bivse drzave, a poceti time sto bi se naznacili. Takodjer prihvatiti i vjerski identiet i to postovati da ne bude da samo SDA ima tapiju nad islamom. I kao sto rekoh na ovoj stranici - kada je frka sa susjedima i njihovom politikom - stati u isti stroj i sa ljutim neprijateljima unutar korpusa - makar to bila i SDA. Nekada se mora zajedno a unutrasnje razmirice imaju svoje mjesto i vrijeme. Buduci da narod pada na patriotizam i dusebriznistvo - igrati na istu kartu.
Podjecam - nisam sam nadosao na ovo sve - vec sam to naucio vani gledajuci kako to funkcionise kod drugih. A vani imas u socijaldemokratiji i svestenika a da ne spominjem nacionaliste.
I tek onda mozemo o socijalnoj sigurnosti i pravima radnika. Narodu je ipak prece ovo gore prethodno nabrojano.

ZAVNOBiH...jesi kad čuo možda?

orinoco wrote:

orinoco wrote:Obzirom da su i oba posta poprilično izvan teme, nakratko ću i ja skrenuti s nje pitanjem za @hAZNADARa: Koji su to "osnovni školski zadaci" politike bosanske ljevice, kakva bi ljevica trebala biti da bi izborila primat u političkoj strukturi u odnosu na desnicu i stranke koje preferiraju etničku platformu u svojim principima i programima?

hAZNADAR wrote: Vec sam ranije rekao. Nauciti osnovna nacela i prakticnu primjenu socijaldemokratije tako sto ce se uciti od iskusnijih i uspjesnih u tome. Siguran sam da bi bila pomoc makar i savjetodavna.
Govorim naravno o ljevici kojoj sam politicki pripadam i koja je po mom misljenju najbolja opcija za Bosnjake po mnogo toga. Istovremeno prihvatiti nacionalni identitet kao primarni i osnovni u programu stranaka, promovirati to, isticati i totalno osuditi glupi stereotip da je to nesto primitivno ili poistovjeceno sa sovinizmom. Za sva vremena, konacno,.. osuditi i odbaciti sve tekovine i standarde bivse drzave, a poceti time sto bi se naznacili. Takodjer prihvatiti i vjerski identiet i to postovati da ne bude da samo SDA ima tapiju nad islamom. I kao sto rekoh na ovoj stranici - kada je frka sa susjedima i njihovom politikom - stati u isti stroj i sa ljutim neprijateljima unutar korpusa - makar to bila i SDA. Nekada se mora zajedno a unutrasnje razmirice imaju svoje mjesto i vrijeme. Buduci da narod pada na patriotizam i dusebriznistvo - igrati na istu kartu.
Podjecam - nisam sam nadosao na ovo sve - vec sam to naucio vani gledajuci kako to funkcionise kod drugih. A vani imas u socijaldemokratiji i svestenika a da ne spominjem nacionaliste.

Hvala na odgovoru. Ne trebaš dalje...

Onda i ne kukaj sto SDA uzima izbore. I ne kukaj sto su ostali bolje organizovani.
Vremena su se promijenila i sam narod prerastao mnogo toga iz bivseg sistema. Ko se nije prilagodio tome i ne treba da se bavi politikom.

kamberovica polje wrote:

hAZNADAR wrote: Vec sam ranije rekao. Nauciti osnovna nacela i prakticnu primjenu socijaldemokratije tako sto ce se uciti od iskusnijih i uspjesnih u tome. Siguran sam da bi bila pomoc makar i savjetodavna.
Govorim naravno o ljevici kojoj sam politicki pripadam i koja je po mom misljenju najbolja opcija za Bosnjake po mnogo toga. Istovremeno prihvatiti nacionalni identitet kao primarni i osnovni u programu stranaka, promovirati to, isticati i totalno osuditi glupi stereotip da je to nesto primitivno ili poistovjeceno sa sovinizmom. Za sva vremena, konacno,.. osuditi i odbaciti sve tekovine i standarde bivse drzave, a poceti time sto bi se naznacili. Takodjer prihvatiti i vjerski identiet i to postovati da ne bude da samo SDA ima tapiju nad islamom. I kao sto rekoh na ovoj stranici - kada je frka sa susjedima i njihovom politikom - stati u isti stroj i sa ljutim neprijateljima unutar korpusa - makar to bila i SDA. Nekada se mora zajedno a unutrasnje razmirice imaju svoje mjesto i vrijeme. Buduci da narod pada na patriotizam i dusebriznistvo - igrati na istu kartu.
Podjecam - nisam sam nadosao na ovo sve - vec sam to naucio vani gledajuci kako to funkcionise kod drugih. A vani imas u socijaldemokratiji i svestenika a da ne spominjem nacionaliste.
I tek onda mozemo o socijalnoj sigurnosti i pravima radnika. Narodu je ipak prece ovo gore prethodno nabrojano.

ZAVNOBiH...jesi kad čuo možda?

Upravo spomenuo maloprije. Politicka odluka - izabran dan koji eto nije jednonacionalni.
A ustvari dan kada se definisala republika unutar Jugoslavije a ne nezavisne drzave.
Dan drzavnosti bi trebao biti datum iz novije historije kada se drzava Republika BiH pravila a ne socijalisticka republika unutar YU. ZavnoBiH je politica odluka gdje se ostavio prostor i drugima da prihvate, isto kao ova vartina zastava.

Medjutim - meni taj dan opet ne smeta toliko. Kada govorim o odbacivanju tekovina bivse drzave - tu posebno mislim na zanemarivanje Bosnjaka kao politickog faktora, socijalistickih standarda koji su se provukli u danasnjoj ljevici, i opci nas status u svim sferama koji je vazio onda.

hAZNADAR wrote:

daddy-kool wrote:

pemanapemani wrote:
Ono sto bi trebalo biti suprotnost etnickog sistema nije obavezno multietnicki politicki sistem, ako ne ide, kako to veliki Bosnjaci predstavljaju, nego otvoreni gradjanski politicki sistem za sve kojima je BiH na prvom mjestu i koji nece interese drugih drzava stavljati ispred interesa BiH.

Bas lijepo, slazem se i sam. Ali momci, lijepo je idealizirati samo je stvarnost malo drugacija.
Znate i sami Ko jedino moze biti zainteresovan za boldirano a ko ne. Zasto drugacije pakovati nesto sto je samo u domenu Bosnjaka?

Znate i sami kako kod drugih prolaze neetnicki ZavnoBiH i neetnicka zastava BiH, kao i neetnicka himna i dosadasnja neetnicka probosanska politika.

zašto misliš da je tebi Bosna i Hercegovina važnija nego pemanapemaniju ? Samo zato što si Bošnjak ?

Pročitaj ponovno što je napisao, otvoreni gradjanski politicki sistem za sve kojima je BiH na prvom mjestu i koji nece interese drugih drzava stavljati ispred interesa BiH hoće li to biti samo Bošnjaci ili će biti i drugih je sasvim irelevantno.....ako se ispoštuje ova premisa

Dusebriznici, trebalo bi malo okrenuti logiku.

Postoji li osnov za krivicnu odgovornost Ivanica i Covica koji su blokirali zahtjev za reviziju procesa u korist druge drzave u vec dokazanom genocidu?

Ne mogu ovu zemlju predstavljati ljudi koji rade protiv iste a u korist drugih drzava. Necemo ovaj put o Bakiru.

daddy-kool wrote:
Kako sam ja razumio odabranu taktiku, procjena je bila da nema šanse da se da ovlaštenje za reviziju na predsjedništvu zbog upotrebe entitetskog veta. Veliš da je bilo prije veto, ali da je MSP to zanemario - nisam upratio kada je to bilo? Čović ili Komšić nisu bili odlučujući, nego upravo entitetski veto kojeg bi član predsjedništva iz reda Srba upotrijebio.

Da malo dam disclaimera: Bakir je inače ovoj reviziji pristupio nevoljko, prebacujući odgovornost za pokretanje na Sakiba, na pravni tim, na pro-BiH blok u vjećnici, pravdajući se da je ovo tužba protiv Miloševićeve Srbije. Nije mi jasno zašto nije obznanjena upitnost Softićevog mandata, mada nije mi jasno ni zašto je to pismo SS poslao MSP u prvom redu. Čak i da je to javno rečeno, moglo se reći da nema druge opcije jer predsjedništvo neće odobriti drugi mandat, pa se ide u tom nekom "tehničkom" - a sud ako prihvati, prihvati. Međutim, ono grupno pljuvanje i pozivanje na ostavku je bilo neukusno i neumjesno, kao ono kad čitaju testament u maratoncima.

Pisano je već na temi. U presudi imaš taksativno pobrojano šta su sve pokušavali iz RS -a. Čak i da imenuju koagenta koji će podnio obavijest o odustanku od tužbe.

Tad je Radišić bio.

hAZNADAR wrote:
Upravo spomenuo maloprije. Politicka odluka - izabran dan koji eto nije jednonacionalni.
A ustvari dan kada se definisala republika unutar Jugoslavije a ne nezavisne drzave.
Dan drzavnosti bi trebao biti datum iz novije historije kada se drzava Republika BiH pravila a ne socijalisticka republika unutar YU.

Medjutim - meni taj dan opet ne smeta toliko. Kada govorim o odbacivanju tekovina bivse drzave - tu posebno mislim na zanemarivanje Bosnjaka kao politickog faktora, socijalistickih standarda koji su se provukli u danasnjoj ljevici, i opci nas status u svim sferama koji je vazio onda.

Jašta jer inače taj dan kurca ne znači pa ga eto proguraše da umire Srbe i Hrvate...Pa čovječe da se tog dana nisu udarile granice, teško da bi se BiH ikad vratila kao političko pravni subjekt a kamoli osamostalila. Dana nezavisnosti i stvaranje RBiH ne bi bilo bez ZAVNOBiH-a. Osim toga, slažem se da je ljevica u BiH dosta zahrđala ali prejadno mi je kako predstavljaš SDA kao neku turbo naprednu i modernu stranku koja je eto svojim odličnim programima došla tu gdje je i kako većinu njihovog biračkog tijela čine nacionalno osviješteni intelektualci.

Maraschino wrote:Dusebriznici, trebalo bi malo okrenuti logiku.

Postoji li osnov za krivicnu odgovornost Ivanica i Covica koji su blokirali zahtjev za reviziju procesa u korist druge drzave u vec dokazanom genocidu?

Ne mogu ovu zemlju predstavljati ljudi koji rade protiv iste a u korist drugih drzava. Necemo ovaj put o Bakiru.

Ma ja, nemoj na jadnog Bakira nije on kriv što je glup...On se eto jadan naivan ponadao da će Ivanić i Čović podržat reviziju ali gle...iznenadiše ga.

Nista ni dodati ni oduzeti. Nemamo ni nacionalnog plana ni drzavnog plana. Masa izdajnika i kriminalaca vode bosbjacku i bosansku politiku. Jos je najgore koliko smo glup narod. Pa ovdje ljudi brane Bakira i Softica. Obojic znali za pismo od prosle godine i nista ne reci nego onako na sanerski po sarajevski muda pod bubrege pa ako upali upali. Koliki glupan i bozobrazan lik mors biti da izjavis da cestitas Softicu umjesto da tog najveceg olosa, govno i izdajnika objesis javno na carsiji. Frajer jos dobio lovu za izdaju, Taj isti supak je prodao i prvi proces protiv Srbije koje bi i malo dijete dobilo. Ali nije samo on to uradio. To je jedna cijela skupina izdajnika i srpskih spijuna po direkciji iz Bg odradila. Gdje su sada zene i majke Srebrenice? Sto ga ne udave svojim rukama? ne one cekaju da im iz centrale SDA jave kad trebaju izadji na ulicu i procitati sto im Zuka napise (zajebo ih sad pa otisao u zatvor). Niko ni zasta nikad nije odgovarao. Govno Softic jos bezobrazno daje intervjue lazuci sam sebe i pisajuci se po nama.
E sad jos kad vidis kako opozicija ovo koristi dodje ti da places. Isti nisu prstom pomakeli u zadnjih 10 godina na ovom pitanju i sad se javljaju. O tugo bozija. Ne znam dokad ce ova patnja trajati ali zaista sve ih treba otjerati u neku stvar.
Neprijatelji BiH ce nastaviti sa mucenjem domovine a oni koji je vole ce polako nestati (ne ubijanjem vec iseljavanjem). Naivno vjerovanje da ce ti Zapad pomoci jer si zrtva pa te primiti u EU je maloumna politika nedoraslih i neobrazovanih bosnjackih i bosanskih politicara. Neko mora organizovati ljude koji vole BiH i poceti sa dugim i iscrpnim radom na integraciji i ciscenju BiH patriota. Ne znam da li je to Becirevic (ili opet vratiti Silajdzica) ali neko mora stati na celo i pozvati pametne ljude iz dijaspore da pomognu i pokrenu stvari na bolje. To je dug i bolan put ali jedino ispravan. Jedini tracak svjetlosti je da i pored neorganizovanosti i ne postojanja plana nacionalna svijest u Bosnjaka koji su i najveci (ne jedini) garant BiH je sve svakim danom sve veca i veca. Boze pomozi nam da ova zemljica opstane jer ovi izdajnici joj rade o glavi. Svim izdajnicima jedne i jedine, kao i njihovim najblizim clanovima familije, zelim dugo i tesko umiranje tj. u najvecim mukama. Zivjeli i zdravi bili svi vi koji volite jednu i jedinu.