Manchester United FC

[hladan.preminger]

Scholes je dobijao crvene kartone radi prekršaja ali nađite da je barem jedan igrač pauzirao utakmicu ili izašao van terena nakon toga.


Možete se smijati koliko hoćete ali nećete naći nijedan slučaj.

Igrac za kojeg npr. Zidane i skoro svaki trener kaze da je jedan od najboljih ikad. I onda se nadju forumski experti da kazu da ne valja jer eto klize protivnicima i blate ga. Koji idiotizam. Kao dokaz svemu tom priloze jedan video od 2 minute za covjeka koji 20 godina igra na najvisem nivou u jednom od najvećih klubova na svijetu.

[The Realist]

Nisi baš realist a?
Ne želim se uplitati u priče o suđenju jer su prežvakane, reći ću samo da Ferguson ima velik utjecaj u savezu, to je sve i to je najblaže što mogu. S druge strane braniti Scholesove startove mi je komično. Pravila na koja se tako glasno pozivaš imaju dio o 'studs up' ili ti podignutoj kopački. Scholes bi da se to pravilo (koje usput ne gleda jesi li ili nisi uzeo loptu kao ni jesi li podigao kopačku u produžetku starta ba loptu) primjenjuje kako spada završio 90% utakmica u kojima starta izvan terena. Gledam ga na terenima preko decenije i to je dio njegove igre na kojem se u engleskoj komentatori smiju, kao da je neka šašava ljudska osobina a ne pogubna praksa. Sudije mu gledaju kroz prste koliko hoćeš jer je veliki igrač i to veliki engleski igrač. Scholes možda nije prljavi govnar koji želi otkidati noge u najboljoj Monty Python maniri, ali je zaslužio puno više privremenih tuševa nego je dobio.

Ne, pravilo na koje se pozivan se odnosi kada sa obje noge digneš, jer tada nemaš nikakvu kontrolu nad tijelom i to Scholes ne radi. Scholes skoro uvijek samo s jednom nogom starta.. Osim toga, ja njegove startove ne branim, lik ima pun klinac kartona i niko ne kaže da je velika većina nezaslužena, nego lik uopšte nije ubojica, kako ga se pokušava predstaviti. Sigurno su mu znali progledati, ali kome ne rade, ali je radi reputacije znao i letjeti napolje bezveze (protiv Tottenhama prije dvije godine mislim).

Kakav uticaj ima SAF u savezu, daj mi samo jedan dokaz? Kao što rekoh, United vjerovatno najviše kazni od ovih većih klubova, a koje je direktno donio FA.

Prije dvije godine je smo na drugom forumu baš radi ovoga počeli voditi evidenciju o suđenju, ali se gledalo sve, ne bitno da li pobijedio, ili ne i na kraju su zagovaratelji iste (koji su htjeli dokazati tu famoznu tezu o guranju Uniteda) sami odustali, jer vrlo lako je dokazati da nisu upravu.

Ovdje većina vas donosi zaključke, a neće da stavi primjere. Dajte stavite primjere tog guranja Uniteda, ali bez onoga da se spominje start Giggsa, a ne spominje start Heitinge, povrijeđivanje igrača i onda ne znam da li faul dobije, ili namjerno zaboravljanje ne sviranje penala u korist Uniteda, ili ne sviran penal protiv Uniteda, ali se zaboravi u istoj utakmici ne sviran penal za njih.

Protiv Stoke umjesto da dobiju penal i crveni za Stoke, ne dobiju ništa i još prime gol nakon faula Croucha, ali će se to izbjegavati i spomenut će se simuliranje Younga, no zaboravit će se ne sviranje penala odmah u sljedećoj utakmici.

Nemam ništa protiv da se spominju svi previdi u korist Uniteda, ali onda treba zadržati intelektualno poštenje i spomenuti sve što je na njihovu štetu suđeno i onda možemo donijeti zaključak.

Prošle godine je navodno Stoke najviše profitirao i to me ne bi čudilo, jer sam jako puno grešaka u njihovu korist vidio. Evo i ove godine ne dobi onaj crveni protiv Cityja i gol Croucha mi izrazito na ruku vuče. Nisam ranije njihove utakmice pogledao.

[odesveuhonduras]

Ponovo laž, pa lik nije davao intervju za BBC gro godina (a pogotovo što svaki trener bude subjektivan kada je njegova ekipa u pitanju, pogotovo na pres konferencijama i šta je tu čudno .

Najtragičnije u svemu ovome je što ja o United već godinama raspravljam sa "ja veliki unitedovac" navijačima koji svoj klub prate manje nego ja ruski Anji.

Ferguson jeste godinama bojkotovao BBC iako je po pravilima FA OBAVEZAN dati intervju nakon utakmice (ali to je fergie pa za njeg obaveze ne važe; uz to i taj bojkot pokazuje koje je govno i zulumćar od čovjeka jer je taj bojkot počeo jer mu je BBC kritikovao sina ) ali taj bojkot je prekinuo početkom prošle sezone i od tad redovito daje intervjue.

Nema to veze sa subjektivnošću - subjektivnost je kad fergie izgubi utakiicu pa kaže da su super igrali, ali ovo nije subjektivnost. Ovo je klasično korišćenje svog utjecaja u savezu, i svog imena u medijima, u svrhu pritiska na suce koji ne odsviraju po njegovim notama ili zaštite onih koji kontaju da na Old Traffordu ne možeš svirati Unitedu faul kad bi sa kalašnjikovom pokosili protivničkog igrača. Isto se ponaša i sa medijima i lista novinara kojima je zabranjen pristup Unitedovim press konferencijama zbog toga jer u nekom člankuu nisu onanisali na fergusona i anđeoski klub je duža od liste nezaposlenih u BiH.

Kako rekoh, fudbalska imperija zla.

[The Realist]

http://www.youtube.com/watch?v=H6g2Rnaq ... ure=relmfu

United bodrim dosta dugo i svjedok sam mnogih očitih prevara na štetu Uniteda, ali mi na pamet ne pada da nekoga svjesno optužujem i da kažem da je namjerno oštetio United, već vjerujem da u današnjem super brzom nogometu ljudima od krvi i mesa nije nimalo jednostavno donijeti ispravne odluke u djeliću sekunde.

Prevara je teška riječ. Ne vjerujem da se išta namjerno radi, jednostavno ljudi griješe.

Nikada neću prežaliti 2004. godinu i oteti čisti pogodak Scholesa koji bi iz igre izbacio Porto koji je te godine uzeo titulu i lansirao Mourinha u ono što je danas (pitanje je dokle bi dogurao da nije bilo ove sporne situacije):

Ovdje se samo taj gol spominje, ali ne treba zaboraviti da je Porto dao gol nakon nepostojećeg faula (nakon tog slobodnjaka gol dali). Hebiga, desi se.

[odesveuhonduras]

[The Realist]

A ovi sto brane Scholesa bolje da se pokriju po glavi. Mozda je dobar igrac, ali covjek definitivno ima povelikog kondora u glavi. Ne postoji igrac sredine terena koji je zaradio vise crvenih kartona u karijeri. Nije bio rijedak slucaj da mu u glavi nesto prevrne i da krvnicki odvali protivnickog igraca na sredini terena, cak i bez lopte...i onda ni ne ceka da mu sudija da crveni nego se sam uputi prema svlacionici...

Čekaj, znači poenta tvog posta je taj da mu sudije DAJU kartone? Pa kako se tu onda gura United?

O tome se i govori. Scholes ih uglavnom dobija i ne progledava mu se kroz prste, koliko se voli ovdje reći, samo što ovdje neki smatraju da je svaki njegov start za karton, pa i kada bude čist.

A sam Scholes je dao izjavu i rekao da on zna klizati, ali da namjerno onako starta, jer njega stalno udaraju i onda vrati. I opet, dobije karton i gotovo.

[odesveuhonduras]

Nisi baš realist a?
Ne želim se uplitati u priče o suđenju jer su prežvakane, reći ću samo da Ferguson ima velik utjecaj u savezu, to je sve i to je najblaže što mogu. S druge strane braniti Scholesove startove mi je komično. Pravila na koja se tako glasno pozivaš imaju dio o 'studs up' ili ti podignutoj kopački. Scholes bi da se to pravilo (koje usput ne gleda jesi li ili nisi uzeo loptu kao ni jesi li podigao kopačku u produžetku starta ba loptu) primjenjuje kako spada završio 90% utakmica u kojima starta izvan terena. Gledam ga na terenima preko decenije i to je dio njegove igre na kojem se u engleskoj komentatori smiju, kao da je neka šašava ljudska osobina a ne pogubna praksa. Sudije mu gledaju kroz prste koliko hoćeš jer je veliki igrač i to veliki engleski igrač. Scholes možda nije prljavi govnar koji želi otkidati noge u najboljoj Monty Python maniri, ali je zaslužio puno više privremenih tuševa nego je dobio.

ovih dana je baš netom kružio gif na koji su unitedovi navijači ejakulirali, a koji prikazuje par povezanih startova Unitedovih igrača protiv Wigana. U jednom od tih startova Scholes razvaljuje lika, nakon toga slijedi još par idiotskih startova i sudija fol pušta neku prednost i na kraju prekida igru zbog prvog laganini faula Wigana kad je lopta došla u posjed Uniteda.

Naravno, Scholes ne dobija žuti kao ni bar 2 put po svakoj utakici na kojoj nastupi.

Rooney je lani dobio prvi žuti na kraju predzadnje utakmice, a napravio je tokom sezone bar 5-6 faula za žuti (a kad on to uradi, to onda izgleda i gore od scholesa jer to uglavnom radi kad stvari ne idu dobro i kad uključi psycho mode) i jedno 300 puta sudiji u facu rekao "f**k off".. ali to je roooooneyyyy pa mu se može

evo nađoh video tog gifa kojeg sam spominjao, to ne da je bio start sa tri noge već sa5 noga



lako je igrati i braniti se kad si hem bolji tim, hem imaš ovakvo suđenje, kad si lošiji tim i još dobiješ žuti u 5. minuti utakmice, a zadnji si u obrani, možeš se slikati tu utakmicu. Ali ovakve stvari Unitedovi navijači bezbeli neće analizirati, oni će naći tamo neki blog uređivan u nakvoj kafani, i to bi neko trebao popušiti.. aha, how yes not

[Riddle]

Ja mislim da bi Honduras na RAWK forumu u roku od mjesec dana postao celebrity i vjerovatno imao status moderatora.

Koja gomila sranja je na zadnjih nekoliko stranica, to je zastrasujuce.

[odesveuhonduras]

keep it coming

[Velkoski]

pacijent


nhf

[odesveuhonduras]

prije doktor, pokušavam vas izliječiti od te opake bolesti koja se zove "zavijanje za united"..

sve su prilike da ću vam morati i rukju proučiti

[Jokericious]

Jest vala, i ja se pitam kako neko moze navijati za United.

Sad ce ih Liverpool mlatnut.

[dragonz]

A ovi sto brane Scholesa bolje da se pokriju po glavi. Mozda je dobar igrac, ali covjek definitivno ima povelikog kondora u glavi. Ne postoji igrac sredine terena koji je zaradio vise crvenih kartona u karijeri. Nije bio rijedak slucaj da mu u glavi nesto prevrne i da krvnicki odvali protivnickog igraca na sredini terena, cak i bez lopte...i onda ni ne ceka da mu sudija da crveni nego se sam uputi prema svlacionici...

Vieira, Bowyer, Richard Dunne, R.Savage, Gerard svi ovi su dobili više crvenih kartona od Scholes-a usput su imali gore prekršaje od njega.

[Verocious]

Mozda je mislio na kreativnog igraca sredine a ne na mesare

[ultima_palabra]

Scholesovi startovi su nespretni, a ne maliciozni. Ne sjećam se da je napravio start za crvenog... ali svaki put kad klizne žuti je neminovan

[Riddle]

Svaki put kad Paddy komentarise utakmicu mozes cuti Easy Paul, easy cim Scholes krene na nekog.

[vaučer]

Scholesovi startovi su nespretni, a ne maliciozni. Ne sjećam se da je napravio start za crvenog... ali svaki put kad klizne žuti je neminovan

Da, ali žuti po žuti je crveni no za njeg vrijedi neko vanredno pravilo u Engleskoj pa mu se počesto progleda kroz prste. Stara priča uglavnom.

Kakva su očekivanja rezidentnih Unitedovaca pred utakmicu na Anfieldu?
Koju postavu očekujete i mislite li da je Ferguson napokon primjetio da vas Liverpool uvijek namiri kad igrate sa samo dva veznjaka u sredini?

[Mali_Vuk]

Scholesovi startovi su nespretni, a ne maliciozni. Ne sjećam se da je napravio start za crvenog... ali svaki put kad klizne žuti je neminovan

Moglo bi se tu okačiti još dosta materijala

[Riddle]

Ja ne ocekujem nista od ove utakmice. Sad bih potpisao da United uzme bod. Ne znam kako je ovo postalo tako tesko gostovanje. Odnosno uvijek je bilo, ali je United tamo nekad jako dobro igrao, cak i kad je Liverpool bio mnogo bolji nego sad. Benitez je mislim United prvi put pobijedio 2009. godine. Uz cinjenicu da ce im ovo biti jedna od najvecih utakmica u sezoni i nakon svega sto se desilo u zadnjih desetak dana, Liverpool ce biti nevjerovatno nalozen. Poraz ne bi bio bas veliki problem ukoliko svi igraci ostanu zdravi nakon utakmice. Tamo je sve dozvoljeno Liverpoolu i ne bih se iznenadio da neko od igraca Uniteda bude odnesen sa terena.

[Teufik]

Kakva su očekivanja rezidentnih Unitedovaca pred utakmicu na Anfieldu?
Koju postavu očekujete i mislite li da je Ferguson napokon primjetio da vas Liverpool uvijek namiri kad igrate sa samo dva veznjaka u sredini?

Mozda vas i klepimo (odigramo katastrofalno i nekako uvalimo ) mada vrlo tesko.Liverpool igra 200% protiv Uniteda i pokazuju vise zelje za pobjedom u tim duelima.To im donosi pobjede na Anfieldu.Vjerovatno ce United startati sa Carrickom i Cleverleyem u vezi,Kagawa isturen.
Samo da ne bude kakvih nemilih scena.
Pun mi je k.... tih sranja.

[vaučer]

Samo da ne bude kakvih nemilih scena.
Pun mi je k.... tih sranja.

Slažem se.
Prošla sezona je valjda zasitila i najželjnije svađa, provokacija i svega osim nogometa.
Atmosfera će biti veličanstvena i naelektrizirana, ponajmanje radi Uniteda doduše.

[missko]

Samo za druga hondurasa da crkne od muke

[lethalthreat]

Znajući Liverpool kako protiv Uniteda uvijek odigraju iznad svojih realnih mogućnosti, zadovoljan bih bio i sa jednim bodom, mada realno, po odnosu snaga bi trebalo 2 razlike u našu korist.

[miki.ba]

Znajući Liverpool kako protiv Uniteda uvijek odigraju iznad svojih realnih mogućnosti, zadovoljan bih bio i sa jednim bodom, mada realno, po odnosu snaga bi trebalo 2 razlike u našu korist.

Ko ste vi? Bice stara raja iz Mancestera.

[lethalthreat]

Ne, nego samo nekoliko od 659 miliona navijača najpopularnijeg sportskog kolektiva na planeti