Page 2923 of 3630

#73051 Re: SDA-All about

Posted: 24/05/2022 22:03
by Login77777
kasnas wrote: 24/05/2022 21:39
Login77777 wrote: 24/05/2022 21:25
Kaze lik cija je stranka od vrs separatista napravila legalnu vojsku. Stranka koja je potpisala manji entitet i istom dala veto na sve drzavne odluke.
Toliko o tome. :thumbup:
Koja je to stranka?
sda.

#73052 Re: SDA-All about

Posted: 24/05/2022 22:08
by preludezalude
Teletubbies wrote: 24/05/2022 21:19 Neće ostati uhljebi bez posla već svi živi kad nas se ovi "stručnjaci" uhvate šaka, tada se neće gledati ni vjera ni nacija, s obzirom da će sve redom propasti kako ekonomski a onda na kraju i finalni čin prekrajanja BiH, što je i zadatak kukavičjih jaja.
Okreni se oko sebe. Sve je vec propalo, prodato, obecano, ubijeno...

#73053 Re: SDA-All about

Posted: 24/05/2022 22:58
by Nespin
8-)

#73054 Re: SDA-All about

Posted: 24/05/2022 23:18
by Novak20
Puno propagande i nešto istine. Jedan od loših članaka na Prometej.ba.

Ali suštinu su pogodili. Komšić radi za SDA.

http://www.prometej.ba/clanak/vijesti/s ... istva-5287
Strategija osovine Izetbegović-Komšić: Eliminirati Bećirovića kako bi SDA opet imala dva člana PredsjedništvaOd Bajrovića i Mulahusića do režimskih medija – sve je spremno za još jednu prljavu predizbornu kampanju
Hoće li kartel Izetbegović-Komšić uspjeti izabrati svoje vođe za članove Predsjedništva BiH, ostaje vidjeti. Ono u što možemo biti sigurni jest da neće birati sredstva da to ostvare. A ukoliko to ostvare, više neće ostati skoro niti jedan normalan čovjek koji bi u društvu napravljenom po njihovoj mjeri želio živjeti.

#73055 Re: SDA-All about

Posted: 25/05/2022 06:32
by Styling
zlajaBHF wrote: 24/05/2022 18:01
Anquilla wrote: 24/05/2022 17:04

Pa vidis li sta je potpisao, da se ne radi samo o Predsjednistvu BiH, nego svi administativno-politicki nivoi?

Da li je to izdaja, ipak je “crno na bijelo” potpisano, nisu nagadjanja.
Ali zasto ne mozes prihvatiti cinjenice da to uopste ne vazi, i da su propali pregovori i IZ.
Bakir je rekao NE, a Konakovic i Radoncic rekli DA.

To sto je SDA prije govorila HDZ-u nije vazno, jer je mozda to bio dio igre. Who knows.....Vazno je sta se desilo na kraju.


Nisi mi odgovorio na pitanje iz proslog posta....Da li bi mijenjao Dom naroda za legitimno biranje clana predsjednistva?
Mozete pokusati spinovati do sudnjeg dana, nece vam uspjeti. Bakir je u Neumu bio pristao na podjelu i elektorski model, ali je sprijecen od strne opozicije, tacnije ne intrvenciju njegovog dojucerasnjeg clana Zvizdica.

Jedno je sto vam pokusavaju plasirati preko svojih medija a drugo je sta se stvarno desavalo na terenu.

#73056 Re: SDA-All about

Posted: 25/05/2022 06:34
by Styling
Nespin wrote: 24/05/2022 22:58
preludezalude wrote: 24/05/2022 22:08

Okreni se oko sebe. Sve je vec propalo, prodato, obecano, ubijeno...
Ne konta zeleni kmer da iz Bosne svake godine odlazi minimalno po 100 000 ljudi i da smo mi na nezaustavljivom putu ka dnu zahvaljujući Stranci Džehenemske Akcije...
Pa, i on je otisao zbog stanja u zemlji koje je stvorila njegova omiljena stranka, samo sto to on ili ne konta ili nece da prizna sam sebi.

#73057 Re: SDA-All about

Posted: 25/05/2022 08:10
by pici
DonieBrasco wrote: 24/05/2022 20:56 Nedavno sam cuo jednu neviđenu glupost kao ako SDA izgubi izbore u oktobru to ce biti strasno jer ce hiljade i hiljade ljudi da ostane bez posla. Hoce ali prehljeba i citavih uposlenih familija dalje i sire rodbine bez ijedne jednine kopmetencije sem toga sto imaju "nekoga" i zelenu iskaznicu.

Znaci ne dozvoliti da SDA izgubi izbore da ti ne ostanu bez primanja, a masa kompetentnih i sve suprotno od njih bez zelene iskaznice "ko vas yebe" snađite se, kao sto ste i do sada, nije daleko Njemacka.
U mnogim drzavnim firmama i institucijama je sdO instalirala masu nesposobnih lopovskih kadrova i boje se cistki, pogotovo provjera diploma.Da ce imati glOsove od istih, imat ce.

#73058 Re: SDA-All about

Posted: 25/05/2022 08:32
by jazzer
Teletubbies wrote: 24/05/2022 21:19 Neće ostati uhljebi bez posla već svi živi kad nas se ovi "stručnjaci" uhvate šaka, tada se neće gledati ni vjera ni nacija, s obzirom da će sve redom propasti kako ekonomski a onda na kraju i finalni čin prekrajanja BiH, što je i zadatak kukavičjih jaja.
Ja sam uvjeren da si na profilnoj slici upravo ti.

#73059 Re: SDA-All about

Posted: 25/05/2022 09:09
by MarlboroGold
pici wrote: 24/05/2022 14:29 Image

Cime se doje ove kalasture iz sdO.Allahu dragi sta je ovo.
oŠla Samra došla Alma

#73060 Re: SDA-All about

Posted: 25/05/2022 09:17
by tramvajtrojka
MarlboroGold wrote: 25/05/2022 09:09
pici wrote: 24/05/2022 14:29 Image

Cime se doje ove kalasture iz sdO.Allahu dragi sta je ovo.
oŠla Samra došla Alma
Image

red kvazi islama potpomognut islamsk zajednicom :roll: :roll:


Image

red nastavka brukanja i prizivanja dzihada

Image

i red kvazi patriotizma da se zlaja i ostali nisam za sda ali osjecaju lijepo :mrgreen: :mrgreen: :lol: :lol: @Login77777 vid sa beretkom dzihad ratnice :run: :run:

#73061 Re: SDA-All about

Posted: 25/05/2022 09:17
by Project Lucian
Novak20 wrote: 24/05/2022 23:18 Puno propagande i nešto istine. Jedan od loših članaka na Prometej.ba.

Ali suštinu su pogodili. Komšić radi za SDA.
Pa to i djeca u obdaništu znaju, reci nam nešto novo.

#73062 Re: SDA-All about

Posted: 25/05/2022 09:19
by Project Lucian
Login77777 wrote: 24/05/2022 21:25
Teletubbies wrote: 24/05/2022 19:07 @zlaja :thumbup:

U sridu. Kratko i jasno, opozicija bi da komada ono što je neko životom platio.
Kaze lik cija je stranka od vrs separatista napravila legalnu vojsku. Stranka koja je potpisala manji entitet i istom dala veto na sve drzavne odluke.
Toliko o tome. :thumbup:
Vala baš, od terorista i koljača napraviše državu u državi i sad nešto još i seru drugima.

#73063 Re: SDA-All about

Posted: 25/05/2022 09:23
by Škobo Habu
Novak20 wrote: 24/05/2022 23:18 Puno propagande i nešto istine. Jedan od loših članaka na Prometej.ba.

Ali suštinu su pogodili. Komšić radi za SDA.

http://www.prometej.ba/clanak/vijesti/s ... istva-5287
Strategija osovine Izetbegović-Komšić: Eliminirati Bećirovića kako bi SDA opet imala dva člana PredsjedništvaOd Bajrovića i Mulahusića do režimskih medija – sve je spremno za još jednu prljavu predizbornu kampanju
Hoće li kartel Izetbegović-Komšić uspjeti izabrati svoje vođe za članove Predsjedništva BiH, ostaje vidjeti. Ono u što možemo biti sigurni jest da neće birati sredstva da to ostvare. A ukoliko to ostvare, više neće ostati skoro niti jedan normalan čovjek koji bi u društvu napravljenom po njihovoj mjeri želio živjeti.
Prometej je, u zadnje vrijeme, totalno nečitljiv. Daje se prostor svakavim anonimusima koji su puni sebe i misle da imaju nešto važno da nam priopće.

A i Šarčević diže ruke od aktivizma...

#73064 Re: SDA-All about

Posted: 25/05/2022 09:29
by Anquilla
zlajaBHF wrote: 24/05/2022 18:01
Anquilla wrote: 24/05/2022 17:04

Pa vidis li sta je potpisao, da se ne radi samo o Predsjednistvu BiH, nego svi administativno-politicki nivoi?

Da li je to izdaja, ipak je “crno na bijelo” potpisano, nisu nagadjanja.
Ali zasto ne mozes prihvatiti cinjenice da to uopste ne vazi, i da su propali pregovori i IZ.
Bakir je rekao NE, a Konakovic i Radoncic rekli DA.

To sto je SDA prije govorila HDZ-u nije vazno, jer je mozda to bio dio igre. Who knows.....Vazno je sta se desilo na kraju.


Nisi mi odgovorio na pitanje iz proslog posta....Da li bi mijenjao Dom naroda za legitimno biranje clana predsjednistva?
Stani malo…
S jedne strane Barki koji je potpisao “legitimno predstavljanje” na svim nivoima, s druge strane “Covic i Bakir rekli” da je neko bio za nesto :-)

Ne znam zasto pricas samo o Predsjednistvu kad je on potpisao sve nivoe?
To sto to nije ispostovano u ovoj rundi pregovora, ne brise cinjenicu da je potpisao. Stavise, stvarno mislim da bi on pristao na to da se nije dogodio strasan pritisak ostalih stranaka i medija, da se dogovaralo u tisini, mi bi u oktobru glasali po novom IZ.
Nije on naivan pa da nije znao sta potpisuje, niti mu je Mostar tako vazan, inace bi i prije insistirao na dogovoru.

Tvoje pitanje zahtjeva hipoteticki odgovor, ali sama formulacija “legitimnog predstavljanja” na bilo kojem nivou je korak unazad - zasto mislis da bi za 5 godina to bilo dovoljno onim koji zele treci entitet?

#73065 Re: SDA-All about

Posted: 25/05/2022 10:21
by kasnas
Login77777 wrote: 24/05/2022 22:03
kasnas wrote: 24/05/2022 21:39

Koja je to stranka?
sda.
To ne odgovara historijskim činjenicama.

U suprotnom bismo zaključili da je takođe jedna stranka vratila nezavisnost, uspostavila Republiku BiH, odbranila državu od agresije i izgradila je nakon rata.

Da li bi se ti s tim složio?

#73066 Re: SDA-All about

Posted: 25/05/2022 11:24
by MarlboroGold
tramvajtrojka wrote: 25/05/2022 09:17
MarlboroGold wrote: 25/05/2022 09:09

oŠla Samra došla Alma
Image

red kvazi islama potpomognut islamsk zajednicom :roll: :roll:


Image

red nastavka brukanja i prizivanja dzihada

Image

i red kvazi patriotizma da se zlaja i ostali nisam za sda ali osjecaju lijepo :mrgreen: :mrgreen: :lol: :lol: @Login77777 vid sa beretkom dzihad ratnice :run: :run:
Ništa novo.

Pozdravlja vas Hank Paldum za one koji ga se sjećaju :mrgreen:

#73067 Re: SDA-All about

Posted: 25/05/2022 16:11
by zlajaBHF
Anquilla wrote: 25/05/2022 09:29
zlajaBHF wrote: 24/05/2022 18:01

Ali zasto ne mozes prihvatiti cinjenice da to uopste ne vazi, i da su propali pregovori i IZ.
Bakir je rekao NE, a Konakovic i Radoncic rekli DA.

To sto je SDA prije govorila HDZ-u nije vazno, jer je mozda to bio dio igre. Who knows.....Vazno je sta se desilo na kraju.


Nisi mi odgovorio na pitanje iz proslog posta....Da li bi mijenjao Dom naroda za legitimno biranje clana predsjednistva?
Stani malo…
S jedne strane Barki koji je potpisao “legitimno predstavljanje” na svim nivoima, s druge strane “Covic i Bakir rekli” da je neko bio za nesto :-)

Ne znam zasto pricas samo o Predsjednistvu kad je on potpisao sve nivoe?
To sto to nije ispostovano u ovoj rundi pregovora, ne brise cinjenicu da je potpisao. Stavise, stvarno mislim da bi on pristao na to da se nije dogodio strasan pritisak ostalih stranaka i medija, da se dogovaralo u tisini, mi bi u oktobru glasali po novom IZ.
Nije on naivan pa da nije znao sta potpisuje, niti mu je Mostar tako vazan, inace bi i prije insistirao na dogovoru.

Tvoje pitanje zahtjeva hipoteticki odgovor, ali sama formulacija “legitimnog predstavljanja” na bilo kojem nivou je korak unazad - zasto mislis da bi za 5 godina to bilo dovoljno onim koji zele treci entitet?
Vrtimo se u krug.

Kazes potpisao, ali gdje je pecat? :D
Ozbiljno, taj potpis i taj mostarski dogovor je nesto kao u vrijeme Tihica kad se on stalno nesto dogovarao, a nikad nista dogovorio.


Uglavnom, sva tvoja prica bi imala smisla, da nije bilo Neuma. U Neumu smo imali priliku vidjeti ko je spreman na sta.
Konakovic i Fahro na sve, a Izetbegovic samo spreman na poboljsanje.
Konakovic ne da pristaje, nego zeli legitimno predstavljanje" jer drugacie nije fer...... a cak ni izmjene Doma naroda mu nisu fer :-)

Za mene sto se tiga tice nema dvojbe.


Da se razumijemo, ja ne znam na sta ce Bakir biti spreman u buducnosti, kao ni ostali politicari, ali trenutno izgleda ovako kao sto pisem.

#73068 Re: SDA-All about

Posted: 25/05/2022 17:41
by izvrsni direktor
Moze li jedan podsticaj od 10 000 fadilje
Image

#73069 Re: SDA-All about

Posted: 25/05/2022 21:33
by Login77777
kasnas wrote: 25/05/2022 10:21
Login77777 wrote: 24/05/2022 22:03
sda.
To ne odgovara historijskim činjenicama.

U suprotnom bismo zaključili da je takođe jedna stranka vratila nezavisnost, uspostavila Republiku BiH, odbranila državu od agresije i izgradila je nakon rata.

Da li bi se ti s tim složio?
Odgovara. Ta stranka nije uspostavila RBiH. Nego je sahranila RBiH i stvorila manji entitet.
Drzavu su vojnici RBiH odbranili da bi poslje toga sda istu sahranila. Ako ne vjerujes pogledaj ko je potpisao manji entitet. :thumbup:

#73070 Re: SDA-All about

Posted: 25/05/2022 23:14
by kasnas
Login77777 wrote: 25/05/2022 21:33
kasnas wrote: 25/05/2022 10:21
To ne odgovara historijskim činjenicama.

U suprotnom bismo zaključili da je takođe jedna stranka vratila nezavisnost, uspostavila Republiku BiH, odbranila državu od agresije i izgradila je nakon rata.

Da li bi se ti s tim složio?
Odgovara. Ta stranka nije uspostavila RBiH. Nego je sahranila RBiH i stvorila manji entitet.
Drzavu su vojnici RBiH odbranili da bi poslje toga sda istu sahranila. Ako ne vjerujes pogledaj ko je potpisao manji entitet. :thumbup:
Yeah, right. 😂

#73071 Re: SDA-All about

Posted: 25/05/2022 23:17
by Login77777
kasnas wrote: 25/05/2022 23:14
Login77777 wrote: 25/05/2022 21:33

Odgovara. Ta stranka nije uspostavila RBiH. Nego je sahranila RBiH i stvorila manji entitet.
Drzavu su vojnici RBiH odbranili da bi poslje toga sda istu sahranila. Ako ne vjerujes pogledaj ko je potpisao manji entitet. :thumbup:
Yeah, right. 😂
Ko je potpisao dayton i stvorio manji entitet. Hajd daj odgovor.

#73072 Re: SDA-All about

Posted: 26/05/2022 00:02
by Lug
zlajaBHF wrote: 25/05/2022 16:11
Anquilla wrote: 25/05/2022 09:29

Stani malo…
S jedne strane Barki koji je potpisao “legitimno predstavljanje” na svim nivoima, s druge strane “Covic i Bakir rekli” da je neko bio za nesto :-)

Ne znam zasto pricas samo o Predsjednistvu kad je on potpisao sve nivoe?
To sto to nije ispostovano u ovoj rundi pregovora, ne brise cinjenicu da je potpisao. Stavise, stvarno mislim da bi on pristao na to da se nije dogodio strasan pritisak ostalih stranaka i medija, da se dogovaralo u tisini, mi bi u oktobru glasali po novom IZ.
Nije on naivan pa da nije znao sta potpisuje, niti mu je Mostar tako vazan, inace bi i prije insistirao na dogovoru.

Tvoje pitanje zahtjeva hipoteticki odgovor, ali sama formulacija “legitimnog predstavljanja” na bilo kojem nivou je korak unazad - zasto mislis da bi za 5 godina to bilo dovoljno onim koji zele treci entitet?
Vrtimo se u krug.

Kazes potpisao, ali gdje je pecat? :D
Ozbiljno, taj potpis i taj mostarski dogovor je nesto kao u vrijeme Tihica kad se on stalno nesto dogovarao, a nikad nista dogovorio.


Uglavnom, sva tvoja prica bi imala smisla, da nije bilo Neuma. U Neumu smo imali priliku vidjeti ko je spreman na sta.
Konakovic i Fahro na sve, a Izetbegovic samo spreman na poboljsanje.
Konakovic ne da pristaje, nego zeli legitimno predstavljanje" jer drugacie nije fer...... a cak ni izmjene Doma naroda mu nisu fer :-)

Za mene sto se tiga tice nema dvojbe.


Da se razumijemo, ja ne znam na sta ce Bakir biti spreman u buducnosti, kao ni ostali politicari, ali trenutno izgleda ovako kao sto pisem.
:thumbup:

#73073 Re: SDA-All about

Posted: 26/05/2022 09:54
by jazzer
Login77777 wrote: 25/05/2022 23:17
kasnas wrote: 25/05/2022 23:14

Yeah, right. 😂
Ko je potpisao dayton i stvorio manji entitet. Hajd daj odgovor.
To je toliko zadrt svijet da me ne bi iznenadilo da ti kazu da je Konakovic vlastorucno potpisao manji entitet.

I to bi tvrdili do sudnjeg dana samo ako im takva instrukcija dodje iz centrale.

#73074 Re: SDA-All about

Posted: 26/05/2022 22:01
by A_A_AKCIJA
Auuuu, kakav penal ima SDA, da svima začepe usta.

Kažu da je njihov kandidat Željko Komšić :D

Bakir se elegantno izvuče iz bitke gdje bi ga satrao Denis.

Podrže svog koalcionog partnera, Komšića.

Dokažu da imaju još mrvu državotvornosti.

Višestruki win. :D

#73075 Re: SDA-All about

Posted: 26/05/2022 23:21
by Prpa.ba
Da li su skoro svakodnevne objave o Kaknju i uspjesima lokalne SDA na Klixu dio aranzmana sa Vladom FBiH, ili je neki zaseban deal? :mrgreen: