Anquilla wrote: ↑25/05/2022 09:29
zlajaBHF wrote: ↑24/05/2022 18:01
Ali zasto ne mozes prihvatiti cinjenice da to uopste ne vazi, i da su propali pregovori i IZ.
Bakir je rekao NE, a Konakovic i Radoncic rekli DA.
To sto je SDA prije govorila HDZ-u nije vazno, jer je mozda to bio dio igre. Who knows.....Vazno je sta se desilo na kraju.
Nisi mi odgovorio na pitanje iz proslog posta....Da li bi mijenjao Dom naroda za legitimno biranje clana predsjednistva?
Stani malo…
S jedne strane Barki koji je
potpisao “legitimno predstavljanje” na svim nivoima, s druge strane “Covic i Bakir rekli” da je neko bio za nesto
Ne znam zasto pricas samo o Predsjednistvu kad je on potpisao sve nivoe?
To sto to nije ispostovano u ovoj rundi pregovora, ne brise cinjenicu da je potpisao. Stavise, stvarno mislim da bi on pristao na to da se nije dogodio strasan pritisak ostalih stranaka i medija, da se dogovaralo u tisini, mi bi u oktobru glasali po novom IZ.
Nije on naivan pa da nije znao sta potpisuje, niti mu je Mostar tako vazan, inace bi i prije insistirao na dogovoru.
Tvoje pitanje zahtjeva hipoteticki odgovor, ali sama formulacija “legitimnog predstavljanja” na bilo kojem nivou je korak unazad - zasto mislis da bi za 5 godina to bilo dovoljno onim koji zele treci entitet?
Vrtimo se u krug.
Kazes potpisao, ali gdje je pecat?
Ozbiljno, taj potpis i taj mostarski dogovor je nesto kao u vrijeme Tihica kad se on stalno nesto dogovarao, a nikad nista dogovorio.
Uglavnom, sva tvoja prica bi imala smisla, da nije bilo Neuma. U Neumu smo imali priliku vidjeti ko je spreman na sta.
Konakovic i Fahro na sve, a Izetbegovic samo spreman na poboljsanje.
Konakovic ne da pristaje, nego zeli legitimno predstavljanje" jer drugacie nije fer...... a cak ni izmjene Doma naroda mu nisu fer
Za mene sto se tiga tice nema dvojbe.
Da se razumijemo, ja ne znam na sta ce Bakir biti spreman u buducnosti, kao ni ostali politicari, ali trenutno izgleda ovako kao sto pisem.