Forum Klix.ba

ravno wrote:Nova reklama na TV1 – ta tv kuća počinje sa emitovanjem emisije «Dobar, loš, zao», koju od osnivanja HTV Oscar C u Mostaru vodi i uređuje Mario Vrankić (neki kažu pravi glasnogovornik HDZ-a).

Znači, Mario prelazi preko Neretve i ulazi u nove prostorije TVM u Titovoj vili (TV Mostar, televizije nastale u ratu na tzv. lijevoj obali Neretve u Mostaru – pod kontrolom ABiH, a inicirano od strane slavnog mostarskog gradonačelnika i predstavnika austrijskih kupaca elektro-energetskih potencijala BiH). Prisjećajući se, između stotina «afirmativnih» Mariovih emisija u kojima je «veličao» suživot i saradnju etniciteta, na um pada ona od 03.02.2011. godine u kojoj je ugostio 2 Senada – Hadžifejzovića i Pećanina. Aaaa, što su bili udarili po rušiocima BiH i neprijateljima Hrvata – SDP-u.
Imajući u vidu i noviju kadrovsku politiku TV1 u njenoj polovini (TVM) u Mostaru, opravdano se postavlja pitanje:



Ko je stvarni vlasnik te kuće – Silajdžić, Čović ili Dodik? Aferim, SBiH!

Strasno je da ljudi iz TV Mostara koji su izrasli u ratu pod opsadom i paljbom HVO-a sada rade i navijaju za iste one ljude od kojih su imalo izgubili glavu 1993. Sramno da sramnije ne moze biti.

JBT wrote:Pa ovo je za ne povjerovati:
Bozo Ljubic trazi da CIK-ova odluka opet postane pravosnazna jer, evo sad nema odluke Ustavnog suda zbog povlacenja Kristinog zahtvjeva.

CIK je, 24.marta, donio nepravosnažnu Odluku kojom je utvrđeno da izbori za Dom naroda Parlamenta FBiH nisu provedeni u svih deset kantona u skladu s odredbama Izbornog zakona BiH i da nisu bili ispunjeni uslovi za konstituiranje Doma naroda Parlamenta FBiH, te da izbor predsjednika i potpredsjenika Federacije nije proveden u skladu s Izbornim zakonom BiH pa se stoga poništava izbor predsjednika i potpredsjednika Federacije BiH. Na ove Odluku bilo je moguće uložiti žalbu u roku do dva dana od dana njihovog prijema.
Donesen je i zaključak kojim se nalaže kantonalnim zakonodavnim tijelima koja nisu provela izbore za Dom naroda Parlamenta Federacije BiH da to učine odmah.

OHR je, 28. marta, donio odluku (Ispravka - ne Odluka već NALOG! Odluka je obaveznog, a Nalog privremenog karaktera) kojom se privremeno suspendiraju dvije odluke Centralne izborne komisije BiH od 24. marta 2011. koje se odnose na Dom naroda FBiH i na izbor predsjednika i potpredsjednika FBiH, dok Ustavni sud FBiH ne odgovori na zahtjeve za preispitivanje koje su uputili Borjana Krišto i Vjekoslav Bevanda.

Borjana Krišto i Vjeko Bevanda su, 29. i 30. marta povukli svoje zahtjeve za ocjenu ustavnosti Odluka CIK-a.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Da li sada, nakon povlačenja zahtjeva za ocjenu ustavnosti, ne vrijedi suspenzija OHR? Da li je na snazi i dalje Odluka CIK.a, odnosno - da li teče rok za žalbu na odluke CIK-a?

samo se vi zajebavajte, eto ive sutra!

JBT wrote:.... ali evo javljaju da ce se Ustavni sud ipak izjasniti po pitanju ustavnosti formiranja Vlade Federacije.
Sad mi ga nesto zao. Puce slamka za koju se hvatao.

Logično... pa nije Ustavni sud zajebancija da se ovi igraju "hoću-neću".

poznanik wrote:Da li sada, nakon povlačenja zahtjeva za ocjenu ustavnosti, ne vrijedi suspenzija OHR? Da li je na snazi i dalje Odluka CIK.a, odnosno - da li teče rok za žalbu na odluke CIK-a?

Ovako je Milišić tumačio Inzkovu odluku...

Ova odluka znači da su organi vlasti u Federaciji BiH oni koji su objavljeni u Službenim novinama FBiH 21. marta, osim ako Ustavni sud Federacije BiH ne odluči drugačije.

poznanik wrote:

JBT wrote:Pa ovo je za ne povjerovati:
Bozo Ljubic trazi da CIK-ova odluka opet postane pravosnazna jer, evo sad nema odluke Ustavnog suda zbog povlacenja Kristinog zahtvjeva.

CIK je, 24.marta, donio nepravosnažnu Odluku kojom je utvrđeno da izbori za Dom naroda Parlamenta FBiH nisu provedeni u svih deset kantona u skladu s odredbama Izbornog zakona BiH i da nisu bili ispunjeni uslovi za konstituiranje Doma naroda Parlamenta FBiH, te da izbor predsjednika i potpredsjenika Federacije nije proveden u skladu s Izbornim zakonom BiH pa se stoga poništava izbor predsjednika i potpredsjednika Federacije BiH. Na ove Odluku bilo je moguće uložiti žalbu u roku do dva dana od dana njihovog prijema.
Donesen je i zaključak kojim se nalaže kantonalnim zakonodavnim tijelima koja nisu provela izbore za Dom naroda Parlamenta Federacije BiH da to učine odmah.

OHR je, 28. marta, donio odluku kojom se privremeno suspendiraju dvije odluke Centralne izborne komisije BiH od 24. marta 2011. koje se odnose na Dom naroda FBiH i na izbor predsjednika i potpredsjednika FBiH, dok Ustavni sud FBiH ne odgovori na zahtjeve za preispitivanje koje su uputili Borjana Krišto i Vjekoslav Bevanda.

Borjana Krišto i Vjeko Bevanda su, 29. i 30. marta povukli svoje zahtjeve za ocjenu ustavnosti Odluka CIK-a.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Da li sada, nakon povlačenja zahtjeva za ocjenu ustavnosti, ne vrijedi suspenzija OHR? Da li je na snazi i dalje Odluka CIK.a, odnosno - da li teče rok za žalbu na odluke CIK-a?

Mirise to malo na prljavu igru.

Al' pitanje: Dali moze neko iz platforme, ili bilo ko drugi zatraziti zahtjev za ocjenu ustavnosti, ili to moze samo Borjana Kruška kao pokojna predsjednica BIH?

Sve tece, sve se mijenja.
Ustavni sud ce se izjasniti po pitanju ustavnosti tog cina.

Pod dva, sta ti mislis zasto je OHR suspendovao odluku CIK-a?

JBT wrote:.... ali evo javljaju da ce se Ustavni sud ipak izjasniti po pitanju ustavnosti formiranja Vlade Federacije.
Sad mi ga nesto zao. Puce slamka za koju se hvatao.

Gdje je to objavljeno?

Ovo je super, ako je tacno, i apsolutno je neophodno da US da svoj sud, kakav god on bio, jer u suprotnom nece biti kraja pokusajima da se stvar dalje komplicira i zaostrava. Covic i Dodik jos uvijek pokusavaju da nametnu CIK kao vrhovno tijelo, i da svoje odluke koje su preko CIK-a objavili i dalje odrze na snazi.

Ali nece moci, bez obzira na sve, to im jednostavno nece proci, jer OHR nece to dozvoliti. Procitani su, i gotovo.

Nass wrote:

JBT wrote:.... ali evo javljaju da ce se Ustavni sud ipak izjasniti po pitanju ustavnosti formiranja Vlade Federacije.
Sad mi ga nesto zao. Puce slamka za koju se hvatao.

Gdje je to objavljeno?

Ovo je super, ako je tacno, i apsolutno je neophodno da US da svoj sud, kakav god on bio, jer u suprotnom nece biti kraja pokusajima da se stvar dalje komplicira i zaostrava. Covic i Dodik jos uvijek pokusavaju da nametnu CIK kao vrhovno tijelo, i da svoje odluke koje su preko CIK-a objavili i dalje odrze na snazi.

Ali nece moci, bez obzira na sve, to im jednostavno nece proci, jer OHR nece to dozvoliti. Procitani su, i gotovo.

BHT1. Prije 10 min na vijestima u 12.

Veoma uspjesno, kad se ujedini ljudska bijeda...khm...HDZ sa Srbocetnicima. Sami su jaki.....al' zajedno su najjaci

AliceInChains wrote:.....al' zajedno su najjaci

...kao snop pruća

ravno wrote:Nova reklama na TV1 – ta tv kuća počinje sa emitovanjem emisije «Dobar, loš, zao», koju od osnivanja HTV Oscar C u Mostaru vodi i uređuje Mario Vrankić (neki kažu pravi glasnogovornik HDZ-a).

Znači, Mario prelazi preko Neretve i ulazi u nove prostorije TVM u Titovoj vili (TV Mostar, televizije nastale u ratu na tzv. lijevoj obali Neretve u Mostaru – pod kontrolom ABiH, a inicirano od strane slavnog mostarskog gradonačelnika i predstavnika austrijskih kupaca elektro-energetskih potencijala BiH). Prisjećajući se, između stotina «afirmativnih» Mariovih emisija u kojima je «veličao» suživot i saradnju etniciteta, na um pada ona od 03.02.2011. godine u kojoj je ugostio 2 Senada – Hadžifejzovića i Pećanina. Aaaa, što su bili udarili po rušiocima BiH i neprijateljima Hrvata – SDP-u.
Imajući u vidu i noviju kadrovsku politiku TV1 u njenoj polovini (TVM) u Mostaru, opravdano se postavlja pitanje:



Ko je stvarni vlasnik te kuće – Silajdžić, Čović ili Dodik? Aferim, SBiH!

Vlasnik je Orucevic i likovi koje zastupa, a sve u cilju ostvarivanje kontorle nad Elektroprivredom BiH. Velke se pare vrte oko elektroenergetskog sektora. Pogotovo, ako Njemacka i ostale zemlje, pod pritiskom javnosti,pocnu zatvarati svoje postojece atomske centrale i zabrane gradnju novih, ne smijem ni pomisliti, u tom slucaju,koje se nude mogucnost BiH u tom sektoru. Ogromne su novci u pitanju.

AliceInChains wrote:...pitanje: Dali moze neko iz platforme, ili bilo ko drugi zatraziti zahtjev za ocjenu ustavnosti, ili to moze samo Borjana Kruška kao pokojna predsjednica BIH?

Postupak i dejstvo odluka Ustavnog suda Federacije BiH

Postupak pred Ustavnim sudom mogu pokrenuti samo subjekti koji su na to izričito Ustavom Federacije BiH ovlašteni. To su:
1. Kada se radi o sporovima između različitih nivoa vlasti, odnosno pojedinih federalnih institucija – postupak mogu pokrenuti samo subjekti koji su njihovim aktima ovlašteni da predstavljaju i zastupaju taj nivo vlasti ili instituciju – općinu, grad, kanton, Federaciju, odnosno pojedinu federalnu instituciju (aktivna legitimacija). Isti subjekti su pasivno legitimisani, što znači da mogu biti druga stranka u sporu. I njih predstavlja i zastupa njihovim propisima ovlašteni subjekt. On može opunomoćiti i drugu osobu da u njegovo ime zastupa stranku u sporu....

http://www.ustavnisudfbih.ba/bos/polozaj/postupak.html

Pa ako uvaženi Dr. Čović i Dr. Ljubić toliko drže do mišljenja, stava i odluka Središnjeg izbornog povjerenstva, onda, kao legalisti, moraju da prihvate i budu u suglasju sa zadnjom izjavom SIP-a glede Naloga OHR-a:

- Primili smo k znanju!

...te sukladno tomu i djeluju.

Evo malo novih detalja...

Radna grupa koju je formirao Upravni odbor Uprave za indirektno oporezivanje (UIO) BiH nije jučer u Banjaluci postigla dogovor o vraćanju 48,3 miliona KM prihoda od PDV-a za prethodne tri godine koje Republici Srpskoj (RS) duguje Federacija BiH (FBiH).

Predstavnici FBiH nastavili su sa opstrukcijom i i dalje izbjegavaju izmirenje dugovanja prema Srpskoj, saopšteno je iz Ministarstva finansija RS.

Na ovaj način, dodaje se, neodgovoran odnos Vlade FBiH dodatno je poljuljao povjerenje prema UIO BiH i jedinstvenom računu na kome se prikuplja najveći dio ukupnih poreskih prihoda u BiH.

"Ako se u najkraćem roku ne obezbijedi povrat duga od 48,3 miliona KM, Srpska će preduzeti nove mjere da bi sačuvala prihode koji pripadaju njenim građanima i da bi spriječila da oni završavaju na tuđim računima", poručeno je iz Ministarstva finansija RS.

Nove mjere ne isključuju i razmatranje vraćanja prenesenih nadležnosti u oblasti indirektnog oporezivanja iz 2003. godine, ističe se u saopštenju.

Član komisije koju je formirao Upravni odbor UIO BiH iz RS Vladimir Trifković rekao je ranije Srni da je komisija na današnjoj sjednici postigla saglasnost da poravnanje po osnovu dugovanja Federacije BiH Republici Srpskoj po osnovu raspodjele prihoda od PDV-a iznosi 48,3 miliona KM.

Moj besplatan savjet Vladi FBiH: Izdajte im obveznice sa rokom prispjeća nekih 40 godina

CIK ovjerio liste za Dom naroda iz Posavskog kantona... nadam se da su platformaši spremni za okršaj u Livnu

A_A_AKCIJA wrote:Evo malo novih detalja...

Radna grupa koju je formirao Upravni odbor Uprave za indirektno oporezivanje (UIO) BiH nije jučer u Banjaluci postigla dogovor o vraćanju 48,3 miliona KM prihoda od PDV-a za prethodne tri godine koje Republici Srpskoj (RS) duguje Federacija BiH (FBiH).

Predstavnici FBiH nastavili su sa opstrukcijom i i dalje izbjegavaju izmirenje dugovanja prema Srpskoj, saopšteno je iz Ministarstva finansija RS.

Na ovaj način, dodaje se, neodgovoran odnos Vlade FBiH dodatno je poljuljao povjerenje prema UIO BiH i jedinstvenom računu na kome se prikuplja najveći dio ukupnih poreskih prihoda u BiH.

"Ako se u najkraćem roku ne obezbijedi povrat duga od 48,3 miliona KM, Srpska će preduzeti nove mjere da bi sačuvala prihode koji pripadaju njenim građanima i da bi spriječila da oni završavaju na tuđim računima", poručeno je iz Ministarstva finansija RS.

Nove mjere ne isključuju i razmatranje vraćanja prenesenih nadležnosti u oblasti indirektnog oporezivanja iz 2003. godine, ističe se u saopštenju.

Član komisije koju je formirao Upravni odbor UIO BiH iz RS Vladimir Trifković rekao je ranije Srni da je komisija na današnjoj sjednici postigla saglasnost da poravnanje po osnovu dugovanja Federacije BiH Republici Srpskoj po osnovu raspodjele prihoda od PDV-a iznosi 48,3 miliona KM.

Moj besplatan savjet Vladi FBiH: Izdajte im obveznice sa rokom prispjeća nekih 40 godina

Odlicna ideja

poznanik wrote:

AliceInChains wrote:...pitanje: Dali moze neko iz platforme, ili bilo ko drugi zatraziti zahtjev za ocjenu ustavnosti, ili to moze samo Borjana Kruška kao pokojna predsjednica BIH?

Postupak i dejstvo odluka Ustavnog suda Federacije BiH

Postupak pred Ustavnim sudom mogu pokrenuti samo subjekti koji su na to izričito Ustavom Federacije BiH ovlašteni. To su:
1. Kada se radi o sporovima između različitih nivoa vlasti, odnosno pojedinih federalnih institucija – postupak mogu pokrenuti samo subjekti koji su njihovim aktima ovlašteni da predstavljaju i zastupaju taj nivo vlasti ili instituciju – općinu, grad, kanton, Federaciju, odnosno pojedinu federalnu instituciju (aktivna legitimacija). Isti subjekti su pasivno legitimisani, što znači da mogu biti druga stranka u sporu. I njih predstavlja i zastupa njihovim propisima ovlašteni subjekt. On može opunomoćiti i drugu osobu da u njegovo ime zastupa stranku u sporu....

http://www.ustavnisudfbih.ba/bos/polozaj/postupak.html

Ma tu je stvar rijesena. Ustavni sud ce se ipak izjasniti po ovom pitanju. A na to ima i pravo zagarantovano Ustavom.
A i zasto se toliko bojati odluke suda? Zar nije u interesu svih gradjana da se zna sta je ustavno, a sta nije?
I ako se vec HDZ zele da se postuju odluke CIK-a zasto onda ne postuju odluke CIK-a po pitanju formiranja vlasti u tri kantona gdje imaju vecinu?

JBT wrote:Ma tu je stvar rijesena. Ustavni sud ce se ipak izjasniti po ovom pitanju. A na to ima i pravo zagarantovano Ustavom.
A i zasto se toliko bojati odluke suda? Zar nije u interesu svih gradjana da se zna sta je ustavno, a sta nije?
I ako se vec HDZ zele da se postuju odluke CIK-a zasto onda ne postuju odluke CIK-a po pitanju formiranja vlasti u tri kantona gdje imaju vecinu?

E pa, nije isto...Ako HDZ ne poštuje Izborni zakon, onda za CIK nije ništa sporno, ali ako neko drugi samo i pokuša nešto slično, e onda se očituje CIK i g-đa Irena i kaže kako to nije u skladu sa Ustavom i Izbornim zakonom i u pitanju je majorizacija jednog nam naroda .... Iako dotična "pametnica" ne zna da CIK nije tu da TUMAČI nego da PROVODI Izborni zakon, jerbo je jedino USTAVNI SUD nadležan da rješava pitanja ustavnosti neke odluke...
Naravno, sve ovo se vješto izbjegava javno kazati od strane gospode iz HDZ-a i njihovog ogranka u CIK-u...

arzuhal wrote:

AliceInChains wrote:.....al' zajedno su najjaci

...kao snop pruća

ili fasces

JBT wrote:

poznanik wrote:

AliceInChains wrote:...pitanje: Dali moze neko iz platforme, ili bilo ko drugi zatraziti zahtjev za ocjenu ustavnosti, ili to moze samo Borjana Kruška kao pokojna predsjednica BIH?

Postupak i dejstvo odluka Ustavnog suda Federacije BiH

Postupak pred Ustavnim sudom mogu pokrenuti samo subjekti koji su na to izričito Ustavom Federacije BiH ovlašteni. To su:
1. Kada se radi o sporovima između različitih nivoa vlasti, odnosno pojedinih federalnih institucija – postupak mogu pokrenuti samo subjekti koji su njihovim aktima ovlašteni da predstavljaju i zastupaju taj nivo vlasti ili instituciju – općinu, grad, kanton, Federaciju, odnosno pojedinu federalnu instituciju (aktivna legitimacija). Isti subjekti su pasivno legitimisani, što znači da mogu biti druga stranka u sporu. I njih predstavlja i zastupa njihovim propisima ovlašteni subjekt. On može opunomoćiti i drugu osobu da u njegovo ime zastupa stranku u sporu....

http://www.ustavnisudfbih.ba/bos/polozaj/postupak.html

Ma tu je stvar rijesena. Ustavni sud ce se ipak izjasniti po ovom pitanju. A na to ima i pravo zagarantovano Ustavom.

Tačno je da Ustavni sud svoje izjašnjenje zasniva na pravu zagarantovanom Ustavom, ali - Ustavni sud ne rješava sporove samoinicijativno, već na zahtjev: predsjednika ili potpredsjednika Federacije ili Kantona, premijera ili zamjenika Vlade Federacije, na zahtjev 1/3 članova bilo kojeg doma Parlamenta Federacije ili poslanika kantonalnih Skupština, Vrhovnog suda, Suda za ljudska prava ili bilo kojeg kantonalnog suda.
Ako je inicijatot zahtjeva za ocjenu ustavnosti povukao svoj zahtjev prije odlučivanja suda, po čijem zahtjevu će onda sud odlučivati?

Osim toga, OHR je svojim Nalogom suspendovao i odlučivanje Vrhovnog suda, ukoliko je neko izrazio žalbu na Odluke CIK-a. Zar nije prvo trebao Vrhovni sud da presudi po eventualnoj žalbi, a tek potom da odlučuje Ustavni sud?

Kada ce se Ustavni Sud izjasniti ???

Zar nije danas u 14:00 ??

zlajaBHF wrote:Kada ce se Ustavni Sud izjasniti ???

Zar nije danas u 14:00 ??

U 15:15h

zlajaBHF wrote:Kada ce se Ustavni Sud izjasniti ???

Zar nije danas u 14:00 ??

Danas poslije 15:00.

Osim toga, OHR je svojim Nalogom suspendovao i odlučivanje Vrhovnog suda, ukoliko je neko izrazio žalbu na Odluke CIK-a. Zar nije prvo trebao Vrhovni sud da presudi po eventualnoj žalbi, a tek potom da odlučuje Ustavni sud?

OHR je po Dejtonu vrh vrhova.

JBT wrote:

zlajaBHF wrote:Kada ce se Ustavni Sud izjasniti ???

Zar nije danas u 14:00 ??

Danas poslije 15:00.

Osim toga, OHR je svojim Nalogom suspendovao i odlučivanje Vrhovnog suda, ukoliko je neko izrazio žalbu na Odluke CIK-a. Zar nije prvo trebao Vrhovni sud da presudi po eventualnoj žalbi, a tek potom da odlučuje Ustavni sud?

OHR je po Dejtonu vrh vrhova.

jak skoro ko dodik...

Alfons Kauders wrote:

JBT wrote:

zlajaBHF wrote:Kada ce se Ustavni Sud izjasniti ???

Zar nije danas u 14:00 ??

Danas poslije 15:00.

Osim toga, OHR je svojim Nalogom suspendovao i odlučivanje Vrhovnog suda, ukoliko je neko izrazio žalbu na Odluke CIK-a. Zar nije prvo trebao Vrhovni sud da presudi po eventualnoj žalbi, a tek potom da odlučuje Ustavni sud?

OHR je po Dejtonu vrh vrhova.

jak skoro ko dodik...

nazalost