Forum Klix.ba

Login77777 wrote: ↑23/05/2022 18:11

skafiskafsnjak wrote: ↑23/05/2022 17:59

Rece Bakirov BOT......

Ali Bakir je za BiH. Konakovic i Radoncic su plan B Covica.

A riđi je Čovićev plan A.

Govori reis otvoreno da se glasa za Bakira, jer mu je ugroženo radno mjesto.
Ako Bake ne prođe u predsjedništvo, biće novi reis, a samim tim džamije će biti još punije.

zlajaBHF wrote: ↑23/05/2022 16:54 Jeli ovo forum ili radno mjesto Konakovicevih i Radoncicevih botova?

Jeli stvarno ovako mozete zaradjivati za zivot?

'ladno, a?
Al zato standard.

Rastjerali su koga god su mogli
Musić je bio zadnja linija odbrane

mirza_15 wrote: ↑22/05/2022 20:40

Prpa.ba wrote: ↑22/05/2022 18:17 I dalje nema odgovora iz SDA da li ce podrzati partnera i postovaoca Druga Tita, Zlatnog ljiljana i dokazanog patriotu - Komsica, ili ce nastaviti sa saucesnistvom sa HDZ-om i lansiranjem kampanje Bakira, Sefikusa ili nekog treceg poluproizvoda otezati posao Zlatnom ljiljanu?

Nisi ti to dobro shvatio.
Podrška Denisu za člana Predsjedništva iz bošnjačkog naroda je čin izdaje i podrške Čoviću.
Podrška Bakiru za člana Predsjedništva iz bošnjačkog naroda je čin patriotizma.

Jedino ispravno bi bilo skloniti se Bakiru i podržati Komšića.
Ne dolazi u obzir da se Bake povuće i podrži Komšića.
Ako ne bude 2:1 u predsjedništvu to je poraz i za njega će biti krivi ovi što podržavaju Denisa. Neće biti krivi oni koji podržavaju Bakira. A Bake je tako elegantno mogao izbjeći taj scenarij svojim povlačenjem i podrškom Komšiću. Tada bi valjda isto bilo 2:1, ali nije to isto 2:1 kao ono 2:1.

Nisi ništa skontao od ovog što sam napisao? Ne kontam ni ja, ali to slušam od jučer

posve netacno Mirza. namjerno se radi kampanje predstavljaju stvari na pogresan nacin jer je izvjesno da ce kandidat za bosnjackog clana predsjednistva ako bude iz SDA stranke dozivjeti potop.

https://www.izbori.ba/rezultati_izbora? ... /1/0/0/701

prosle izbore Komsic je glasove ljevice podjelio pa je Becirevic dobio manje par hiljada glasova od Sefika Dzaferovica. Na malo losiji izborni rezultat Becirovica je uticala i cinjenica da smo imali vise od jednog protukandidata za izbor bosnjackog clana predsjednistva.

Dzaferovic je pobjedio jer su jos pored njih dvojice za clana predsjednistva bili kandidati Radoncic, Hadzikadic, Sepic koji su skupa imali gotovo 100 hiljada glasova.

I pored toga Zeljko Komsic je dobio vise glasova i od Dzaferovica i od Becirevica i to sam 225 hiljada, u odnosu na Dzaferovica koji je dobio 212 hiljada, a Becirovica 194 hiljade... Sama demokratska fronta koju predvodi Komsic nije prebacila 100 hiljada glasova na izborima 2018.
https://www.izbori.ba/rezultati_izbora? ... /1/0/0/702

Znaci svjesno obmanjujete ovom pricom raju. Sa ovim aktom opozicija trenutna, imace i Becirovica i Komsica u predsjednistvu jer znaju da Bosnjaci sigurno nece dopustiti da im Covic zasjedne u predsjednistvo.

Sve ostalo je samo obicno spinovanje SDA medija, botova i inih uhljeba da Bakiru praveci druge izdajnicima otvore bar kakve takve sanse za predsjednistvo. Zato se kroz medije i provlaci prica o kandidaturi Silajdzica kako bi i on uticao svojom kandidaturom na moguci izborni rezultat Bakira jer SDA ima uhodanu izbornu masineriju i vlastiti izborni inzinjering i glasacko tijelo na koje racuna.

agnostic_front wrote: ↑23/05/2022 18:26

zlajaBHF wrote: ↑23/05/2022 16:54 Jeli ovo forum ili radno mjesto Konakovicevih i Radoncicevih botova?

Jeli stvarno ovako mozete zaradjivati za zivot?

'ladno, a?
Al zato standard.

Mi kazemo H H Hladno....Moze i studeno

kiligonzales wrote: ↑23/05/2022 18:28
Sve ostalo je samo obicno spinovanje SDA medija, botova i inih uhljeba da Bakiru praveci druge izdajnicima otvore bar kakve takve sanse za predsjednistvo. Zato se kroz medije i provlaci prica o kandidaturi Silajdzica kako bi i on uticao svojom kandidaturom na moguci izborni rezultat Bakira jer SDA ima uhodanu izbornu masineriju i vlastiti izborni inzinjering i glasacko tijelo na koje racuna.

Mozes li ovo pojasniti?

SDA dogovara kandidaturu Silajdzica?
SDA samo provlaci ovu pricu kroz medije ali ne dogovara njegovu kandidaturu?

Koja je poenta ove price?

„Vi“ kazete „kall“.

tramvajtrojka wrote: ↑23/05/2022 18:13

Login77777 wrote: ↑23/05/2022 18:11

Ali Bakir je za BiH. Konakovic i Radoncic su plan B Covica.

nemojte tako jedini on i lingo priznaju na citavom internetu da navijaju za SDA imajte malo postovanja prema zlaji

Zamisli zlOju kada ovo vidi…

zlajaBHF wrote: ↑23/05/2022 18:48

kiligonzales wrote: ↑23/05/2022 18:28
Sve ostalo je samo obicno spinovanje SDA medija, botova i inih uhljeba da Bakiru praveci druge izdajnicima otvore bar kakve takve sanse za predsjednistvo. Zato se kroz medije i provlaci prica o kandidaturi Silajdzica kako bi i on uticao svojom kandidaturom na moguci izborni rezultat Bakira jer SDA ima uhodanu izbornu masineriju i vlastiti izborni inzinjering i glasacko tijelo na koje racuna.

Mozes li ovo pojasniti?

SDA dogovara kandidaturu Silajdzica?
SDA samo provlaci ovu pricu kroz medije ali ne dogovara njegovu kandidaturu?

Koja je poenta ove price?

Sda je gospodar medijskog prostora u BIH. Od pisanih do elektronskih medija sve drze pod kontrolom. Bome i vladaju odlicno prostorom na socijalnim mrezama. Sad nebih da sve te silne medije nabrajam i ine stranice i grupe po socijalnim mrezama, ali prica im je svakako ista, a to je da se Becirovicu urusi kredibilitet. Ono sto mediji pisu u svilenim rukavicama, botovi pisu daleko odvratnije.

Naravno da se pokusava uvuci Silajdzic u pricu kako bi odvukao odredjeni broj glasova opoziciji. Nije ni Efendic slucajno otisao u SBIH i to u bas posrnulu SBIH.

Sda ima svih godina jednako glasacko tijelo, uhodanu izbornu masineriju i radi izborni inzinjering gdje joj prolazi. Tako da imaju okviran broj mogucih glasova na koji racunaju pred svake izbore. Kad je tako onda matematika odradjuje dobar posao na izborima. Ukoliko se u pricu uvuku kandidati poput Silajdzica sansa da se neciji glasovi udijele, a Bakiru prosto za pobjedu se otvori su veci.

Nije to svojstveno samo SDA, vec i drugim strankama s time da to Sda radi smjelije i bezobzirnije.

Posto je NIP nalik njima, ocekujem istu stvar i u njihovim redovima kad je u pitanju izborni inzinjering.

kiligonzales wrote: ↑23/05/2022 19:10
Sda je gospodar medijskog prostora u BIH. Od pisanih do elektronskih medija sve drze pod kontrolom. Bome i vladaju odlicno prostorom na socijalnim mrezama. Sad nebih da sve te silne medije nabrajam i ine stranice i grupe po socijalnim mrezama, ali prica im je svakako ista, a to je da se Becirovicu urusi kredibilitet. Ono sto mediji pisu u svilenim rukavicama, botovi pisu daleko odvratnije.

Naravno da se pokusava uvuci Silajdzic u pricu kako bi odvukao odredjeni broj glasova opoziciji. Nije ni Efendic slucajno otisao u SBIH i to u bas posrnulu SBIH.

Sda ima svih godina jednako glasacko tijelo, uhodanu izbornu masineriju i radi izborni inzinjering gdje joj prolazi. Tako da imaju okviran broj mogucih glasova na koji racunaju pred svake izbore. Kad je tako onda matematika odradjuje dobar posao na izborima. Ukoliko se u pricu uvuku kandidati poput Silajdzica sansa da se neciji glasovi udijele, a Bakiru prosto za pobjedu se otvori su veci.

Nije to svojstveno samo SDA, vec i drugim strankama s time da to Sda radi smjelije i bezobzirnije.

Posto je NIP nalik njima, ocekujem istu stvar i u njihovim redovima kad je u pitanju izborni inzinjering.

SDA gospodar medijskog prostora? Nemoj zezat...
Jednostavno nisi objektivan.

Pa ako igdje imas medije koje nisu na strani najvece stranke u drzavi, onda je to u BiH.
ProSDA je Hayat od tv kuca. Ima par portala takodje, ali pogledaj koliko ih je koji antiSDA.
Od Avaza i FACE-a pa dalje...

SDA, kao i ostali ima bazu glasaca, ali nisu oni dovoljni za pobjede. Uvijek trebas uzeti i one koji su izmedju da bi pobjedio.
Kao prvo, ako bi se Haris Silajdzic kandidovao, onda bi sigurno uzeo vise glasova od SDA, nego od Denisa. U to sam ubjedjen.

Kao drugo, da SDA stvarno zeli njegovu kandidaturu, valjda bi se dogovarali to sa njim, bez da to prije ide u medije.

Jednostavno, ova tvoja teorija nema logike.

Mislim da SDA odgovara sto ce se kandidovati Hadzikadic, ali on ce uzetimati glasove Denisu, ali i Bakiru. Mozda nesto vise Denisu.

kiligonzales wrote: ↑23/05/2022 18:28

mirza_15 wrote: ↑22/05/2022 20:40

Nisi ti to dobro shvatio.
Podrška Denisu za člana Predsjedništva iz bošnjačkog naroda je čin izdaje i podrške Čoviću.
Podrška Bakiru za člana Predsjedništva iz bošnjačkog naroda je čin patriotizma.

Jedino ispravno bi bilo skloniti se Bakiru i podržati Komšića.
Ne dolazi u obzir da se Bake povuće i podrži Komšića.
Ako ne bude 2:1 u predsjedništvu to je poraz i za njega će biti krivi ovi što podržavaju Denisa. Neće biti krivi oni koji podržavaju Bakira. A Bake je tako elegantno mogao izbjeći taj scenarij svojim povlačenjem i podrškom Komšiću. Tada bi valjda isto bilo 2:1, ali nije to isto 2:1 kao ono 2:1.

Nisi ništa skontao od ovog što sam napisao? Ne kontam ni ja, ali to slušam od jučer

posve netacno Mirza. namjerno se radi kampanje predstavljaju stvari na pogresan nacin jer je izvjesno da ce kandidat za bosnjackog clana predsjednistva ako bude iz SDA stranke dozivjeti potop.

https://www.izbori.ba/rezultati_izbora? ... /1/0/0/701

prosle izbore Komsic je glasove ljevice podjelio pa je Becirevic dobio manje par hiljada glasova od Sefika Dzaferovica. Na malo losiji izborni rezultat Becirovica je uticala i cinjenica da smo imali vise od jednog protukandidata za izbor bosnjackog clana predsjednistva.

Dzaferovic je pobjedio jer su jos pored njih dvojice za clana predsjednistva bili kandidati Radoncic, Hadzikadic, Sepic koji su skupa imali gotovo 100 hiljada glasova.

I pored toga Zeljko Komsic je dobio vise glasova i od Dzaferovica i od Becirevica i to sam 225 hiljada, u odnosu na Dzaferovica koji je dobio 212 hiljada, a Becirovica 194 hiljade... Sama demokratska fronta koju predvodi Komsic nije prebacila 100 hiljada glasova na izborima 2018.
https://www.izbori.ba/rezultati_izbora? ... /1/0/0/702

Znaci svjesno obmanjujete ovom pricom raju. Sa ovim aktom opozicija trenutna, imace i Becirovica i Komsica u predsjednistvu jer znaju da Bosnjaci sigurno nece dopustiti da im Covic zasjedne u predsjednistvo.

Sve ostalo je samo obicno spinovanje SDA medija, botova i inih uhljeba da Bakiru praveci druge izdajnicima otvore bar kakve takve sanse za predsjednistvo. Zato se kroz medije i provlaci prica o kandidaturi Silajdzica kako bi i on uticao svojom kandidaturom na moguci izborni rezultat Bakira jer SDA ima uhodanu izbornu masineriju i vlastiti izborni inzinjering i glasacko tijelo na koje racuna.

Nisi ti skontao šta sam ja napisao
Napisao sam da iz SDA ide spin kako će biti 2:1 protiv BiH u Predsjedništvu zbog zajedničkog kandidata opozicije (Bećirović). Ako je neophodno da 100% bude sigurno 2:1 za BiH po stavovima SDA mogla je SDA odustati od kandidature i podržati kandidaturu Komšića. To sam napisao samo ironično. Bukvalno si shvatio moj upis

zlajaBHF wrote: ↑23/05/2022 22:15
SDA gospodar medijskog prostora? Nemoj zezat...
Jednostavno nisi objektivan.

Pa ako igdje imas medije koje nisu na strani najvece stranke u drzavi, onda je to u BiH.
ProSDA je Hayat od tv kuca. Ima par portala takodje, ali pogledaj koliko ih je koji antiSDA.
Od Avaza i FACE-a pa dalje...

SDA, kao i ostali ima bazu glasaca, ali nisu oni dovoljni za pobjede. Uvijek trebas uzeti i one koji su izmedju da bi pobjedio.
Kao prvo, ako bi se Haris Silajdzic kandidovao, onda bi sigurno uzeo vise glasova od SDA, nego od Denisa. U to sam ubjedjen.

Kao drugo, da SDA stvarno zeli njegovu kandidaturu, valjda bi se dogovarali to sa njim, bez da to prije ide u medije.

Jednostavno, ova tvoja teorija nema logike.

Mislim da SDA odgovara sto ce se kandidovati Hadzikadic, ali on ce uzetimati glasove Denisu, ali i Bakiru. Mozda nesto vise Denisu.

Normalno da su gospodari medijskog prostora. Hajat je tek jedna tv na kojoj Bakira cesce mozemo vidjeti od bilo kojeg drugog BH. politicara. Otici na youtube kanal SDA pa pogledaj na kojim medijima on najcesce gostuje i sve ce ti se reci. Tamo sigurno neces vidjeti Nermina Niksica, Dinu Konakovica, jos manje Pedju Kojovica tako cesto kao sto ces vidjeti Bakira.

Cak i ovaj medij od intersofta d.o.o. dijelom je pod cizmom SDA, Slobodna Bosna, Saff, Stav, Faktor, Otpor.ba, Istraga.ba, Crnahronika.info, Bosnjaci.net i tako redom.

O botovskim grupama bih godinama mogao da pisem, takmice se ko ce gore pisati o SDA konkurenciji, nicu svaki dan ko pecurke od Ponosnih Bosnjaka, VOX desnicarsko ljevicarska magaza, Otpor Bosne i td. Da je Jasmin Mulahusein mala maca za njih kakve gadarije pisu za SDA konkurenciju?

Promice se pitanje postoji li iko dobar osim njih.

Ja cisto po svijesti i savijesti pisem. Niciji bot, nemam oraha u dzepu, sada kada zivim van BIH zadnjih par godina, kao i u BIH zivim od plate koju zaradim kod privatnika. Iskreno jedini razlog sto agitujem na SDA jeste sto u 8 godina nisu pokazali da icim zasluzuju da dobiju povjerenje gradjana i budu vlast jos 4 godine.

Jos su mi poseban razlog dali time sto su javnost obmanuli sa zahtijevom za reviziju presude saljuci bivseg agenta BIH da istu preda. Nasa javnost zaboravlja da je prvu tuzbu BiH protiv Srbije sastavio Frensis Bojl, te da je Sakib Softic sa kontra tuzbom Srbije protiv BIH, dobio status agenta 2002, te da je ta ista tuzba odbacena Srbije, a on tako stekao status agenta koji mu je istekao sa presudom 26.02.2007. godine. te da je razlog odbijanje istog da zahtijev uspjesno preda jer se slucaj revizije u Hagu tretirao kao potpuno novi proces za koji on nije imao imenovanje. Druge afere je suvisno nabrajati kad je ova se najvise ticala naroda.

Bez obzira na sve, ambasadorica Colakovic, pa i predsjedavajuci parlamenta Safet Softic su istu mogli predati, a nisu i to u onih 48 sati od odbijanja Softicevog zahtijeva, ko je to presutio taj je svjesno i sabotirao da se uspjesno preda zahtijev za reviziju.

Posto se u Hagu do sada desilo tek 4 slucaja revizije, od kojih su tri odbacena i a cetvrti se zavrsio politickim dogovorom medjusobno tuzenih stranaka, nase sanse da proces revizije obnovimo su mizerne jer tek je 1 predmet imao reviziju nakon 50 godina od pojave novih cinjenica.

Pisao sam o tome na temi o odgovornima za propast zahtijeva za reviziju presude.

sabotaza revizije je historijska veleizdaja BiH

Zakon o prebivalistu i prihvatanje IZ po zelji HDZ-a je prava veleizdaja!

Zbog zakona o prebivalistu su Bosnjaci i Hrvati u RS-u izgubili mogucnost da opet postanu polticki faktor u tom entitetu!
Zbog IZ po zelji HDZ-a cemo podjeliti dravu na 3 dijela!

Turković: BiH je sve manje objekat politike, a sve više učesnik rješavanja međunarodnih kriza

WTF!?
Mi se borimo da izbore odrzimo, a zadnji rezultati nisu ni implementirani u Pederaciji. Kao da ih nije ni bilo.

zlajaBHF wrote: ↑24/05/2022 00:44 Zakon o prebivalistu i prihvatanje IZ po zelji HDZ-a je prava veleizdaja!

Zbog zakona o prebivalistu su Bosnjaci i Hrvati u RS-u izgubili mogucnost da opet postanu polticki faktor u tom entitetu!
Zbog IZ po zelji HDZ-a cemo podjeliti dravu na 3 dijela!

Majstore, 1998 je bilo 20 probosanskih zastupnika u skupštini RS. 2014., prije usvajanja tog zakona ih je bilo 4 ili 5. Sada ja tebe pitam kako? Pa tako što se nije insistiralo da se glasa u mjestu prijeratnog prebivališta. Tako što je lična karta i prijava prebivališta postala osnov za glasanje. A onda imaš zdravstveno, besplatno školovanje, biro i neku naknadu, druge beneficije u KS. I gdje se prijaviš? U KS naravno. I za koga glasaš? Pa za onoga ko ti je to omogućio. Ako još ne znaš ko je to pogledaj ko dobija izbore u Vogošći i Ilijašu. Tome su trebali ti glasovi u KS jer tu je milijarda. Nisu tome trebali glasovi u RS-u.

Tek sada Vlada KS, koja nije patriotska SDA, donosi zakon o Srebrenici gdje će Srebreničanima omogućiti prava u KS iako su prijavljeni u Srebrenici, pa ti ljudi neće imati bojazan da će ostati bez prava u KS-u ako se prijave u Srebrenici. To je SDA mogla davno da uradi za čitavu RS i sada bi i dalje imali 15 do 20 zastupnika u skupštini RS. Dalje, da je SDA stalo fo RS davno bi udesetorostručili napore za angažman dijaspore. Porazno je koliko dijasporaca glasa. Ko je za to kriv?

Ako hoćeš da pričaš na taj način, Bošnjaci i Hrvati u RS-u su u ovakvom stanju dobrim dijelom zahvaljujući SDA i HDZ-u. Njima glasači ne trebaju tamo jer im tamo neće donijeti nadzorne, upravne odbore i direktore preduzeća. Neće im donijete tendere i uhljebljavanje rodbine i stranačkog kadra. I sve to sa selamom i sa ako Bog da. Ali zato ide mahanje zastavom, busanje patriotizmom, prepadanje sa "eto četnika niz Vraca ako ne glasate za nas", proglašavanje izdajnika, nevjernika i sl... Najgore što ima onih koji pate zbog SDA, ali ih i dalje hvataju na te fore. Što bi naš narod rekao "žedne ih preko vode prevedu" po hiljadu puta.

zlajaBHF wrote: ↑24/05/2022 00:44 Zakon o prebivalistu i prihvatanje IZ po zelji HDZ-a je prava veleizdaja!

Zbog zakona o prebivalistu su Bosnjaci i Hrvati u RS-u izgubili mogucnost da opet postanu polticki faktor u tom entitetu!
Zbog IZ po zelji HDZ-a cemo podjeliti dravu na 3 dijela!

Prihvatanje IZ po zelji HDZ-a se uopste nije desilo, tako da je to potencijalna izdaja, nikako stvarna.

Revizija tuzbe je najveca izdaja, ne moze u istu recenicu sa zakonom o prebivalistu. Pa da je SR Jugoslavija proglasena krivom za agresiju, zamisli reparacije i adute za stvaranje normalnije drzave.

Kakav zakon, koja je unutrasnja stvar drzave, se moze porediti s tim?

Uostalom, zasto se to samo zamjera SDP-u, covjek bi pomislio da SDA bas nista s tim nije imala

mirza_15 wrote: ↑24/05/2022 01:02

zlajaBHF wrote: ↑24/05/2022 00:44 Zakon o prebivalistu i prihvatanje IZ po zelji HDZ-a je prava veleizdaja!

Zbog zakona o prebivalistu su Bosnjaci i Hrvati u RS-u izgubili mogucnost da opet postanu polticki faktor u tom entitetu!
Zbog IZ po zelji HDZ-a cemo podjeliti dravu na 3 dijela!

Majstore, 1998 je bilo 20 probosanskih zastupnika u skupštini RS. 2014., prije usvajanja tog zakona ih je bilo 4 ili 5. Sada ja tebe pitam kako?

Ovo je sustina izdaje bosnjackog naroda od strane SDA. Clan predsjednistva iz RS da bi blokirao neku odluku n Predsjednistvu treba 2/3 glasova u NSRS. 1997-2000 bilo je 20 Bosnjaka u NSRS, sada 4-5. Da se tada radilo pametno danas bi najmanje trecina bili Bosnjaci i Hrvati/probosanski poslanici i prica u drzavi bi bila potpuno druga.

Medjutim kradjom donacija i selidbom stanovnika u sarajevska predgradja da bi se pobijedilo u Sa i opcini vaznijoj od 10 drugih sada imamo jednonacionalni entitet koji radi sta hoce.

Primjer sulude SDA politike prema povratnicima u RS je cinjenica da su 8 godina imali potpredsjednika RS (Adil Osmanovic) koji je zivio u Tesnju (FBiH), RS ocima vidio nije a javno se "zalagali" za povratak. Taj isti lik nakon sto mu je propala gaza u RS (nije prosao u PSBiH iz RS), naprasno mijenja dokumente i prijavljuje se u Tesanj, pa kad ga ovi nisu htjeli predloziti za federalnog ministra pravno se seli kod brata Ismeta u Lukavac i oni ga predlazu. Nakon 4 godine ministrovanja ponovo se prijavljuje u RS i sad je drzavni poslanik s kompenzacijske liste u RS. Cijelo vrijeme zivi u Tesnju sve sa oruzanom zastitom i kucicom ispred zgrade. Cirkus.

mirza_15 wrote: ↑24/05/2022 01:02

zlajaBHF wrote: ↑24/05/2022 00:44 Zakon o prebivalistu i prihvatanje IZ po zelji HDZ-a je prava veleizdaja!

Zbog zakona o prebivalistu su Bosnjaci i Hrvati u RS-u izgubili mogucnost da opet postanu polticki faktor u tom entitetu!
Zbog IZ po zelji HDZ-a cemo podjeliti dravu na 3 dijela!

Majstore, 1998 je bilo 20 probosanskih zastupnika u skupštini RS. 2014., prije usvajanja tog zakona ih je bilo 4 ili 5. Sada ja tebe pitam kako? Pa tako što se nije insistiralo da se glasa u mjestu prijeratnog prebivališta. Tako što je lična karta i prijava prebivališta postala osnov za glasanje. A onda imaš zdravstveno, besplatno školovanje, biro i neku naknadu, druge beneficije u KS. I gdje se prijaviš? U KS naravno. I za koga glasaš? Pa za onoga ko ti je to omogućio. Ako još ne znaš ko je to pogledaj ko dobija izbore u Vogošći i Ilijašu. Tome su trebali ti glasovi u KS jer tu je milijarda. Nisu tome trebali glasovi u RS-u.

Tek sada Vlada KS, koja nije patriotska SDA, donosi zakon o Srebrenici gdje će Srebreničanima omogućiti prava u KS iako su prijavljeni u Srebrenici, pa ti ljudi neće imati bojazan da će ostati bez prava u KS-u ako se prijave u Srebrenici. To je SDA mogla davno da uradi za čitavu RS i sada bi i dalje imali 15 do 20 zastupnika u skupštini RS. Dalje, da je SDA stalo fo RS davno bi udesetorostručili napore za angažman dijaspore. Porazno je koliko dijasporaca glasa. Ko je za to kriv?

Ako hoćeš da pričaš na taj način, Bošnjaci i Hrvati u RS-u su u ovakvom stanju dobrim dijelom zahvaljujući SDA i HDZ-u. Njima glasači ne trebaju tamo jer im tamo neće donijeti nadzorne, upravne odbore i direktore preduzeća. Neće im donijete tendere i uhljebljavanje rodbine i stranačkog kadra. I sve to sa selamom i sa ako Bog da. Ali zato ide mahanje zastavom, busanje patriotizmom, prepadanje sa "eto četnika niz Vraca ako ne glasate za nas", proglašavanje izdajnika, nevjernika i sl... Najgore što ima onih koji pate zbog SDA, ali ih i dalje hvataju na te fore. Što bi naš narod rekao "žedne ih preko vode prevedu" po hiljadu puta.

Ono sto najvise zamjeram SDA od 1995 do danas, je ta politika vezana za povratnike. Tu nije bilo vizije niti volje. Ako pogledam ostale stranke, nisu bile bolje, rekao bi i gore. Neke skoro da i nisu postojale u povratnickim mjestima.

To sto proBiH stranke nije imala pravu politiku sto se povratnika tice, ne znaci da SDP treba da zacementira istu.

Anquilla wrote: ↑24/05/2022 08:39

zlajaBHF wrote: ↑24/05/2022 00:44 Zakon o prebivalistu i prihvatanje IZ po zelji HDZ-a je prava veleizdaja!

Zbog zakona o prebivalistu su Bosnjaci i Hrvati u RS-u izgubili mogucnost da opet postanu polticki faktor u tom entitetu!
Zbog IZ po zelji HDZ-a cemo podjeliti dravu na 3 dijela!

Prihvatanje IZ po zelji HDZ-a se uopste nije desilo, tako da je to potencijalna izdaja, nikako stvarna.

Revizija tuzbe je najveca izdaja, ne moze u istu recenicu sa zakonom o prebivalistu. Pa da je SR Jugoslavija proglasena krivom za agresiju, zamisli reparacije i adute za stvaranje normalnije drzave.

Kakav zakon, koja je unutrasnja stvar drzave, se moze porediti s tim?

Uostalom, zasto se to samo zamjera SDP-u, covjek bi pomislio da SDA bas nista s tim nije imala

"Prihvatanje IZ po zelji HDZ-a se uopste nije desilo, tako da je to potencijalna izdaja, nikako stvarna."

Izdaja se desila, samo sto plan nije uspio, jer je Bakir Izetbegovic to odbio.

Konakovic je omiljeni BH politicar neprijatelja BiH. Spominje se u Srbiji, a pogotovo u Hrvatskoj. U saboru ga spominju.
Izetbegovic im je kazu, najveci neprijatelj....

zlajaBHF wrote: ↑24/05/2022 09:54

mirza_15 wrote: ↑24/05/2022 01:02

Majstore, 1998 je bilo 20 probosanskih zastupnika u skupštini RS. 2014., prije usvajanja tog zakona ih je bilo 4 ili 5. Sada ja tebe pitam kako? Pa tako što se nije insistiralo da se glasa u mjestu prijeratnog prebivališta. Tako što je lična karta i prijava prebivališta postala osnov za glasanje. A onda imaš zdravstveno, besplatno školovanje, biro i neku naknadu, druge beneficije u KS. I gdje se prijaviš? U KS naravno. I za koga glasaš? Pa za onoga ko ti je to omogućio. Ako još ne znaš ko je to pogledaj ko dobija izbore u Vogošći i Ilijašu. Tome su trebali ti glasovi u KS jer tu je milijarda. Nisu tome trebali glasovi u RS-u.

Tek sada Vlada KS, koja nije patriotska SDA, donosi zakon o Srebrenici gdje će Srebreničanima omogućiti prava u KS iako su prijavljeni u Srebrenici, pa ti ljudi neće imati bojazan da će ostati bez prava u KS-u ako se prijave u Srebrenici. To je SDA mogla davno da uradi za čitavu RS i sada bi i dalje imali 15 do 20 zastupnika u skupštini RS. Dalje, da je SDA stalo fo RS davno bi udesetorostručili napore za angažman dijaspore. Porazno je koliko dijasporaca glasa. Ko je za to kriv?

Ako hoćeš da pričaš na taj način, Bošnjaci i Hrvati u RS-u su u ovakvom stanju dobrim dijelom zahvaljujući SDA i HDZ-u. Njima glasači ne trebaju tamo jer im tamo neće donijeti nadzorne, upravne odbore i direktore preduzeća. Neće im donijete tendere i uhljebljavanje rodbine i stranačkog kadra. I sve to sa selamom i sa ako Bog da. Ali zato ide mahanje zastavom, busanje patriotizmom, prepadanje sa "eto četnika niz Vraca ako ne glasate za nas", proglašavanje izdajnika, nevjernika i sl... Najgore što ima onih koji pate zbog SDA, ali ih i dalje hvataju na te fore. Što bi naš narod rekao "žedne ih preko vode prevedu" po hiljadu puta.

Ono sto najvise zamjeram SDA od 1995 do danas, je ta politika vezana za povratnike. Tu nije bilo vizije niti volje. Ako pogledam ostale stranke, nisu bile bolje, rekao bi i gore. Neke skoro da i nisu postojale u povratnickim mjestima.

To sto proBiH stranke nije imala pravu politiku sto se povratnika tice, ne znaci da SDP treba da zacementira istu.

Vrati se zlaja, da vidiš kako je lijepo živjeti u sda aparatu!

ne branim SDA, g*vna davno trebalo kutarisat na ovaj ili onaj nacin, ali u RS-u nema fizicki ni Bosnjaka, ni Hrvata punu, a Srba nema u RS-u danas ni 700,000; Bosnjaka ima oko 40-50 hiljada mozda i manje, a Hrvati su tamo svedeni na 2%, istrebljeni genocidom mi i Hrvati

Pregovori o IZ su perfektna prilika da se FBiH reformise i postane normalno drustvo, tako sto ce se ukloniti ovlasti Doma naroda, kako neprijatelji BiH nebi mogli odlucivati o svemu i blokirati sta zelje.

Dino Konakovic je ipak sve to ignorisao, i cak rekao da ne zeli mijenjati ovlasti Doma naroda.....

Ako to ne znaci da radi za Covica, onda ja ne znam sta jest!

spremni su stati na stranu četnika i ustaša, i prodati Bosnu u svom obračunu sa političkim protivnicima
to dokazuje ovaj članak Filipa Mursela u Stavu