Forum Klix.ba

Bio je penal i u prvom poluvremenu kad je onaj crnac igrao rukom u kaznenom prostoru Galate. Ukupno nekih 5 penala nije svirano.

Nije mi jasno sto Robin nije pucao penal.

Idem pogledati sta se desavalo na drugim utakmicama.

Riddle wrote:Bio je penal i u prvom poluvremenu kad je onaj crnac igrao rukom u kaznenom prostoru Galate. Ukupno nekih 5 penala nije svirano.

Nije mi jasno sto Robin nije pucao penal.

Idem pogledati sta se desavalo na drugim utakmicama.

pa zato sto je fulao vec

tacno moraju poraditi na ovim sutevima ... katastrofalan sut bio kod svakog izvodjenja... bas onako nonsalantno i jos kontaju da ce lopta sama u gol

Riddle wrote:Bio je penal i u prvom poluvremenu kad je onaj crnac igrao rukom u kaznenom prostoru Galate. Ukupno nekih 5 penala nije svirano.

Ako misliš na onu ruku, kada je golman ispucao, to nije penal. Jedino ako su pravila da nema napucane od tvog igrača (a ne znam za to pravilo), nema šanse da je lik mogao skloniti ruku.

bingov buraz wrote:Mislim da se ova slika trazi,doduse sa sajta Jedinstva je ali mozda je i tacna



eto sad nastavite

Jeste tačno, MAN UTD je bio najgledaniji engleski klub i kad je bio i u nižem rangu.

odesveuhonduras wrote:30 sekundi i čist penal za galatasaray nije sviran. usual business

Sada prošetaj malo do bundes lige pa ih pitaj kako ovaj kloc sudi u njihovoj ligi.
Fakat šta uradi ova televizija svi više mrze fudbalske sudije više nego ratne zločince.

Nađem stream za Skyjovu analizu i da vidim šta za penale kažu (Unitedove, za Galatine je bilo jasno) i oni samo spomenu prvi Galatin, te tokom pregleda kažu da je opravdano sviran penal za United .

Što se tiče prvog Galatinog, Starku je smetao Carrick i to je moguće, našao mu se u putanji, ali onaj iza gola je imao jasan pogled i ni dalje nikome nije jasno čemu on služi tačno. Ništa ostalo nisu spominjali.

Tako ti je to. I sad ce raja koja vjerovatno nije cak ni gledala utakmicu to zapamtiti i zabiljeziti sve na onu listu svih odluka koje su otisle na stranu Uniteda i to citave sezone koristiti kao stap kojim ce udarati ovaj klub. Vecinu vremena je to zabavno slusati, ali ponekad i dosadi.

Vezni red je veceras bio los. Ne u napadu, jer su dosta puta vrlo lako otvorili Galatu, ali defanziva je bila uzasna. Jednostavno United ne igra presing, a i ako ga igra, to radi mozda jedan ili dva covjeka. Nekoliko preciznih pasova je onda sasvim dovoljno da se protivnik oslobodi. Stoperi su izlozeni kontrama i sreca je samo sto se Vidic vratio, jer bi bez njega United veceras primio gol.

Fino je sto Fletcher opet igra i ako bude na nekih 70% onog sto je bio prije 2-3 godine, to ce biti sjajno. Ali cak ni njegova energija ne moze biti dovoljna da se igra dobar presing i redovno oduzima lopta. Ne moze sam. Izgleda da nije toliko ni do igraca koliko do nacina defanzivne igre.

Samo nek je bio "kec" ... nebitno jel sudjen penal ili nije

dragonz wrote:

odesveuhonduras wrote:30 sekundi i čist penal za galatasaray nije sviran. usual business

Sada prošetaj malo do bundes lige pa ih pitaj kako ovaj kloc sudi u njihovoj ligi.
Fakat šta uradi ova televizija svi više mrze fudbalske sudije više nego ratne zločince.

a koga da upitam za onaj strašni penal na welbecku u subotu

juventus je za vas mala maca

Bravo loodak.

Sredina je sinoć zakazala poprilično. Galata je imala loptu dosta dugo i lako dolazila do gola što je razbudilo i njihove navijače. U pojedinim trenucima kao da se igralo u Istanbulu. Može i mora bolje.

S druge strane treba biti zadovoljan brojem stvorenih čistih prilika, ali opet šteka u završnici

L00d wrote:

Samo nek je bio "kec" ... nebitno jel sudjen penal ili nije

70 KM uplata na kvotu 9, hrabro brate, znaci na kvotu dva hladno bacis 500 KM

miki.ba wrote:

L00d wrote:

Samo nek je bio "kec" ... nebitno jel sudjen penal ili nije

70 KM uplata na kvotu 9, hrabro brate, znaci na kvotu dva hladno bacis 500 KM

Ja sam znao na 3 al prosla su ta vremena.
Izvinjavam se simpatizerima Uniteda na offu.

I nek neko kaze da mi United nije donio nista dobro...

Kad neki Shitijevac uplati na city nek se javi

L00d wrote:I nek neko kaze da mi United nije donio nista dobro...

Kad neki Shitijevac uplati na city nek se javi

Suti, meni su sa Bazelom prosle godine dusu na pamuk izvadili. Kod 2-0 sam vec zaokruzio, kad ono...preokret Bazela a bila je cifra, uhhhh

odesveuhonduras wrote: a koga da upitam za onaj strašni penal na welbecku u subotu

juventus je za vas mala maca

A čemu trolanje?

Koga da upitaš za ono nedavanje crvenog Haagelandu (ili kako se piše), pa umjesto da United igra sa igračem više, na kraju igrali sa igračem manje i umalo primili gol?

Mislim....

Od kada su odlučili da prave neki pandan adiconsumu (koji je bio u Italiji), United je svake sezone bio zakinut i gle čuda, svaki puta se radilo o dovoljno bodova da budu prvaci. I gle još jednog čuda, nijednom to nisu radili navijači Uniteda.

Prica o pomaganju/zakidanju sudija je mac sa dvije ostrice. Sporne odluke koje budu u korist velikih klubova su obicno pod velikom lupom javnosti, pa se o tome trubi godinama poslije. Manje se uzimaju u obzir odluke na stetu velikih klubova, jer oni su veliki, nije neka steta ako sudija propusti svirati penal, dati karton, nadoknadice.
Kad bi se uzimao omjer stete/koristi takvih odluka, onda je to neki balans. Nemoguce da nekog sudije samo unistavaju, dok nekog drugog non stop guraju.
Dakle, ako kazes da je klub zakinut, uzmi u obzir koliko je bodova dobio na osnovu nepostojecih penala, prekrsaja, kartona i sl. Zato je ta cijela prica irelevantna, ono, dobio na mostu, izgubio na cupriji.

Moje mišljenje je da FA svjesno to radi, jer im je u cilju da završnica bude maksimalni zanimljiva.
Desetak kola prije kraja prosle sezone su svi bili ubjeđeni da ce City osvojiti, a onda su slijedili crveni kartoni i cudni penali protiv njih.
Onda je par kola prije kraja bilo gotovo izvjesno da ce ManUtd opet osvojiti PL, pa su slijedile neke diskutabilne odluke sudija kako bi završnica ipak bila zanimljiva.
Ne znam moguce da je sve to slucajnost, al cini mi se da nije jer je preveliki novac u pitanju.
Vjerujem da u PL nema klasicnog stimanja utakmica, ali mislim da FA ima uticaja na sudije.

Tomahawk11 wrote:Prica o pomaganju/zakidanju sudija je mac sa dvije ostrice. Sporne odluke koje budu u korist velikih klubova su obicno pod velikom lupom javnosti, pa se o tome trubi godinama poslije. Manje se uzimaju u obzir odluke na stetu velikih klubova, jer oni su veliki, nije neka steta ako sudija propusti svirati penal, dati karton, nadoknadice.
Kad bi se uzimao omjer stete/koristi takvih odluka, onda je to neki balans. Nemoguce da nekog sudije samo unistavaju, dok nekog drugog non stop guraju.
Dakle, ako kazes da je klub zakinut, uzmi u obzir koliko je bodova dobio na osnovu nepostojecih penala, prekrsaja, kartona i sl. Zato je ta cijela prica irelevantna, ono, dobio na mostu, izgubio na cupriji.

Tabela o kojoj govorim se i odnosi na odluke koje su uticale/vjerovatno bi uticale na rezultat. Znači poništeni golovi, penali, nepostojeći penali....

Općenito, ima svejedno dosta mana i ne uzimam ju za pravi pokazatelj, ali ipak može pokazati tendenciju neku, ili bolje rečeno, može pobiti neke tvrdnje kako se neki maksimalno guraju.

miki.ba wrote:Moje mišljenje je da FA svjesno to radi, jer im je u cilju da završnica bude maksimalni zanimljiva.
Desetak kola prije kraja prosle sezone su svi bili ubjeđeni da ce City osvojiti, a onda su slijedili crveni kartoni i cudni penali protiv njih.
Onda je par kola prije kraja bilo gotovo izvjesno da ce ManUtd opet osvojiti PL, pa su slijedile neke diskutabilne odluke sudija kako bi završnica ipak bila zanimljiva.
Ne znam moguce da je sve to slucajnost, al cini mi se da nije jer je preveliki novac u pitanju.
Vjerujem da u PL nema klasicnog stimanja utakmica, ali mislim da FA ima uticaja na sudije.

Ne znam, ne bih baš to rekao, jer prevelik je to rizik, baš radi tog novca.

United je sam prokockao svojih 8 bodova i jedina diskutabilna odluka je to što nije trebao biti korner (ili faul) prije gola Wigana i to je to. United je sam kriv za ono što im se desilo.

Opet, dok je City igrao sa Arsenalom, sudija je nekoliko puta trebao isključiti Balotellija, a ne na samom kraju utakmice. Da su ih htjeli štetiti, ranije bi to uradili.

The Realist wrote:

odesveuhonduras wrote: a koga da upitam za onaj strašni penal na welbecku u subotu

juventus je za vas mala maca

A čemu trolanje?

Koga da upitaš za ono nedavanje crvenog Haagelandu (ili kako se piše), pa umjesto da United igra sa igračem više, na kraju igrali sa igračem manje i umalo primili gol?

Mislim....

Od kada su odlučili da prave neki pandan adiconsumu (koji je bio u Italiji), United je svake sezone bio zakinut i gle čuda, svaki puta se radilo o dovoljno bodova da budu prvaci. I gle još jednog čuda, nijednom to nisu radili navijači Uniteda.

Ne trolam ja ništa, samo se tebi ne sviđa ono što ja pišem

te priče sa opskurnih blogova i analiza po kojima je jadni United zakinut od sudija pričaj nekom drugom.. kako vas ba nije sramota.. nema utakmice u kojoj vam se ne halale dva-tri žuta, a protivnicima nategne isti broj. Zakonom bi trebalo biti zabrenjeno da Scholes završi utakmicu bez kartona, a on ga dobije jednom u 5 utakmica jer je to dobri stari scholesy who doesn't know to tackle

Onda je par kola prije kraja bilo gotovo izvjesno da ce ManUtd opet osvojiti PL, pa su slijedile neke diskutabilne odluke sudija kako bi završnica ipak bila zanimljiva.

kao npr.? penali za United i isključenja protivničkih igrača nakon Youngovih simuliranja? nedosuđivanje čistog penala za fulham?

City je prošle godine kontinuirano klan od strane sudija, tamo negdje u januaru i februaru, 7-8 utakmica zaredom su dobijali golove iz offsidea, poništavani su im čisti golovi, protivnicima svirani smiješni penali, davani im kartoni za suspenzije i prve startove u početnim minutama utakmica dok se protivnicima halalilo "lomljenje noga"...

I onda dođu Unitedovi fanovi i nađu neku opskurnu stranicu koja bi me trebala ubijediti da su jadni zakinuti od sudija i da im sudije oduzimaju titule... da nije žalosno, bilo bi smiješno.. 10 godina protivnicima penal na Old Traffordu nije sviran i imaju hrabrosti reći nešto protiv sudija.. 10 godina, pa to ni u bjelorusiji nema

de ba

Honduras jebes li ti sta osim nao u zdrav mozak ovdje na temi o Manchester United-u ?

Sta je konkretno honduras slagao?

drug profi wrote:Sta je konkretno honduras slagao?

Sta nije ? On i te njegove teorije zavjere, dopizdile i bogu i narodu

Ne znam, ja imam slicno misljenje kao i on, pa zato pitam sta je konkretno slagao. Ispravi nas.