ne sjećam se da li je religija uopće bila tema razgovora... zanimljivo bi bilo razmišljanje takvog čovjeka, o tim stvarima, budući da je on oslobođen jednog od bitnih strahovar_faruk wrote:I ako tema nije film, vrijedi pogledati "the man from earth". Film se na neki nacin uhvati u kostac i sa nasom temom i njenom suprotnoscu, vjerovanjem (izmedju ostalog)
Ne sjecate se ko je bio isus? Jedna od njegovih gosci tu noc je bila profesorica teologije, ujedno i katolik. Njeni temelji vjere su snazno uzdrmani njegovom pricom te postaje jako uznemirena i ne zeli vjerovati u ono sto on govori.belfy wrote:ni ja se ne sjecam najbolje, ali cini mi se da ga prijatelji pitaju o postojanju tih ljudi i on tu prepricava kako je on sve to vidio. cini mi se da preko te teme samo ovlas predju.
I šta reče... koja je religija ispravnija ? Islam ili hrišćanstvo ? Ostao si nedorečen.jasko_ba wrote:Samo budite dobre muslimanke
Sponsored by Smrcak
"Muž: Jesi li klanjala ikindiju?
Žena: Nisam.
Muž: Zašto?
Žena: Došla sam tek s posla, preumorna sam, čekaj da malo odmorim.
Muž: Ok...
(malo kasnije)
Muž: Idi, molim te, klanjaj ikindiju i akšam, dok nije vrijeme jacije...
(sljedeći dan)
Muž je otišao na poslovni put. Nekoliko sati nakon što je bilo planirano slijetanje njegovog aviona, još uvijek se nije javio pozivom ili porukom svojoj ženi, kao što je inače imao običaj!
Žena ga je više puta zvala, on se nije javljao. Iznova je zvala, ali bez odgovora. Bila je veoma zabrinuta, nakon što nije stupila u kontakt sa svojim mužem nakon silnih poziva. Pomislila je odmah da mu se nešto desilo, jer bi on uvijek zvao čim sleti na destinaciju.
Nakon nekoliko sati, odjednom je zazvonio telefon. Bio je to njen muž.
Sva zabrinuta žena ga upita: Kako si, je li sve uredu, jesi stigao bezbjedno?
Muž: Sve uredu, elhamdulillah. Stigao sam.
Žena: Kada?
Muž: Prije 4 sata.
Žena: Prije 4 sata?! Što mi se nisi odmah javio?!
Muž: Bio sam preumoran, pa sam malo odspavao.
Žena: Par minuta ti ne bi oduzelo ništa od tvog sna, samo da si mi javio da si stigao! I još, zar nisi čuo da ti zvoni telefon, sto puta sam te zvala?!
Muž: Da, čuo sam…
Žena: I nisi mi se javio?! Tebi znači moji pozivi uopšte nisu bitni!?
Muž: Tvoji pozivi su mi bitni, ali i tebi jučer nije smetalo da se ne odazoveš ezanu. Allahovom pozivu…
Žena je nakon te rečenice orosila svoje oči suzama, i rekla: Da, u pravu si. Izvini…
Muž: Što se meni izvinjavaš, draga? Traži oprosta od Allaha, i nemoj opet tu grešku ponavljati. Znaj da sve što želim na ovome svijetu jeste da On bude zadovoljan sa nama, i da nas sastavi u Džennetu, kako bismo skupa počeli svoj vječni život.
Nakon toga dana, žena više nije nijedan namaz propuštala.
Znaj da je osoba koja te istinski voli, ona koja te "gura naprijed" i podstiče na tvom putu prema Allahu, zaustavlja te kada vidi da skrećeš sa tog puta i želi ti da budeš od vječnih sretnika."
To je bar teorija.Smrcak15 wrote:nastala je prije negdje 4 milijarde godina, gravitacija vukla sebi prasinu i ostale materije, ta uzarena lopta se sudarila sa drugom planetom Teom, planeta je probila kroz zemlju i donijela zeljeznu jezgru, ostatak proto zemlje Tee formirala mjesec, mjesec je bio jako blizu zemlje i jos je bio uzarena lopta tako da nije bilo noci na zemlji jer sunce i usijani mjesec su sje smjenivali a mracnih noci nije bilo nikako zato sto je mjesec objasjavo nocni dio zemlje, dok mjesec nije ohladio i udaljio se od zemlje, i tako je Bog ucinio noci mracne a dane svijetle.L u c i f e r wrote:Pitanje za anti-evolucioniste: kako je nastala Zemlja?
da, ali se uopste ne upustaju dublje u tu temu. zato i rekoh da je samo ovlas predju. on se kroz cijeli film jednostavno nije htio ni sa kim sukobiti i to iz prostog razloga sto je film zelio ponuditi svima na razismljanje "sta ako?". jer da je bilo drugacije on bi, onakakav kakav tvrdi da jeste, morao donijeti ultimativnu istinu. to, opet, nikome ne bi pasalo i zato film i jeste fenomenalan jer je nasao balans.r_faruk wrote:Ne sjecate se ko je bio isus? Jedna od njegovih gosci tu noc je bila profesorica teologije, ujedno i katolik. Njeni temelji vjere su snazno uzdrmani njegovom pricom te postaje jako uznemirena i ne zeli vjerovati u ono sto on govori.belfy wrote:ni ja se ne sjecam najbolje, ali cini mi se da ga prijatelji pitaju o postojanju tih ljudi i on tu prepricava kako je on sve to vidio. cini mi se da preko te teme samo ovlas predju.
Kazem "izmedju ostalog" jer je to bila samo jedna od tema o kojoj su govorili....
Imate hipoteze,imamo i mi.Zašto odbaciti jednu hipotezu i pristati uz drugu?Kao ti!"Ludzak"
To je bar teorija.
Hajde nam ti svoju teoriju nastanka svemira ispričaj, ako ga imaš. Hajde da čujemo !!
Šta kažu religije ? Kako je bog stvorio svemir ? Kako je bog stvarao Adema i Evu ? Kako je bog stvarao živote na Zemlji ? I kakvu srhu imaju preostale planete u Svemiru ? Zašto na drugim preostalim planetama nije omogućen život ? Zašto je samo Zemlju odabrao za život? Kakvu svrhu imaju meteori i asteroidi sem što lebde po svemiru i ponekada udare u savršenu kreaciju Zemlje ? Otkada je Mjesec užarena lopta ? To ako sija po noći ne znači da je užarena lopta.
To su hipoteze koji su ljudi uz pomoć svojih opažanja došli do zaključka. Možda nije istinita, bez možda, sigurno da nije. Ali bar imamo hipotezu. Ja nisam nikada od vas religionista čuo vašu teoriju stvaranja svemira sem da je čovjek stvoren od ilovače.
drzim se nauke onoliko koliko nauka ne ode predaleko sa svojim teorijama koje postanu u koliziji sa vjerom.Ludzak wrote:To je bar teorija.Smrcak15 wrote:nastala je prije negdje 4 milijarde godina, gravitacija vukla sebi prasinu i ostale materije, ta uzarena lopta se sudarila sa drugom planetom Teom, planeta je probila kroz zemlju i donijela zeljeznu jezgru, ostatak proto zemlje Tee formirala mjesec, mjesec je bio jako blizu zemlje i jos je bio uzarena lopta tako da nije bilo noci na zemlji jer sunce i usijani mjesec su sje smjenivali a mracnih noci nije bilo nikako zato sto je mjesec objasjavo nocni dio zemlje, dok mjesec nije ohladio i udaljio se od zemlje, i tako je Bog ucinio noci mracne a dane svijetle.L u c i f e r wrote:Pitanje za anti-evolucioniste: kako je nastala Zemlja?
Hajde nam ti svoju teoriju nastanka svemira ispričaj, ako ga imaš. Hajde da čujemo !!
Šta kažu religije ? Kako je bog stvorio svemir ? Kako je bog stvarao Adema i Evu ? Kako je bog stvarao živote na Zemlji ? I kakvu srhu imaju preostale planete u Svemiru ? Zašto na drugim preostalim planetama nije omogućen život ? Zašto je samo Zemlju odabrao za život? Kakvu svrhu imaju meteori i asteroidi sem što lebde po svemiru i ponekada udare u savršenu kreaciju Zemlje ? Otkada je Mjesec užarena lopta ? To ako sija po noći ne znači da je užarena lopta.
To su hipoteze koji su ljudi uz pomoć svojih opažanja došli do zaključka. Možda nije istinita, bez možda, sigurno da nije. Ali bar imamo hipotezu. Ja nisam nikada od vas religionista čuo vašu teoriju stvaranja svemira sem da je čovjek stvoren od ilovače.
Dozer wrote:Cool...
Dakle, za tebe je BigBang dokazana naucna cinjenica?
Ja mislio da je to jos uvijek naucna teorija...
Ali OK... Deder nam onda malo pojasni sljedece stvari:
1. Gdje je bio bog prije nego je skontao da mu je dosadno i da je vrijeme da stvori svemir?
2. Od cega je i na koji tacno nacin, kojom metodom, pokrenuo BigBang?
3. Gdje tacno religije spominju BigBang?
da dokazana naucna cinjenica jer su mjerili i ustanovili da je doslo do big banga zbog pozadinske radijacije i jos nekih mjerena sto ukazuje na big bang.Dakle, za tebe je BigBang dokazana naucna cinjenica?
Ja mislio da je to jos uvijek naucna teorija...
nije mu dosadno, nema on taj osjecaj dosade.1. Gdje je bio bog prije nego je skontao da mu je dosadno i da je vrijeme da stvori svemir?
sa jednom rijecju "Budi" i ono biva.2. Od cega je i na koji tacno nacin, kojom metodom, pokrenuo BigBang?
ne posminju rijec Big banga, nego daju definiciju , da je bila jedna cjelina svega sto vidimo sad univerzuma i planete zemlje pa se to raskomadalo , i na drugom mjestu govori da nebesa se sire tj. da je On Siritelj nebesa.3. Gdje tacno religije spominju BigBang?
Smrcak15 wrote: da dokazana naucna cinjenica jer su mjerili i ustanovili da je doslo do big banga zbog pozadinske radijacije i jos nekih mjerena sto ukazuje na big bang.
nije mu dosadno, nema on taj osjecaj dosade.1. Gdje je bio bog prije nego je skontao da mu je dosadno i da je vrijeme da stvori svemir?
Bio je u nistavilu, znaci nije bilo nicega pored njega, ni iznad ni ispod Njega.
Dakle, bog je bio u "nistavilu", za koje se ne zna ni sta je, ni gdje je, ali istovremeno je, valjda pored tog nistavila u kojem "nije bilo nicega pored njega, ni iznad ni ispod Njega", postojala "jedna cjelina svega sto vidimo.."?ne posminju rijec Big banga, nego daju definiciju , da je bila jedna cjelina svega sto vidimo sad univerzuma i planete zemlje pa se to raskomadalo , i na drugom mjestu govori da nebesa se sire tj. da je On Siritelj nebesa.3. Gdje tacno religije spominju BigBang?
sa jednom rijecju "Budi" i ono biva.2. Od cega je i na koji tacno nacin, kojom metodom, pokrenuo BigBang?
Dozer wrote:Smrcak15 wrote: da dokazana naucna cinjenica jer su mjerili i ustanovili da je doslo do big banga zbog pozadinske radijacije i jos nekih mjerena sto ukazuje na big bang.nije mu dosadno, nema on taj osjecaj dosade.1. Gdje je bio bog prije nego je skontao da mu je dosadno i da je vrijeme da stvori svemir?
Bio je u nistavilu, znaci nije bilo nicega pored njega, ni iznad ni ispod Njega.Dakle, bog je bio u "nistavilu", za koje se ne zna ni sta je, ni gdje je, ali istovremeno je, valjda pored tog nistavila u kojem "nije bilo nicega pored njega, ni iznad ni ispod Njega", postojala "jedna cjelina svega sto vidimo.."?ne posminju rijec Big banga, nego daju definiciju , da je bila jedna cjelina svega sto vidimo sad univerzuma i planete zemlje pa se to raskomadalo , i na drugom mjestu govori da nebesa se sire tj. da je On Siritelj nebesa.3. Gdje tacno religije spominju BigBang?
sa jednom rijecju "Budi" i ono biva.2. Od cega je i na koji tacno nacin, kojom metodom, pokrenuo BigBang?
sta ti ba hoces, da zavirim u praiskon, sta je bilo prije Big banga, cime se Bog bavio itd itdDozer wrote:Pa, bravo!
Tako reci, brate, konacno. Jasno i glasno reci da nemas pojma o bilo cemu sto te se pita.
i da ja tebi ovdje potanko uz kaficu sve ispricam, kao eto ja ako to neznam , onda fakticki nemam pojma ni ocemu drugom ), onda je valjda red i da nam das neke dokaze svega toga. Kako znas da je to istina? Vratio si se u praiskon? Nisi, naravno. Ali, eto, ipak "znas" Gdje ti vidis ovdje tesko pitanjeDozer wrote:Neka te ba... Nema teskih pitanja
Cuj nije tesko, pa haj' ti izvedi teoriju od "budi" i ono bidne i jos se siri.beni-bu-man wrote:Gdje ti vidis ovdje tesko pitanjeDozer wrote:Neka te ba... Nema teskih pitanja
to od njega hocu da cujem jer on kaze da je to "budi" i ono bidne i da je dokazana naucna cinjenicairac300 wrote:Cuj nije tesko, pa haj' ti izvedi teoriju od "budi" i ono bidne i jos se siri.beni-bu-man wrote:Gdje ti vidis ovdje tesko pitanjeDozer wrote:Neka te ba... Nema teskih pitanja
Pa vidis da svijetli isto kao sto svijetli iza glave Isusa na svim slikama po srednjevjekovnim katedralama, i opcenito na umjetnickim djelima vezanim za krscansku mitologiju. Ako to nije dokaz, ja stvarno ne znam sta jeste. Vi ne zelite vidjeti ono sto vam je pred nosom.beni-bu-man wrote:
