SDA-All about

[Styling]

@Dozer

Za ovo cemo vidjeti ubrzo. Ici ce na glasanje novi HDZ-ov prijedlog IZ u Domu naroda pa cemo vidjeti kako ce SDA ekipa glasati.

Kaze neko kome je Konakovic Tito

NIP nema svojih ljudi u Domu naroda, tako da ne znam gdje si Konakovica prepoznao? Ako ce ko izdati drzavu onda ce to biti SDA, HDZ i SNSD kadrovi.

[Dozer]

Za HDZ i SNSD se vec zna. Ostaje njihov vjeciti support SDA, da im i to sve omoguci. Valja do kraja ustoliciti imbecilnu BHS matricu i feudalnu "demokratiju" u strankama, a onda i u drzavi.

[Roccohljup]

FRA DRAGO BOJIĆ PIŠE: "Čak i ako jednog dana Bošnjaci u BiH budu u velikoj većini, čemu se Izetbegović nada, ni u tom..."
(...) slučaju neće biti dobro da zemlja bude islamizirana, jer bi se time svela na vjersku državu, a takve su države, znamo to iz povijesti, bile isključive i nasilne prema drugim vjerama i svjetonazorima.

Mini market

Prije 59 min Prije 43 min

3

Piše: Fra Drago Bojić

Kad se nekom bosansko-hercegovačkom narodu želi zanijekati status političke zajednice i kad ga se želi politički delegitimirati, onda ga se najčešće svodi na vjersku skupinu. Prema toj logici bosansko-hercegovački Hrvati su „bosanski katolici“, kako tvrdi dio bošnjačkih intelektualaca i političara, a pripadnici bošnjačkog naroda su „muslimani“, što uporno u javnom prostoru ponavlja Milorad Dodik. Takve kvalifikacije doživljavaju se i među vjernicima kao diskriminacija i pokušaj da se narodu uskrati pravo na politički subjektivitet.

Kad Milorad Dodik Bošnjake svodi na vjersku skupinu s uvredljivim aluzijama na manju vrijednost te vjere, s pravom negoduju pripadnici tog naroda. No, Dodik nije jedini koji Bošnjake promatra kroz vjersku perspektivu. I mnogi među Bošnjacima, njihovi politički i vjerski vođe, Bošnjake prvenstveno doživljavaju kao muslimane, dakle, kao vjersku zajednicu. Nedavno je to nedvosmisleno učinio i Bakir Izetbegović.

Gostujući u emisiji „Stil života u islamu“ na Hayat televiziji Bakir Izetbegović, između ostalog, izgovorio je i sljedeće riječi: „Vezivno tkivo Bosne i Hercegovine su Bošnjaci. Da nema Bošnjaka, ne znam do kad bi Bosna potrajala, a vezivno tkivo unutar Bošnjaka je vjera. Da nema vjere, mi bi polako izgubili identitet i rasuli se. Ako bi se mi rasuli, rasula bi se i zemlja. Izgubili bi ono što su naši preci radili, što su držali hiljadu godina. Dakle mi jesmo vjernici i nas je vjera spasila. I dokle god su pune džamije mladih ljudi i dokle god stotine hiljada ljudi posti dobrovoljno, noću se dižu, dakle, ja nisam zabrinut za ovu zemlju.”



Ideološka maštanja o „hiljadugodišnjoj istoriji“ bošnjačkog naroda odavno su u ozbiljnoj historiografiji odbačena kao povijesno neutemeljena, i od relevantnih bošnjačkih historičara, ali unatoč tome, Izetbegović i njegovi istomišljenici u Stranci demokratske akcije i Islamskoj zajednici ne odustaju od tog narativa. Takvi mitovi nemaju nikakvo uporište u prošlosti, ali ih ipak prihvaća veliki dio bošnjačkog naroda i predstavnika Islamske zajednice u BiH.

Da je riječ o ideološkim konstrukcijama i prilagođavanju prošlosti bošnjačkom nacionalizmu i dnevno-političkim potrebama, pokazuje i nedavno objavljena studija historičara i profesora na Filozofskom fakultetu Emira O. Filipovića o srednjovjekovnoj porodici Kotromanići u kojoj autor analizira „stvaranje i oblikovanje dinastičkog identiteta u srednjovjekovnoj Bosni“ koji nema nikakve veze sa sadašnjim srpskim, hrvatskim i bošnjačkim ideologijama i identitetima. Jedina sličnost onoga i ovoga vremena, ako stvari promatramo iz perspektive porodice Izetbegović, sastoji se u dinastičkom načinu održavanja na vlasti.

Bakir Izetbegović ne griješi kad tvrdi da su Bošnjaci vezivno tkivo BiH, ali to isto su i Srbi i Hrvati i pripadnici drugih naroda u BiH. Ne griješi ni kad kaže da je vezivno tkivo unutar bošnjačkog naroda islamska vjera. To je slučaj i s drugim balkanskim narodima koji svoj identitet najvećim dijelom temelje na vjerskoj pripadnosti. No, vjernički identitet nije jedini čovjekov identitet. Izetbegović u svome vjerničkom i ramazanskom zanosu ignorira činjenicu da unutar bošnjačkog naroda ima ljudi koji ne prakticiraju islamsku vjeru, ali time nisu manje Bošnjaci od, primjerice, bračnog para Izetbegovića, i od onih koji se izjašnjavaju kao vjernici.

Koliko god Izetbegoviću i muslimanima u BiH značilo to što su „džamije pune mladih ljudi“ i što „stotine hiljada bosansko-hercegovačkih muslimana dobrovoljno poste“, to nema nikakve veze s državom Bosnom i Hercegovinom jer ona ne može opstati na ni na jednoj vjeri, nego samo i isključivo kao sekularno i demokratsko društvo koje će poštivati svaku vjeru, ali nijednu od njih neće privilegirati. Što više islamiziranja Bosne i Hercegovine, do čega je stalo Izetbegoviću i njegovoj stranci, to manje države shvaćene u suvremenom, modernom smislu.

Kad Izetbegović Bosnu i Hercegovinu promatra isključivo kao državu bosansko-hercegovačkih muslimana, on time nedvosmisleno poručuje da ona ne pripada, primjerice, pravoslavcima i katolicima, pripadnicima neke druge religije i građanima koji ne prakticiraju nijednu vjeru. Time Izetbegović potvrđuje ono što se opravdano prigovara politici stranke koju vodi – da želi islamizirati Bosnu i Hercegovinu. Takvu, islamiziranu BiH, doista želi SDA otkako je ta stranka osnovana, ali takvu BiH ne prihvaćaju pripadnici drugih vjera, a ni dio pripadnika bošnjačkog naroda. Takva Bosna i Hercegovina naprosto nije moguća bez etničkog čišćenja i progona ljudi.



U mnogim dijelovima Bosne i Hercegovine dogodilo se etničko čišćenje pri čemu su pripadnici drugih vjera i naroda protjerani. To nije slučaj samo s Republikom Srpskom iz koje su gotovo posve prognani katolici i muslimani, nego i s mnogim mjestima i gradovima u Federaciji BiH. Bez izjednačavanja odgovornosti, sve su strane u ratu provodile etnička čišćenja. Uz Vojsku Republike Srpske, činili su to i pripadnici Hrvatskog vijeća obrane (HVO) i Armije BiH, druge dvije vojne komponente koje su nedavno proslavile trideset godina od svoga osnutka. Na svečanim akademijama 8. travnja (HVO) i 15. travnja (Armija BiH) ni jedna ni druga strana nije ni riječ progovorila o vlastitim zločinima počinjenim u ratu.

Kad Bakir Izetbegović budućnost Bosne i Hercegovine veže isključivo uz bošnjački narod i islamsku vjeru, ignorira činjenicu da je ova zemlja multietnička i multireligijska i da su takva prisvajanja cijele države ili njezinih dijelova, dolazila ona iz srpskog, hrvatskog ili bošnjačkog ideološkog laboratorija, prouzročila strahovita stradanja ljudi. Čak i ako jednog dana Bošnjaci u BiH budu u velikoj većini, čemu se Izetbegović nada, ni u tom slučaju neće biti dobro da zemlja bude islamizirana, jer bi se time svela na vjersku državu, a takve su države, znamo to iz povijesti, bile isključive i nasilne prema drugim vjerama i svjetonazorima.

U vrijeme vjerskih ratova polovicom 16. stoljeća mnogi su ljudi stradali upravo zbog toga što su pripadali drugačijoj vjeri. Ratove se pokušalo zaustaviti Augsburškim mirom 1555. godine i usvajanjem načela „cuius regio, ilius religio“ čija država/teritorij, njegova i vjera. Podanici su prema tom ugovoru morali prihvatiti vjeru svojih gospodara ili su bili prisiljeni odseliti. Time, međutim, nisu prestali vjerski sukobi i tek se nakon Westfalskog mira 1648., iako s velikim otporom, počelo govoriti i o vjerskoj toleranciji (shvaćenoj u negativnom značenju kao podnošenje drugoga), ali i nakon toga će proći mnoga stoljeća i poteći puno krvi dok to načelo zaživi u političkom i vjerskom životu.

U mnogim dijelovima islamskog svijeta ni danas se ne toleriraju druge vjere i konstantno su izložene diskriminaciji i progonu. U nekim islamskim pravno-teološkim školama postoji shvaćanje džihada u njegovoj prostornoj dimenziji. Prema tim tumačenjima svijet se dijeli na zemlje islama, što se opisuje izrazom Dār al-Islām (arapski: kuća islama), i na područje rata i još neislamiziranog dijela čovječanstva, što je obuhvaćeno pojmom Dār al-harb (arapski: kuća rata). Možda su Izetbegoviću nepoznata ova shvaćanja, ali iz njegovih riječi je očito da on Bosnu i Hercegovinu u budućnosti vidi kao kuću islama. Vezujući opstanak i budućnost Bosne i Hercegovine isključivo za islamsku vjeru, Bakir Izetbegović želi državu prema načelu: cuius religio, ilius regio - čija vjera, onoga i država.

(Tacno.net)

VIŠE NA

[drug_profi]

Kaze se da je nekom jezik brzi od pameti.
A Bakir jos sporo prica.
Pa eto vidi...

[Bloo]

Ono kad naskocis na komentar a nisi citiran, jer znas da si zelena sendvic botina…

7 dana
Trolanje i vrijeđanje
Nauči forumati.

[Cincilator2]

FRA DRAGO BOJIĆ PIŠE: "Čak i ako jednog dana Bošnjaci u BiH budu u velikoj većini, čemu se Izetbegović nada, ni u tom..."
(...) slučaju neće biti dobro da zemlja bude islamizirana, jer bi se time svela na vjersku državu, a takve su države, znamo to iz povijesti, bile isključive i nasilne prema drugim vjerama i svjetonazorima.

Mini market

Prije 59 min Prije 43 min

3

Piše: Fra Drago Bojić

Kad se nekom bosansko-hercegovačkom narodu želi zanijekati status političke zajednice i kad ga se želi politički delegitimirati, onda ga se najčešće svodi na vjersku skupinu. Prema toj logici bosansko-hercegovački Hrvati su „bosanski katolici“, kako tvrdi dio bošnjačkih intelektualaca i političara, a pripadnici bošnjačkog naroda su „muslimani“, što uporno u javnom prostoru ponavlja Milorad Dodik. Takve kvalifikacije doživljavaju se i među vjernicima kao diskriminacija i pokušaj da se narodu uskrati pravo na politički subjektivitet.

Kad Milorad Dodik Bošnjake svodi na vjersku skupinu s uvredljivim aluzijama na manju vrijednost te vjere, s pravom negoduju pripadnici tog naroda. No, Dodik nije jedini koji Bošnjake promatra kroz vjersku perspektivu. I mnogi među Bošnjacima, njihovi politički i vjerski vođe, Bošnjake prvenstveno doživljavaju kao muslimane, dakle, kao vjersku zajednicu. Nedavno je to nedvosmisleno učinio i Bakir Izetbegović.

Gostujući u emisiji „Stil života u islamu“ na Hayat televiziji Bakir Izetbegović, između ostalog, izgovorio je i sljedeće riječi: „Vezivno tkivo Bosne i Hercegovine su Bošnjaci. Da nema Bošnjaka, ne znam do kad bi Bosna potrajala, a vezivno tkivo unutar Bošnjaka je vjera. Da nema vjere, mi bi polako izgubili identitet i rasuli se. Ako bi se mi rasuli, rasula bi se i zemlja. Izgubili bi ono što su naši preci radili, što su držali hiljadu godina. Dakle mi jesmo vjernici i nas je vjera spasila. I dokle god su pune džamije mladih ljudi i dokle god stotine hiljada ljudi posti dobrovoljno, noću se dižu, dakle, ja nisam zabrinut za ovu zemlju.”



Ideološka maštanja o „hiljadugodišnjoj istoriji“ bošnjačkog naroda odavno su u ozbiljnoj historiografiji odbačena kao povijesno neutemeljena, i od relevantnih bošnjačkih historičara, ali unatoč tome, Izetbegović i njegovi istomišljenici u Stranci demokratske akcije i Islamskoj zajednici ne odustaju od tog narativa. Takvi mitovi nemaju nikakvo uporište u prošlosti, ali ih ipak prihvaća veliki dio bošnjačkog naroda i predstavnika Islamske zajednice u BiH.

Da je riječ o ideološkim konstrukcijama i prilagođavanju prošlosti bošnjačkom nacionalizmu i dnevno-političkim potrebama, pokazuje i nedavno objavljena studija historičara i profesora na Filozofskom fakultetu Emira O. Filipovića o srednjovjekovnoj porodici Kotromanići u kojoj autor analizira „stvaranje i oblikovanje dinastičkog identiteta u srednjovjekovnoj Bosni“ koji nema nikakve veze sa sadašnjim srpskim, hrvatskim i bošnjačkim ideologijama i identitetima. Jedina sličnost onoga i ovoga vremena, ako stvari promatramo iz perspektive porodice Izetbegović, sastoji se u dinastičkom načinu održavanja na vlasti.

Bakir Izetbegović ne griješi kad tvrdi da su Bošnjaci vezivno tkivo BiH, ali to isto su i Srbi i Hrvati i pripadnici drugih naroda u BiH. Ne griješi ni kad kaže da je vezivno tkivo unutar bošnjačkog naroda islamska vjera. To je slučaj i s drugim balkanskim narodima koji svoj identitet najvećim dijelom temelje na vjerskoj pripadnosti. No, vjernički identitet nije jedini čovjekov identitet. Izetbegović u svome vjerničkom i ramazanskom zanosu ignorira činjenicu da unutar bošnjačkog naroda ima ljudi koji ne prakticiraju islamsku vjeru, ali time nisu manje Bošnjaci od, primjerice, bračnog para Izetbegovića, i od onih koji se izjašnjavaju kao vjernici.

Koliko god Izetbegoviću i muslimanima u BiH značilo to što su „džamije pune mladih ljudi“ i što „stotine hiljada bosansko-hercegovačkih muslimana dobrovoljno poste“, to nema nikakve veze s državom Bosnom i Hercegovinom jer ona ne može opstati na ni na jednoj vjeri, nego samo i isključivo kao sekularno i demokratsko društvo koje će poštivati svaku vjeru, ali nijednu od njih neće privilegirati. Što više islamiziranja Bosne i Hercegovine, do čega je stalo Izetbegoviću i njegovoj stranci, to manje države shvaćene u suvremenom, modernom smislu.

Kad Izetbegović Bosnu i Hercegovinu promatra isključivo kao državu bosansko-hercegovačkih muslimana, on time nedvosmisleno poručuje da ona ne pripada, primjerice, pravoslavcima i katolicima, pripadnicima neke druge religije i građanima koji ne prakticiraju nijednu vjeru. Time Izetbegović potvrđuje ono što se opravdano prigovara politici stranke koju vodi – da želi islamizirati Bosnu i Hercegovinu. Takvu, islamiziranu BiH, doista želi SDA otkako je ta stranka osnovana, ali takvu BiH ne prihvaćaju pripadnici drugih vjera, a ni dio pripadnika bošnjačkog naroda. Takva Bosna i Hercegovina naprosto nije moguća bez etničkog čišćenja i progona ljudi.



U mnogim dijelovima Bosne i Hercegovine dogodilo se etničko čišćenje pri čemu su pripadnici drugih vjera i naroda protjerani. To nije slučaj samo s Republikom Srpskom iz koje su gotovo posve prognani katolici i muslimani, nego i s mnogim mjestima i gradovima u Federaciji BiH. Bez izjednačavanja odgovornosti, sve su strane u ratu provodile etnička čišćenja. Uz Vojsku Republike Srpske, činili su to i pripadnici Hrvatskog vijeća obrane (HVO) i Armije BiH, druge dvije vojne komponente koje su nedavno proslavile trideset godina od svoga osnutka. Na svečanim akademijama 8. travnja (HVO) i 15. travnja (Armija BiH) ni jedna ni druga strana nije ni riječ progovorila o vlastitim zločinima počinjenim u ratu.

Kad Bakir Izetbegović budućnost Bosne i Hercegovine veže isključivo uz bošnjački narod i islamsku vjeru, ignorira činjenicu da je ova zemlja multietnička i multireligijska i da su takva prisvajanja cijele države ili njezinih dijelova, dolazila ona iz srpskog, hrvatskog ili bošnjačkog ideološkog laboratorija, prouzročila strahovita stradanja ljudi. Čak i ako jednog dana Bošnjaci u BiH budu u velikoj većini, čemu se Izetbegović nada, ni u tom slučaju neće biti dobro da zemlja bude islamizirana, jer bi se time svela na vjersku državu, a takve su države, znamo to iz povijesti, bile isključive i nasilne prema drugim vjerama i svjetonazorima.

U vrijeme vjerskih ratova polovicom 16. stoljeća mnogi su ljudi stradali upravo zbog toga što su pripadali drugačijoj vjeri. Ratove se pokušalo zaustaviti Augsburškim mirom 1555. godine i usvajanjem načela „cuius regio, ilius religio“ čija država/teritorij, njegova i vjera. Podanici su prema tom ugovoru morali prihvatiti vjeru svojih gospodara ili su bili prisiljeni odseliti. Time, međutim, nisu prestali vjerski sukobi i tek se nakon Westfalskog mira 1648., iako s velikim otporom, počelo govoriti i o vjerskoj toleranciji (shvaćenoj u negativnom značenju kao podnošenje drugoga), ali i nakon toga će proći mnoga stoljeća i poteći puno krvi dok to načelo zaživi u političkom i vjerskom životu.

U mnogim dijelovima islamskog svijeta ni danas se ne toleriraju druge vjere i konstantno su izložene diskriminaciji i progonu. U nekim islamskim pravno-teološkim školama postoji shvaćanje džihada u njegovoj prostornoj dimenziji. Prema tim tumačenjima svijet se dijeli na zemlje islama, što se opisuje izrazom Dār al-Islām (arapski: kuća islama), i na područje rata i još neislamiziranog dijela čovječanstva, što je obuhvaćeno pojmom Dār al-harb (arapski: kuća rata). Možda su Izetbegoviću nepoznata ova shvaćanja, ali iz njegovih riječi je očito da on Bosnu i Hercegovinu u budućnosti vidi kao kuću islama. Vezujući opstanak i budućnost Bosne i Hercegovine isključivo za islamsku vjeru, Bakir Izetbegović želi državu prema načelu: cuius religio, ilius regio - čija vjera, onoga i država.

(Tacno.net)

VIŠE NA

Malo toga može biti sporno u Bakirovoj izjavi, ali Drago ode u džihad.

[Novak20]

Drago je pametan ali Bakir je još pametniji od njega.

Drago radi u Bakirovu korist, Bakir ne radi u Draginu korist.

Prosto da ne može prostije.

[Idemedosumom]

Što HDZ nabacuje loptu SDA s ovim slanjem prijedloga za IZ po hitnom postupku. A SDA obara kompletnu pricu nedolaskom na sjednicu.

Ispod komentari tipa: nisam za SDA, ali svaka im cast za ovo

[JohnnyS]

Sve će se to vratiti nakon izbora. Ali vlast je samo zrcalo naroda, ništa mi kao država generalno nismo bolji od Nakita, Dragana i Milorada

[jazzer]

Pitaju raju u Sarajevu i Ist. Sarajevu sta misle o rezultatima izbora u Francuskoj i Sloveniji, na nekom kanalu je bilo.

Ovi nasi odusevljeni, te pobjeda naroda u FRA i SLO, te nek je otisao sa vlasti Jansa, ovakav je, onakav je,
Le Pen desnicarka, treba je drzati daleko od vlasti...

Zna Bosnjo sta je dobro za svakoga osim za sebe. Upucen je i u stanje u FRA, SLO samo izgleda da nema pojma sta mu je u vlastitom
dvoristu.

Isto tako proBiH politicari, cestitaju Golobu, super da je doslo do promjena u SLO..niko od njih ne bi povukao paralelu
sa svojih 10, 20, 30 godina bavljenja politikom i sta BH narodi imaju od toga. Oni se nepogrjesivi, donijeli su nam prosperitet, BIH je najsretnija
zemlja u Evropi pa sada mogu navijati za promjene i u zemljama koje su 500 godina ispred nas po svemu.

Helem, kakav narod takva nam je i vlast.

[Johnny_x]

Što HDZ nabacuje loptu SDA s ovim slanjem prijedloga za IZ po hitnom postupku. A SDA obara kompletnu pricu nedolaskom na sjednicu.

Ispod komentari tipa: nisam za SDA, ali svaka im cast za ovo

Glupi narod, ako nisi dosao na sjednicu znaci da ce se prijedlog naci na sljedecoj sjednici, ako sjednica nije odrzana na sljedecoj te ceka taj isti prijedlog. Zasto nisu dosli na sjednicu i odbili prijedlog?

[Idemedosumom]

Mrsko im putovati

[Haris.ba]

Pitaju raju u Sarajevu i Ist. Sarajevu sta misle o rezultatima izbora u Francuskoj i Sloveniji, na nekom kanalu je bilo.

Ovi nasi odusevljeni, te pobjeda naroda u FRA i SLO, te nek je otisao sa vlasti Jansa, ovakav je, onakav je,
Le Pen desnicarka, treba je drzati daleko od vlasti...

Zna Bosnjo sta je dobro za svakoga osim za sebe. Upucen je i u stanje u FRA, SLO samo izgleda da nema pojma sta mu je u vlastitom
dvoristu.

Isto tako proBiH politicari, cestitaju Golobu, super da je doslo do promjena u SLO..niko od njih ne bi povukao paralelu
sa svojih 10, 20, 30 godina bavljenja politikom i sta BH narodi imaju od toga. Oni se nepogrjesivi, donijeli su nam prosperitet, BIH je najsretnija
zemlja u Evropi pa sada mogu navijati za promjene i u zemljama koje su 500 godina ispred nas po svemu.

Helem, kakav narod takva nam je i vlast.

Pa ako igdje se nesta pokusava promijeniti na izborima - onda je to u Sarajevu.

Hajmo malo u kontekst, sta bi Slovencima koji imaju duplo vece place nego mi da biraju desnicu ranije vise?

Crno jeste, ali hajmo malo i pozitive.

[dimitrov]

Pitaju raju u Sarajevu i Ist. Sarajevu sta misle o rezultatima izbora u Francuskoj i Sloveniji, na nekom kanalu je bilo.

Ovi nasi odusevljeni, te pobjeda naroda u FRA i SLO, te nek je otisao sa vlasti Jansa, ovakav je, onakav je,
Le Pen desnicarka, treba je drzati daleko od vlasti...

Zna Bosnjo sta je dobro za svakoga osim za sebe. Upucen je i u stanje u FRA, SLO samo izgleda da nema pojma sta mu je u vlastitom
dvoristu.

Isto tako proBiH politicari, cestitaju Golobu, super da je doslo do promjena u SLO..niko od njih ne bi povukao paralelu
sa svojih 10, 20, 30 godina bavljenja politikom i sta BH narodi imaju od toga. Oni se nepogrjesivi, donijeli su nam prosperitet, BIH je najsretnija
zemlja u Evropi pa sada mogu navijati za promjene i u zemljama koje su 500 godina ispred nas po svemu.

Helem, kakav narod takva nam je i vlast.

Narod ima istu, ako ne i veću krivicu od političara na vlasti za trenutno stanje.

[Lex77]

Žika ko i babo mu u sat 10 mišljenja sad idu na sjednicu.

Kako idu? Sutra idu? Stvarno?

[tandmand]

...

[Dozer]

Drago je pametan ali Bakir je još pametniji od njega.

Drago radi u Bakirovu korist, Bakir ne radi u Draginu korist.

Prosto da ne može prostije.

[Novi_Nick]

Da vidimo sta ce ispasti od ovoga...

GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA, Br. 998.

April 24. 2022

SADRZAJ

1. DA LI JE MOGUCE DA MAJKA RODI TAKVOG IZDAJNIKA, LAZOVA I MANIPULATORA KAO STO JE BAKIR IZETBEGOVIC?!

2. Bakir Izetbegovic javlja Evropljanima da smo prihvatili "elektorski izborni sistem"?!
____________________________________

1. DA LI JE MOGUCE DA MAJKA RODI TAKVOG NEKARAKTERA -IZDAJNIKA, LAZOVA I MANIPULATORA KAO STO JE BAKIR IZETBEGOVIC?!

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Poslanik Sasa Magazinovic je danas, 22. aprila, 2022, na iznenadjenje svih na Twitter-u objavio:

“Za one koji su se pitali zasto se Dragan Covic usutio, evo zasto: Dakle, ide Izborni zakon u Dom naroda. Tamo ce ga vjerovatno HDZ i SNSD usvojiti, a onda slijedi pritisak na Predstavnicki dom. Nastavlja se igra, a vidjecemo ko sve i kako ucestvuje u njoj.” Kraj twitta.

Znamo da se zakazana sjednica za promjenu Izbornog zakona ne bi mogla odrzati bez saglasnosti SDA. Zatim znamo da Izborni zakon, koji ce se razmatrati na sjednici nema nikakivih sansi da bude promjenjen bez 8-9 glasova SDA u Predstavnickom domu PSBiH. Pa zasto onda HDZ nastavlja sa procedurom promjene Izbornog zakona u Parlamentu? To znaci samo jedno - da HDZ i SDA znaju nesto sto narodu nije kazano, vjerovatno znaju da je obezbijedjeno Bakirovo obecanje da ce SDA ipak glasati za promjenu Izbornog zakona u Predstavnickom domu PSBiH.

U NAJNOVIJOJ VERZIJI IZBORNOG ZAKONA UBACEN JE I CLAN po kojem mandat poslanika PRIPADA STRANCI (vidi clan 2 prijedloga), a ne poslaniku. To SDA odavno trazi i sada je to Bakir ocigledno preko Covica ubacio u prijedlog zakona. To je uradio zato sto se medju SDA poslanicima uvjek nadje neko sa dostojanstvom, neko ko ima svoje misljenje i glasa prema savjesti pa Bakir nije imao apsolutnu kontrolu nad poslacima SDA. Ukoliko ovo prodje, svi glasovi SDA pripadaju samo shefu stranke, i to vrijedi za sve stranke?! Naime, koji poslanik ce glasati suprotno onome sto mu shef kaze, ako ce postojati mogucnost da izgubi mandat od "slijedeceg na listi". To ce znaciti osiguranu kontrolu nad poslanicima, tj. zabetoniranu troglavu diktaturu do konacnog raspada drzave i necuvene tragedije stanovnistva. Ako to prodje, to prakticno znaci da ce od naroda IZABRANI parlamentarci morati glasati kako NEIZABRANI shef stranke kaze, ili ce biti zamijenjeni sa NEIZABRANIM poslnikom. To je tipicna diktatura, i izbnori ce postati obicna farsa, jer ce narod glasati za jedne ljude, a drugi, neizabrani, ce donositi odluke.

Ovaj Clan 2. prijedloga potvrdjuje nase sumnje da iza ovoga "HDZ prijedloga" stoji i Bakir Izetbegovic, a ne samo Covic. Taj clan je jos od Tihica predlagan samo od lidera SDA, jer Srpske i Hrvtaske nacionalne stranke ne "boluju" toliko od disidenata koliko SDA. A razlog je jednostavan, jer Covic i Dodik ne izdaju svoje glasace, oni se istinski bore za ono sto su i obecali, raspad Bosne i Hercegovine, a SDA izdaje, jer lideri SDA su uvijek obecavali borbu za cjelovitu BiH, a suprotno radili. Zato su im pojedini poslanici otkazivali poslusnost kada bi se nasli u dilemi da poslusaju lidera i glasaju za nestno neposteno, ili da mu otkazu poslusnost i predju u drugu stranku.

U komunizmu su se ljudi sprdali sa onima koji idu kod shefa po misljenje, a BAKIR I COVIC, PO PRVI PUT U ISTORIJI "DEMOKRTATIJE" ZELE DA TAJ ROBOVSKI ODNOS POSLANIKA PREMA SHEFU STRANKE LEGALIZUJU U BOSNI I HERCEGOVINI.

Vrlo je interesantno da su poslnici SDA zajedno sa poslanicima gradjanskih stranaka iznijeli drugi prijedlog, sa tehnickim promjenama Izbornog zakona koje ce obezbijediti kredibilnost izbornih rezultata. Mene samo interesuje cemu sluzi taj prijedlog kada se zna da isti sigurno ne moze proci kroz Dom naroda, dok je Bakir davno pobezbijedio kontrolu doma naroda za SNSD i HDZ, tako da ce proci samo HDZ-ov prijedlog?! Da li je i to samo jos jedna Bakirova igra, gdje daje lijevi zmigavac, a u stvarnosti ide desno.

Najozbiljnija indikacija da Bakir Izetbegovic stoji iz Covicevog prijedloga su njegove poruke upucene javnosi i Evropskoj uniji.

Dana 24.marta 2022. Bakir kaze o prethodnim pregovima: ¨Ustanovljen je model, koji možda nije savršen, ali je elektorski model za izbore prihvacen.¨ - kraj citata

Dana 27. marta 2022. Bakir salje pismo celnicima EU, njegov odgovor na prethodno Covicevo pismo Europljanima, sa istom porukom, da je prihvacen "elektorski model". Jasno je sta on radi - on zeli da ukljuci Evropljane, i opcenito strane ambasadore da dodju na Parlament da iznenade poslanike i izvrse pritisak na njih da i oni prihvate "elektorski model", tj. Covic-Izetbegovicev rasisticki model. Sire o Izetbegovicevom pismu Evropljanima procitajte u slijedecem prilogu, pod tackom 2.

Sada je jasno zasto se Bakir Izetebegovic usutio ovih dana. Za razliku od svih ostalih lidera pro-bosanskih stranaka on i Radoncic nisu podrzali cak ni sankcije Zapada protiv Dodika, ni Schmitovo ponistavanje RS zakona o drzavnoj imovini?! Oni nisu podrzali te mjere svijeta jer kvare njihovu planove da ipak promjene Izb. zakon i Ustav, tj. da odrade za Dodika i Covicevica posao koji ce se na kraju zavrsiti legalnom disoluciom BiH. Posljednje mjere Zapada i OHR-a kojima se podrzavaju postojeci zakoni BiH, razgolicuju i ovu Bakirovu finalnu izdaju, jer ne moze se vise kriti iza lazi da je svijet njega tjerao da potpisuje izdajnicke dogovore, kako je to njegov otac uspjesno odglumio kada je izdao Republiku BiH i svijim potpisima osnovao Republiku srpsku.

Znaci, Bakir je za narod odglumio da je protiv promjene Izbornog zakona, dok iza scene sve cini da se ta promjena dogodi, tako da ce clanovi njegovog kulta zvanog SDA, za ovu izdaju okriviti poslanike SDA koji ce dici ruku, jer po njima: "Svi smo lijepo vidjeli da Bakir ne zna izdati, da je on kazao NE promjeni Izbornog zakona."
-----

NAPOMENA: Zelim da porucim Izetbegovicevim poltronima u medijima, da oni ne mogu sakriti istinu o izdaji, bez obzira sto zabranili objavljivanje clanaka Bosanskog kongresa, a da o nekom TV nasutupu ni ne govorimo. Naime, vise BiH webmastera su mi tokom godina izlazenja Glasnika javljali da su im finacijeri web portala, najscesce lokalni opstinski politicari, prijetili da ce im ukinuti finaciranje ako budu objavljvali clanke Bosanskog kongresa. Za njihovu informaciju, gornji clanak je objavljem na mome FaceBook profil i podijeljen na stotine puta. Dakle, pamet u glavu, izdaju necete moci sakriti.
________________________

2. Bakir Izetbegovic javlja Evropljanima da smo prihvatili "elektorski izborni sistem" ?!

Boston 28. mart 2022.

Koliko ja Bakir Izetbegovic uporan da ukine drzavu Bosnu i Hercegovinu, da nas pretvori u novi narod bez drzave svjedocimo i ovih dana.

Dana 24.marta 2022. Bakir kaze o prethodnim pregovima: ¨Ustanovljen je model, koji možda nije savršen, ali je elektorski model za izbore prihvacen.¨ - kraj citata

Dana 27. marta 2022. Bakir salje pismo celnicima EU, njegov odgovor na prethodno Covicevo pismo. To Bakirovo pismo se nalazi na linku na kraju ove poruke.

To njegovo pismo je snazan dokaz da Bakir ne miruje, da se nije okanio od namjere da promijeni Izborni zakon i Ustav prije novih izbora, i da ce pokusati i odgoditi izbore da bi udovoljio Cocicevim i Dodikovim zahtjevima. Ko ga uistinu pozna jasno mu je zasto Bakir zeli da se sve zavrsi prije novih izbora. Naime, u ovom sazivu parlamenta Bakir je Uspio da preda Vijece naroda Srbohrvatima tako da onemuguci Bosnjake da zaustave srpsko-hrvatske anti-bosanske zakone. Zato je razbijacima BiH vazno, ukljucujuci i Bakira da se sve zavrsi prije novih izbora.
U pomenutom pismu Europi, dok toboze kritikuje HDZ, Bakir prakticno NUDI NASTAVAK PREGOVORA o Izbornom zakonu. Naime, on u zakljucnoj recenici kaze:

"Tokom posljednje runde pregovora ipak je napravljen znacajan pomak, koji može biti osnova za nastavak razgovora u buducnosti. SDA ce se uvijek odazvati svim razgovorima..."

Sve ono sto je kazao u prvom dijelu pisma je namijenjeno za bošnjacko uho, da zamete trag, a jedino zadnji pasus je bitan, jer u njemu nudi nove pregovore, i to tako da se krene od "elektrskog sistema" kao vec prihvacenog od strane Bosnjaka. Ne samo da on time pokazuje koliko mu je stalo da zavrsi posao ukidanja BiH, nego cini i nedozvoljenu stvar lazuci Evropljanima da su Bosnjaci prihvatili "elektorski sistem". Sigurno je da javnost nije prihvatila taj sistem, niti je to bilo izglasano u bilo kojoj BiH instituciji. Ovim pismom Izetbegovic u stvari manipulise (laze) i Evropljane. Posebna manipulacija je sto on predlozeni sistem zove "elektorski" da bi prevairo narod da je to isti sistem kao i u Americi. A razlika je ogromna. Elektorski sistem u Americi nije napravljen zbog bilo kakvih etnickih razloga, nego je nastao tokom istorije, zbog promjena u brojnosti stanovnistva, bez obzira na etnicku pripadnost ili rasu.

Ovim Bakir Izetbegovic unosi novu nestabilnost u BiH. Umjesto da se bori da se ispostuje zakon BiH i da insistira na odrzavanju izbora, on ovdje to relativizira. Svi strani faktori, USA, EU, Velika Britanija,... su se poslije zavrsetka pregovora izjasnili da drzava BiH vec ima Izborni zakon i da se sada treba fokusirati na odrzavanju izbora u Oktobru po tom zakonu. I umjesto da to iskoristi, Izetbegovic sve vraca na pocetak, trazi nove pregovore, i nabacuje loptu HDZ-u, ocekuje da ce se naci njihovi prijatelji u Evropi koji ce kazati: "Hajdemo jos jednom pokusati da proguramo HDZ-ov Izborni zakon."

I ne samo to. Podsjecamo da Bakir ovdje kaze da "napravljeni pomak" treba da bude osnova za dalje pregovore.

Ovo je isti metod kojeg je koristio Alija iztebegovic. On bi na svakim pregovorima sa Karadzicem pristajao na sve "kompromise" i cak potpisivao sporazume koje su Srbi odbacivali. I onda poslije nekog vremena, Alija bi isao na novu rundu pregovora samo sto su sada medijaotri uknjizili u dogovor sve ono sto je Alija vec prihvatio, te su Srbi isli dalje sa novim zahtjevima. I tako smo na svakim pregovorima startovali iz nize i nize pozicije, dok malo po malo Alija nije navikao Bosnjake na postepeno ukidanje Republike BiH i osnivanje Republike srpske. Istu metodu Bakir sada koristi da malim koracima osniva hrvatsku Izbornu jedinicu i da defintivno ukida drzavu BiH.

Kada se uzme kako je Bakirova propagandna unistila ugled Dina Konakovica, tesko je povjerovati da bi Konakovic ponovo dosao na pregovore i ponovo prihvatio diskriminirajuci Izborni model, tj. nasjeo da ponovo odigra ulogu glavnog izdajnika. Izbori ce pokazati da je on vec preskupo platio svoju izdaju, dok su Izetbegovic i Radoncic ostali u njegovoj sjeni kao iskusniji i lukaviji igraci.

Jos jednom se pokazalo koliko je Bakir Izetbegovic odlucan neprijatelji Bosne i Hercegovine. On je glavni pokretac i organizator izdaje, veoma je lukav i rijetko ko ga je potpuno procitao. Svaki BiH patriota mora prattiti svaki njegov potez i javljati ostalima kada primjeti neke ovakve podvale narodu i drzavi,

Dozer, do sada su godinama sve tacno prognozirali!

[relativno84]

Pronicljivi Muha provalio veoma lukavog Baketa.
Bas se na glupostima trosite, kurton 1/1.

[Dozer]

Sve su ovo dogovorene igranke.

Izborna je godina, i sad Covke tjera svoje iako zna da je to nebuloza, ali to je njegov cilj kako bi sebe ustolicio do kraja zivota kao lidera bh. Hrvata.
Na taj nacin on "pokazuje" svoju odlucnost u "odbrani Hrvata u BiH", iako zapravo nisu ni napadnuti. Cak je suprotno- kao ubjedljivo najmalobrojniji zasticeni su ko medzedi, a istovremeno upravljaju svim bitnim u drzavi (jer im je to omogucila SDA), imaju procentulano najmanje nezaposlenih, svi imaju EU pasose, itd.itd. Ukratko - zive najbolje u BiH.

S druge strane, Bakirov cilj je identican - da ustolici sebe kao prvog u Bosnjaka do kraja zivota, a glasove prikuplja "odbranom BiH od nasrtaja Hrvata i Srba", u konkretnom slucaju od Hrvata, tj. Covica, iako je vec X puta dokazao da mu BiH nije ni u peti, a ni Bosnjaci. Narod mu odlazi vani vagonima (nije ni kod drugih bolje), ali njega to ne tangira jer ne razmislja dugorocno.

Dodick je tu trenutno posmatrac, ali i njegov cilj je identican ciljevima gornje dvojice - da sebe ustolici kao lidera bh. Srba do kraja zivota. Ni njega ne tangira sto mu se narod masovno osipa po svijetu, a sve mu se bazira na basmislenom srbovanju.

Bakir je Covicu sigurno obecao izborni zakon, ali sad je tu na djelu manipulativna igranka kojom se narodu baca prasina u oci, sve s ciljem da Bakir ne ispadne izdajnik (iako to sustinski jeste) i da narod povjeruje da se on zaista bori za drzavu i protiv retrogradnih elemenata kakvi su HDZ i SNSD sa satelitima. Na kraju ce se sve to usvojiti onako kako je Covic zamislio, a za to ce se optuziti stranci.

Kada se sve ovo sagleda, mislim da je i onima nizeg IQ-a vec postalo jasno da ova trojka vec 3 decenije sve radi zajednicki i dogovorno kako bi prvo podijelili vlast, a onda i sacuvali vlast svaki na svom dijelu teritorije unutar BiH, sto mogu jedino ako se dogovaraju sta ce, kad i ko "zatezati", a oni drugi se, kao, "braniti", jer na taj nacin vec decenijama odrzavaju famu ugrozenosti jednih od drugih i trecih.

Naravno, na lokalnom nivou na sve 3 strane postoji dovoljan broj budala koje vjeruju ovim krembilima, i sto na mikro nivou zaista stvara nesigurnost i ugrozenost medju ljudima. I upravo ovi mikro slucajevi su osnova na kojoj gornja trojka vec 25 godina gradi svoj politicki opus, ali i o(p)stanak na vlasti.

U ovoj zemlji je potreban ozbiljan reset, a kojim bi se ukinule sve etnicke premise na kojima trenutno (ne)funkcionise, sto znaci ukidanje postojeceg i uvodjenje (vracanje) gradjanskog Ustava, koji je ionako ukinut nelegalno od strane Izetbegovica starijeg.

To sto se ovome opiru Srbi i Hrvati, a ne vidim da se ni Bosnjaci bune, nazivajuci to "unitarizacijom", "majorizacijom", "centralizacijom" i slicnim glupostima, naprosto je besmisleno jer - svaka demokratska civilizovana drzava na planeti ima gradjansko uredjenje, i zapravo je unitarna i centralizovana.
Oni ovdje te premise, svaki svom narodu, uporno prikazuju kao nesto pogresno i lose, kao nesto protiv cega se bore jer ce to nastetiti "njihovom" narodu, a zapravo svjesno lazu svaki svoj narod, pokusavajuci zadrzati postojecu ENV matricu kao jedinu ispravnu.
Naravno, to je ispravno samo njima, jer na tome zive i te kako dobro. Svi su milioneri, svaki s ledja svog naroda.

[tandmand]

PRESUDA SUDA BIH
SDA: Mahmuljin nije ni naredio, ni izvršio nijedan zločin, a dobio veću kaznu od izvršilaca genocida

"JASNI POLITIČKI MOTIVI I NOVI POKUŠAJI KONSTRUKCIJE": SDA optužnicu za "Dobrovoljačku ulicu" nazvala pokušajem promjene karaktera rata

Đaba što su džamije pune.
Palestina, pa ga *ebi ...

[_BataZiv_0809]

Ipak, donošenje ovako značajne odluke ostalo je u sjeni nezapamćenog ponašanja Kluba vijećnika SDA koji su već na početku sjednice zatražili pauzu, saopćeno je Općine Stari Grad.

"Vijećnik Kluba SDA Srđan Simonović zatražio je pauzu kako bi pojedini članovi Kluba SDA mogli otići na ručak, ističući da među njima ima i Srba i Hrvata. Ova izjava izazvala je nevjericu i čuđenje većine prisutnih da se u toku svetog mjeseca Ramazana traži takva vrsta pauze, te su je prokomentarisali kao svjesnu provokaciju, pa i ismijavanje vjernika", stoji u saopćenju.

Traženje pauze u toku sjednice nije ništa neuobičajeno, ali dosad nije zabilježeno da se na sjednicama Općinskog vijeća Stari Grad u sred Ramazana tražila pauza za ručak, kao što nije zapamćeno ni takvo nepokazivanje poštovanja prema kolegama vjernicima, navode iz Služba za odnose s javnošću i informacioni sistem.

E citam i ne vjerujem

[Chmoljo]

Ipak, donošenje ovako značajne odluke ostalo je u sjeni nezapamćenog ponašanja Kluba vijećnika SDA koji su već na početku sjednice zatražili pauzu, saopćeno je Općine Stari Grad.

"Vijećnik Kluba SDA Srđan Simonović zatražio je pauzu kako bi pojedini članovi Kluba SDA mogli otići na ručak, ističući da među njima ima i Srba i Hrvata. Ova izjava izazvala je nevjericu i čuđenje većine prisutnih da se u toku svetog mjeseca Ramazana traži takva vrsta pauze, te su je prokomentarisali kao svjesnu provokaciju, pa i ismijavanje vjernika", stoji u saopćenju.

Traženje pauze u toku sjednice nije ništa neuobičajeno, ali dosad nije zabilježeno da se na sjednicama Općinskog vijeća Stari Grad u sred Ramazana tražila pauza za ručak, kao što nije zapamćeno ni takvo nepokazivanje poštovanja prema kolegama vjernicima, navode iz Služba za odnose s javnošću i informacioni sistem.

E citam i ne vjerujem

tačno nisam siguran čiji je krkanluk veći: SDAovaca ili dramatično priopćenje Službe kao da je neko šunkom maho ispred noseva postača.

BTW u Bingu u Kolodvorskoj, hljebe kad nisam crko od onog svinjskog programa, šta ono onako bazdi čovječe...

[drug_profi]

Ja jedem svinjetinu, ali fakat ima proizvoda koji ne mirisu ugodno.

[Novak20]

Fkt ima i mušterija koji ne mirišu ugodno.

Ne znam čemu priča o krmetini i SDA na lijepom ramazanu ?