Forum Klix.ba

sefket_ramadani wrote: ↑17/11/2023 16:37

splinter wrote: ↑17/11/2023 16:03 "SARAJEVO
Policija pretresla kuću Aziza Gašija na Mejtašu koji je sinoć uhapšen zbog tučnjave"

https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /231117133

Nisam ni znao da je bio na slobodi.
Tek vidim da je pomilovan.

ovo je valjda brat od onog sto je lezo u zenici, muhamed ali

zar je i on bio u prdekani

osilio se otkad je pomilovan

52 godine, izgleda kao da mu je 72. Ja ga jedva prepoznao.

muha_sa wrote: ↑17/11/2023 16:08

splinter wrote: ↑17/11/2023 16:03 "SARAJEVO
Policija pretresla kuću Aziza Gašija na Mejtašu koji je sinoć uhapšen zbog tučnjave"

https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /231117133

Nisam ni znao da je bio na slobodi.
Tek vidim da je pomilovan.

Muhamed je pomilovan i on je od marta na slobodi--ovo je Aziz

Sarajevska policija pretresla je kuću u ulici Pehlivanuša na Mejtašu, a koja je u vlasništvu Aziza Gašija koji je sinoć uhapšen zbog nasilničkog ponašanja.

Jbg vidim. Isti klinac.
Jesi mogao krupnija slova Muha?
Doduše i ovaj je ležao nekoliko puta, nekad ranije.

splinter wrote: ↑17/11/2023 17:49

muha_sa wrote: ↑17/11/2023 16:08

splinter wrote: ↑17/11/2023 16:03 "SARAJEVO
Policija pretresla kuću Aziza Gašija na Mejtašu koji je sinoć uhapšen zbog tučnjave"

https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /231117133

Nisam ni znao da je bio na slobodi.
Tek vidim da je pomilovan.

Muhamed je pomilovan i on je od marta na slobodi--ovo je Aziz

Sarajevska policija pretresla je kuću u ulici Pehlivanuša na Mejtašu, a koja je u vlasništvu Aziza Gašija koji je sinoć uhapšen zbog nasilničkog ponašanja.

Jbg vidim. Isti klinac.
Jesi mogao krupnija slova Muha?
Doduše i ovaj je ležao nekoliko puta, nekad ranije.

Kontam ako sam ja corav da je svak halali

@muha_sa
Ma i ja sam kad pokušavam forumati preko moba.
Greške se potkradaju neminovno

saabsa wrote: ↑17/11/2023 15:29

auspuhc wrote: ↑17/11/2023 10:34 Sramotno kako branite ubicu. Kolega forumas je vec napisao da je divljakusa umalo i njega ubila.

Reče lik koji drži zastavu novih nacista djecoubica na profilnoj...

Nije tema, al BiH se treba ugledati na Izrael. Jednako kao oni smo okruzeni neprijateljima koji nam zele nestanak.

auspuhc wrote: ↑17/11/2023 19:29

saabsa wrote: ↑17/11/2023 15:29

auspuhc wrote: ↑17/11/2023 10:34 Sramotno kako branite ubicu. Kolega forumas je vec napisao da je divljakusa umalo i njega ubila.

Reče lik koji drži zastavu novih nacista djecoubica na profilnoj...

Nije tema, al BiH se treba ugledati na Izrael. Jednako kao oni smo okruzeni neprijateljima koji nam zele nestanak.

Ti živiš u USA?

splinter wrote: ↑17/11/2023 17:49

muha_sa wrote: ↑17/11/2023 16:08

splinter wrote: ↑17/11/2023 16:03 "SARAJEVO
Policija pretresla kuću Aziza Gašija na Mejtašu koji je sinoć uhapšen zbog tučnjave"

https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /231117133

Nisam ni znao da je bio na slobodi.
Tek vidim da je pomilovan.

Muhamed je pomilovan i on je od marta na slobodi--ovo je Aziz

Sarajevska policija pretresla je kuću u ulici Pehlivanuša na Mejtašu, a koja je u vlasništvu Aziza Gašija koji je sinoć uhapšen zbog nasilničkog ponašanja.

Jbg vidim. Isti klinac.
Jesi mogao krupnija slova Muha?
Doduše i ovaj je ležao nekoliko puta, nekad ranije.

Zar je to Mejtas?

Vascijelu mladost sam tuda prolazio, jedna od tri rute na putu kuci ili od kuce i to mi nikako nije Mejtas.

Grean wrote: ↑17/11/2023 19:34

splinter wrote: ↑17/11/2023 17:49

muha_sa wrote: ↑17/11/2023 16:08
Muhamed je pomilovan i on je od marta na slobodi--ovo je Aziz

Sarajevska policija pretresla je kuću u ulici Pehlivanuša na Mejtašu, a koja je u vlasništvu Aziza Gašija koji je sinoć uhapšen zbog nasilničkog ponašanja.

Jbg vidim. Isti klinac.
Jesi mogao krupnija slova Muha?
Doduše i ovaj je ležao nekoliko puta, nekad ranije.

Zar je to Mejtas?

Vascijelu mladost sam tuda prolazio, jedna od tri rute na putu kuci ili od kuce i to mi nikako nije Mejtas.

Pa i nije, Pehlivanuša je. Mislim da je MZ Mejtaš, ali naselje je Pehlivanuša

Poceo se i Mejtas siriti poput Otoke do Tokija.

Ovaj je do sada i najbolje prošao od svih njih, jedan stradao u saobraćajnoj brat drugi otprdio 20 godina Zenice e sad je došao red da se i za Aziza čuje u pravom svjetlu

auspuhc wrote: ↑17/11/2023 19:29

saabsa wrote: ↑17/11/2023 15:29

auspuhc wrote: ↑17/11/2023 10:34 Sramotno kako branite ubicu. Kolega forumas je vec napisao da je divljakusa umalo i njega ubila.

Reče lik koji drži zastavu novih nacista djecoubica na profilnoj...

Nije tema, al BiH se treba ugledati na Izrael. Jednako kao oni smo okruzeni neprijateljima koji nam zele nestanak.

djevojka koja je vozila je mozda debil po ponasanju, ali nije ubica zato sto je starac samoubica izletio na svom crvenom i ona ga usljed nemogućnosti da se zaustavi udarila vozilom sto je za posljedicu imalo njegov smrtni ishod
dakle smijesno je da neko misli da ona treba odgovarati i biti presudjena za ubistvo za koje nije kriva i koje se moze svakom desiti

nivla wrote: ↑17/11/2023 20:10

djevojka koja je vozila je mozda debil po ponasanju, ali nije ubica zato sto je starac samoubica izletio na svom crvenom i ona ga usljed nemogućnosti da se zaustavi udarila vozilom sto je za posljedicu imalo njegov smrtni ishod
dakle smijesno je da neko misli da ona treba odgovarati i biti presudjena za ubistvo za koje nije kriva i koje se moze svakom desiti

Bezobzirom voznjom itekako se moze desiti. Bezobzirno je kad vozis preko dozvoljene brzine,i sve ti je drugo bitno nego da pratis saobracaj.
Ako nije po tvojim kriterijima ubica, to nece izmijeniti cinjenicu da je ubila covjeka. Dalje,moras dokazati da je starac samoubica. Na snimku ne djeluje da je samoubica. Koliko branis doticnu, tako isto ne nalazis razloge da je mozda taj starac senilan ili zdravstveno nesposoban i nije svjestan postupaka.
I sto se tice njenog debilnog ponasanja,upravo kao debilna i ne bi smjela voziti. Vozacka je privilegija nije pravo nicije.

John Cleese wrote: ↑17/11/2023 14:23

muha_sa wrote: ↑17/11/2023 13:39 Da je gledala mogla je vidjet covjeka kako prelazi pješacki iako mu je crveno--opalila ga je kad je dvije trecine prepješacio (bar ono što se na sliKi vidi--ako nisam dobro vidio ispricavam se) --nije izletio na pješacki drito sa trotoara.

Noc. Osvjetljenost nikakva. Plus svjetla iz suprotnog pravca.

Dedo sigurno bio u uglu, gdje ga nije mogla vidjeti. Vidi se da je veoma brzo stala. Sto takodjer ide u prilog tome da mozda nije bila na telefonu.

Ali ok, eto neka, bila na instagramu, ali samo kazem, da mozda postoji druga strana price.

I nemojte molim vas, vi ste 100% skoncentrisani uvijek na pjesackom sa semaforima?

Sta evo za situaciju da ti izleti neko na autoput? Vozis 120. I? Ko je tu kriv? Pjesak nema tu sta da radim isto kao sto nema sta da radi na pjesackom dok mu je crveno. Meni je zao, ali prelazak na crveno u ovoj ulici je ravno samoubistvu.

vjeshalica wrote: ↑17/11/2023 20:13

nivla wrote: ↑17/11/2023 20:10

djevojka koja je vozila je mozda debil po ponasanju, ali nije ubica zato sto je starac samoubica izletio na svom crvenom i ona ga usljed nemogućnosti da se zaustavi udarila vozilom sto je za posljedicu imalo njegov smrtni ishod
dakle smijesno je da neko misli da ona treba odgovarati i biti presudjena za ubistvo za koje nije kriva i koje se moze svakom desiti

Bezobzirom voznjom itekako se moze desiti. Bezobzirno je kad vozis preko dozvoljene brzine,i sve ti je drugo bitno nego da pratis saobracaj.
Ako nije po tvojim kriterijima ubica, to nece izmijeniti cinjenicu da je ubila covjeka. Dalje,moras dokazati da je starac samoubica. Na snimku ne djeluje da je samoubica. Koliko branis doticnu, tako isto ne nalazis razloge da je mozda taj starac senilan ili zdravstveno nesposoban i nije svjestan postupaka.
I sto se tice njenog debilnog ponasanja,upravo kao debilna i ne bi smjela voziti. Vozacka je privilegija nije pravo nicije.

A ti znas da je brzo vozila? Kako? Ako se na snimku vidi da se brzo zaustavlja.

Ne brani niko doticnu, nego samo govorimo da se ovo najnormalnijem vozacu moze desiti. Mrtvi ugao, mrak, neosvjetljenost, zaslijepljen svjetlima iz suprotnog pravca...

Uostalom, ocito je da nisi vozac. Pa mozda da onda i ne ostavljas komentare o temi u koju nisi upucena.

Thorgerson wrote: ↑17/11/2023 20:16
A ti znas da je brzo vozila? Kako? Ako se na snimku vidi da se brzo zaustavlja.

Ne brani niko doticnu, nego samo govorimo da se ovo najnormalnijem vozacu moze desiti. Mrtvi ugao, mrak, neosvjetljenost, zaslijepljen svjetlima iz suprotnog pravca...

Uostalom, ocito je da nisi vozac. Pa mozda da onda i ne ostavljas komentare o temi u koju nisi upucena.

Koji mrtvi ugao covjek haman prešo preko pješackog kad ga je opalila (ne do mi bog da opravdavam šetnju pješaka na njegovo crveno ) al mi vozaci moramo razmišljat u vožnji o vožnji i cetvero oci otvorit.
Covjek nije iskocio sa trotoara pod auto vec je laganini prelazio--jel corav, jel dementan il se ciko zamislio veze nemam al je na vozacu da pazi i na vrijeme uoci pješaka

Ovo piše muhenzi koji vozi 50 godina ovim gradom--da ne bude ono--laHko ti je pricat jer nisi vozac

U Sarajevu imamo samo dva naselja, Mejtas i Otoku.

Thorgerson wrote: ↑17/11/2023 20:16
A ti znas da je brzo vozila? Kako? Ako se na snimku vidi da se brzo zaustavlja.

Ne brani niko doticnu, nego samo govorimo da se ovo najnormalnijem vozacu moze desiti. Mrtvi ugao, mrak, neosvjetljenost, zaslijepljen svjetlima iz suprotnog pravca...

Uostalom, ocito je da nisi vozac. Pa mozda da onda i ne ostavljas komentare o temi u koju nisi upucena.

Heh...dokazi na snimku kada je pocela da koci. Trazite nacine da odbranite neciji bolikurcizam i sveopsti uhljupluk. A moj staz vozacki je skoro veci nego sto ona ima godina zivota, i zivota na volanu svaki dan, a da ne govorim o godinama njenog vozackog staza sa 24 godine. Prema tome izbusite balon i prestanite traziti izgovore za budalacu koja u napadu uhljupluka i bezobzirnosti nije ni volan bilo gdje okrenula osim sto ga je šibala pravo ko zadnji debiličar,nema ovdje mrtvog ugla toliko o tome koliko ti poznajes saobracaj. Ona da je zasljepljena svjetlima ne bi ga gonila ko Bog maglu po ulici. Glupačica.

Logovan wrote: ↑17/11/2023 20:28 U Sarajevu imamo samo dva naselja, Mejtas i Otoku.

Ako ima Nova Otoka onda je ovo Novi Mejtas.

Čitao sam temu u toku dana i razmisljao sam o tome da li bih ja lično izbjegao osobu koja je stradala u ovoj situaciji i na prvu sam bio ubjedjen da bi jer realno vidno polje vozača pokriva haman čitavu raskrsnicu kada se ti priblizavas istoj i vozeci do 50kmh bi trebao realno da budes u stanju da izbjegnes ovakvu nesrecu.

Jedino što onda kada sam krenuo kući sa posla i vozeći po kiši i mraku i da mi je izletio neki pjesak u tamnoj odjeći, ne bih se smio zakleti da bih ga vidio na vrijeme plus sa farovima sa svih strana, plus rasvjeta koja radi i ne radi. Uglavnom, treba na autopilotu imati četvere oči otvorene

muha_sa wrote: ↑17/11/2023 20:24

Thorgerson wrote: ↑17/11/2023 20:16
A ti znas da je brzo vozila? Kako? Ako se na snimku vidi da se brzo zaustavlja.

Ne brani niko doticnu, nego samo govorimo da se ovo najnormalnijem vozacu moze desiti. Mrtvi ugao, mrak, neosvjetljenost, zaslijepljen svjetlima iz suprotnog pravca...

Uostalom, ocito je da nisi vozac. Pa mozda da onda i ne ostavljas komentare o temi u koju nisi upucena.

Koji mrtvi ugao covjek haman prešo preko pješackog kad ga je opalila (ne do mi bog da opravdavam šetnju pješaka na njegovo crveno ) al mi vozaci moramo razmišljat u vožnji o vožnji i cetvero oci otvorit.
Covjek nije iskocio sa trotoara pod auto vec je laganini prelazio--jel corav, jel dementan il se ciko zamislio veze nemam al je na vozacu da pazi i na vrijeme uoci pješaka

Ovo piše muhenzi koji vozi 50 godina ovim gradom--da ne bude ono--laHko ti je pricat jer nisi vozac

Ima jedan detalj sto doticni nadrisofer ne zna jer je los sofer a to je:
Da se ne dodaje gas pred raskrsnicom u smislu ubrzavanja. Vrlo bitan detalj. Pred raskrsnicom se dovoljno uspori za svaki slucaj bez obzira da li je svjetlo upaljeno za prolaz. Ova je ocito dobro vidjela otvoren semafor i pozurila,jer neposredno nakon sto je prosla liniju semafor je poceo da upozorava da uskoro prestaje prolaz.

Ambula wrote: ↑17/11/2023 20:32 Čitao sam temu u toku dana i razmisljao sam o tome da li bih ja lično izbjegao osobu koja je stradala u ovoj situaciji i na prvu sam bio ubjedjen da bi jer realno vidno polje vozača pokriva haman čitavu raskrsnicu kada se ti priblizavas isto i vozeci do 50kmh bi trebao realno da budes u stanju da izbjegnes ovakvu nesrecu.

Jedino što onda kada sam krenuo kući sa posla i vozeći po kiši i mraku i da mi je izletio neki pjesak u tamnoj odjeći, ne bih se smio zakleti da bih ga vidio na vrijeme

I u sred dana da ti iskoci pješak pitanje je kako bi reagovo--ne ti vec vecina nas koji vozimo.
Ovdje covjek nije iskocio vec je haman pa prešo pješacki--ako je gledala naprijed morala ga je vidjet.
Sad što ga nije na vrijeme uocila je pitanje--možda mobitel-možda se djevojka zamislila-dragi je nasekiro..............................milion pitanja

muha_sa wrote: ↑17/11/2023 20:36
I u sred dana da ti iskoci pješak pitanje je kako bi reagovo--ne ti vec vecina nas koji vozimo.
Ovdje covjek nije iskocio vec je haman pa prešo pješacki--ako je gledala naprijed morala ga je vidjet.
Sad što ga nije na vrijeme uocila je pitanje--možda mobitel-možda se djevojka zamislila-dragi je nasekiro..............................milion pitanja

Vidi se suvozac da je izasao, vjerovatno paznja nije bila usmjerena.

NediM17 wrote: ↑17/11/2023 20:31

Logovan wrote: ↑17/11/2023 20:28 U Sarajevu imamo samo dva naselja, Mejtas i Otoku.

Ako ima Nova Otoka onda je ovo Novi Mejtas.

Dobro, onda cetiri.

Bobi wrote: ↑17/11/2023 11:25 Zakon je uvijek na strani pješaka. Najvjerovatnije ce biti da nije pprilagodila brzinu kretanja vozila kojom može bezbjedno proći kroz semafor preko pješačkog prelaza.

... i to je upravo ono zbog čega pješaci ginu. Naročito se to vidi u ovom slučaju.