MuaDib wrote:Zukorlić je jedan obični kleronacionalista koji samo zna dobro napadati, a da pri tome ne nudi nikakvo konkretno rješenje. On je jedna opasna figura, koja iskrivljava stvarnost i izaziva podjele među ljudima, koje su u Sandžaku dovele do krvi i do podjele naroda na tri tabora, do podjele porodica, podjele škola, podjele koja najviše šteti Bošnjacima Sandžaka. A sada i po Bosni je došao širiti smutnju među narodom, i poručivati ako nismo Bošnjaci, da smo bijeli cigani. Riječnikom koji ne priliči jednom vjerskom službeniku, riječnikom koji ima prizvuk diskriminacije, klišea i predrasuda, samo je pokazao svoje pravo lice. I nek zna da on kao državljanin Srbije, nema pravo govoriti građanima Bosne i hercegovine da su bijeli cigani i da je to odraz nepoštovanja državi koja ga je ugostila. I ima dovoljno ljudi u Bosni koji će mu reči da ide tamo, odakle je i došao. Nama on ne treba. Nama ne treba čovjek koji traži da se poštuju njegova uvjerenja, a istovremeno primitivnim uvredama drugima to pravo osporava.
A što se tiće SDA, ovim ulaskom u Vladu RS je samo pokazala, da ne može bez Prudske ljubavi Dodika. Što stvara opravdanu sumnje, da je riječ o proračunatoj igri SDA i Dodika, da ze zbunjivanjem javnosti prikrije Prudska izdaja zemlje.
Sto se tice Zukorlica, u zadnjih par postova sam mu dao par pohvala, medjutim daleko da sam njegov advokat, samo to sto si ti napisao te splacine protiv njega, to su zaista splacine i zelim se osvrnuti jer ga napadas sto je Bosnjak i sto nije klimoglavac.
1. Zbog Zukorlica se prolila krv na Sandzaku.
Apsolutno netacno, Suljo i Rasim, tacnije njihovi kadrovi su se ubijali po Pazaru puno prije nego je Zukorlic skontao da ako nesto ne poduzme, da ce ostati bez vjernika, jer je Srbija nastojala u miru da sto vise iseli Sandza. Medjutim kad su Suljo i Rasim prolijevali sandzacku krv po Pazaru zbog Tadica i Kostunice, Zukorlic s tim nije imao nikakve veze. Znaci to si slagao.
2. Zukorlic je jedna opasna figura.
Otkad to rijec nekog ugrozava? Tip je isao na sve i jedan maltene medij koji ga je pozvao i debatirao i to je upravo ono sto je demokratija i sto ti ne mozes shvatiti. Da neko moze slobodno govoriti sto se tebi ne svidja, a tebi se ne svidja sto jedan Bosnjak kaze sto misli i sto govori sto misli, jer ti bi da se vratimo u vremena kad su Bosnjacima stavljali flastere na usta, tako da su takvi kao ti mogli kolo voditi. Mislim da su ta vremena iza nas kad su se takvi kao ti pitali o tome. Ako si u pravu, pobijedi ga argumentima, nemoj traziti njegovo "baniranje" jer si nemocan pred njegovim argumentima. Znaci jos jedna laz.
3. A sada i po Bosni je došao širiti smutnju među narodom, i poručivati ako nismo Bošnjaci, da smo bijeli cigani.
Opet lazes, ta vijest je bila na svim portalima i on to tako nije rekao i ti mjenjas cijeli kontekst njegove izjave. To sto mu ti aludiras, barem prema onim medijima koji su to objavili, on to tako nije apsolutno rekao. Inace ako sam ja dobro skontao, Zukorlic je 1991 godine imao prijavu prebivalista u BiH, sto znaci prema ustavu BiH, Zukorlic je nista manje BiH gradjanin od tebe ili ti tvog idola Radovana Karadzica, koji je sljegao sa Durmitora iz Crne Gore i krenuo Bosancima odredjivati kako ce zivjeti? A on obicni imigrant? Inace Zukorlic koji je sa Sandzaka, ima milijardu puta vise prava na Bosnu od recimo Karadzica, jer je Sandzak historijski bio dio Bosne vise nego dio Srbije. Znaci opet lazes.
4. Zukorlić je jedan obični kleronacionalista.
Nije on obicni, jeste klerik (svako vjersko lice to jeste) i vjerovatno jeste nacionalista (sto i treba da bude kao Bosnjak). Druga je stvar sto ti mjesas definiciju nacionaliste i soviniste. Nacionalista jeste nesto sto je i pozitivno i pozeljno. Recimo u ekonomiji, da su gradjani BiH vise ekonomske nacionaliste, BiH bi imala manji trgovinski minus sa svijetom, a to znaci puno bolja ekonomija i vise radnih mjesta. S druge strane da je sovinista, napadao bi druge nacije, a ja to nisam cuo nijednom od njega. Znaci ovdje mozda nemas pojma kako ga etiketiras, pa to radis iz neznanja, a mozda znas, medjutim zlonamjeran si, pa lazes.
5. I nek zna da on kao državljanin Srbije, nema pravo govoriti građanima Bosne i hercegovine da su bijeli cigani i da je to odraz nepoštovanja državi koja ga je ugostila.
Opet pricas gluposti ili si zlonamjeran. Jos jednom, Zukorlic je gradjanin BiH, stekao to pravo prijavom boravista u BiH 1991 godine, isto kao tvoj idol Karadzic, kojem nisi govorio da se vrati u Crnu Goru na Durmitor kad je rusio BiH gradove i RBIH. Osim toga opet ponavljas tu laz o "bijelim ciganima". Nije to nikakav odraz nepostovanja prema drzavi koja ga je ugostila, BiH je i Zukorliceva drzava, a to sto on ima dvojno drzavljanstvo, ima ih i pola BiH Srba i Hrvata, pa nikom nista. Da li ih proglasavas strancima? Da li si Karadzica proglasio kad strancem, imigrantom? Nisi, osim toga nemas ti autoriteta kao gradjanin BiH, nikom osporavati njegov status u BiH, ako je istovremeno taj isti legalni drzavljanin BiH. Nisam te cuo da si zucnuo o onima koji su nelegalno u BiH, kao recimo Srbi iz Hrvatske, koji za razliku od Zukorlica nemaju legalno drzavljanstvo BiH? Znaci opet petljas i spletkaris.
6. Nama on ne treba. Nama ne treba čovjek koji traži da se poštuju njegova uvjerenja, a istovremeno primitivnim uvredama drugima to pravo osporava.
Ti nemas autoriteta ni kredibiliteta govoriti u bosnjacko ime. Ti Bosnjake niti zastupas, niti ces to ikad moci. A sto se tice Zukorlica, jedino se Bosnjaci pitaju i jedino on njima treba polagati racune.
Sto se tice ono "primitivne uvrede", opet lazes.
NIJE Novak nego Nova(ck), ali nema veze.
To sto je hozdica u politici je malo veci problem, ali opet kazem, ni to nije problem na koncu konca
