Sirija

[Challenger__]

Da vidimo šta sljedeće želi demokratura, nakon likvidacije Gadafija i 200 milijardi duga?



Da li će i Siriju uspjeti osloboditi od njenih resursa, imovine i života - vidjećemo. Za sada im ne ide.

[Challenger__]

Od srca se nadam, da će, nakon svega, epilog biti ovakav:

[Obskurni]

Da nije jebeno tužno bilo bi smiješno to što pišeš.

[Opetja033]

Zavrsice i ovaj ubica ili kod svog guznog havera u Teheranu ili na nekoj banderi u Damasku. Pitanje je mjeseca a ne godine. Babo mu je bio Slobin haver, nadam se da ce njegov sin zavrsiti ponizen poput ostale dvojice havera srpskog vozda: Gadafija i Saddama. Da li omca oko vrata ili stap u supku/metak u glavu - sasvim nebitno.

[Opetja033]

Od srca se nadam, da će, nakon svega, epilog biti ovakav:

Malo sam prelistao tvoje ranije komentare na ovom forumu i sada mi je u potpunosti jasno sta je razlog tvoje podrske Assadu, Gadaffiju te samim tim sasvim mi je jasno sta je zapravo pravi razlog zbog kojeg osipas paljbu po NATO-u. Kako ide ona poslovica? Ne laje ker radi sela....

[Challenger__]

I Iran, Iran si izostavio. Pričaš napamet, pišeš besmislice.

"Nije svijet ni približno loš kao što izgleda loš u očima lošeg čovjeka" (izreka) .

[Opetja033]

"Nije svijet ni približno loš kao što izgleda loš u očima lošeg čovjeka" (izreka) .

Apsolutno se slazem. Aferim.

[Bedanec]

Zavrsice i ovaj ubica ili kod svog guznog havera u Teheranu ili na nekoj banderi u Damasku. Pitanje je mjeseca a ne godine. Babo mu je bio Slobin haver, nadam se da ce njegov sin zavrsiti ponizen poput ostale dvojice havera srpskog vozda: Gadafija i Saddama. Da li omca oko vrata ili stap u supku/metak u glavu - sasvim nebitno.

Kako li se ovi obozavaoci "likova i djela" bore s idejom da su oba-komada-dva nadjeni -- jedan u kanalizacijskoj cijevi, drugi u rupi.
Pa da ih je narod toliko obozavao, izginuli bi obojica do zadnje kapi tudje krvi, a ovako krepali kao pacovi.

Tako ce ti mensecini biti i sa Asadom.

[Opetja033]

Moze li neko ko je dobar sa arapskim barem ukratko prevesti sadrzaj ova dva klipa:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 7pkoHLOcO4

http://www.youtube.com/watch?v=fMjW9xHy ... r_embedded

Hvala unaprijed!

[aldinjo]

Može li neko postaviti snimak na kojem Bašarovi kerovi živog čovjeka zatrpavaju u zemlju?

[jOFLA]

Može li neko postaviti snimak na kojem Bašarovi kerovi živog čovjeka zatrpavaju u zemlju?

Kako znaš da su Bašarovi a ne oni drugi ?

[aldinjo]

Može li neko postaviti snimak na kojem Bašarovi kerovi živog čovjeka zatrpavaju u zemlju?

Kako znaš da su Bašarovi a ne oni drugi ?

Samo Bašarove šije i kerovi mogu čovjeka tjerati da kaže da je Bašar Bog a onda kada čovjek odbija to oni ga živog zatrpavaju!

[basicm]

Nije za postavljanja, uzas zivi, i da govnarovi ljudi su ga zatrpali, trazeci da izjavi da nema drugog boga osim besara smeca.

[aldinjo]

Nije za postavljanja, uzas zivi, i da govnarovi ljudi su ga zatrpali, trazeci da izjavi da nema drugog boga osim besara smeca.

Ibn Tejmije je za Alevite rekao da su gori od židova i kršćana!

[bogoljub]

Prvi rezultati istrage o pokolju u Houli: ubijene su obitelji koje su odbile pridružiti se pobunjenicima protiv sirijskih vlasti

Masakr u Houli, sirijskom naselju između gradova Homs i Hama, svakako je strašan i brutalan čin, no, sama brutalnost ne smije biti razlog da bi se optužbe donosile stihijski i bez adekvatnih dokaza - ipak, upravo to su napravili predstavnici zapadnih zemalja, od britanskog ministra vanjskih poslova do francuskog predsjednika.

Podsjetimo - nakon inicijalnih video snimaka ubijenih civila, mahom žena i djece, prvo se optužilo sirijsku vojsku za masakr. Rečeno je kako su civili stradali od artiljerijske paljbe na Houlu. Ipak, već idući dan stručnjaci i pripadnici UN misije na terenu, potvrdili su kako artiljerija nije mogla prouzročiti ovakva stradavanja - civili su ubijani iz neposredne blizine, vatrenim oružjem i drugim predmetima.
Unatoč tim saznanjima, krivnja je i dalje ostala na sirijskim vlastima. Kako je to moguće? Zato jer tada u cijelu medijsku priču ulazi tzv. "Shabiha" skupina - navodna militantna organizacija odana vlastima predsjednika Assada.
U reportaži BBC-a se navodi kako su Shabiha nešto kao mafijaška organizacija koja operira gradovima uzduž mediteranske obale, bave se utjerivanjem dugova, reketom, prodajom droge i sl. Organizacija je nastala 70-ih godina.
Ističe se detalj kako su 90-ih izbijali sukobi između vlasti i Shabihe u gradu Latakia. Hafez al-Assad je tada naredio vraćanje "reda i mira" u Latakiu, navodno je taj zadatak trebao obaviti upravo aktualni predsjednik Bashar.
Navodi se kako su pripadnici Shabihe svi redom članovi sekte Alawita, kojima pripada i sam predsjednik Assad. Ako Shabiha zaista jest skupina koja se bavi organiziranim kriminalom kao što je prodaja droge i sl, kako se navodi u istraživanju BBC-a, onda - baš kao i svaka druga kriminalna skupina - brine isključivo za svoju egzistenciju, a ne za političko stanje u zemlji.


Ipak, nakon što je postalo evidentno da sirijska vojska nije krivac za pokolj u Houli - unatoč činjenica da pojedine žrtve možda zaista i jesu stradale od granatiranja, to navodi i UN - u prvi plan guraju se upravo pripadnici Shabiha skupine. Prema novim navodima, alawitska Shabiha iz okolnih sela ušla je u Houlu i nemilosrdno likvidirala civile.
Zapadnih mediji navode kako imaju svjedoke koji tvrde upravo to, no, s druge strane sirijski mediji, uključujući i državnu TV, prenose sasvim drugačije iskaze svjedoka.

U ovakvoj situaciji moramo se zapitati - Cui bono?
Upletenost u masakr nad civilima je zadnja stvar na svijetu koju bi ova vlast trenutačno željela. Da se radi o otvorenom građanskom ratu, onda bi se čak i moglo spekulirati svašta, no, trenutačno imamo situaciju u kojoj sirijske vlasti moraju svaki potez donositi s najvećim mogućim oprezom jer im stalno prijeti udruženi vojni napad zapadnih sila.
Dati naredbu za ovakav čin bio bi najgluplji i najneodgovorniji potez u povijesti modernog državništva - doslovno bi širom otvorili vrata za moguću stranu invaziju. Nitko ne može ništa sa sigurnošću tvrditi u ovako kompleksnoj situaciji, no, ako ostavimo prostor logici - jednostavno nema nikakve logike da bi sirijske vlasti napravile nešto ovako i time dovele u opasnost vlastitu egzistenciju.


Ne treba ni glorificirati sirijske vlasti, nužno je sagledati činjenice, a činjenica je da se na terenu nalazi 300-injak pripadnika UN-ove mirovne misije. Kofi Annan, Robert Mood i svi glasnogovornici potvrdili su kako sirijske vlasti odlično surađuju s UN-om i kako imaju potpuni pristup svim lokacijama unutar Sirije. Ako uzmemo to u obzir, samo jedna stvar se nameće kao imperativ - UN mora provesti zasebnu istragu i utvrditi tko je kriv za ubojstva u Houli. To ne smije biti dužnost zapadnih medija.
Jer ono što gledamo ovih dana je zaista degutantno - ubijenom i masakriranom djecom se želi izvršiti pritisak, ne na Damask, nego na Moskvu - Rusiji se poručuju "za ove brutalne scene ste vi krivi !" i "još uvijek imate mogućnosti popraviti sve... samo nam dajte UN rezoluciju za napad".
Rusija odbacuje pritiske i navodi kako neće popustiti pred njima, unatoč činjenici da već sada pokazuje svoju slabost čim osjeća da "mora" kritizirati sirijske vlasti isključivo na temelju napisa u zapadnim medijima.


Ako hipotetički zamislimo da masakr u Houli jest djelo naoružanih plaćenika koji žele isprovocirati građanski rat i vojnu invaziju, onda se postavlja opasno pitanje - koliko je ovakvih incidenata potrebno da Moskva popusti? 3, 5, 10?
Stoga je od neizmjerne važnosti da se incident u Houli "istjera na čisto" - mora se što prije utvrditi tko je pravi krivac, koje osobe su počinile ovaj strašan zločin i - što je daleko važnije - po čijoj naredbi.

Odmah nakon pokolja sirijske vlasti su naredile istragu, zapad je istragu u startu odbacio, no Kofi Annan je osobno pohvalio inicijativu. Prvi rezultati objavljeni su danas na stranicama službene novinske agencije SANA. Istraga navodi da su poubijane obitelji čiji članovi nisu htjeli sudjelovati u oružanoj pobuni protiv sirijske vlasti.
Da li je to konačna istina o pokolju u Houli? Možda jest, ali i ona će morati biti dokazana od strane neke nezavisne istrage, vjerojatno od UN-a, kako bi mogla biti globalno vjerodostojna.
Ovdje dolazimo i do gorućeg pitanja - na čijoj je strani UN i da li je uopće na nečijoj strani? Formalno ne bi smio biti, no formalnosti i globalna politika nikada nisu išle ruku pod ruku. Ipak, mora se priznati da je UN-ova misija do sada bila više-manje korektna. Do sada su samo sirijski, ruski i neki drugi mediji tvrdili da su "aktivisti" zapravo naoružani pobunjenici, no, UN je potvrdio te navode u više navrata. Da nema UN-a na terenu, zapadni mediji bi i dalje pisali o mirnim, pro-demokratskim aktivistima, u to nema sumnje.
Nadalje, zapadne sile od samog početka žele potkopati i okončati UN mirovnu misiju - taj podatak nam možda i najviše govori o samoj misiji.
Nemojmo zaboraviti ni kako je došlo do formiranja UN misije - plan je donijet od strane Rusije, neposredno nakon prvog posjeta Sergej Lavrova Damasku.


Inicijalni rezultati istražne komisije po pitanju masakra u al-Houli

"Inicijalni rezultati istražnog komiteta za masakr u al-Houli potvrđuju kako su sve žrtve pripadale mirnim obiteljima koje nisu htjele ustati protiv države i priključiti se prosvjedima ili oružanoj pobuni. Ubijene obitelji su se također protivile naoružanim terorističkim skupinama.

Inicijalni rezultati istrage potvrđuju kako su žrtve ubijene iz blizine, vatrenim oružjem i oštrim predmetima, a ne granatiranjem.
Istraga potvrđuje kako su naoružane terorističke skupine okupljene u Houli izvele likvidaciju žrtava u procesu napada na pripadnike snaga sigurnosti koji nisu ušli na prostor gdje se dogodio masakr. U borbama s pripadnicima snaga sigurnosti ubijeno je nekoliko terorista.

Šef istražne komisije, brigadir general Qassem Jamal Suleiman, potvrdio je na konferenciji ministarstva vanjskih poslova kako je istraga u inicijalnoj fazi i još uvijek traje.
Ističe kako se istražna komisija oslanja na izjave svjedoka koji su svjedočili masakru i mogu potvrditi svoje iskaze, također napominje kako će neki od njih dati i javne iskaze za TV. Istaknuto je kako se istraga bazira na dokazima i na temelju oružanog napada protiv pripadnika sigurnosti.
General Suleiman je istaknuo kako su snage sigurnosti u Houli bile raspoređene u 5 točaka, napominje kako je oružani napad imao za cilj Houlu pretvoriti u mjesto izvan kontrole države.

Suleiman ističe kako su se naoružani muškarci okupili izvan sela nakon molitve u petak i počeli krvavi pohod zajedno s drugim naoružanim pripadnicima, njih između 600 do 800, koji su stigli iz okolnih naselja - u prvom redu iz sela al-Rastan, al-Sa'an, Burjka'I, al-Sam'alin i drugih. U borbama protiv dva vojna punkta, jedan blizu naselja Taldao, drugi u naselju al-Sa'a, korištene su rakete, strojnice i anti-tenkovsko oružje.

Za vrijeme borbi koje su uslijedile protiv pripadnika snaga sigurnosti, terorističke skupine - koje su došle izvan Houle - likvidirale su mirne obitelji u tom periodu. Prostor gdje se desio masakr je pod nadzorom terorističkih skupina, nijedan član snaga sigurnosti nije ušao u taj prostor ni prije, ni nakon masakra - prostor se nalazi znatno udaljen od lokacije gdje su stacionirani pripadnici snaga sigurnosti.

Istaknuto je kako pripadnici snaga sigurnosti nisu napustili svoje položaje nego su ih branili od terorističkih skupina. Masakr je počinjen iz blizine, vatrenim oružjem i oštrim predmetima, to se jasno može vidjeti na snimkama koje su se pojavile u medijima. Ozljede ne prikazuju opekotine niti druge elemente koji bi upućivali na artiljerijsku vatru, što znači da su žrtve likividirane iz blizine.
Vođa istražne komisije, General Suleiman, potvrdio je kako od ubijanja djece država nema nikakve koristi, ali zato korist itekako imaju terorističke skupine koje žele ovim činom stvoriti kaos.

Istaknuto je kako su sve žrtve pripadale obiteljima koje nisu htjele ustati protiv države. Također se napominje kako je cilj terorističkih skupina bio stvoriti uvjete za strane i humanitarne intervencije.
U masakru su ciljani članovi obitelji parlamentarnog zastupnika Abdul-Moa'ti Mashlabija, no, kada se plan izjalovio, počeli su ubijati druge obitelji.
Masakr od strane terorističkih skupina imao je za cilj stvoriti dojam da se zemlja nalazi na rubu građanskog rata, neposredno pred dolazak UN-ovog izaslanika Kofi Annana.

Na konferenciji o istrazi govorio je i glasnogovornik vanjskih poslova, Dr. Jihad Makdissi, koji je pritom izjavio: "Ovaj izvještaj, koji dolazi 3 dana nakon pokretanja istrage - koja i dalje traje, pokazuje kako masakr ima i političku i kriminalnu dimenziju. Istragu je teško provoditi zbog činjenice da se naoružane skupine nalaze na terenu.
Imamo još neke detalje, koje za sada nećemo objavljivati, jer bi mogli ugroziti živote pojedinih svjedoka. Kada istraga završi, podnijeti ćemo sve rezultate međunarodnoj zajednici, UN Vijeću Sigurnosti i UN promatračkoj misiji."

Jedan od novinara pitao je Makdissija - "hoće li međunarodna zajednica, humanitarna i međunarodna tijela, biti spremna vjerovati rezultatima ove istrage?", na što je Makdissi odgovorio: "teško je identificirati međunarodnu zajednicu, dio te zajednice neprijateljski je postavljen prema Siriji i ima agendu protiv Sirije. Mi prije svega želimo istinu predstaviti javnosti i građanima koji podupiru našu državu, jer država nije ta koja bi počinila ovakav kriminal. Mi se branimo od terorista koji su financirani i naoružavani izvana.
Radi se o odvratnom zločinu kojeg osuđujemo i odbacujemo bilo kakvu odgovornost za isti, sirijska vojska ne bi nikada mogla počiniti ovakav zločin. Počinioci su željeli osvetu protiv pripadnika obitelji jednog zastupnika, no stvari su izmakle kontroli i nastao je opći masakr."

Po pitanju UN promatračke misije Makdissi je naveo: "Mi smo bili ti koji su kontaktirali šefa misije, Roberta Mooda. Naoružani pripadnici su se okupili u seoskoj džamiji i tamo napravili snimke masakra kako bi sam masakr izgledao što veći. Kada su UN promatrači došli na teren, izrečeno je niz laži od strane medija."

Makdissi je također istaknuo kako je sirijska vlast već ranije bila prozivana za masakr u gradovima Karm al-Zaitoun i Deir Baalbeh, ali je dokazima potvrđeno da su to bile lažne optužbe.

"Na snazi je opsežan pokušaj stvaranja razdora u Siriji... 18 različitih sekti je u ovoj zemlji živjelo u jedinstvu godinama i cilj ovih zločina je razbiti to jedinstvo, ali sirijsko jedinstvo je presnažno da bi se dalo uništiti ovim pokušajima", istaknuo je Makdissi.

Makdissi napominje kako dan i noć traju pokušaji da se stvori sektaški razdor, čak i nakon masakra u Houli, pokušali su napasti još jedno selo, ali nisu uspjeli.
Također je istaknuo kako se globalni mediji fokusiraju na neke masakre jer su tamo prisutne pojedine sekte, no, ističe, u Siriji su svi stanovnici jednaki, bez obzira kojoj sekti pripadali.

Po pitanju izbacivanja sirijskih ambasadora i diplomata iz zapadnih zemalja, Makdissi je rekao: "Naši ambasadori su radili u interesu naše države. Njihovo izbacivanje je politička odluka. Žalosni smo jer smo gradili diplomatske veze sa zemljama za koje smo smatrali da su nam partneri."

Napominje da će se po pitanju diplomatskih transakcija poduzeti reciprocitet, no, ističe kako se Sirija neće baviti zlonamjernim politikama. Sirija vjeruje u diplomaciju i dijalog kao rješenje problema između država, rekao je Makdissi.

Makdissi je istaknuo kako u Siriji trenutačno operira 200 medijskih organizacija i još oko 100 akreditiranih medijskih izvora, napominje da nema nikakvih restrikcija na rad medija u Siriji.

Na pitanje glede koordinacije sirijskog istražnog komiteta i UN-ove misije (UNSMIS), Makdissi je napomenuo kako UNSMIS nije istražni komitet, već da je cilj misije prije svega promatrati i potvrđivati.
"Prenosimo naše informacije o istrazi UNSMIS misiji, mi smo poslali Generala Roberta Mooda na lokaciju masakra i također tražimo od Annana da sagleda stvarnost događanja u Siriji kroz oči UN promatrača"

Tekst preuzet sa službenog izvora: http://www.sana.sy/eng/21/2012/06/01/422804.htm

[Challenger__]

Da,da, to je metodologija cionističke, atlantističko-satanističke demokrature: pobiješ ljude koji neće da se dignu protiv sopstvene države, a za likvidaciju optužiš "režim", dok tupava rulja podložna manipulaciji, širom svijeta, sikće od bijesa. Orvele, Orevele...

Odličan članak, hvala Bogoljube!

[simpozijum delirijum]

Sirija mozda nije crvena linija , za zaustavljanje najkrvozednije i naj-ubitacnije vojne mashinerije na planeti pod vodjstvom USA i sluga iz NATO
dok narod Iraka i dalje krvari izrabljen i narod Libije i Jemena , i Sudana i narod Afganistana , pruzaju herojski otpor kukavickoj mashineriji zapada i bijeloga covjeka i imperijalista
ali taj njihov 4 rajh i dominacija nad planetom i nad nasom slobodom ima sve vise otpora
i na domacem i na frontovima boraca za slobodu sirom planete
istina o masakru u Siriji , zrtve su bile Sadatove pristalice ( Alawiti ), a u masakru su ucestvovale i specijalne jedinice iz USA i V. Britanije , ubaceni komandosi i po izvjestajima forenzicara , i po sakupljenim dokazima , koristeno je oruzje NATO proizvodnje ( specijalna municija za snajpere , plasticni exploziv i slicno )
Rusija ubrzano salje PVO sisteme koji mogu detektirati nove generacije NATO i USA helikoptera nevidljivih za radare i Infracrvene uredjaje
jer se Sirijska armija ne moze efikasno suprostaviti toj najmodernijoj tehnologiji , vecinom dolijecu iz Turske ..
NATO clanice , ako obore letjelicu iz NATO clanice ?
to je napad na NATO
za sada uz pomoc Ruskih i Kineskih strucnjaka ubrzano poboljsavaju PVO sisteme
istina o masakru u Siriji ;
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=31184

[Liska]

Neću ulaziti u duboke opservacije tko je koga i kako. Ali bih povukao sličnost sa događanjima u BiH. Npr. mogli bi se pitati kome je odgovarao masakr na Markalama. Srbima nije sigurno. Dakle, logikom nekih komentatora na forumu za masakr možemo optužiti cionističko-atlantističku-demonističku demokraturu. Ne vjerujem u tu priču ali skrećem pažnju autorima kako bi istim očima mogli gledati i događaje u svom dvorištu. Tu je i UN koji će sigurno razriješiti sve "dileme", ako ćemo se šaliti. Na kraju više i neće biti bitno tko je što počinio, jer svatko će vjerovati u svoju verziju.

[simpozijum delirijum]

Neću ulaziti u duboke opservacije tko je koga i kako. Ali bih povukao sličnost sa događanjima u BiH. Npr. mogli bi se pitati kome je odgovarao masakr na Markalama. Srbima nije sigurno. Dakle, logikom nekih komentatora na forumu za masakr možemo optužiti cionističko-atlantističku-demonističku demokraturu. Ne vjerujem u tu priču ali skrećem pažnju autorima kako bi istim očima mogli gledati i događaje u svom dvorištu. Tu je i UN koji će sigurno razriješiti sve "dileme", ako ćemo se šaliti. Na kraju više i neće biti bitno tko je što počinio, jer svatko će vjerovati u svoju verziju.

znam da se od pocetka provlaci ta ideja i uporedjenje sa Bosnom i Hercegovinom i agresijom na nju
ali to je bilo prije 20 godina

danas zivimo u svijetu koji analiticari pametniji od nas , iz USA kazu ;
poslije 9 /11 nista nije isto
ne mozemo uporedjivati tadasnje humanitarne misije NATO i USA sa danas
12 godina kasnije poslije 9/11 i objave takozvanoga "rata protiv terora " imamo jebeni i uzasavajuci 4 Rajh NATO i USA imperijalista koji pod opravdanjem "humanitarnih misija " vode totalnu expanzionisticku i osvajacku politiku sirom planete
Libija ?
sta je sa Libijom ?
"humanitarna intervencija " i gdje su sada ? kao i narod Iraka i Afganistana i dalje ...
oko 500 civila gine dnevno po statistikama UN od NATO i USA svaki dan !!!

[Liska]

Ne znam, možda možemo upoređivati a možda i ne možemo. Nemamo dokaza ni za jedno ni za drugo sem snage nečijih uvjerenja. Mene tvoja priča vraća na srpsku priču iz tih godina i na vatikansko-islamsko-američku zavjeru protiv jadnih Srba i njihove nejači. Previše mi ovo sliči da bih mogao tek tako povjerovati. Jer kad bi se gledalo sa stanovišta nečijeg interesa, onda bi i Markale i Kapija bile ono što Radovan Karadžić tvrdi da jesu.

[nemoguce vruce]

sije i cionisti ista banda.
zajedno rade na stvaranje velikog izraela, naustrb palestinaca.
sve one lafine tipa iran prijeti izraelu, sirija prijeti izraelu je samo bacanje prasine u oci. iran vec godina "prijeti" izraelu, i sta je se deslio? ama bas nista, sem sto daju cionistima dobar izgovor da ovi fasisti opet provode genocid nad palestincima.
ista je situacija u sirijim, dje ovo djubre asad godinama marise sunite,naravno dobro podmazan americkom i cionistickom lovom. isto kao i ono pasce mubarak. nadam se da ce asad ubrzo saprati usta, mada sumnjam da ce se za sirijski narod ista promijeniti na bolje. cionisti ama bas nista nista ne prepustaju slucaju i sigurno imaju soluciju sta nakon asada u siriju, naravno u njihovu korist...

[nemoguce vruce]

Ne znam, možda možemo upoređivati a možda i ne možemo. Nemamo dokaza ni za jedno ni za drugo sem snage nečijih uvjerenja. Mene tvoja priča vraća na srpsku priču iz tih godina i na vatikansko-islamsko-američku zavjeru protiv jadnih Srba i njihove nejači. Previše mi ovo sliči da bih mogao tek tako povjerovati. Jer kad bi se gledalo sa stanovišta nečijeg interesa, onda bi i Markale i Kapija bile ono što Radovan Karadžić tvrdi da jesu.

havajac...
znam da nas ne volis, i ok je to, nisi ni ti meni simpa...
ali ovo tvoje poredjenje je vise nego degutantno i bezobrazno, ili su mozda zenge u Vukovaru, Ovcari sami pobili one jadne civile hrvate, pa to cetnicima poturili...
ohani malo...

[AleksoMKD]

Nije za postavljanja, uzas zivi, i da govnarovi ljudi su ga zatrpali, trazeci da izjavi da nema drugog boga osim besara smeca.

Prvi put kad sam gledao snimak zaledio sam se. Ali kad sam ga pogledao opet malo mi je sumnjiv.
"vojnici" nose patike a ne cizme a na kraju se prekine snimka. Nadam se da nije prava, mada Bashar ko i Saddam ima sigurno "kreativnu" ekipu.

Kako god zavrsi narod ce najvise patiti.

[Liska]

Ne znam, možda možemo upoređivati a možda i ne možemo. Nemamo dokaza ni za jedno ni za drugo sem snage nečijih uvjerenja. Mene tvoja priča vraća na srpsku priču iz tih godina i na vatikansko-islamsko-američku zavjeru protiv jadnih Srba i njihove nejači. Previše mi ovo sliči da bih mogao tek tako povjerovati. Jer kad bi se gledalo sa stanovišta nečijeg interesa, onda bi i Markale i Kapija bile ono što Radovan Karadžić tvrdi da jesu.

havajac...
znam da nas ne volis, i ok je to, nisi ni ti meni simpa...
ali ovo tvoje poredjenje je vise nego degutantno i bezobrazno, ili su mozda zenge u Vukovaru, Ovcari sami pobili one jadne civile hrvate, pa to cetnicima poturili...
ohani malo...

Izvini, prijatelju ali ti si funkcionalno nepismen. Ja cijelo vrijeme govorim kako ova priča izgleda ista kao srpske laži o Markalama i Kapiji, a ti si zaključio nešto drugo. Pročitaj i moj raniji post pa onda nešto zaključuj havajac nepismeni.

[agnostic_front]

Ne znam, možda možemo upoređivati a možda i ne možemo. Nemamo dokaza ni za jedno ni za drugo sem snage nečijih uvjerenja. Mene tvoja priča vraća na srpsku priču iz tih godina i na vatikansko-islamsko-američku zavjeru protiv jadnih Srba i njihove nejači. Previše mi ovo sliči da bih mogao tek tako povjerovati. Jer kad bi se gledalo sa stanovišta nečijeg interesa, onda bi i Markale i Kapija bile ono što Radovan Karadžić tvrdi da jesu.

havajac...
znam da nas ne volis, i ok je to, nisi ni ti meni simpa...
ali ovo tvoje poredjenje je vise nego degutantno i bezobrazno, ili su mozda zenge u Vukovaru, Ovcari sami pobili one jadne civile hrvate, pa to cetnicima poturili...
ohani malo...

kako je to poredjenje degutantno i bezobrazno?
Jel sirijski vojnici siluju zene, ubijaju starce i djecu? Dok Zapad gleda. Nama nije problem da seremo po vazdan kako Zapad nije nista uradio da sprijeci genocid u Bosni, ali je problem kada Zapad hoce da sprijeci genocid u Siriji, jer je to eto, ne znam kako se ovdje nazvalo. Sirenje NATO pakta valjda.
Zar nije u Omarskoj kamera snimala iznutra onaj logor, a oni mrsavi ljudi su bili vani, ili kako vec ide u onom pravom otkrovenju sta se desilu u bivsoj jugi, filmu "Tezina lanaca", ili nekako tako.