Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
respo wrote:
samo sto je iza tog trenera ostalo nesto sto mou a i mnogi drugi treneri mogu samo sanjati
rinus je izmislio novi nacin fudbala na osnovu kojeg barca danas kupi trofeje
na osnovu kojeg je ajax kupio trofeje sve te godine na kojem holandija "osvoji" njemacku itd
u njegovom slucaju nije u pitanju samo broj titula u spaniji nego mnogo sire stvari koje niko ne moze ni ocjeniti koliko je imalo uticaja
Rinus je bio u vremenu kad se nesto novo moglo izmisljati. 50 godina kasnije smisliti nesto novo je znacajno teze.
Mada, da si pomno pratio, vidio bi da ja njega nisam nikako osporavao. Medjutim, to sto se tad desavalo u Holandiji nikako nije samo njegova zasluga.
fixer wrote:
Rinus je bio u vremenu kad se nesto novo moglo izmisljati. 50 godina kasnije smisliti nesto novo je znacajno teze.
Mada, da si pomno pratio, vidio bi da ja njega nisam nikako osporavao. Medjutim, to sto se tad desavalo u Holandiji nikako nije samo njegova zasluga.
svaki period ima nove ideje
nema to bilo vrijeme kad se moglo izmisljati
izmislja se i danas samo sto te ideje nisu revolucionarne kao rinusova
doduse revolucionarnih mozes prebrojati na prste jedne ruke
pa niko ne pripisuje zasluge samo njemu jer se to ne moze pripisati ni jednom pojedincu on kao glava tog se uzima kao glavni revolucionar a tako ti je svuda i u svakom poslu da ne ulazimo u to je li bill gates zasluzan sam za microsoft ili slicno naravno da nije al se njemu pripisuje
respo wrote:
svaki period ima nove ideje
nema to bilo vrijeme kad se moglo izmisljati
izmislja se i danas samo sto te ideje nisu revolucionarne kao rinusova
doduse revolucionarnih mozes prebrojati na prste jedne ruke
pa niko ne pripisuje zasluge samo njemu jer se to ne moze pripisati ni jednom pojedincu on kao glava tog se uzima kao glavni revolucionar a tako ti je svuda i u svakom poslu da ne ulazimo u to je li bill gates zasluzan sam za microsoft ili slicno naravno da nije al se njemu pripisuje
Ja ne osporavam tu ideju kao revolucionarnu. Ja samo kazem da njegov period u Barceloni nije proglasen neuspjesnim, a osvojio je slicno kao Jose. On nakon toga nije osporavan. Toliki broj trofeja je pravdao cinjenicom da su u Holandiji ljudi puno manje osjetljivi. Tu je i Joseov zajeb. U Spaniji sa onakvim curicama jednostavno nije mogao da prodje. Cuj Jose im povecavao pritisak.
fixer wrote:
Danas ovo jest njegova zasluga, medjutim tvoja teorija je da se u zadnjih 50 godina Barca najebala Realu majki, sto nije tacno.
pa da nije bilo njegovog uticaja kojim bi putem barca krenula?
to niko ne moze znati mozda bi bili i bolji a mozda bi i ispali iz lige
svejedno sta je barca radila 90-ih i druga polovina 00 pa do danas je ne jebavanje majke realu nego silovanje uz razdoblje reala pocetkom stoljeca koje je jedino svijetlo od kada je mehanizam uzeo maha
i citaj ubuduce zadnjih 50 godina je period od 63-e do danas a od 75-e do tih 50 ima jos godina da prodje a barca kako gazi nema naznaka da ce ih real skinuti a to sve zaslugom rinusa
prvih 15 godina je bilo mjesano jer sve u fudbalu "sazrije" bas za tih 15 godina kao i totalni u barci al necu vise jer je ovo tebi visa matematika koju ne zelis da shvatis
fixer wrote:
Ja ne osporavam tu ideju kao revolucionarnu. Ja samo kazem da njegov period u Barceloni nije proglasen neuspjesnim, a osvojio je slicno kao Jose. On nakon toga nije osporavan. Toliki broj trofeja je pravdao cinjenicom da su u Holandiji ljudi puno manje osjetljivi. Tu je i Joseov zajeb. U Spaniji sa onakvim curicama jednostavno nije mogao da prodje. Cuj Jose im povecavao pritisak.
zato sto on tada u barcu nije dosao kao specijalni broj 1-2-5 nego kao obican trener od kojeg se trazio puno manji uspjeh nego kod moa u realu
u realu su odmah pucali na ligi ligu prvaka ukratko na sve
dok je za vrijeme dolaska rinusa barca bila da ne kazem daleko al osjetno ispod reala po renomeu i svemu u svijetu
oni jesu bili giganti al ne ovoliki kao danas
respo wrote:
pa da nije bilo njegovog uticaja kojim bi putem barca krenula?
to niko ne moze znati mozda bi bili i bolji a mozda bi i ispali iz lige
svejedno sta je barca radila 90-ih i druga polovina 00 pa do danas je ne jebavanje majke realu nego silovanje uz razdoblje reala pocetkom stoljeca koje je jedino svijetlo od kada je mehanizam uzeo maha
i citaj ubuduce zadnjih 50 godina je period od 63-e do danas a od 75-e do tih 50 ima jos godina da prodje a barca kako gazi nema naznaka da ce ih real skinuti a to sve zaslugom rinusa
prvih 15 godina je bilo mjesano jer sve u fudbalu "sazrije" bas za tih 15 godina kao i totalni u barci al necu vise jer je ovo tebi visa matematika koju ne zelis da shvatis
O cemu ti pricas? Od kad je on dosao u Barcu, Real je osvojio 18 titula, Barca 14. Kakva je to dominacija?
Real je samo imao razdoblje pocetkom stoljeca. U tom kratkom razdoblju osvojio je 18 titula. U ostalom periodu je dominirala Barca sa 14 titula .
Ili cemo da brojimo od 2000? Reci koje godine da uzmemo da vidimo tu dominaciju i to silovanje?
fixer wrote:
Ja ne osporavam tu ideju kao revolucionarnu. Ja samo kazem da njegov period u Barceloni nije proglasen neuspjesnim, a osvojio je slicno kao Jose. On nakon toga nije osporavan. Toliki broj trofeja je pravdao cinjenicom da su u Holandiji ljudi puno manje osjetljivi. Tu je i Joseov zajeb. U Spaniji sa onakvim curicama jednostavno nije mogao da prodje. Cuj Jose im povecavao pritisak.
zato sto on tada u barcu nije dosao kao specijalni broj 1-2-5 nego kao obican trener od kojeg se trazio puno manji uspjeh nego kod moa u realu
u realu su odmah pucali na ligi ligu prvaka ukratko na sve
dok je za vrijeme dolaska rinusa barca bila da ne kazem daleko al osjetno ispod reala po renomeu i svemu u svijetu
oni jesu bili giganti al ne ovoliki kao danas
Kako ti znas sta se od njega ocekivalo? Jesi to citao novine sedamdesetih u Spaniji?
DonVito wrote:U jednu ruku golema zasluga Busake, Ovreba, Starka, De Blekera.. da ne lazemo.
a drugu ruku golema zasluga onog portugalca burunekako koji je mozda barcu kostao finala 2011-e i slicnih sudaca
nemoj samo pocinjati o sucima molim te
jer uvijek za bilo koju ekipu ces naci pozitivnih i negativnih sudijskih odluka
Naravno necemo o sudijama ne godi ali.. gledaj poceo si na ovu temu o nicemu vezanom za temu..
nema tu sta goditi ili ne goditi
prozivate busake ovreba i ostale ok sta je bilo sa sudjenjima barci u periodu od recimo 99-e do 05-e ?
mislis da nije bilo gresaka na barcinu stetu pa su se borili u ligi u jednom periodu za 4-o mjesto pa ih rivaldo makazicama izvadi bukvalno u zadnjim sekundama da se plasiraju
da ne pricam o utkmicama prije tog perioda u ligi prvaka tipa protiv uniteda 98-e 3-3 godinu prije protiv newcastle-a i slicno
fixer wrote:
O cemu ti pricas? Od kad je on dosao u Barcu, Real je osvojio 18 titula, Barca 14. Kakva je to dominacija?
Real je samo imao razdoblje pocetkom stoljeca. U tom kratkom razdoblju osvojio je 18 titula. U ostalom periodu je dominirala Barca sa 14 titula .
Ili cemo da brojimo od 2000? Reci koje godine da uzmemo da vidimo tu dominaciju i to silovanje?
procitaj pa ces vidjeti o cemu pricam pocni od 90-e pa ovamo jer znamo da je koncept rinusa u barcu dospio tek 88-e pa vidi sta je ko postigao u tom periodu
Poenta je da postoji licemjernost. Ovaj je najbolji trener proslog stoljeca i niko ga ne osporava, a u Barci osvojio haman manje nego Jose u Realu - plus bio je vise vremena u Barci nego Jose u Realu.
Poredbe su ti niđe veze zbog mnogo stvari... prvo onaj fudbal i ovaj sad, Barcelona tad i Madrid sad.
Drugo, Michels nije to priznanje dobio zbog vremena u Barci... Mourinho možda nekad osvoji priznanje za najbolje u istoriji ali to neće biti zbog vremena u Madridu.
Treće, poredbu praviš na Mourinhovom terenu... po trofejima. Mourinho je trophy coach, Michels je inovator... Michels je uspio zato što je inspirisao promjenu načina razmišljanja u Barceloni, makar se ista nije primila još mnogo godina. Mourinho je propao zato što nije osvojio dovoljno trofeja u Madridu.
fixer wrote:
O cemu ti pricas? Od kad je on dosao u Barcu, Real je osvojio 18 titula, Barca 14. Kakva je to dominacija?
Real je samo imao razdoblje pocetkom stoljeca. U tom kratkom razdoblju osvojio je 18 titula. U ostalom periodu je dominirala Barca sa 14 titula .
Ili cemo da brojimo od 2000? Reci koje godine da uzmemo da vidimo tu dominaciju i to silovanje?
procitaj pa ces vidjeti o cemu pricam pocni od 90-e pa ovamo jer znamo da je koncept rinusa u barcu dospio tek 88-e pa vidi sta je ko postigao u tom periodu
A koncept Rinusa nije bio u periodu 71 - 75? Jbg, nije imao ko da gura njegove ideje.
Kakav selektivni pogled na klubove.
nema tu sta goditi ili ne goditi
prozivate busake ovreba i ostale ok sta je bilo sa sudjenjima barci u periodu od recimo 99-e do 05-e ?
mislis da nije bilo gresaka na barcinu stetu pa su se borili u ligi u jednom periodu za 4-o mjesto pa ih rivaldo makazicama izvadi bukvalno u zadnjim sekundama da se plasiraju
da ne pricam o utkmicama prije tog perioda u ligi prvaka tipa protiv uniteda 98-e 3-3 godinu prije protiv newcastle-a i slicno.
Nije poenta, bilo je greski za sve klubove..
Ali Barsi su ključ tzv. greske = kantice LP.
Omrsili su brk kao niko do sada.
kakvo guranje tog fudbala 71-75 kad je to jos bilo u povojima imao jednog igraca koji se uklapao u taj sistem njegov zamisljeni a to je bio krojf
je li iko gurao internet 70-ih kad je bio u povojima razvitka a gledaj sta je danas internet
dovoljno ti je vidjeti recimo internet pocetkom 90-ih i danas
necu vise s tobom je sasvim nepotrebno pisati kad ne kontas uopste o cemu govorim
kad se presaberes onda pisemo
,,treba napraviti skalu da mozemo izmjeriti koliko gluposti @vito napise u toku dana... @fixer opet s druge strane ne moze prihvatiti cinjenicu da je mourinho aka por que napustio madrid kao prosjecan trener, gledano po broju titula, igri i onome u kakvom je stanju ostavio ekipu ancellotiju.
madrid ima pereza a barcelona crujffa, dovoljno govori,..
ultima_palabra wrote:
Poredbe su ti niđe veze zbog mnogo stvari... prvo onaj fudbal i ovaj sad, Barcelona tad i Madrid sad.
Drugo, Michels nije to priznanje dobio zbog vremena u Barci... Mourinho možda nekad osvoji priznanje za najbolje u istoriji ali to neće biti zbog vremena u Madridu.
Treće, poredbu praviš na Mourinhovom terenu... po trofejima. Mourinho je trophy coach, Michels je inovator... Michels je uspio zato što je inspirisao promjenu načina razmišljanja u Barceloni, makar se ista nije primila još mnogo godina. Mourinho je propao zato što nije osvojio dovoljno trofeja u Madridu.
Hvala na detaljnom objasnjenju.
Ne kazem ja da je vrhunac Rinusove karijere u Barceloni, niti da je vrhunac Joseove u Realu, ali kazem da kad prvom vrijeme provedeno u Barci nije posmatrano kao debakl, ne bi se trebalo to ciniti ni drugom.
Unai Emery je veci inovator i od Pepa i Josea. Je li bolji trener? To sto je Rinus bio inovator, ne znaci da nije bio i neko ko je znao osvajat trofeje. Osvojio je ligu 66. 67. 68. 70., 69. izgubio finale EC kojeg je osvojio godinu poslije. Nakon svega toga dolazi u Barcelonu, kad ono kapak. Mane trofeja. Zasto su ga doveli? Da inovira u Barceloni kako bi na kraju karijere mogao da osvoji individualno priznanje?
dinty2 wrote:,,treba napraviti skalu da mozemo izmjeriti koliko gluposti @vito napise u toku dana...
Kakva glupost
Glupost, istina.
Ne prozivaj me.
,,vezano za sudije...jel i spanija zahvaljujuci sudijama uveza 3 velika takmicenja ili zahvaljujuci savrsenom sistemu i nekim od najboljih igraca u historiji fudbala?
,,pusti se suplje, imas napoli i tamo o mafiji i stimanju mozes pricati.,,
Reci koje godine da uzmemo da vidimo tu dominaciju i to silovanje?
