#726 Re: Mostar - propao eksperiment, mrtav grad, građani spavaju
Posted: 07/03/2012 09:51
Nego, šta bi sa RTV Mostar ? Je li istina da ih je kupio Čović ???
Ne znam da li ih je Covic potpuno preuzeo ili je suvlasnik sa Safom, ali je ocigledno da se ta TV utopila u TV1, koja ocigledno radi za Safu i HDZ. Odvratno partnerstvo, da ne moze biti odvratnije.asurbanipal wrote:Nego, šta bi sa RTV Mostar ? Je li istina da ih je kupio Čović ???
Apsolutno. Kad bi se Mostar podijelio na opcine po etnickoj liniji, onda bi se cijela Federacija podijelila na isti nacin i to bi bio kraj. Zato se to naprosto ne smije i ne moze desiti, ma sta brljao ovaj odvratni Tihic. U Mostaru se mozda rjesava i cijela BiH, i zato ne vjerujem da ce u konacnici zaista doci do ovakvih rjesenja i vracanja unatrag.Skijaš wrote:Navika. Grad treba ujediniti po svaku cijenu.Nass wrote:zasto se samo ova sugava SDA pita o Mostaru, zajedno sa HDZ-om? Vidim, SDA trazi povratak na vise opcina i to vjerovatno po etnickom principu
Nass wrote:
Ne znam da li ih je Covic potpuno preuzeo ili je suvlasnik sa Safom, ali je ocigledno da se ta TV utopila u TV1, koja ocigledno radi za Safu i HDZ. Odvratno partnerstvo, da ne moze biti odvratnije.
Mostar zaslužuje budućnost, a ne povratak u prošlost
M.M.
Srijeda, 7. ožujka 2012. 18:16
Fena
Predsjedništvo SDP-a BiH održalo je danas u Sarajevu svoju 57. sjednicu na kojoj je usvojen Prijedlog Odluke o sazivanju Izborne konferencije KO SDP USK, kao i Prijedlog Poslovnika o radu ove konferencije.
Raspušteni su organi općinskog odbora SDP-a Bosanski Petrovac. Za povjerenika ove organizacije imenovan je Ermin Hajder, sadašnji načelnik općine Bosanski Petrovac, koji je u proteklom periodu pristupio SDP-u BiH.
Predsjedništvo SDP-a je razmatralo i informaciju o aktivnostima u vezi implementacije presude Ustavnog suda BiH u vezi Grada Mostara.
Stav SDP-a je da se izmjene Statuta Grada Mostara kao i izmjene i dopune Izbornog zakona BiH u vezi sa tim, ni u kom slučaju ne smiju zloupotrijebiti u pravcu vraćanja integracijskih procesa u Mostaru godinama unazad.
Grad Mostar zaslužuje budućnost, a ne povratak u prošlost, istaknuto je na sjednici.
Predsjedništvo SDP-a je jasno istaknulo protivljenje u odnosu na prisutne inicijative za podjelu Mostara na dvije ili više etnički omeđenih općina.
- Ovakvi prijedlozi otvaraju sumnju da su politički dominantne stranke u Gradskom Vijeću godinama sinergijski onemogućivale potpunu integraciju Mostara kako bi došle u situaciju da proglase bankrot jedinstvenog Mostara i novim prijedlogom o podjeli Mostara vrate nas u daleku prošlost, rečeno je na sjednici Predsjedništva SDP-a.
Pored toga, pojašnjeno je, ovakvim prijedlozima se, svjesno ili ne, dodatno podižu nacionalne tenzije i manipulira osjećajima svih Mostaraca.
SDP vidi Mostar isključivo kao jedinstven, multietnički grad koji će pružiti jednake uvjete života svim njegovim građanima te svoju poziciju zasniva na principima Političke platforme za jedinstveni Mostar koju je Glavni odbor SDP-a BiH usvojio još 2003.
Implementacija presude Ustavnog suda BiH nema alternativu, a rješenja treba tražiti u korekcijama postojećeg Statuta, a ne u destruktivnim i, dugoročno za sve Mostarce, nazadnim rješenjima, priopćeno je iz Centra za informiranje SDP-a BiH.
Mostar je jedan grad i to se ne smije mijenjati
Objavljeno 07.03.2012 u 12:52
Mostar je sada jedan grad i to se ne smije mijenjati, izjavio je portparol OHR-a Mario Brkić.
Brkić je naglasio da bi podjela grada bila odluka u pogrešnom pravcu i dodao da OHR nije vidio bilo kakav konkretan prijedlog koji bi nagovještavao ponovnu podjelu Mostara.
"Ali, ukoliko bi se takav prijedlog ipak pojavio, onda bi to za OHR bio razlog za duboku zabrinutost", rekao je Brkić.
On je rekao da će "neki možda ipak željeti da pokušaju iskoristiti trenutnu situaciju kako bi stvari vratili u prethodno stanje, iako odluka Ustavnog suda BiH ne traži nešto takvo".
"Zapravo, niko se ne treba osjećati ugroženim odlukom Ustavnog suda'', rekao je Brkić i naglasio da ta odluka ne umanjuje važne mehanizme zaštite konstitutivnih naroda u Mostaru, uključujući mogućnost korištenja mehanizma vitalnog nacionalnog interesa, zastupljenost u donošenju odluka te minimalnu i maksimalnu kvotu u zastupanju konstitutivnih naroda.
Nass wrote:
Mostar se ne smije dijeliti. A sve ostalo treba rjesavati na druge nacine. Ocito je da od ove price Covica i Tihica nema nista.
Jedan covjek , jedan glas - na cijelom prostoru drzaveJosip321 wrote:Nass wrote:
Mostar se ne smije dijeliti. A sve ostalo treba rjesavati na druge nacine. Ocito je da od ove price Covica i Tihica nema nista.
Je i ja kažem tako. Jedan Mostar jedan grad. Jedan čovjek, jedan glas kao svugdje drugdje u BH.
Jedan covjek, jedan glas. A sve ostalo ce se rjesavati na druge nacine. Izmedju ostalog, doci ce na red i reintegracija Mostara i cijele Hercegovine. A Mostar nece biti hrvatski stolni grad, i nece biti podijeljen, ne briniJosip321 wrote:Nass wrote:
Mostar se ne smije dijeliti. A sve ostalo treba rjesavati na druge nacine. Ocito je da od ove price Covica i Tihica nema nista.
Je i ja kažem tako. Jedan Mostar jedan grad. Jedan čovjek, jedan glas kao svugdje drugdje u BH.
Mostar ce bit hrvatski taman koliko je Sarajevo bosnjacki grad... Brojevi tako kazu... Jedan covjek-jedan glas u ovakvoj situaciji na malom prostoru vodi ka majorizaciji...Nass wrote:Jedan covjek, jedan glas. A sve ostalo ce se rjesavati na druge nacine. Izmedju ostalog, doci ce na red i reintegracija Mostara i cijele Hercegovine. A Mostar nece biti hrvatski stolni grad, i nece biti podijeljen, ne briniJosip321 wrote:Nass wrote:
Mostar se ne smije dijeliti. A sve ostalo treba rjesavati na druge nacine. Ocito je da od ove price Covica i Tihica nema nista.
Je i ja kažem tako. Jedan Mostar jedan grad. Jedan čovjek, jedan glas kao svugdje drugdje u BH.Svi ovi sto sanjaju jedno ili drugo, gube vrijeme. Nista od toga. MZ ne da
Prosla su ta vremena, zadnji voz je vec umakao iza ugla.
popajic wrote:Jedan covjek , jedan glas - na cijelom prostoru drzaveJosip321 wrote:Nass wrote:
Mostar se ne smije dijeliti. A sve ostalo treba rjesavati na druge nacine. Ocito je da od ove price Covica i Tihica nema nista.
Je i ja kažem tako. Jedan Mostar jedan grad. Jedan čovjek, jedan glas kao svugdje drugdje u BH.![]()
A neka Tihi i Covic uz kafu pored Neretve razmjenjuju mastarije o definitivnoj etnickoj podjeli , odosno raspadu BIH.
Nista novo od ova dva ljigavca
Sarajevo jeste najvećim dijelom bošnjački grad, a jednim malim djelom i srpski. Znam da mnogi to ne žele i ne vole ali to je činjenica. Jer puno je više onih kojima je to drago.nosara wrote:Mostar ce bit hrvatski taman koliko je Sarajevo bosnjacki grad... Brojevi tako kazu... Jedan covjek-jedan glas u ovakvoj situaciji na malom prostoru vodi ka majorizaciji...
ja nisam mnozinaJosip321 wrote:popajic wrote:Jedan covjek , jedan glas - na cijelom prostoru drzaveJosip321 wrote:
Je i ja kažem tako. Jedan Mostar jedan grad. Jedan čovjek, jedan glas kao svugdje drugdje u BH.![]()
A neka Tihi i Covic uz kafu pored Neretve razmjenjuju mastarije o definitivnoj etnickoj podjeli , odosno raspadu BIH.
Nista novo od ova dva ljigavca
Pristali ste i potpisali da su i Hrvati konstitutivan narod. A i jesu, najstariji su narod na ovim prostorima. Daakle, to je završena stvar. A Statut je nametnut, nije odobren, ratificiran, izglasovan nigdje. Pa ni u GV Mostara.
A u ostalom na teritorii cijele države neka vlada jedan čovjek jedan glas kažete. Pa to i vlada, ima vas puno više u PSBiH i FP.
Jadan i zalostan svako onaj ko potpada pod njihovo snazno partnerstvoB. A. 08/03/2012 14:14:00
Predsjednici HDZ-a BiH i SDA-a Dragan Čović i Sulejman Tihića usvojili su zajedničku izjavu u kojoj se ističe njihova spremnost da osnaže svoje partnerstvo, koje, kako smatraju, treba usmjeriti u pravcu bolje saradnje između bošnjačkog i hrvatskog naroda u Bosni i Hercegovini na osnovama, principima i načelima jednakopravnosti tri konstitutivna naroda u BiH s mehanizmima kojima se to može ostvariti.
B. A. 08/03/2012 14:14:00
popajic wrote: ja nisam mnozinaa kad su nacioalisticki debili potpisivali to sto su potpisivali ,mene kao ni druge niko nista nije pitao. Ni tada vazeci Ustav RBIH se nije ispostovao...
To i nije problem, naprotiv. Nama treba da bude cilj međusobno povezivanje, suzbijanje te ideje da određeni komad zemlje pripada samo jednom narodu. Problem bi izazvala odluka HDZ-a da grad finansira gradnju šuškovih naselja kao vid demografskog inžinjeringa. A to što će fizičko lice kupiti kuću ili stan, u tom kako rekoh nema ništa loše, naprotiv.koch wrote:Sad će kupovati kad kad na loklanim izborima, po principu jedan čovjek jedan glas,HDZ bude imao natpolovičnu većinu a gradonačelnik bude takodjer iz HDZ-aJosip321 wrote:Pa evo, koji je to Hrvat poslije rata kupio kuću ili stan na lijevoj obali????
A niti neće.
Sta kazu braca hrvati...? Jel' zavladala sloga, ili ipak ne...?fc.velež-religija wrote:Molim ove 'sa strane' koji žele podjelu grada sa kojim nemaju nikave veze,osim što tu dođu kad treba u doktora...da lagano odpepaju od mog grada.
Mostar je naš,mostarski!
To mislis ti, a sta misle oni...?fc.velež-religija wrote:Braća Hrvati su širok pojam...ako misliš na lidere hrvatskih stranaka u BiH,lagano gube tlo pod nogama...izgubili su kontrolu baš onog dana kad su otišli na proslavu RS-a.
A što se tiče hrvata,običnih građana,to su moje komšije,to su moji sugrađani,i veliki dio moji prijatelji.
Malo vas je nešto urbanihfc.velež-religija wrote:A čuj stari,družim se sa gradskom rajom...
Ovi ruralni hrvati su druga priča,oni nas sve podjednako mrze.
Ali,nebitni su ovom gradu.
Koliko ljudi je izaslo na izbore OKO 60% sta je sa onih 40%, i koja stranka uze najvise glasova na izborima? Prema tome malo pogledaj cinjenice pa onda zbori o necemu. A to sto ti hoces da pripadas nacionalnom toru to je do tebe i sve sto se desava sa nemoci te tvoje opcije je sasvim do dovoljno da pokaze kako ta tvoja nacionalna opcija nema snagu nego dobije to sto snsd naravno njima za to hdz pokaze zahvalnos i dodje na proslavu pocetka genocida i etnickog ciscenja na ne srbima u rs-u.Josip321 wrote:popajic wrote: ja nisam mnozinaa kad su nacioalisticki debili potpisivali to sto su potpisivali ,mene kao ni druge niko nista nije pitao. Ni tada vazeci Ustav RBIH se nije ispostovao...
Ma ja. Ti možda i nisi za takvo nešto. Ali rezultati izbora nam iz godine u godinu potvrđuju da baš te stranke, sa nacionalnim prefiksom odnose preko 90% glasova.
Onda se ja pitam gdje je to ta većina koja je za tu drugačiju BH. Kako nikako da dođe do izražaja a daleko ih najviše. Barem tako govore.