Forum Klix.ba

Lulic u timu Serie A do sada prema Goal.com-u ali kao srbijanac
http://www.goal.com/en/news/1717/editor ... ans-zlatan
Namjerno ili slucajno.....

2407 wrote:Lulic u timu Serie A do sada prema Goal.com-u ali kao srbijanac
http://www.goal.com/en/news/1717/editor ... ans-zlatan
Namjerno ili slucajno.....

zavjera

alica.k wrote:

2407 wrote:Lulic u timu Serie A do sada prema Goal.com-u ali kao srbijanac
http://www.goal.com/en/news/1717/editor ... ans-zlatan
Namjerno ili slucajno.....

zavjera

Ma ne, hoce da podsjete citateljstvo da su i srbi nekad nesto znacili u seriji A.

Ovo postaje vishe ofirno, svako malo nekog nasheg igraca svrstaju ili u Srbiju ili Hrvatsku, i to haman uvijek na goal.com

Cudi me da ovi nashi sportski "novinari" nisu prenijeli ovu senzacionalnu vijest na portalima, da je Dzeko vec bi se pisalo uveliko...

Goal.com miješa sve, što dovoljno pokazuje o kakvoj se strukturi jebenih novinara radi, i koliko zapravo ex-yu prostor znači van samih bivših članica. Ne znaju ljudi ni ko smo.

Lulic has recovered from an uncertain start in Rome to become one of the first names on the Lazio team-sheet. The Bosnia & Herzegovina wide man has filled in superbly for Stefan Radu, proving to be one of Edy Reja's most reliable performers over the past few months.

ispravljeno

lulic

Senad Lulić u idealnom timu


Popularni internet portal Goal.com izabrao je najboljih 11 igrača dosadašnjeg toka takmičenja u Seriji A.

Naš reprezentativac, Senad Lulić, izabran je za najboljeg lijevog beka prvog dijela sezone. Nakon neuvjerljivog starta u dresu nebesko-plavih, Lulić je postao jedan od najboljih igrača rimske ekipe i gotovo nezamjenjivi član udarne jedanaestorke.

Lulic u vecini utakmica nije ni igrao lijevog beka. Nemojte se previse pouzdati u to sta pise goal.com, to je stranica koju uredjuju ljudi koji prate fudbal od kad su im uveli satelitsku televiziju.

jeza u ledja wrote:Lulic u vecini utakmica nije ni igrao lijevog beka. Nemojte se previse pouzdati u to sta pise goal.com, to je stranica koju uredjuju ljudi koji prate fudbal od kad su im uveli satelitsku televiziju.

http://www.football-italia.net/node/14113

pretpostavljam da ni oni nemaju pojma?

Jeff Bingham wrote:http://www.football-italia.net/node/14113

pretpostavljam da ni oni nemaju pojma?

Ovaj tim mi se đasvi vopra

Jeff Bingham wrote:http://www.football-italia.net/node/14113

pretpostavljam da ni oni nemaju pojma?

Posto pretpostavljam da se ovaj post odnosi na moj komentar da goal.com nema pojma nije mi bas najjasnije kako se ovaj clanak kosi sa onim sto sam ja napisao?

Pa i FI ga je uvrstio u tim sezone kao lijevog beka

Pa vidis da su i oni napisali da se Lulic "adapt into a wing-back". Ja ne znam vise koji je tu prijevod na naski, ali wing-back u Engleskoj je igrac koji igra cijelom duzinom terena, znaci istovremeno je i napadacko krilo i bek i sredina. Posto pretpostavljam da si i sam gledao vise utakmica Lazija ove polusezone, morao si primjetiti da je Lulic samo u prvom dijelu iste igrao na lijevom beku (znaci u odbrani). U vecini ostalih utakmica igrao je lijevog veznjaka (ne znam kako se to vise zove), ali nije bio lijevi bek, prije bih ga nazvao lijevo krilo (ali neki ljudi tvrde da je krilo u stvari krilni napadac(?!?)). Kako to znam? Pa tako sto je iza njega igrao Radu, koji je pravi lijevi bek.
Znao je cak igrati i desno krilo, a iza njega desni bek. (sve ovo u formaciji 4-4-2).
I kad je izlazio, umjesto njega bi obicno ulazio Sculli, koji je krilni napadac.

U svemu, Lulic je bar 2/3 vremena odigrao kao krilo, dakle sa lijevim/desnim bekom iza njega. To sto ga je neko stavio kao idealnog lijevog beka lige, vise govori o smislenosti izmisljanja takvih sastava nego o Lulicevoj "prirodnoj" poziciji. No to je cesto slucaj sa "bekovima". Ono malo sto je Lulic igrao pozadi, igrao je vrlo lose, po meni. Drugim rijecima mislim da je slab u odbrani i da je i to razlog sto ga je Reja (kao i Susic) premjestio na njemu najdrazu poziciju koju je igrao i u YB - lijevo krilo. Uglavnom, ovaj ko ga je stavio u idealni sastav naravno nije brinuo o tome kako ce sastav izgledati osim nominalno na papiru.

PS: Kako se zvao onaj brazilski igrac Lyona, sto je isto igrao lijevo krilo/napadaca, a stavili ga da igra lijevog beka za Brazil na zadnjem SP? Naravno igrao je uzasno.

Bastos

bastos?


jeste, cijelom duzinom terena, nesto kao sto je serginho svojevremeno igrao za milan. znaci nominalno je clan zadnje linije, ali sa ovlastima da juri naprijed.

vidi pod dani alves, samo na desnoj strani.

Bastos, a ja sam konto nesto sa G....

Pa jeste, bas ko Dani Alves, samo sto ovaj tesko da bi mogao igrati kako igra da nije u Barceloni.

Zato je, ako se ne varam, Dunga, stavljao ispred Maicona, kad je skontao da je ovaj bolji desni bek, a Alves koristan u napadu, te prelos u odbrani (pogotovo u odnosu na Maicona).

Postoje neki krilni igraci koji znaju igrati cijelom duzinom i mogu komotno pokriti cijeli prostor u jednoj utakmici. Postoje drugi koji su samo dobri u odbrani, a neki samo dobri u napadu.
Po meni, to je opet kazem, samo pokazatelj da se igraci ne mogu vezati za jednu poziciju na terenu , kao sahovske figure. No u slucaju Lazija, Lulic stvarno uglavnom nije igrao beka (sto znaci nije igrao odbrambenog igraca), jer je iza njega gotovo stalno bio Radu.

Maicon je bio najbolji desni bek posljednjih nekoliko godina. Praktično je sam držao desnu stranu Intera tokom cijelog perioda njihove dominacije u Italiji i u onoj sezoni kad su osvojili Ligu prvaka. Sad je potrošen. Alves je u ovom momentu bolji, vjerovatno je i najbolji desni bek na svijetu, ali on po mom mišljenju defanzivno uopšte nije neka klasa. Ovakav kakav je, perfektno odgovara Barceloninom načinu igre.

jeza u ledja wrote:Pa vidis da su i oni napisali da se Lulic "adapt into a wing-back". Ja ne znam vise koji je tu prijevod na naski, ali wing-back u Engleskoj je igrac koji igra cijelom duzinom terena, znaci istovremeno je i napadacko krilo i bek i sredina. Posto pretpostavljam da si i sam gledao vise utakmica Lazija ove polusezone, morao si primjetiti da je Lulic samo u prvom dijelu iste igrao na lijevom beku (znaci u odbrani). U vecini ostalih utakmica igrao je lijevog veznjaka (ne znam kako se to vise zove), ali nije bio lijevi bek, prije bih ga nazvao lijevo krilo (ali neki ljudi tvrde da je krilo u stvari krilni napadac(?!?)). Kako to znam? Pa tako sto je iza njega igrao Radu, koji je pravi lijevi bek.
Znao je cak igrati i desno krilo, a iza njega desni bek. (sve ovo u formaciji 4-4-2).
I kad je izlazio, umjesto njega bi obicno ulazio Sculli, koji je krilni napadac.

U svemu, Lulic je bar 2/3 vremena odigrao kao krilo, dakle sa lijevim/desnim bekom iza njega. To sto ga je neko stavio kao idealnog lijevog beka lige, vise govori o smislenosti izmisljanja takvih sastava nego o Lulicevoj "prirodnoj" poziciji. No to je cesto slucaj sa "bekovima". Ono malo sto je Lulic igrao pozadi, igrao je vrlo lose, po meni. Drugim rijecima mislim da je slab u odbrani i da je i to razlog sto ga je Reja (kao i Susic) premjestio na njemu najdrazu poziciju koju je igrao i u YB - lijevo krilo. Uglavnom, ovaj ko ga je stavio u idealni sastav naravno nije brinuo o tome kako ce sastav izgledati osim nominalno na papiru.

PS: Kako se zvao onaj brazilski igrac Lyona, sto je isto igrao lijevo krilo/napadaca, a stavili ga da igra lijevog beka za Brazil na zadnjem SP? Naravno igrao je uzasno.

Ako se ne varam protiv Rome je zamjenio Radua na lijevom beku i odigrao utakmicu sezone, mogu komotno reci da je donio preokret.
O toj utakmici se dosta pishe kad se govori o njegovim nastupima na lb.

Ne sjecam se da je tu nesto briljirao u odbrani, cak sta manje, a to mu je bila zadnja utakmica na toj poziciji.
Jel ono Roma igrala sa igracem manje vecinu utakmice? Lazio napadao, a Lulic nikakvih zadataka pozadi nije imao.

sad je lula pokazo kako je dobar u odbrani, napravi ga destro budalom

.

vejza00 wrote:sad je lula pokazo kako je dobar u odbrani, napravi ga destro budalom

A opet koliko vidim tebi je zbog toga jako drago. Uživaj onda

studeni76 wrote:

vejza00 wrote:sad je lula pokazo kako je dobar u odbrani, napravi ga destro budalom

A opet koliko vidim tebi je zbog toga jako drago. Uživaj onda

nije mi drago to samo on mora popraviti taj dio igre jer cesto ga trener zna postaviti i na beka i po nasu repku bolje je da malo to pocne ozbiljnije shvatati
a destro mi je nako mogu reci drag jos od kad je bio u mladim intera, uvijek sam se nado da ce biti od njeg nesto

Danas u ulozi asistenta za 2:0, asistirao Kloseu!