Kviz

Julistana · Post by **Julistana** » 04/02/2011 14:59

Jos malo stare Spanije. "Procvat kulture i civilizacijsku kulturu bacili su u prasinu jadni inkvizitori, tako da je i devetnaesti vijek u kojem ja zivim jos uvijek ostao ubogim i poznim, naspram maurske istancanosci". Govorio je u svom Antikristu....?

bijela · Post by **bijela** » 04/02/2011 15:04

@madner, ja ne razumijem taj jezik

@juli -

madner · Post by **madner** » 04/02/2011 15:09

Haettenschweiler wrote:
madner wrote:Jedno lagano:
Koji veliki mislilac se pokazao vidovitim kada je rekao:
Narod ce biti slobodan kada zadnjeg plemica ubijemo crijevima zadnjeg svecenika?

Deni Didero (Denis Diderot)

Blizu, Diderot je rekao: njegove ruke bi napravile od crijeva svecenika uzad, ako ista ne bi imali, kako bi objesili kraljeve.

Ali orginalni citat je vjerovatno Jean Meslier

Julistana · Post by **Julistana** » 04/02/2011 15:10

Madner u pokusaju prepoznatljive provokacije. "Varvari" koje zeli da takve predstavi su zivjeli zajedno sa jevrejima u najvecoj kulturnoj civilaziciji i epohi, tadasnje mracne Evrope.
Bijela

bijela · Post by **bijela** » 04/02/2011 15:13

još malo u slavnu muslimansku historiju

:
živio je u XIV st, Berber,
najpoznatiji muslim. putopisac,
2004. godine obilježeno je 700 godina od njegovog rođenja.
on je?

madner · Post by **madner** » 04/02/2011 15:15

Varvari su bili drugo pleme. Govori se o motivima osvajanja, koji se romantizuju poslje. Arapsko osvajanje Spanije (tj. djela iste) nije izvedeno iz vjerskih motiva.

bijela · Post by **bijela** » 04/02/2011 15:17

madner wrote:Varvari su bili drugo pleme. Govori se o motivima osvajanja, koji se romantizuju poslje. Arapsko osvajanje Spanije (tj. djela iste) nije izvedeno iz vjerskih motiva.

hjoj, koliko ci docadan

madner · Post by **madner** » 04/02/2011 15:18

bijela wrote:
madner wrote:Varvari su bili drugo pleme. Govori se o motivima osvajanja, koji se romantizuju poslje. Arapsko osvajanje Spanije (tj. djela iste) nije izvedeno iz vjerskih motiva.
hjoj, koliko ci docadan

Pardon, treba velicat mitologiju

Do mene je

Julistana · Post by **Julistana** » 04/02/2011 15:20

A te motive romantizuju svi ozbiljniji filozofi i objektivni mislioci (krscani, ateisti, jevreji...), koji apsurd

@bijela: Ibn Batuta?

bijela · Post by **bijela** » 04/02/2011 15:21

madner wrote:
Pardon, treba velicat mitologiju

Do mene je

tako je, haj sad

pitanje je bilo objektivnog tipa: kako se zvao čovjek koji je....
ti si sam nadomislio sve ostalo na to. mozgu ti ne treba sagovornik. on sve može sam. no, ti to znaš i ponosan si na njega. zato, veličajmo njega!

bijela · Post by **bijela** » 04/02/2011 15:22

Julistan wrote: @bijela: Ibn Batuta?

tako je

citat o njemu:

..taj možda najznačajniji putnik islama putuje sa pozicijom tumačenja. on tumači svijet, on ga ne kritikuje. njemu je svijet raznolik u Jedinstvu sam svijet islama mu je dražesno raznolik u takvom Jedinstvu. oko Ibn Batute se raduje svijetu biljaka, životinja, ljudi. k tomu, Ibn Batuta, putuje sa "imperijalnom" sviješću širokim stranama islamskog svijeta koji je u sebi islamski apsorbirao cjelokupno preživjelo naslijeđe starih civilizacija bliskog i srednjeg istoka koje su islamu prethodile.
...
danas, nažalost, ne samo da muslimanski svijet ne posjeduje "imperijalno" raspoloženje duha, nego ne posjeduje ni puko duhovno raspoloženje koje bi kvalitativno usporedilo Ibn Batutina putovanja i Odisejeva lutanja

madner · Post by **madner** » 04/02/2011 15:27

Pa objektivna historija Arapsko osvajanje ne posmatra kroz vjeru osvjaca, ili opravdava kroz rezultate stotina godina poslje.

Vojna premoc u jednoj grani (teska konjica) i sistem koji za prezivljavanje trazi nova osvajanja, tj. hrani se novim ratom.

Julistana · Post by **Julistana** » 04/02/2011 15:44

bijela wrote:...
danas, nažalost, ne samo da muslimanski svijet ne posjeduje "imperijalno" raspoloženje duha, nego ne posjeduje ni puko duhovno raspoloženje koje bi kvalitativno usporedilo Ibn Batutina putovanja i Odisejeva lutanja

Kao ni prihvatanje cinjenice da su endeluske pjesnicke forme direktno uticale na nastanak, izmedju ostalih i: Servantesovog Kihota, Danteove Bozanstvene komedije ili Petrarkinog Kanconijera. Madner ce opet reci da su to stoljetni rezultati koji nemaju veze sa prvobitnim motivima i osvajanjima. Historija je neodvojiva od imperijalizma i osvajanja. Imala sam priliku razgovarati sa spanskim vojnicima EUFORa koji su se pozitivno izrazili naspram Endelusa i te vladavine. Ne posmatraju stvari kao Tanaskovic koji je sinoc promovirao knjigu "Neoosmanizam" na jednoj od zlocinackih televizija. Da se ne vracamo @madneru ponovo na Austrougrasku i tvoju smijesnu pricu kako su oni dosli u BiH samo da bi nam proveli vodovod ili dovukli tramvaj, bez drugih motiva.
Ovo je kviz bolan

madner · Post by **madner** » 04/02/2011 15:49

Bilo bi fino da kritikujes ono sto sam napisao. Austrija naravno nije dosla ovdje da nam pomogne, nego da carstvu pridruzi jos jednu (zaostalu) provinciju. Civilizacijski pomaci koji su napravljeni su jednostavno nuspojava.

Kao sto je i nepobitno da je ta Islamska Spanija u mnogome pomogla Evropi da dozivi renesansu, tako je i nepobitno da je osvojena radi bogatog pljenja i nadmocne vojske.

Nesto kao Irak.

madner · Post by **madner** » 04/02/2011 15:51

Nego nastavite sa kvizom, danas je skraceno radno vrijeme

Julistana · Post by **Julistana** » 04/02/2011 15:59

madner wrote: Kao sto je i nepobitno da je ta Islamska Spanija u mnogome pomogla Evropi da dozivi renesansu, tako je i nepobitno da je osvojena radi bogatog pljenja i nadmocne vojske.

Nesto kao Irak.

Ni priblizno, u english postu si prenio sa Vikipedije (sjetim se Nenada Velickovica i rijeci, Vikipedija vam nikad ne smije biti izvor znanja), da je motiv bio uzdizanje Allahove rijeci, po meni plemenit motiv. Poredjenje sa Irakom je pogresno, jer se tu, niti uvodi demokratija a ni krscanstvo, nego se krade crno zlato iz zemlje i bijelo zlato iz muzeja.
Ovo je kviz

madner · Post by **madner** » 04/02/2011 16:05

Nije wikipedia "izvor", nego je na wikipediji citiran izvor. Ako kliknes na fusnotu

U tome i jeste poenta, danas crno zlato a tada zuto iz palaca i titule.

Julistana · Post by **Julistana** » 04/02/2011 16:09

Ja mislila ti nesto pametno radis na radnom mjestu, a ti ko birvaktile u socijalizmu samo cekas kraj radnog vremena.

madner · Post by **madner** » 04/02/2011 16:10

Ne znam kako je bilo u socijalizmu, a danas kad radis nesto pametno ne moras se slomit.

Julistana · Post by **Julistana** » 04/02/2011 16:14

madner wrote:Ne znam kako je bilo u socijalizmu, a danas kad radis nesto pametno ne moras se slomit.

Pa, eto bilo je tako, da je rad bio samo isprazna i otrcana fraza za drugove.

madner · Post by **madner** » 04/02/2011 16:18

Julistan wrote:
madner wrote:Ne znam kako je bilo u socijalizmu, a danas kad radis nesto pametno ne moras se slomit.
Pa, eto bilo je tako, da je rad bio samo isprazna i otrcana fraza za drugove.

Sreca sad je kapitalizam i nema vise ljudi koji malo rade a imaju puno vise od vecine.

Julistana · Post by **Julistana** » 04/02/2011 16:28

madner wrote: Sreca sad je kapitalizam i nema vise ljudi koji malo rade a imaju puno vise od vecine.

Tacan odgovor

Dalje: Vijeće za fetve koje djeluje kao kolegijalno tijelo ima, koliko clanova (koliko muskaraca a koliko zena?)

Muminka · Post by **Muminka** » 05/02/2011 13:13

Julistan wrote:
madner wrote: Sreca sad je kapitalizam i nema vise ljudi koji malo rade a imaju puno vise od vecine.
Tacan odgovor

Dalje: Vijeće za fetve koje djeluje kao kolegijalno tijelo ima, koliko clanova (koliko muskaraca a koliko zena?)

mozda cu se sad provaliti ali eto ja cu ponuditi odgovor

vijece ima 15 clanova od toga 13 muskih i 2 zenska clana

Julistana · Post by **Julistana** » 05/02/2011 14:19

Muminka wrote:mozda cu se sad provaliti ali eto ja cu ponuditi odgovor
vijece ima 15 clanova od toga 13 muskih i 2 zenska clana

Nisi se provalila

sto znaci da postavljas sljedece pitanje

Muminka · Post by **Muminka** » 05/02/2011 17:57

ko je na slici? (mozda je pitanje vec i bilo pa se odmah izvinjavam)

Kviz

#726 Re: Kviz

#727 Re: Kviz

#728 Re: Kviz

#729 Re: Kviz

#730 Re: Kviz

#731 Re: Kviz

#732 Re: Kviz

#733 Re: Kviz

#734 Re: Kviz

#735 Re: Kviz

#736 Re: Kviz

#737 Re: Kviz

#738 Re: Kviz

#739 Re: Kviz

#740 Re: Kviz

#741 Re: Kviz

#742 Re: Kviz

#743 Re: Kviz

#744 Re: Kviz

#745 Re: Kviz

#746 Re: Kviz

#747 Re: Kviz

#748 Re: Kviz

#749 Re: Kviz

#750 Re: Kviz