Ko zataškava ubistvo navijača Sarajeva Vedrana Puljića
Petak, 11.12.09. 11:13.
Policija Zapadnohercegovačkog kantona u istražnom postupku tragičnog događaja u Širokom Brijegu Tužilaštvu ovog kantona nije dostavila niti jednu prijavu protiv svojih pripadnika zbog mogućeg ubistva Vedrana Puljića.
Krivične prijave nakon dosadašnjeg istražnog postupka zato su podignute protiv desetak navijača za “izazivanje opće opasnosti, napad na službena lica, uništavanje privatne imovine”, mada je još nakon preliminarnih rezultata istrage bilo jasno da postoji potreba pokretanja krivične odgovornosti i za druge učesnike ovih nemilih događaja.
Počevši od odgovornih lica u policijskoj stanici u Širokom Brijegu, koji su pravovremeno dobili informaciju o dolasku više navijača Sarajeva od prvobitno planiranog broja, a nisu ništa učinili da dovedu pojačanja i profesionalno osiguraju utakmicu.
Neće odgovarati ni 27-godišnji policajac iz Ljubuškog Dragan Vujević, iz čijeg je pištolja (službeni Glock, devet milimetara) ubijen Vedran Puljić i kod kojeg su na rukama pronađeni tragovi baruta. Navodno, Vujević nije pucao, već Oliver Knezović, ali ga to, čak i da je istina, ne oslobađa odgovornosti za ubistvo s obzirom da iz službenog policijskog pištolja ne treba da pucaju “građani”.
“Nakon što su svi pucali iz policijskog pištolja on se na kraju našao kod mene. Svi su ga građani htjeli uzeti”, nedavno je ustvrdio za Novu TV Oliver Knezović, koji trenutno prima penziju od 8.000 kuna i mirno se šeće Hrvatskom.
Policija MUP-a ZHK, koja odnedavno samostalno vodi istragu nakon povlačenja službenika FMUP-a, nije našla za shodno da podnese prijavu ni protiv N.N. osobe koja je u općem metežu ranila Željka Zadru.
“Gospodin Zadro je ranjen iz vatrenog oružja, međutim, zrno u ovom slučaju nije pronađeno”, tvrdi Vesna Ćavar, tužiteljica Općinskog tužilaštva iz Širokog Brijega. No, za mnoge navijače Sarajeva, koji i danas ostaju pri tvrdnji da su brutalno napadnuti od strane policije, navijača i lokalnog stanovništva u Širokom Brijegu, slučaj “Zadro” je ključan.
Zapravo, to što navijači Sarajeva nisu došli s vatrenim oružjem, kako su to u prvi mah tvrdili predstavnici lokalne policije i domaći huligani, sugerira da je Zadro mogao biti ranjen samo policijskim oružjem ili automatskom puškom koju je posjedovao Oliver Knezović. “Nije potvrđeno da su gostujući navijači posjedovali oružje”, kategorična je tužiteljica Vesna Ćavar.
To za sobom povlači i pitanje odgovornosti svih policijskih službenika u Širokom Brijegu koji nikako nisu smjeli upotrijebiti vatreno oružje s obzirom da na njih niko nije pucao i samim tim životi im nisu bili ugroženi.
“Našli su pištolj iz kojeg je ubijen Vedran. Našli su metak. Imaju snimak na kojem se vidi trenutak kad je ubijen moj brat. Šta im još treba”, pita se Igor Puljić, brat tragično nastradalog Vedrana, i nastavlja:
“Dolje nešto ‘smrdi’. Mislim da oni pokrivaju jedni druge i da žele da prava istina nikad ne izađe na vidjelo. Kako drugačije objasniti da se putanja metka utvrđuje već dva mjeseca?! Umjesto toga, vidim da podnose krivične prijave protiv navijača koji su tog dana branili svoje živote”, kaže Igor, koji je kao i čitava porodica Puljić razočaran sporošću policijskih organa da konačno završe istragu.
“Zašto niko nije uhapšen kad je Kemal, navijač Sarajeva, pogođen tvrdim predmetom u glavu? Momak je preživio dvije kliničke smrti. O čemu mi to pričamo? O nekakvoj istrazi kojom će se pokušati pokazati da su navijači Sarajeva izazvali nered, iako su na njih pucali policajci, navijači, lokalni stanovnici… Pa gdje je to oružje kod navijača Sarajeva ‘kojim je sve započeto’”, pita se Igor Puljić, koji priznaje da nije optimist kada je u pitanju utvrđivanje potpune i cjelovite istine.
O mogućoj odgovornosti pojedinih hercegovačkih medija, koji su u danima nakon ubistva izvještavali o “manijakalnim” navijačima iz Sarajeva “koji su iz autobusa iznijeli vatreno oružje i pucali po svemu i svačemu”, također bi se dalo raspravljati.
Baš kao i o slučaju glasnogovornika, neznalice Damira Čuture, koji je zapamćen po tvrdnji da je Puljić, jasno i nedvojbeno, stradao od tvrdog predmeta, a ne metka, te, naravno, o NSBiH, čiji su se članovi opet izvukli i od kojih niko nije tražio nikakvu odgovornost.
Međutim, sve to bi još više “razvodnilo” ionako složen slučaj koji neko, očito, želi zataškati.
Uskoro rekonstrukcija
“Istraga je još u toku i nama još uvijek pristižu dokazi s raznih vještačenja. Uskoro ćemo održati i rekonstrukciju ubistva, što zahtijeva angažman većeg broja ljudi. Dosad imamo izvješća za desetak navijača, a uskoro se mogu očekivati i optužnice. Zbog specifičnosti slučaja istraga napreduje relativno sporo, međutim, želimo da je provedemo profesionalno i bez bilo kakve sumnje”, kaže tužiteljica Vesna Ćavar. Na pitanje da li će biti pokrenuto pitanje odgovornosti policajaca koji su pucali i na druge načine prekoračili ovlaštenja, tužiteljica odgovara: “Koliko znam, policija je pokrenula internu istragu. Što se nas tiče, mi nismo dobili nijedno izvješće o prekoračenju sile od njih.”
Vedranov ruksak mi puno znači
Igor Puljić je izrazio nezadovoljstvo odnosom policije po pitanju povrata nekih ličnih stvari njegovog tragično preminulog brata Vedrana.
“Njima jedan ruksak ne znači ništa, a meni sve. To su stvari koje za mene imaju neprocjenjivu vrijednost i zbog toga bih ih lijepo zamolio da mi vrate privatne stvari koje nemaju šta tražiti kod njih.”
(Piše: Nermin Mahmutović)