Forum Klix.ba

fatamorgana wrote:

anthraxQ wrote:a sta su po tebi Fato nepristrasni izvori?

Pa evo ti primjer iz posljednjeg rata, da li se tadašnji i današnji srpski istorijski izvori vezani za dešavanja u ratu mogu smatrati nepristrasnim i objektivnim u odnosu na npr. engleske, njemačke etc. etc. izvore?

znaci istovremeno, ti ni u nase izvore nevjerujes a ni u srpske nego u engleske ili americe ili itd.?

kakav je to princip jbt.

a opet, srbi i njihovi izvori su posebna tema koja se ne moze povezati s ovom.

Opet Nasa drži predavanje o svojoj naučno fantastičnoj hipotezi kako je nepismeni Muhamed pisac Kurana, čitalac Biblije i Grčkih djela, te anđeo Džibril prenosioc Božje objave.

odr0n wrote:Opet Nasa drži predavanje o svojoj naučno fantastičnoj hipotezi kako je nepismeni Muhamed pisac Kurana, čitalac Biblije i Grčkih djela, te anđeo Džibril prenosioc Božje objave.

Ovo ti je totalno bespotrebno ,nije to moje predavanje i ti to vrlo dobro znas ali svjesno zelis da uvrjedis ,to je stvarnost i zove se nekultura

nasa wrote:

odr0n wrote:Opet Nasa drži predavanje o svojoj naučno fantastičnoj hipotezi kako je nepismeni Muhamed pisac Kurana, čitalac Biblije i Grčkih djela, te anđeo Džibril prenosioc Božje objave.

Ovo ti je totalno bespotrebno ,nije to moje predavanje i ti to vrlo dobro znas ali svjesno zelis da uvrjedis ,to je stvarnost i zove se nekultura

Uvreda i nekultura je samo zato što se ova činjenica koju sam naveo kosi sa tvojim uvjerenjem? E to se zove fanatizam.

E Odrone mislis da ti svojim rijecima mozes naskoditi ili uvrijediti islam pa to bi bila zaista fantazija kada bih ja to mislila ali ne mislim....nije kulturno je jer bezvezan komentar kojim ismijavas i uopce nije u svrhu rasprave ili trazenje odgovora....
Ako bas hoces meni je to vise tuzno nego uvrijedljivo a rekla bih ti i zasto ali to bi samo produbilo ovo trolanje ....nadam se da ces jednom i sam shvatiti.....

nasa wrote:E Odrone mislis da ti svojim rijecima mozes naskoditi ili uvrijediti islam pa to bi bila zaista fantazija kada bih ja to mislila ali ne mislim....nije kulturno je jer bezvezan komentar kojim ismijavas i uopce nije u svrhu rasprave ili trazenje odgovora....
Ako bas hoces meni je to vise tuzno nego uvrijedljivo a rekla bih ti i zasto ali to bi samo produbilo ovo trolanje ....nadam se da ces jednom i sam shvatiti.....

Da je bezvezan bio bi uvredljiv i nekulturan, ali pošto je logičan i još potkrepljen činjenicama ustvari su tvoje tvrdnje takve kakvim neosnovano optužuješ moje.

Jel se meni cini ili ste skrenuli sa teme ?

Evo odgovora od mene Islam propagira jedinstsvo,pomoć slabima,mir u svijetu,pravednost,zabranjuje nasilje, a svako ko napusti Islam narušava gore navedene stvari i on se mora kazniti .

ArtemisFowl wrote:Evo odgovora od mene Islam propagira jedinstsvo,pomoć slabima,mir u svijetu,pravednost,zabranjuje nasilje, a svako ko napusti Islam narušava gore navedene stvari i on se mora kazniti .

Drugi dio rečenice ti se kosi sa prvim, te sve navedeno postaje kvazi/pseudo/šuplja.

odr0n wrote:

nasa wrote:

odr0n wrote:Opet Nasa drži predavanje o svojoj naučno fantastičnoj hipotezi kako je nepismeni Muhamed pisac Kurana, čitalac Biblije i Grčkih djela, te anđeo Džibril prenosioc Božje objave.

Ovo ti je totalno bespotrebno ,nije to moje predavanje i ti to vrlo dobro znas ali svjesno zelis da uvrjedis ,to je stvarnost i zove se nekultura

Uvreda i nekultura je samo zato što se ova činjenica koju sam naveo kosi sa tvojim uvjerenjem? E to se zove fanatizam.

A da ti ja nazovem mamu nepismenom, to ne bi bila uvreda, nego moje uvjerenje i sloboda da izrazim isto..koji si ti licemjer.
Dobro rece nasa, vise tuzno nego uvredljivo..

ja neznam ko tu koga ali ja sam hodži na pitanje njegovo šo me nema odgovorio da ja više nisam musliman i da čisto sumnjam da sam ikada i bio i evo niko me nije ubio

CaneBos wrote:

odr0n wrote:

nasa wrote: Ovo ti je totalno bespotrebno ,nije to moje predavanje i ti to vrlo dobro znas ali svjesno zelis da uvrjedis ,to je stvarnost i zove se nekultura

Uvreda i nekultura je samo zato što se ova činjenica koju sam naveo kosi sa tvojim uvjerenjem? E to se zove fanatizam.

A da ti ja nazovem mamu nepismenom, to ne bi bila uvreda, nego moje uvjerenje i sloboda da izrazim isto..koji si ti licemjer.
Dobro rece nasa, vise tuzno nego uvredljivo..

Ništa se ne može poistovjetiti sa familijom (koju si mi trenutno spomenuo sa pokušajem uvrede) i nečim što postoji, sa nekim trećim licima ili nečim nepostojećim, što ponovo dokazuje fanatizam i neodgoj, zbog kojeg češ i letjet sa foruma.

odr0n wrote:

CaneBos wrote:

odr0n wrote:

Uvreda i nekultura je samo zato što se ova činjenica koju sam naveo kosi sa tvojim uvjerenjem? E to se zove fanatizam.

A da ti ja nazovem mamu nepismenom, to ne bi bila uvreda, nego moje uvjerenje i sloboda da izrazim isto..koji si ti licemjer.
Dobro rece nasa, vise tuzno nego uvredljivo..

Ništa se ne može poistovjetiti sa familijom (koju si mi trenutno spomenuo sa pokušajem uvrede) i nečim što postoji, sa nekim trećim licima ili nečim nepostojećim, što ponovo dokazuje fanatizam i neodgoj, zbog kojeg češ i letjet sa foruma.

uplasih se
Intrigantno kako brzo i agresivno odreagujes na "pokusaje" uvrede kad se radi o tebi i necega sto je tebi licno neprikosnoveno, dok svoje uvrede tudjih uvjerenja i neprikosnovenosti (muslimanu se nista ne moze poistovjetiti sa Bogom, pa ni rodjena mati), smatras svojim dobrom odgojem I jok nisi licemjeran..to sam ja fanaticna samo

CaneBos wrote:

odr0n wrote:

CaneBos wrote:
A da ti ja nazovem mamu nepismenom, to ne bi bila uvreda, nego moje uvjerenje i sloboda da izrazim isto..koji si ti licemjer.
Dobro rece nasa, vise tuzno nego uvredljivo..

Ništa se ne može poistovjetiti sa familijom (koju si mi trenutno spomenuo sa pokušajem uvrede) i nečim što postoji, sa nekim trećim licima ili nečim nepostojećim, što ponovo dokazuje fanatizam i neodgoj, zbog kojeg češ i letjet sa foruma.

uplasih se
Intrigantno kako brzo i agresivno odreagujes na "pokusaje" uvrede kad se radi o tebi i necega sto je tebi licno neprikosnoveno, dok svoje uvrede tudjih uvjerenja i neprikosnovenosti (muslimanu se nista ne moze poistovjetiti sa Bogom, pa ni rodjena mati), smatras svojim dobrom odgojem I jok nisi licemjeran..to sam ja fanaticna samo

Ne možeš majku poistovjetiti sa bogom, muhamedom itd. i nešto što je toliko daleko od realnosti i familije, ako možeš to je sa psihološkog glediša šizofrenično, čak i potkrepljeno praksom koju danas sprovode oni kojima je vjera bitnija on svojih i tuđih života, međuljudskih odnosa, mira itd.

odr0n wrote:

nasa wrote:E Odrone mislis da ti svojim rijecima mozes naskoditi ili uvrijediti islam pa to bi bila zaista fantazija kada bih ja to mislila ali ne mislim....nije kulturno je jer bezvezan komentar kojim ismijavas i uopce nije u svrhu rasprave ili trazenje odgovora....
Ako bas hoces meni je to vise tuzno nego uvrijedljivo a rekla bih ti i zasto ali to bi samo produbilo ovo trolanje ....nadam se da ces jednom i sam shvatiti.....

Da je bezvezan bio bi uvredljiv i nekulturan, ali pošto je logičan i još potkrepljen činjenicama ustvari su tvoje tvrdnje takve kakvim neosnovano optužuješ moje.

Ne radi se o tome nego o tvojoj očitoj želji da povrijediš drugu osobu i to je kristalno jasno jer ulet o Džibrilu a.s. i pisanju Kur'ana nema apsolutno nikakve veze sa onim o čemu je gore navedena pričala.
Tu se može postaviti jedno pitanje : zašto ti želiš namjerno da povrijediš drugu osobu ? Uživaš u tome?
Gdje je tu ateistički humanizam kojim se mnogi busaju jer eto oni su "dobri čak i bez božije prijetnje i nagrade" ?
U pravilu to se stalno dešava ,a naravno isto se dešava i sa suprotne strane od većine njih koji su dosadili i Bogu sa ubjeđivanjem drugih da On postoji .
Isti ljudski bezobrazluk zapakovan u dvije različite verzije "extra glupog".

Nurudin wrote:

odr0n wrote:

nasa wrote:E Odrone mislis da ti svojim rijecima mozes naskoditi ili uvrijediti islam pa to bi bila zaista fantazija kada bih ja to mislila ali ne mislim....nije kulturno je jer bezvezan komentar kojim ismijavas i uopce nije u svrhu rasprave ili trazenje odgovora....
Ako bas hoces meni je to vise tuzno nego uvrijedljivo a rekla bih ti i zasto ali to bi samo produbilo ovo trolanje ....nadam se da ces jednom i sam shvatiti.....

Da je bezvezan bio bi uvredljiv i nekulturan, ali pošto je logičan i još potkrepljen činjenicama ustvari su tvoje tvrdnje takve kakvim neosnovano optužuješ moje.

Ne radi se o tome nego o tvojoj očitoj želji da povrijediš drugu osobu i to je kristalno jasno jer ulet o Džibrilu a.s. i pisanju Kur'ana nema apsolutno nikakve veze sa onim o čemu je gore navedena pričala.
Tu se može postaviti jedno pitanje : zašto ti želiš namjerno da povrijediš drugu osobu ? Uživaš u tome?
Gdje je tu ateistički humanizam kojim se mnogi busaju jer eto oni su "dobri čak i bez božije prijetnje i nagrade" ?
U pravilu to se stalno dešava ,a naravno isto se dešava i sa suprotne strane od većine njih koji su dosadili i Bogu sa ubjeđivanjem drugih da On postoji .
Isti ljudski bezobrazluk zapakovan u dvije različite verzije "extra glupog".

Ma nisu oni dosadili Bogu, usud im je da smaraju sami sebe

slažem se

Nurudin wrote:

odr0n wrote:
Da je bezvezan bio bi uvredljiv i nekulturan, ali pošto je logičan i još potkrepljen činjenicama ustvari su tvoje tvrdnje takve kakvim neosnovano optužuješ moje.

Ne radi se o tome nego o tvojoj očitoj želji da povrijediš drugu osobu i to je kristalno jasno jer ulet o Džibrilu a.s. i pisanju Kur'ana nema apsolutno nikakve veze sa onim o čemu je gore navedena pričala.
Tu se može postaviti jedno pitanje : zašto ti želiš namjerno da povrijediš drugu osobu ? Uživaš u tome?
Gdje je tu ateistički humanizam kojim se mnogi busaju jer eto oni su "dobri čak i bez božije prijetnje i nagrade" ?
U pravilu to se stalno dešava ,a naravno isto se dešava i sa suprotne strane od većine njih koji su dosadili i Bogu sa ubjeđivanjem drugih da On postoji .
Isti ljudski bezobrazluk zapakovan u dvije različite verzije "extra glupog".

Opet se licemjerno pravite žrtve jer nemate argumente da oborite jasnu činjenicu koja se tiče naučno fantastične priče o izvoru tvrdnji iz kurana koji su plagirani od Grka, stil i elementi plagirani iz Biblije, te besmisao nepismenog Muhameda koji kao takav nije mogao znati za navedene elemente zbog nemogućnosti čitanja i pisanja. To što vam vjera zabranjuje da logički i kritički pristupate analizranju svetih spisa, nego samo kao programirani ponavljate i klimate glavom kako je pisano, apsolutno vaš problem ograničenosti koju ste prihvatili. To što vam ne leži takvi koji ne žele biti programirani kao vi, pa atakujete tim ad hominemom opet vaš problem kojim želite ugušiti tuđi stav koji ima puno pravo da čini ono što je vama zabranjeno. Ta ograničenost kod vas ide toliko daleko da čak vrijeđate i poredite stvari koje se ni u kojem smislu ne mogu porediti, što se tiče familije i religijskih bajki, što dodatno potvrđuje tezu da je to sa psihološkog gledišta poremećaj i nestabilnost.

Priznaj da sve ovo s vremena na vrijeme c/p Ponovio si ovo milion puta ,sto ti se tako tesko drzati teme ,prica je pocela s pitanjem na koji nacin je Kur'an sacuvan i prenesen....a ne oko negiranja Boga i porijekla Kur'ana....
S tom tvojom logikom mozes komotno c/p ovaj gornji post pa ga stavi na svaku temu i kloni se bilo koje diskusije ..
Odgovor na 90% tema ti je Grci i sl.....

nasa wrote:Priznaj da sve ovo s vremena na vrijeme c/p Ponovio si ovo milion puta ,sto ti se tako tesko drzati teme ,prica je pocela s pitanjem na koji nacin je Kur'an sacuvan i prenesen....a ne oko negiranja Boga i porijekla Kur'ana....
S tom tvojom logikom mozes komotno c/p ovaj gornji post pa ga stavi na svaku temu i kloni se bilo koje diskusije ..
Odgovor na 90% tema ti je Grci i sl.....

Pa čovjek nije upućen i čini grešku koju si i ti nekada činila, ovo više znam kao pjesmicu tako da tipkam i zatvorenih očiju , ali eto ima ih još kojima je to nepoznanica.

odr0n wrote:

Nurudin wrote:

odr0n wrote:
Da je bezvezan bio bi uvredljiv i nekulturan, ali pošto je logičan i još potkrepljen činjenicama ustvari su tvoje tvrdnje takve kakvim neosnovano optužuješ moje.

Ne radi se o tome nego o tvojoj očitoj želji da povrijediš drugu osobu i to je kristalno jasno jer ulet o Džibrilu a.s. i pisanju Kur'ana nema apsolutno nikakve veze sa onim o čemu je gore navedena pričala.
Tu se može postaviti jedno pitanje : zašto ti želiš namjerno da povrijediš drugu osobu ? Uživaš u tome?
Gdje je tu ateistički humanizam kojim se mnogi busaju jer eto oni su "dobri čak i bez božije prijetnje i nagrade" ?
U pravilu to se stalno dešava ,a naravno isto se dešava i sa suprotne strane od većine njih koji su dosadili i Bogu sa ubjeđivanjem drugih da On postoji .
Isti ljudski bezobrazluk zapakovan u dvije različite verzije "extra glupog".

Opet se licemjerno pravite žrtve jer nemate argumente da oborite jasnu činjenicu koja se tiče naučno fantastične priče o izvoru tvrdnji iz kurana koji su plagirani od Grka, stil i elementi plagirani iz Biblije, te besmisao nepismenog Muhameda koji kao takav nije mogao znati za navedene elemente zbog nemogućnosti čitanja i pisanja. To što vam vjera zabranjuje da logički i kritički pristupate analizranju svetih spisa, nego samo kao programirani ponavljate i klimate glavom kako je pisano, apsolutno vaš problem ograničenosti koju ste prihvatili. To što vam ne leži takvi koji ne žele biti programirani kao vi, pa atakujete tim ad hominemom opet vaš problem kojim želite ugušiti tuđi stav koji ima puno pravo da čini ono što je vama zabranjeno. Ta ograničenost kod vas ide toliko daleko da čak vrijeđate i poredite stvari koje se ni u kojem smislu ne mogu porediti, što se tiče familije i religijskih bajki, što dodatno potvrđuje tezu da je to sa psihološkog gledišta poremećaj i nestabilnost.

Ne radi se o pravljenju žrtve ,ja ne mogu biti tvoja žrtva ni u kojem slučaju i ni u kakvoj vrsti odnosa .
Radi se o kulturi dijaloga

Nurudin wrote:

odr0n wrote:

Nurudin wrote: Ne radi se o tome nego o tvojoj očitoj želji da povrijediš drugu osobu i to je kristalno jasno jer ulet o Džibrilu a.s. i pisanju Kur'ana nema apsolutno nikakve veze sa onim o čemu je gore navedena pričala.
Tu se može postaviti jedno pitanje : zašto ti želiš namjerno da povrijediš drugu osobu ? Uživaš u tome?
Gdje je tu ateistički humanizam kojim se mnogi busaju jer eto oni su "dobri čak i bez božije prijetnje i nagrade" ?
U pravilu to se stalno dešava ,a naravno isto se dešava i sa suprotne strane od većine njih koji su dosadili i Bogu sa ubjeđivanjem drugih da On postoji .
Isti ljudski bezobrazluk zapakovan u dvije različite verzije "extra glupog".

Opet se licemjerno pravite žrtve jer nemate argumente da oborite jasnu činjenicu koja se tiče naučno fantastične priče o izvoru tvrdnji iz kurana koji su plagirani od Grka, stil i elementi plagirani iz Biblije, te besmisao nepismenog Muhameda koji kao takav nije mogao znati za navedene elemente zbog nemogućnosti čitanja i pisanja. To što vam vjera zabranjuje da logički i kritički pristupate analizranju svetih spisa, nego samo kao programirani ponavljate i klimate glavom kako je pisano, apsolutno vaš problem ograničenosti koju ste prihvatili. To što vam ne leži takvi koji ne žele biti programirani kao vi, pa atakujete tim ad hominemom opet vaš problem kojim želite ugušiti tuđi stav koji ima puno pravo da čini ono što je vama zabranjeno. Ta ograničenost kod vas ide toliko daleko da čak vrijeđate i poredite stvari koje se ni u kojem smislu ne mogu porediti, što se tiče familije i religijskih bajki, što dodatno potvrđuje tezu da je to sa psihološkog gledišta poremećaj i nestabilnost.

Ne radi se o pravljenju žrtve ,ja ne mogu biti tvoja žrtva ni u kojem slučaju i ni u kakvoj vrsti odnosa .
Radi se o kulturi dijaloga

Pa šta je sporno i nekulturno u navedenom?

odr0n wrote:

Nurudin wrote:

odr0n wrote:
Opet se licemjerno pravite žrtve jer nemate argumente da oborite jasnu činjenicu koja se tiče naučno fantastične priče o izvoru tvrdnji iz kurana koji su plagirani od Grka, stil i elementi plagirani iz Biblije, te besmisao nepismenog Muhameda koji kao takav nije mogao znati za navedene elemente zbog nemogućnosti čitanja i pisanja. To što vam vjera zabranjuje da logički i kritički pristupate analizranju svetih spisa, nego samo kao programirani ponavljate i klimate glavom kako je pisano, apsolutno vaš problem ograničenosti koju ste prihvatili. To što vam ne leži takvi koji ne žele biti programirani kao vi, pa atakujete tim ad hominemom opet vaš problem kojim želite ugušiti tuđi stav koji ima puno pravo da čini ono što je vama zabranjeno. Ta ograničenost kod vas ide toliko daleko da čak vrijeđate i poredite stvari koje se ni u kojem smislu ne mogu porediti, što se tiče familije i religijskih bajki, što dodatno potvrđuje tezu da je to sa psihološkog gledišta poremećaj i nestabilnost.

Ne radi se o pravljenju žrtve ,ja ne mogu biti tvoja žrtva ni u kojem slučaju i ni u kakvoj vrsti odnosa .
Radi se o kulturi dijaloga

Pa šta je sporno i nekulturno u navedenom?

Ma nije nista sporno

Jel možete ikada naučiti da kada nešto tvrdite, da to treba i obrazložiti, evo ponovo isto radiš, tvrdiš nešto bez obrazloženja dok sam ja obrazložio zbog čega i zašto.

odr0n wrote:Jel možete ikada naučiti da kada nešto tvrdite, da to treba i obrazložiti, evo ponovo isto radiš, tvrdiš nešto bez obrazloženja dok sam ja obrazložio zbog čega i zašto.

Pa pitao si sta je sporno u tvom odgovoru i ja sam ti podebljala ,nisi vidio :
to sto ljude nazivas ogranicenim,programiranim,poremecenim i nestabilnim nije svakako primjer kulture dijaloga
Ali ne sumnjam da imas neko logicno i racionalno objasnjenje kojim ces me ubijediti da su religije sve krive,pa i za to sto pises