Obama i SAD (2008-2016)

[jefferson]

Ja iako po ubjedjenju pripadam demokratskoj stranci nebi shvatio kao tragediju pobjedu McCaina. McCain ima poprilicno liberalnu biografiju pocev od McCain-Faingold akta pa dalje. Straight talker je, zna situaciju u iraku. Tu mene demokrati malo zivciraju. I oni znaju da ako povuku trupe odmah da bi u iraku tek tada sranje nastalo, sto bi totalno destabiliziralo bliski istok, dok bi se S. Arabija nasla u govnima do guse. To bi naravno dodatno destabiliziralo cijene nafte sto bi uticalo na cijelu svjetsku ekonomiju.
Ko god dodje na vlast mora da pocisti govna koja je izasro Bush, a to sigurno nec e postici tako sto ce namah povuci trupe iz Iraka. Irak je cinjenica, zasrali su, i amerikanci ga moraju rjesiti, i mislim da ce to tako da bude, a koliko ce trajati to je vec drugo pitanje.
Obama je sto se tice vanjske politike dobar kandidat jer zagovara razgovor. Ko je malo bolje upucen u vanjske poslove zna da su iranci 2003 preko svicaraca poslali prijedlog da se sjedne i razgovara i rjese se sva sporna pitanja, pa cak i priznanje Izraela i uspostavu diplomatskih odnosa. Amerikanci su odgovorili tako sto su poslali demars svicarcima, a osobe iz NSC koje su prenjeli telegraf na otvorenoj vezi smjenili (na kraju je sve to zavrsilo u NYT, ali puno, puno kasnije).
Obama bi tu mogao da uskoci, jer ako bi poceo razgovarati sa irancima to situacija na bliskom istoku bi usla u novu, bolju dimenziju.

[jefferson]

nazhalost, bojim se da si upravu. nisu oni ni toliko udaljeni jedno od drugog da bi ovima shto su "negdje izmedju" izbor tako teshko pao...

ma kakvi.....stavise mccain je vise postovan kod demokrata nego sto ce hilary ikada biti kod republikanaca. Nju ba i vise od pola demokrata ne moze smisliti. Kad skontas da zemlji treba neko da zblizi dvije stranei izgradi mostove koje je ovaj majmun bush porusio, mislim da je izbor sasvim jasan.

pitt je sasvim u pravu. cak nije ni bitno ko ce biti republikanski kandidat -- ako hillary bude ispred demokrata, republikanci dobijaju izbore. sve vise sam uvjerena u to. tu zenu pola demokrata ne moze smisliti ocima. vecina onda nece ni glasati, a neki ce mozda cak glasati i za republikanca -- samo da ona ne sjedi u bijeloj kuci. po meni, njena kandidatura je katastrofalna greska u ovom momentu. ne samo jer mi je pun kurac dinastija klinton i bush koje vladaju evo 20+ godina a moguce i dalje, vec jer ona zna da je osoba koja polarise. i sasvim joj je svejedno sto je dodatna polarizacija, u ovom momentu, nesto najgore za ovu zemlju. njoj je glavno da joj guzica sjedne u fotelju, no matter what the cost. uzas.

Upravu si!
Ja sam juce doziovio da republikanci glasaju za Obamu! Ona je strasno polarizirajuca, i iako mislim da bi bila velika stvar za USA kada bi zena postala predsjednik, mislim da je vrijeme da se zavrsi konacno ta era Bush-Clinton. Obama ima iza sebe pokret ljudi, i mislim da ce to presuditi. Po meni je on pobjednik sinoc, jer je zaostajo za Hillary prije 10 dana mnogo vise nego sto je osnio glasova sinoc. Cak i Cali nije potpuna pobjeda Hillary, posto se glasovi dijele.
Ako ona bude kandidat, mislim da McCain ima velike sanse, jer mnogi demokrati se identifikuju s njim, posebno na jugu zbog njegovog dokazanog patriotizma i uloge u vojsci, sto je bilo presudno u SC! Ako bude na ticketu sa Huckabee, Hillary ce imati velikih problema, osim ako Obamu bude imala na ticketu za VP!
Obama bi imao velike sanse bez obzira ko je na drugoj strani jer ga ljudi vole. Pa onaj kreten Sean Hannity je cak rekao da se moze vidjeti da glasa za njega!

[repeater]

... jer mi je pun kurac ...

i love when you say this ..

[danas]

... jer mi je pun kurac ...

i love when you say this ..

love me, or love when i say it

[EI Presidente]

nazhalost, bojim se da si upravu. nisu oni ni toliko udaljeni jedno od drugog da bi ovima shto su "negdje izmedju" izbor tako teshko pao...

ma kakvi.....stavise mccain je vise postovan kod demokrata nego sto ce hilary ikada biti kod republikanaca. Nju ba i vise od pola demokrata ne moze smisliti. Kad skontas da zemlji treba neko da zblizi dvije stranei izgradi mostove koje je ovaj majmun bush porusio, mislim da je izbor sasvim jasan.

pitt je sasvim u pravu. cak nije ni bitno ko ce biti republikanski kandidat -- ako hillary bude ispred demokrata, republikanci dobijaju izbore. sve vise sam uvjerena u to. tu zenu pola demokrata ne moze smisliti ocima. vecina onda nece ni glasati, a neki ce mozda cak glasati i za republikanca -- samo da ona ne sjedi u bijeloj kuci. po meni, njena kandidatura je katastrofalna greska u ovom momentu. ne samo jer mi je pun kurac dinastija klinton i bush koje vladaju evo 20+ godina a moguce i dalje, vec jer ona zna da je osoba koja polarise. i sasvim joj je svejedno sto je dodatna polarizacija, u ovom momentu, nesto najgore za ovu zemlju. njoj je glavno da joj guzica sjedne u fotelju, no matter what the cost. uzas.

Iako kontam sta velis, meni ipak nije jasno kako iko moze da stavi znak jednakosti izmedju dinastije bush i dinastije clinton?? clintonove ne bih ni opisao dinastijom, ako cemo pravo.

zna se odakle je bush dosao i kako, zna se odakle su clintonovi dosli i kako. to su dva svijeta razlicita. bush je razmazeni idiot kojem je sve u zivotu servirano, bill & hillary su dosli s gotovo pa s dna drustvene ljestvice i sami stvorili svoj imidz i moc, bez icije pomoci i babinih para...jel iko od ove nase raje imao sansu da ode u Hope, AR odakle je Bill? pa to je rov, nije ni selo...ulica i kuce s obje strane...valjalo je odatle doci do pozicije predsjednika od dva veoma dobra mandata.

[jefferson]

ma kakvi.....stavise mccain je vise postovan kod demokrata nego sto ce hilary ikada biti kod republikanaca. Nju ba i vise od pola demokrata ne moze smisliti. Kad skontas da zemlji treba neko da zblizi dvije stranei izgradi mostove koje je ovaj majmun bush porusio, mislim da je izbor sasvim jasan.

pitt je sasvim u pravu. cak nije ni bitno ko ce biti republikanski kandidat -- ako hillary bude ispred demokrata, republikanci dobijaju izbore. sve vise sam uvjerena u to. tu zenu pola demokrata ne moze smisliti ocima. vecina onda nece ni glasati, a neki ce mozda cak glasati i za republikanca -- samo da ona ne sjedi u bijeloj kuci. po meni, njena kandidatura je katastrofalna greska u ovom momentu. ne samo jer mi je pun kurac dinastija klinton i bush koje vladaju evo 20+ godina a moguce i dalje, vec jer ona zna da je osoba koja polarise. i sasvim joj je svejedno sto je dodatna polarizacija, u ovom momentu, nesto najgore za ovu zemlju. njoj je glavno da joj guzica sjedne u fotelju, no matter what the cost. uzas.

Iako kontam sta velis, meni ipak nije jasno kako iko moze da stavi znak jednakosti izmedju dinastije bush i dinastije clinton?? clintonove ne bih ni opisao dinastijom, ako cemo pravo.

zna se odakle je bush dosao i kako, zna se odakle su clintonovi dosli i kako. to su dva svijeta razlicita. bush je razmazeni idiot kojem je sve u zivotu servirano, bill & hillary su dosli s gotovo pa s dna drustvene ljestvice i sami stvorili svoj imidz i moc, bez icije pomoci i babinih para...jel iko od ove nase raje imao sansu da ode u Hope, AR odakle je Bill? pa to je rov, nije ni selo...ulica i kuce s obje strane...valjalo je odatle doci do pozicije predsjednika od dva veoma dobra mandata.

S ovim se slazem!
Medjutim ja bi napravio razliku izmedju Bill-a i Hillary!

[danas]

@EI Presidente
svejedno, ja imam zestok problem sa cinjenicom da se u ovoj zemlji u zadnje vrijeme smjenjuje par familija na vlasti. bez obzira kako one 'dobre' ili 'lose' bile, smatram da to nije demokratski i da nije dobro. zadnji put kad sam provjerila, ova drzava nije bila monarhija a nije ni SFRJ gdje smo imali prezidenta for life. imas cijele generacije amerikanaca, odraslih ljudi po 20 i kusur godina, koji ne znaju nista doli busha ili clintona. who is next -- blizanke bush ili chelsea? wtf???

[palermo]

@EI Presidente
svejedno, ja imam zestok problem sa cinjenicom da se u ovoj zemlji u zadnje vrijeme smjenjuje par familija na vlasti. bez obzira kako one 'dobre' ili 'lose' bile, smatram da to nije demokratski i da nije dobro. zadnji put kad sam provjerila, ova drzava nije bila monarhija a nije ni SFRJ gdje smo imali prezidenta for life. imas cijele generacije amerikanaca, odraslih ljudi po 20 i kusur godina, koji ne znaju nista doli busha ili clintona. who is next -- blizanke bush ili chelsea? wtf???

mislim stvarno me briga ko će biti predsjednik Amerike,temelji njihove politike, posebno vanjske ostaju uvijek isti ko god bio, ali me naprosto fascinira činjenica sa kojim fanatizmom vas nekoliko ovdje je protiv Hillary, jebo te, pa ni protiv Dodika niste toliko .Da vam možda ona nije ukinula topli obrok

[danas]

@EI Presidente
svejedno, ja imam zestok problem sa cinjenicom da se u ovoj zemlji u zadnje vrijeme smjenjuje par familija na vlasti. bez obzira kako one 'dobre' ili 'lose' bile, smatram da to nije demokratski i da nije dobro. zadnji put kad sam provjerila, ova drzava nije bila monarhija a nije ni SFRJ gdje smo imali prezidenta for life. imas cijele generacije amerikanaca, odraslih ljudi po 20 i kusur godina, koji ne znaju nista doli busha ili clintona. who is next -- blizanke bush ili chelsea? wtf???

mislim stvarno me briga ko će biti predsjednik Amerike,temelji njihove politike, posebno vanjske ostaju uvijek isti ko god bio, ali me naprosto fascinira činjenica sa kojim fanatizmom vas nekoliko ovdje je protiv Hillary, jebo te, pa ni protiv Dodika niste toliko .Da vam možda ona nije ukinula topli obrok

ne znam odakle ti ova tvrdnja.
iako je dvopartijski sistem jako los, i u mnogim stvarima se nista fundamentalno ne mijenja bez obzira ko je na vlasti, vanjska politika je zapravo najvise podlozna promjenama. odgovorno tvrdim da USA danas SIGURNO ne bi bila u iraku da je bilo ko drugi bio na vlasti osim republikanskog hriscanskog fanatika.

PS i nek ti znas koliko je ko protv dodika.

[seiko22]

@EI Presidente
svejedno, ja imam zestok problem sa cinjenicom da se u ovoj zemlji u zadnje vrijeme smjenjuje par familija na vlasti. bez obzira kako one 'dobre' ili 'lose' bile, smatram da to nije demokratski i da nije dobro. zadnji put kad sam provjerila, ova drzava nije bila monarhija a nije ni SFRJ gdje smo imali prezidenta for life. imas cijele generacije amerikanaca, odraslih ljudi po 20 i kusur godina, koji ne znaju nista doli busha ili clintona. who is next -- blizanke bush ili chelsea? wtf???

mislim stvarno me briga ko će biti predsjednik Amerike,temelji njihove politike, posebno vanjske ostaju uvijek isti ko god bio, ali me naprosto fascinira činjenica sa kojim fanatizmom vas nekoliko ovdje je protiv Hillary, jebo te, pa ni protiv Dodika niste toliko .Da vam možda ona nije ukinula topli obrok

ne znam odakle ti ova tvrdnja.
iako je dvopartijski sistem jako los, i u mnogim stvarima se nista fundamentalno ne mijenja bez obzira ko je na vlasti, vanjska politika je zapravo najvise podlozna promjenama. odgovorno tvrdim da USA danas SIGURNO ne bi bila u iraku da je bilo ko drugi bio na vlasti osim republikanskog hriscanskog fanatika.
PS i nek ti znas koliko je ko protv dodika.

ha,ha,ha, ja koja "velicina" i "odgovornost"!! Pa reci mi, gdje bi bila ekonomija, i gdje ce biti , sa posljedicama ekonomskog trenda koji je u stilu "sonic boom-a" uvezen sa "dalekog istoka"!!

[danas]

mislim stvarno me briga ko će biti predsjednik Amerike,temelji njihove politike, posebno vanjske ostaju uvijek isti ko god bio, ali me naprosto fascinira činjenica sa kojim fanatizmom vas nekoliko ovdje je protiv Hillary, jebo te, pa ni protiv Dodika niste toliko .Da vam možda ona nije ukinula topli obrok

ne znam odakle ti ova tvrdnja.
iako je dvopartijski sistem jako los, i u mnogim stvarima se nista fundamentalno ne mijenja bez obzira ko je na vlasti, vanjska politika je zapravo najvise podlozna promjenama. odgovorno tvrdim da USA danas SIGURNO ne bi bila u iraku da je bilo ko drugi bio na vlasti osim republikanskog hriscanskog fanatika.
PS i nek ti znas koliko je ko protv dodika.

ha,ha,ha, ja koja "velicina" i "odgovornost"!! Pa reci mi, gdje bi bila ekonomija, i gdje ce biti , sa posljedicama ekonomskog trenda koji je u stilu "sonic boom-a" uvezen sa "dalekog istoka"!!

o cemu ti bogati?
svi se slazu, osim tebe izgleda -- da USA ne bi nikad napala irak da je bilo ko drugi bio na vlasti osim bush-a. iako je govnala svuda po svijetu, nikada u istoriji USA nije vodila 'preventivni' rat, a ti valjda tvdris da nije bitno ko je na vlasti -- isto bi se desilo. zar ima iko ko moze da povjeruje da bi al gore napao irak jer je saddam pokusao da ubije njegovog tatu?

[palermo]

@EI Presidente
svejedno, ja imam zestok problem sa cinjenicom da se u ovoj zemlji u zadnje vrijeme smjenjuje par familija na vlasti. bez obzira kako one 'dobre' ili 'lose' bile, smatram da to nije demokratski i da nije dobro. zadnji put kad sam provjerila, ova drzava nije bila monarhija a nije ni SFRJ gdje smo imali prezidenta for life. imas cijele generacije amerikanaca, odraslih ljudi po 20 i kusur godina, koji ne znaju nista doli busha ili clintona. who is next -- blizanke bush ili chelsea? wtf???

mislim stvarno me briga ko će biti predsjednik Amerike,temelji njihove politike, posebno vanjske ostaju uvijek isti ko god bio, ali me naprosto fascinira činjenica sa kojim fanatizmom vas nekoliko ovdje je protiv Hillary, jebo te, pa ni protiv Dodika niste toliko .Da vam možda ona nije ukinula topli obrok

ne znam odakle ti ova tvrdnja.
iako je dvopartijski sistem jako los, i u mnogim stvarima se nista fundamentalno ne mijenja bez obzira ko je na vlasti, vanjska politika je zapravo najvise podlozna promjenama. odgovorno tvrdim da USA danas SIGURNO ne bi bila u iraku da je bilo ko drugi bio na vlasti osim republikanskog hriscanskog fanatika.

PS i nek ti znas koliko je ko protv dodika.

Ma ne možeš tako sigurno da tvrdiš, jer za nešto pretpostavljano se ne tvrdi može samo da se nagađa.Nego, volio bih znati koja bi to razlika bila između Obame i Hillary kad je riječ o vanjskoj politici prije svega događajima na Balkanu.
A razlog zašto ja ono napisah je da mi se čini da se ovaj topik pretvorio u okupljalište Obamih fanatičnih sljedbenika i možda bi bilo dobro da se preimenuje u Go Obama i slično i onda bi imao svoj puni smisao.
A Dodik je uzgred, onako čisto retorički, spomenut, naravno da ne znam koliko je ko protiv Dodika,znam samo da ja jesam

[jefferson]

mislim stvarno me briga ko će biti predsjednik Amerike,temelji njihove politike, posebno vanjske ostaju uvijek isti ko god bio, ali me naprosto fascinira činjenica sa kojim fanatizmom vas nekoliko ovdje je protiv Hillary, jebo te, pa ni protiv Dodika niste toliko .Da vam možda ona nije ukinula topli obrok

ne znam odakle ti ova tvrdnja.
iako je dvopartijski sistem jako los, i u mnogim stvarima se nista fundamentalno ne mijenja bez obzira ko je na vlasti, vanjska politika je zapravo najvise podlozna promjenama. odgovorno tvrdim da USA danas SIGURNO ne bi bila u iraku da je bilo ko drugi bio na vlasti osim republikanskog hriscanskog fanatika.

PS i nek ti znas koliko je ko protv dodika.

Ma ne možeš tako sigurno da tvrdiš, jer za nešto pretpostavljano se ne tvrdi može samo da se nagađa.Nego, volio bih znati koja bi to razlika bila između Obame i Hillary kad je riječ o vanjskoj politici prije svega događajima na Balkanu.
A razlog zašto ja ono napisah je da mi se čini da se ovaj topik pretvorio u okupljalište Obamih fanatičnih sljedbenika i možda bi bilo dobro da se preimenuje u Go Obama i slično i onda bi imao svoj puni smisao.
A Dodik je uzgred, onako čisto retorički, spomenut, naravno da ne znam koliko je ko protiv Dodika,znam samo da ja jesam

razlika je sto je savjetnik za foreign affairs Hillary Richard Hoolbroke a Obamin Tony lake.
kao veliki poznavaoc vanjskih poslova znat ces u cemu je razlika!

[pitt]

palermo,
niko ovdje ne gleda samo tu jednu dimenziju "vanjska politika, specificno Balkan". Ulozi i kriteriji su puno veci.

[jefferson]

palermo,
niko ovdje ne gleda samo tu jednu dimenziju "vanjska politika, specificno Balkan". Ulozi i kriteriji su puno veci.

Upravo tako, problem je sto nasi ljudi samo gledaju sta ima tu za nas!
nedo bog da mi imamo moc ko amerika, pa niko ziv od nas nebi ostao!

[danas]

mislim stvarno me briga ko će biti predsjednik Amerike,temelji njihove politike, posebno vanjske ostaju uvijek isti ko god bio, ali me naprosto fascinira činjenica sa kojim fanatizmom vas nekoliko ovdje je protiv Hillary, jebo te, pa ni protiv Dodika niste toliko .Da vam možda ona nije ukinula topli obrok

ne znam odakle ti ova tvrdnja.
iako je dvopartijski sistem jako los, i u mnogim stvarima se nista fundamentalno ne mijenja bez obzira ko je na vlasti, vanjska politika je zapravo najvise podlozna promjenama. odgovorno tvrdim da USA danas SIGURNO ne bi bila u iraku da je bilo ko drugi bio na vlasti osim republikanskog hriscanskog fanatika.

PS i nek ti znas koliko je ko protv dodika.

Ma ne možeš tako sigurno da tvrdiš, jer za nešto pretpostavljano se ne tvrdi može samo da se nagađa.Nego, volio bih znati koja bi to razlika bila između Obame i Hillary kad je riječ o vanjskoj politici prije svega događajima na Balkanu.
A razlog zašto ja ono napisah je da mi se čini da se ovaj topik pretvorio u okupljalište Obamih fanatičnih sljedbenika i možda bi bilo dobro da se preimenuje u Go Obama i slično i onda bi imao svoj puni smisao.
A Dodik je uzgred, onako čisto retorički, spomenut, naravno da ne znam koliko je ko protiv Dodika,znam samo da ja jesam

lijepo, ali postoje i drugi dijelovi dunjaluka osim balkana. hillary je oportunisticki glasala za irak. inace se zena savija kako vjetar duva, ja zaista i ne znam vise za sta se zalaze. da nije bila udata za bill-a, ni na mapi je ne bi bilo. i ja sad kao treba da budem njen fanaticni sljedbenik. neka hvala.

obama makar nije imao vremena da se kompromituje. obama-hillary je ti je nekako kao haris-zeljko. mozda je zeljko (iliti obama ) neiskusan, mlad, naivan, idealistican -- ali makar nije godinama bio dio pokvarenog sistema koji je drzavu doveo na ove grane. a to je otprilike sto je haris, pardon hillary. ovo poredjenje cisto onako neobavezno, da ima pandan dodiku

[pitt]

palermo,
niko ovdje ne gleda samo tu jednu dimenziju "vanjska politika, specificno Balkan". Ulozi i kriteriji su puno veci.

Upravo tako, problem je sto nasi ljudi samo gledaju sta ima tu za nas!
nedo bog da mi imamo moc ko amerika, pa niko ziv od nas nebi ostao!

Ma nek gledaju ako hoce.....al to bi najprije trebali gledati kod nasih politicara. Vise trebaju nasi hajvani uciniti za bosnu nego bilo ko drugi. Al jok, naviklo se na svjetsku sadaku.

[jefferson]

ne znam odakle ti ova tvrdnja.
iako je dvopartijski sistem jako los, i u mnogim stvarima se nista fundamentalno ne mijenja bez obzira ko je na vlasti, vanjska politika je zapravo najvise podlozna promjenama. odgovorno tvrdim da USA danas SIGURNO ne bi bila u iraku da je bilo ko drugi bio na vlasti osim republikanskog hriscanskog fanatika.

PS i nek ti znas koliko je ko protv dodika.

Ma ne možeš tako sigurno da tvrdiš, jer za nešto pretpostavljano se ne tvrdi može samo da se nagađa.Nego, volio bih znati koja bi to razlika bila između Obame i Hillary kad je riječ o vanjskoj politici prije svega događajima na Balkanu.
A razlog zašto ja ono napisah je da mi se čini da se ovaj topik pretvorio u okupljalište Obamih fanatičnih sljedbenika i možda bi bilo dobro da se preimenuje u Go Obama i slično i onda bi imao svoj puni smisao.
A Dodik je uzgred, onako čisto retorički, spomenut, naravno da ne znam koliko je ko protiv Dodika,znam samo da ja jesam

lijepo, ali postoje i drugi dijelovi dunjaluka osim balkana. hillary je oportunisticki glasala za irak. inace se zena savija kako vjetar duva, ja zaista i ne znam vise za sta se zalaze. da nije bila udata za bill-a, ni na mapi je ne bi bilo. i ja sad kao treba da budem njen fanaticni sljedbenik. neka hvala.

obama makar nije imao vremena da se kompromituje. obama-hillary je ti je nekako kao haris-zeljko. mozda je zeljko (iliti obama ) neiskusan, mlad, naivan, idealistican -- ali makar nije godinama bio dio pokvarenog sistema koji je drzavu doveo na ove grane. a to je otprilike sto je haris, pardon hillary. ovo poredjenje cisto onako neobavezno, da ima pandan dodiku

Sta fali tome! Niko nije bezgresan, ali bolje je biti idealistican nego govoriti kako se sakrivala zbog snajpera samo da bi probala pokazati kako je ona "hrabra"
Za BiH je vaznije da obama razgovara sa Ahmedinedzadom nego sto ce direktno uraditi za balkan. Nece se predsjednik amerike zajebavat sa nasim unutrasnjim problemima. Ali ako Obama krene u razgovore sa Iranom to ce oboriti cijenu nafte sto ce itekako pogodovati ekonomiji BiH kao i obicnom gradjaninu!

[danas]

Ma ne možeš tako sigurno da tvrdiš, jer za nešto pretpostavljano se ne tvrdi može samo da se nagađa.Nego, volio bih znati koja bi to razlika bila između Obame i Hillary kad je riječ o vanjskoj politici prije svega događajima na Balkanu.
A razlog zašto ja ono napisah je da mi se čini da se ovaj topik pretvorio u okupljalište Obamih fanatičnih sljedbenika i možda bi bilo dobro da se preimenuje u Go Obama i slično i onda bi imao svoj puni smisao.
A Dodik je uzgred, onako čisto retorički, spomenut, naravno da ne znam koliko je ko protiv Dodika,znam samo da ja jesam

lijepo, ali postoje i drugi dijelovi dunjaluka osim balkana. hillary je oportunisticki glasala za irak. inace se zena savija kako vjetar duva, ja zaista i ne znam vise za sta se zalaze. da nije bila udata za bill-a, ni na mapi je ne bi bilo. i ja sad kao treba da budem njen fanaticni sljedbenik. neka hvala.

obama makar nije imao vremena da se kompromituje. obama-hillary je ti je nekako kao haris-zeljko. mozda je zeljko (iliti obama ) neiskusan, mlad, naivan, idealistican -- ali makar nije godinama bio dio pokvarenog sistema koji je drzavu doveo na ove grane. a to je otprilike sto je haris, pardon hillary. ovo poredjenje cisto onako neobavezno, da ima pandan dodiku

Sta fali tome! Niko nije bezgresan, ali bolje je biti idealistican nego govoriti kako se sakrivala zbog snajpera samo da bi probala pokazati kako je ona "hrabra"
Za BiH je vaznije da obama razgovara sa Ahmedinedzadom nego sto ce direktno uraditi za balkan. Nece se predsjednik amerike zajebavat sa nasim unutrasnjim problemima. Ali ako Obama krene u razgovore sa Iranom to ce oboriti cijenu nafte sto ce itekako pogodovati ekonomiji BiH kao i obicnom gradjaninu!

ja uopste nisam rekla da je ovo pomasceno problem, meni to ne smeta nista... ako citas sta pisem, vidjeces da mi izrazito smeta postojeca politicka garnitura koja vlada USA ko tito SFRJ. daj, dosta ba vise.

[jefferson]

palermo,
niko ovdje ne gleda samo tu jednu dimenziju "vanjska politika, specificno Balkan". Ulozi i kriteriji su puno veci.

Upravo tako, problem je sto nasi ljudi samo gledaju sta ima tu za nas!
nedo bog da mi imamo moc ko amerika, pa niko ziv od nas nebi ostao!

Ma nek gledaju ako hoce.....al to bi najprije trebali gledati kod nasih politicara. Vise trebaju nasi hajvani uciniti za bosnu nego bilo ko drugi. Al jok, naviklo se na svjetsku sadaku.

E tu dolazimo do naseg problema, tj. africkog sindroma, gdje je uvijek neko drugi kriv za nase probleme, i uvijek neko drugi treba da ih rijesi.
Cijela se amerika digla da izabere boljeg predsjednika, glasa i maldo i staro, i pokretno i nepokretno, i sportisti i narkomani, ali NE, kod nas treba dizalica da digne guzice iz kafica i onda opet neko drugi kriv sto idioti vladaju zemljom!

[jefferson]

lijepo, ali postoje i drugi dijelovi dunjaluka osim balkana. hillary je oportunisticki glasala za irak. inace se zena savija kako vjetar duva, ja zaista i ne znam vise za sta se zalaze. da nije bila udata za bill-a, ni na mapi je ne bi bilo. i ja sad kao treba da budem njen fanaticni sljedbenik. neka hvala.

obama makar nije imao vremena da se kompromituje. obama-hillary je ti je nekako kao haris-zeljko. mozda je zeljko (iliti obama ) neiskusan, mlad, naivan, idealistican -- ali makar nije godinama bio dio pokvarenog sistema koji je drzavu doveo na ove grane. a to je otprilike sto je haris, pardon hillary. ovo poredjenje cisto onako neobavezno, da ima pandan dodiku

Sta fali tome! Niko nije bezgresan, ali bolje je biti idealistican nego govoriti kako se sakrivala zbog snajpera samo da bi probala pokazati kako je ona "hrabra"
Za BiH je vaznije da obama razgovara sa Ahmedinedzadom nego sto ce direktno uraditi za balkan. Nece se predsjednik amerike zajebavat sa nasim unutrasnjim problemima. Ali ako Obama krene u razgovore sa Iranom to ce oboriti cijenu nafte sto ce itekako pogodovati ekonomiji BiH kao i obicnom gradjaninu!

ja uopste nisam rekla da je ovo pomasceno problem, meni to ne smeta nista... ako citas sta pisem, vidjeces da mi izrazito smeta postojeca politicka garnitura koja vlada USA ko tito SFRJ. daj, dosta ba vise.

Pogresno sam ja poruku napisao! Upotpunosti se slazem s tobom, samo sam to zaboravio napisati prije poruke:)
Sorry

[palermo]

palermo,
niko ovdje ne gleda samo tu jednu dimenziju "vanjska politika, specificno Balkan". Ulozi i kriteriji su puno veci.

Upravo tako, problem je sto nasi ljudi samo gledaju sta ima tu za nas!
nedo bog da mi imamo moc ko amerika, pa niko ziv od nas nebi ostao!

????? nemoj se ljutiti zbog ovih upitnika, al šta bi mene drugo prioritetno trebalo da zanima.Ja shvatam i razumijem one koji žive u americi i plaćaju tamo porez da imaju druge prioritete od nas ovdje,al stvarno, jel ozbiljno misliš da bih ja trebao nešto drugo prije gledati nego to što ima ovdje za nas.
I da se razumijemo,nisam ja protiv ni Obame, samo zaista iz ove perspektive ne vidim zbog čega bi to bilo toliko dobro za nas da on pobijedi.
I mogu ja uvažiti argumenet oko dinastija, pripadanja establshmentu i slično,al kao što reče presidente porediti Bushove i Clintonove je prilično nategnuto, čini mi se da se miješaju tu babe i žabe.
nego, ko glasa tamo u toj americi za ovu Hillary........ozbiljno pitam,vidim mladi su za Obamu, pa su crnci za Obamu, pa su bijelci za Obamu, pa su latinoamerikanci za Obamu, pa mater mu ko za nju glasa...........

[seiko22]

ne znam odakle ti ova tvrdnja.
iako je dvopartijski sistem jako los, i u mnogim stvarima se nista fundamentalno ne mijenja bez obzira ko je na vlasti, vanjska politika je zapravo najvise podlozna promjenama. odgovorno tvrdim da USA danas SIGURNO ne bi bila u iraku da je bilo ko drugi bio na vlasti osim republikanskog hriscanskog fanatika.
PS i nek ti znas koliko je ko protv dodika.

ha,ha,ha, ja koja "velicina" i "odgovornost"!! Pa reci mi, gdje bi bila ekonomija, i gdje ce biti , sa posljedicama ekonomskog trenda koji je u stilu "sonic boom-a" uvezen sa "dalekog istoka"!!

o cemu ti bogati?
svi se slazu, osim tebe izgleda -- da USA ne bi nikad napala irak da je bilo ko drugi bio na vlasti osim bush-a. iako je govnala svuda po svijetu, nikada u istoriji USA nije vodila 'preventivni' rat, a ti valjda tvdris da nije bitno ko je na vlasti -- isto bi se desilo. zar ima iko ko moze da povjeruje da bi al gore napao irak jer je saddam pokusao da ubije njegovog tatu?

pa jednostavno o tome, da su oni koji su propagirali i kontrolisali "industy outsourcing" i "job outsourcing" kasnih 90-tih i ranim godinama "ovog stoljeca", sa svojim "supersonicnim avionom" vec pobrali ekonomski kajmak, te da je "sonic boom" (jer valjda ti je poznato kako to radi - supersonicni avion proleti , a tebi onda naknadno "zazveci" u usima ) tek sad "zazvecao" u vidu recesije!! Da li je rat "preventivni" ili nije, to je "sarena laza" i najmanje bitno! Dok god, i demokrati moraju drzati gubicu zatvorenu po pitanju Izraela, i podrzavati njihovu politiku, svaka njihova "finta" nije nista drugo, do da se samo pokusa "otkinuti svoj dio kolaca"!! Obama ili Hilari, je apsolutno irelevantno!! I sledeci predsjednik je Republikanac!!

[pitt]

pa vecina ovdje sto raspravlja su ti koji zive i rade u USA i koje najvise i pogadja ko ce pobjediti. Vjeruj da ce se bez obzira ko pobjedi (iz bilo koje stranke) vrlo malo promjeniti stav amerike prema bosni i balkanu. A to je vecinom sbog (ne)rada nasih politicara.
A sto se tice ko glasa za hilary, pa poprilicno je podjeljeno, imas dosta crnaca koji za nju glasaju jer obama nije dovoljno crn (a za neke je klinton jos uvijek prvi crni predsjednik). Na zalost, i ovo je veoma tuzno.....dosta zena glasa za nju samo zato sto je zena.....bez ikakvih drugih razloga. Po meni je to (kao i glasanje za obamu samo zato sto je crnac) glupo i nerazumljivo al eto. Isto kao ko sto neki kod nas glasaju za nekog politicara jer je "nash". Sam vidis do cega to vodi.....