Forum Klix.ba

To je racunica ta ,koliko ljudi placa crkveni porez ... i koliko bi osoba placalo...

Fertilitet u Evropi među religijskim grupama je takav, da je borba ko će manje pasti, a ne ko će biti veći.

Naravno, stoji da se ateisti najmanje razmnožavaju, tako da neki budući ateista će doći od roditelja vjernika. Ima i obrnutnih slučajeva, sve zavisi od trenda, ex yu je dobar primjer za obrnuti trend.

Druge igre igraju sad... genedern.... i tako dalje ... religije su na zadnenjem mjestu.

Ne moze se reci , ferilitet je vazan radi kase za rante.

Piši bosanski.

Vise rodjenih , punija je kasa za rentu.

paladinka wrote: ↑22/03/2024 00:05 Vise rodjenih , punija je kasa za rentu.

Kakvu rentu? Ne kontam.

BiBi911 wrote: ↑21/03/2024 22:22

W0rM wrote: ↑21/03/2024 11:46 Slazem se, Islam ne pripada Evropi, ali Evropa pripada Islamu. Nekad sam mislio da ce Njemacka biti prva Islamska republika... Francuska ih medjutim sije za duzinu kako su krenuli

vi srbi bas cudan narod. kao i uvijek optereceni glupopstima i zedni krvi

cudilo bi me da si rekao sta pametno, drzi se ti vozila, svaka druga tema za tebe je opterecenje mozdanih celija.

sehohari wrote: ↑21/03/2024 22:42

Cherry-Cherry wrote: ↑21/03/2024 11:29 Islam je nespojiv sa Evropom i demokratijom. Jednostavno, ne pripada Evropi. Sve ostalo je šuplja priča.

To što ti pričaš je šuplja priča.
Ne može neka religija kao takva biti prepreka demokratiji ili modernom društvu.

Pitaj katoliko po državama subsaharske afrike koliko im je pomoglo što su kršćani.

Svaka religija je prepreka demokratihi

jelte?
a zašto se demorkacija pojavila u uvjetno rečeno kršćanskim zemljama?

danas je dovoljno je pogledati satelitske kanale na mojoj tv kakav bi nam život bio da vlada islamska partija
arapski kanali samo molitva džamija hadž

ne razumiješ ništa ali vidiš...koga to zanima u europi?

a prva odluka nove vlasti koju vodi islamska partija bi bilo uvodjenje takvog 24-satnopg programa...

kakvi su kanali u zemljama gdje ne vladaju islamske partije vidimo: raznolikost sadržaja za svakog po nešto pa i saudijski tv kanal

Kršćanstvo uglavnom ide u korak sa vremenom, a Islam stoji u mjestu. U tome je fazon.

ljudi da biste kritizirali islam ne morate usput i krscanstvo
sve religije imaju mane ali tema topika je takva kakva je

ako se već spominju te demokratske stvari treba jasno razgraničiti koje su zemlje doživjele katarzu i svete knjige stavili u drugi plan... u privatnu sferu na kraju krajeva prihavtili su raznovrsnost

na drugoj temi imamo da se hvale kako je islam nepromjenjiv već 1500 godina

super... zato ljudi bježe u zemlju gdje se sveti spisi ne shvaćaju doslovno i gdje žena može sve postići ako želi bez potpisa muškog rođaka

Truba wrote: ↑22/03/2024 11:14 ljudi da biste kritizirali islam ne morate usput i krscanstvo
sve religije imaju mane ali tema topika je takva kakva je

ako se već spominju te demokratske stvari treba jasno razgraničiti koje su zemlje doživjele katarzu i svete knjige stavili u drugi plan... u privatnu sferu na kraju krajeva prihavtili su raznovrsnost

na drugoj temi imamo da se hvale kako je islam nepromjenjiv već 1500 godina

super... zato ljudi bježe u zemlju gdje se sveti spisi ne shvaćaju doslovno i gdje žena može sve postići ako želi bez potpisa muškog rođaka

Cherry-Cherry wrote: ↑22/03/2024 11:04 Kršćanstvo uglavnom ide u korak sa vremenom, a Islam stoji u mjestu. U tome je fazon.

Alfabet brakovi pod okriljem crkve, to korak s vremenom? Pedofilija po sto zataskava Crkva, to korak s vremenom? Ne mogu se bas sjetiti da je Isus/Isa a.s. bio zagovornik abcdef+ populacije, niti znam da je gdje spomenuto da glavesine crkvi spavaju s djecacima.

O tome kako je su neke stvari zabranjene u starom zavjetu, a ne postuju se, necu ni komentarisati.

Ali oke, bitno je biti "progresivan"

Ih kada već spominješ pedofiliju, možemo i o tome, odnosno o brakovima sa djevojčicama, koji su zvanično podržani.

Ah da, stara forumska, na pitanje odgovori pitanjem, koje nema, izvor, argument, samo izjavi

al koliko maliciozan moras biti da temu pedofilije u kC iznosis kao neki argument na temi o bosnjacima islamu i europi



lijepo je znati da se bosnjaci brinu za maloljetne zrtve svecenickoga zlostavljanja

samo kad bi ta briga protezala se i na skolstvo zdravstvo sportska udruženja itd jer je tamo toga mnogo više
što ne opravdava nikoga iz KC
većina bude uhićena i završi u ćuzi i bude izbačena iz KC

idemo dalje

W0rM wrote: ↑22/03/2024 11:19 starom zavjetu

kakav bolan stari zavjet sjoj kad krenu vako
joj fakat se pitam zasto gubim vrijeme

evo da ti objasnim: stari zavjet nema nikakvu ulogu u zivotu danasnjeg krscanina u europi... osim za teologe i profesore

Kod katolika samo ljubav, mir, oprost. Kako izgleda radikalni katolik

s oprostom su svima dosadni a i s mirom
ljubav donekle

Truba wrote: ↑22/03/2024 11:14 ako se već spominju te demokratske stvari treba jasno razgraničiti koje su zemlje doživjele katarzu i svete knjige stavili u drugi plan... u privatnu sferu na kraju krajeva prihavtili su raznovrsnost

Dakle, da bi kršćanska država napredovala morala se ostaviti kršćanstva i početi ismijavati sve što ima veze sa kršćanstvom.

Ako ćeš već porediti islamske države gdje vlada teokratija onda poredi sa drugim državama gdje je kršćanstvo isto tako igra veliku ulogu. Kakve veze ima današnja Francuska sa kršćanstvom? Bacaš kršćanstvu pod voz da bi dobio u debati.

Ovo mi je uvijek bilo smiješno, kad kršćani uzimaju primjer zemlje na koje se i oni ibrete samo da bi dobili argument. Mogu kršćani da glume u javnosti koliko god žele ali ni oni ne žele tu "raznolikost" niti raznolikost TV Kanala. Većina svećenika i vjernika mrze to što ima više TV kanala, noćne klube i sl. ali to mrze samo u crkvi, čim izađu iz crkve glume drugim kako im je drago radi toga što imaju "raznolikost".

Cherry-Cherry wrote: ↑22/03/2024 11:04 Kršćanstvo uglavnom ide u korak sa vremenom, a Islam stoji u mjestu. U tome je fazon.

Jbg...mnogi bi da i danas zive kao Muhammed prije 1500 godina. Problem je sto su kamile zabranjene na asfaltu, a ono nece u pjescane pustahije.
I eto konfikta u vlastitoj glavi.

Pri cemu bas nije da krscantvo ide u korak s vremenom. Isti je to mentalni sklop. Da su se pitale vjerske zajendice, bilo koje, i danas bi sve bilo kao i prije 1000+ godina. Vjerovatno bi i danas imali inkviziciju i sl.
Srecom, nisu se pitale.

Ali kršćanstvo je imalo reformu, pa su razdvojili crkvu i državu.

Dozer wrote: ↑22/03/2024 15:18 Pri cemu bas nije da krscantvo ide u korak s vremenom. Isti je to mentalni sklop. Da su se pitale vjerske zajendice, bilo koje, i danas bi sve bilo kao i prije 1000+ godina. Vjerovatno bi i danas imali inkviziciju i sl.

O ovome i ja pričam gore, pitaj bilo kojeg kršćanina koje praktikuje svoje vjeru, rado bi on teokratsku državu ili nešto slično. Zabranio bi LGBTQ, naveo kodeks oblačenja i sl. To što su kršćani odustali od svoje religije ne znači da je religija napredovala. Ne možeš porediti muslimana koji živi islam svakodnevnicu i kršćanina koji je samo nominalno kršćanin.

Sada to što neki kršćani kako bi dobili argument glume da im je drago to što im se prave džamije u mahali, što imaju anti vjerske emisije, LGBTQ, golotinju i sl. pa onda ovo koriste kao dokaz svoje progresivnosti a prvom prilikom bi sve to uklonili da mogu. A i ovo su neki srednji vjernici a da ne govorim o krišćanima koji su baš u vjeri.

Cherry-Cherry wrote: ↑22/03/2024 15:31 Ali kršćanstvo je imalo reformu, pa su razdvojili crkvu i državu.

Države su imale reformu, ne kršćanstvo.