Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ne uspjevaš naći vezu između tri člana predsjedništva i tri konstitutivna naroda??????
Ne, draga moja, nego tvoj predsjednik ne razlikuje funkciju člana Predsjedništva BiH i predstavnika manjinskog naroda u Saboru RH.
To je, po riječima jednog pravnika, ista ravan?
To ista razina ovlasti - eto, prevedeno na hrvatski?
Darling, ista je ravan, isti je princip a razina ovlasti nije ista jer nije isti ni ustavni okvir. Koja je poanta dva člana predsjedništva iz FBiH? Zašto da ne bude jedan? Misliš da bi Srbi u Hr bili oduševljeni da im Hrvati izaberu npr onog Mišića iz HSP-a koji se izjašnjava kao Srbin a cijelim svojim bićem djeluje kao Hrvat i to onako..žešći. E pa tako je i Komšić sa njim divna paralela, jer čovjek kao prvu akciju najavljuje tužbu protiv - Hrvatske. Divno nije li?
Da su Bošnjaci građanski orjentirani ne bi prvo sebi birali nekoga iz SDA pa onda glumili građanštinu birajući Komšića Hrvatima. Kako vidimo, ta taktika (jer strategije to nije vidilo) je dovela do "divnih" rezultata. Neka je Zoka glavni problem što na to ukazuje.
Vaša "najbolja" strategija je da nikada ne uđete u EU i da standard ljudi u BiH bude toliko nizak (sada je na 32% EU27) da odsele svi koji mogu pa će onda valjda Bošnjaci, koji će silom prilika najviše (pre)ostati moći samovladati. Strategija spaljene zemlje u svom najčistijem obliku.
Ne, draga moja, nego tvoj predsjednik ne razlikuje funkciju člana Predsjedništva BiH i predstavnika manjinskog naroda u Saboru RH.
To je, po riječima jednog pravnika, ista ravan?
To ista razina ovlasti - eto, prevedeno na hrvatski?
Darling, ista je ravan, isti je princip a razina ovlasti nije ista jer nije isti ni ustavni okvir. Koja je poanta dva člana predsjedništva iz FBiH? Zašto da ne bude jedan? Misliš da bi Srbi u Hr bili oduševljeni da im Hrvati izaberu npr onog Mišića iz HSP-a koji se izjašnjava kao Srbin a cijelim svojim bićem djeluje kao Hrvat i to onako..žešći. E pa tako je i Komšić sa njim divna paralela, jer čovjek kao prvu akciju najavljuje tužbu protiv - Hrvatske. Divno nije li?
Da su Bošnjaci građanski orjentirani ne bi prvo sebi birali nekoga iz SDA pa onda glumili građanštinu birajući Komšića Hrvatima. Kako vidimo, ta taktika (jer strategije to nije vidilo) je dovela do "divnih" rezultata. Neka je Zoka glavni problem što na to ukazuje.
Vaša "najbolja" strategija je da nikada ne uđete u EU i da standard ljudi u BiH bude toliko nizak (sada je na 32% EU27) da odsele svi koji mogu pa će onda valjda Bošnjaci, koji će silom prilika najviše (pre)ostati moći samovladati. Strategija spaljene zemlje u svom najčistijem obliku.
Valjda svaki član predsjedništva iz bilo kojeg naroda i svaki građanin bez obzira na etničku pripadnost treba prvenstveno štititi interese svoje zemlje. Ako Hrvatsku treba tužiti onda Komšić ili bilo koji drugi član predsjedništva i treba da pokrene tužbu. To što neko smatra da neko ko se izjašnjava kao Hrvat u BiH treba biti bezrezervno odan isključivo Hrvatskoj je totalna greška, i tako samo srozavate BH Hrvate na nivo nacionalne manjine (u najboljem slučaju) a ne konstitutivnog naroda. Jer konstitutivni narod bi trebao biti gradivni, a ne ubačeni element u svojoj državi, kakav bi prema takvima kao ti oni trebali biti.
A i strategija Hrvatske je dala izvrsne rezultate, od stvaranja Herceg Bosne nadalje, svakim danom je položaj Hrvata sve bolji.
Pravi lik turneju po BiH da oni dobiju izborni zakon kako hoce, sta je sljedece treci entitet ili mozda komplenta FBiH da bude hrvatska a onda Ustav po mjeri hrvata ?
Smiju li bosnjaci u svojoj drzavi nesto da odluce i dobiju ?
DonieBrasco wrote: ↑12/07/2021 16:04
Pravi lik turneju po BiH da oni dobiju izborni zakon kako hoce, sta je sljedece treci entitet ili mozda komplenta FBiH da bude hrvatska a onda Ustav po mjeri hrvata ?
Smiju li bosnjaci u svojoj drzavi nesto da odluce i dobiju ?
bez domova naroda i potpune simetrije sa manjim entitetom ne treba ni sjediti za isti sto
Darling, ista je ravan, isti je princip a razina ovlasti nije ista jer nije isti ni ustavni okvir. Koja je poanta dva člana predsjedništva iz FBiH? Zašto da ne bude jedan? Misliš da bi Srbi u Hr bili oduševljeni da im Hrvati izaberu npr onog Mišića iz HSP-a koji se izjašnjava kao Srbin a cijelim svojim bićem djeluje kao Hrvat i to onako..žešći. E pa tako je i Komšić sa njim divna paralela, jer čovjek kao prvu akciju najavljuje tužbu protiv - Hrvatske. Divno nije li?
Da su Bošnjaci građanski orjentirani ne bi prvo sebi birali nekoga iz SDA pa onda glumili građanštinu birajući Komšića Hrvatima. Kako vidimo, ta taktika (jer strategije to nije vidilo) je dovela do "divnih" rezultata. Neka je Zoka glavni problem što na to ukazuje.
Vaša "najbolja" strategija je da nikada ne uđete u EU i da standard ljudi u BiH bude toliko nizak (sada je na 32% EU27) da odsele svi koji mogu pa će onda valjda Bošnjaci, koji će silom prilika najviše (pre)ostati moći samovladati. Strategija spaljene zemlje u svom najčistijem obliku.
Valjda svaki član predsjedništva iz bilo kojeg naroda i svaki građanin bez obzira na etničku pripadnost treba prvenstveno štititi interese svoje zemlje. Ako Hrvatsku treba tužiti onda Komšić ili bilo koji drugi član predsjedništva i treba da pokrene tužbu. To što neko smatra da neko ko se izjašnjava kao Hrvat u BiH treba biti bezrezervno odan isključivo Hrvatskoj je totalna greška, i tako samo srozavate BH Hrvate na nivo nacionalne manjine (u najboljem slučaju) a ne konstitutivnog naroda. Jer konstitutivni narod bi trebao biti gradivni, a ne ubačeni element u svojoj državi, kakav bi prema takvima kao ti oni trebali biti.
A i strategija Hrvatske je dala izvrsne rezultate, od stvaranja Herceg Bosne nadalje, svakim danom je položaj Hrvata sve bolji.
Kronologija ti nije u redu. Ako možemo reći da je strategija Hrvatske 1993. bila loša i pogrešna (a možemo reći) onda isto tako možemo reći da je washingtonskim i splitskim sporazumom te kasnije daytonskim sporazumom to korigirano koliko je bilo moguće. Jel tako?
Komšić je najavio tužbu protiv pelješkog mosta za koje je EU dala pare i za kojeg na kraju tužba nije podnesena(?) te je sve iskorišteno u pred izborne svrhe - to je Komšić.
Inače se apsolutno slažem da Hrvati u BiH budu politički odvojeni od Zagreba i da štite svoje interese neovisno o Hrvatskoj te prvenstveno u svojoj zemlji prebivališta dakle BiH.
Vi ne shvaćate da ovakvom politikom Hrvate samo otuđujete od BiH i gurate u naručje HDZ-u i protekcionizmu Zagreba.
kox wrote: ↑12/07/2021 16:00
Valjda svaki član predsjedništva iz bilo kojeg naroda i svaki građanin bez obzira na etničku pripadnost treba prvenstveno štititi interese svoje zemlje. Ako Hrvatsku treba tužiti onda Komšić ili bilo koji drugi član predsjedništva i treba da pokrene tužbu. To što neko smatra da neko ko se izjašnjava kao Hrvat u BiH treba biti bezrezervno odan isključivo Hrvatskoj je totalna greška, i tako samo srozavate BH Hrvate na nivo nacionalne manjine (u najboljem slučaju) a ne konstitutivnog naroda. Jer konstitutivni narod bi trebao biti gradivni, a ne ubačeni element u svojoj državi, kakav bi prema takvima kao ti oni trebali biti.
A i strategija Hrvatske je dala izvrsne rezultate, od stvaranja Herceg Bosne nadalje, svakim danom je položaj Hrvata sve bolji.
Kronologija ti nije u redu. Ako možemo reći da je strategija Hrvatske 1993. bila loša i pogrešna (a možemo reći) onda isto tako možemo reći da je washingtonskim i splitskim sporazumom te kasnije daytonskim sporazumom to korigirano koliko je bilo moguće. Jel tako?
Komšić je najavio tužbu protiv pelješkog mosta za koje je EU dala pare i za kojeg na kraju tužba nije podnesena(?) te je sve iskorišteno u pred izborne svrhe - to je Komšić.
Inače se apsolutno slažem da Hrvati u BiH budu politički odvojeni od Zagreba i da štite svoje interese neovisno o Hrvatskoj te prvenstveno u svojoj zemlji prebivališta dakle BiH.
Vi ne shvaćate da ovakvom politikom Hrvate samo otuđujete od BiH i gurate u naručje HDZ-u i protekcionizmu Zagreba.
Hrvati tj. dobar dio njih sami sebe guraju u naručje HDZ-a, tačnije iz njega nikada nisu ni pomislili da izađu. I ne samo HDZ-u nego kompletnoj politici koja BiH tretira kao nužno zlo za Hrvate, i koja će učiniti sve da ostvari fantazije iz 90-ih. Čak i u periodima kada je u samoj Hrvatskoj klima bila drugačija to se nije promijenilo.
A što se tužbe tiče - zato sam rekao ako je trebalo pokrenuti. Što se mene tiče zatezanje oko Pelješkog mosta je bilo nepotrebno. Ali pogledaj malo politiku Hrvatske prema BiH, od Milanovića unazad - skoro konstantno tretiranje BiH kao kolonije i patroniziranje, i to sa hipotekom koju Hrvatska nosi iz BiH. E to onda dovodi i do zatezanja sa druge strane po svakoj gluposti. A moglo bi drugačije.
swanfilter wrote: ↑12/07/2021 16:18
Hrvati, osim referenduma, nikada nisu bili probosanski. Tako da ta prica o otuđivanju, ne pije vode ..
To zapravo uopće nije točno. Hrvati hoće BiH u EU, NATO, sa dobrim standardom i otvorenim granicama. To želi i Hrvatska. Jedino što Hrvati ne žele je urušavanje njihovih političkih prava stečenih Daytonom. Barem u većini.
Bošnjaci se bore upravo za to da Hrvatima unište ta prava stečena Daytonom i tu nema nikakve dvojbe.
Ne, draga moja, nego tvoj predsjednik ne razlikuje funkciju člana Predsjedništva BiH i predstavnika manjinskog naroda u Saboru RH.
To je, po riječima jednog pravnika, ista ravan?
To ista razina ovlasti - eto, prevedeno na hrvatski?
Darling, ista je ravan, isti je princip a razina ovlasti nije ista jer nije isti ni ustavni okvir. Koja je poanta dva člana predsjedništva iz FBiH? Zašto da ne bude jedan? Misliš da bi Srbi u Hr bili oduševljeni da im Hrvati izaberu npr onog Mišića iz HSP-a koji se izjašnjava kao Srbin a cijelim svojim bićem djeluje kao Hrvat i to onako..žešći. E pa tako je i Komšić sa njim divna paralela, jer čovjek kao prvu akciju najavljuje tužbu protiv - Hrvatske. Divno nije li?
Da su Bošnjaci građanski orjentirani ne bi prvo sebi birali nekoga iz SDA pa onda glumili građanštinu birajući Komšića Hrvatima. Kako vidimo, ta taktika (jer strategije to nije vidilo) je dovela do "divnih" rezultata. Neka je Zoka glavni problem što na to ukazuje.
Vaša "najbolja" strategija je da nikada ne uđete u EU i da standard ljudi u BiH bude toliko nizak (sada je na 32% EU27) da odsele svi koji mogu pa će onda valjda Bošnjaci, koji će silom prilika najviše (pre)ostati moći samovladati. Strategija spaljene zemlje u svom najčistijem obliku.
A sto se ne ljutis sto je Dodik iskoristio NS PC da blokira tuzbu?
Ti bi se trebao zapitati, kad je toliko hrvatska blagonaklona prema HRvatima BiH...odkud da tretira hrvate kao i druge gradjane bih po pitanju ulaska u HR?
Kronologija ti nije u redu. Ako možemo reći da je strategija Hrvatske 1993. bila loša i pogrešna (a možemo reći) onda isto tako možemo reći da je washingtonskim i splitskim sporazumom te kasnije daytonskim sporazumom to korigirano koliko je bilo moguće. Jel tako?
Komšić je najavio tužbu protiv pelješkog mosta za koje je EU dala pare i za kojeg na kraju tužba nije podnesena(?) te je sve iskorišteno u pred izborne svrhe - to je Komšić.
Inače se apsolutno slažem da Hrvati u BiH budu politički odvojeni od Zagreba i da štite svoje interese neovisno o Hrvatskoj te prvenstveno u svojoj zemlji prebivališta dakle BiH.
Vi ne shvaćate da ovakvom politikom Hrvate samo otuđujete od BiH i gurate u naručje HDZ-u i protekcionizmu Zagreba.
Hrvati tj. dobar dio njih sami sebe guraju u naručje HDZ-a, tačnije iz njega nikada nisu ni pomislili da izađu. I ne samo HDZ-u nego kompletnoj politici koja BiH tretira kao nužno zlo za Hrvate, i koja će učiniti sve da ostvari fantazije iz 90-ih. Čak i u periodima kada je u samoj Hrvatskoj klima bila drugačija to se nije promijenilo.
A što se tužbe tiče - zato sam rekao ako je trebalo pokrenuti. Što se mene tiče zatezanje oko Pelješkog mosta je bilo nepotrebno. Ali pogledaj malo politiku Hrvatske prema BiH, od Milanovića unazad - skoro konstantno tretiranje BiH kao kolonije i patroniziranje, i to sa hipotekom koju Hrvatska nosi iz BiH. E to onda dovodi i do zatezanja sa druge strane po svakoj gluposti. A moglo bi drugačije.
To ne znamo jer su Bošnjaci svojim kratkovidnim a dugotrajnim Komšićiziranjem Hrvatima sabotirali mogućnost da razviju opoziciju HDZ-u. U svakom slučaju olakšali su HDZ-u posao za valjda 10 puta.
Moja je teza, koja se ne da empirijski provjeriti, da su Hrvati od 2005-2021. već mogli imati tako jaku alternativu HDZBiH da ne bi bilo nikakvih problema da prave građanske bošnjačke i hrvatske stranke formiraju vladu barem svako drugi izborni ciklus. Ovako-ćorak. Čak pokušaje poput naše stranke demoniziraju jer se a priori neće prikloniti SDA i Komšiću. Zbog kratkovidne politike došlo se u slijepu ulicu iz koje se sada treba vaditi jer dalje ne ide.
Ne vidim kako se očituje Milanovićevo tretiranje BiH "kao kolonije"? Zar nije docirajuće i to što npr SDP BiH proziva SDP Hr da "su se prodali"? Možemo tako unedogled.
Darling, ista je ravan, isti je princip a razina ovlasti nije ista jer nije isti ni ustavni okvir. Koja je poanta dva člana predsjedništva iz FBiH? Zašto da ne bude jedan? Misliš da bi Srbi u Hr bili oduševljeni da im Hrvati izaberu npr onog Mišića iz HSP-a koji se izjašnjava kao Srbin a cijelim svojim bićem djeluje kao Hrvat i to onako..žešći. E pa tako je i Komšić sa njim divna paralela, jer čovjek kao prvu akciju najavljuje tužbu protiv - Hrvatske. Divno nije li?
Da su Bošnjaci građanski orjentirani ne bi prvo sebi birali nekoga iz SDA pa onda glumili građanštinu birajući Komšića Hrvatima. Kako vidimo, ta taktika (jer strategije to nije vidilo) je dovela do "divnih" rezultata. Neka je Zoka glavni problem što na to ukazuje.
Vaša "najbolja" strategija je da nikada ne uđete u EU i da standard ljudi u BiH bude toliko nizak (sada je na 32% EU27) da odsele svi koji mogu pa će onda valjda Bošnjaci, koji će silom prilika najviše (pre)ostati moći samovladati. Strategija spaljene zemlje u svom najčistijem obliku.
A sto se ne ljutis sto je Dodik iskoristio NS PC da blokira tuzbu?
Ti bi se trebao zapitati, kad je toliko hrvatska blagonaklona prema HRvatima BiH...odkud da tretira hrvate kao i druge gradjane bih po pitanju ulaska u HR?
Ne razumijem što si htio reći.
Jesam li ja uopće govorio da je Hrvatska blagonaklona prema Hrvatima BiH? Ili da nije uostalom..
A ovo za Dodika mi opet nije jasno, što da se ljutim? Ta tužba je bila glupost i to je jasno valjda svima samo je bilo efektno za izbore. Bošnjaci mogu jedino biti ljuti na Komšića što ih bezuspješno zavlači već x godina umjesto da ajde..pokušaju nešto novo barem. Bar to jbt.
General War wrote: ↑12/07/2021 16:46
A sto se ne ljutis sto je Dodik iskoristio NS PC da blokira tuzbu?
Ti bi se trebao zapitati, kad je toliko hrvatska blagonaklona prema HRvatima BiH...odkud da tretira hrvate kao i druge gradjane bih po pitanju ulaska u HR?
Ne razumijem što si htio reći.
Jesam li ja uopće govorio da je Hrvatska blagonaklona prema Hrvatima BiH? Ili da nije uostalom..
A ovo za Dodika mi opet nije jasno, što da se ljutim? Ta tužba je bila glupost i to je jasno valjda svima samo je bilo efektno za izbore. Bošnjaci mogu jedino biti ljuti na Komšića što ih bezuspješno zavlači već x godina umjesto da ajde..pokušaju nešto novo barem. Bar to jbt.
Pa pricas kako bosnjaci iscekuju iseljavanje hrvata, kako bi prigrabili teritoriju...a u drugu ruku sami su dio te koalicije btw.
Kazes, eto zeljko htio tuziti hrvatsku, zanemarujuci hrvatske intetese koliko sam te shvatio iako je hrvat,pa mi interesantno kada se dodik umjesao, niko se nije naljutio iz hrvatskog korpusa sto se mjesa...mada jasno je da Zeljko nikada nije htio stvarno podnijeti tuzbu.
