Slazem se, al Mile nece da rizikujeславянин wrote:Nema potrebe, ako se narod digne samo iznijeti "dokaze kako Bosnjaci oce da ukinu RS" a u Federaciji iznijeti "dokaze kako oce RS da se odcijepi za mjesec" i sve mirnoglockov kolac wrote:Kad vidim sta se desava u Sudanu i Venecueli, mozda Mile ipak hoce rezervni sastav policije da mu brani guzicu i opljackano?
Tkz rezervni sastav policije il ti ga VRS v.2
-
glockov kolac
- Posts: 1449
- Joined: 30/04/2011 15:53
#726 Re: Tkz rezervni sastav policije il ti ga VRS v.2
- nKrkan
- Posts: 4984
- Joined: 28/06/2013 23:11
- Location: Tuzinje
- славянин
- Posts: 11277
- Joined: 30/05/2013 21:43
- Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)
#728 Re: Tkz rezervni sastav policije il ti ga VRS v.2
Ajd nek sam i to procitao - da je u beogradu 1863 bilo 75% BosnjakanKrkan wrote:
-
90minut
- Posts: 12889
- Joined: 07/04/2019 10:56
#729 Re: Tkz rezervni sastav policije il ti ga VRS v.2
To je prvo što sam ja procitao i opalio sam sam sebi tač.
-
elk
- Posts: 3136
- Joined: 14/08/2006 12:03
- seln
- Posts: 23262
- Joined: 06/02/2007 13:57
- Location: FORGET? HELL!
#731 Re: Tkz rezervni sastav policije il ti ga VRS v.2
Da, ali... ko bi ih koristio?Hafis wrote:
Pretpostavljam da bi i pro hercegovački kantoni imali svoje pištolje, puške, oklope i opremu - generalno.
- escobar__
- Posts: 9799
- Joined: 07/06/2010 22:48
- Location: 🇪🇺
#732 Re: Tkz rezervni sastav policije il ti ga VRS v.2
Karta i podaci na njoj kako god da su smiješni ipak ostaje jedna činjenica - životni prostor Bošnjaka (i broj Bošnjaka uopšte) je nakon svakog većeg sukoba sve manji i manji i danas smo svedeni na manje od trećine teritorije današnje Bosne i Hercegovine.
- mO k3
- Posts: 34082
- Joined: 23/09/2009 14:16
- Location: https://youtu.be/xk7QKTXQGbg
#733 Re: Tkz rezervni sastav policije il ti ga VRS v.2
Kvalitet je važan ...escobar__ wrote:Karta i podaci na njoj kako god da su smiješni ipak ostaje jedna činjenica - životni prostor Bošnjaka (i broj Bošnjaka uopšte) je nakon svakog većeg sukoba sve manji i manji i danas smo svedeni na manje od trećine teritorije današnje Bosne i Hercegovine.
-
BAK-eV
- Posts: 2599
- Joined: 17/10/2012 18:53
#734 Re: Tkz rezervni sastav policije il ti ga VRS v.2
Naravno!mO k3 wrote:Kvalitet je važan ...escobar__ wrote:Karta i podaci na njoj kako god da su smiješni ipak ostaje jedna činjenica - životni prostor Bošnjaka (i broj Bošnjaka uopšte) je nakon svakog većeg sukoba sve manji i manji i danas smo svedeni na manje od trećine teritorije današnje Bosne i Hercegovine.
A to je sliv Drine sa ogromnim hidropotencijalom, Posavina i Semberija sa plodnom zemljom i perspektivom za sirenje gradova, gradnju autoputeva, industrijskih zona, brzim sabracajnim kacenjem na evropske koridore.
Vazna je i Sava kao plovna rijeka sa medjunarodnim rijecnim transportom, Doboj kao zeljeznicki cvor i buduci logisticki centar.
- Hajvan
- Posts: 9637
- Joined: 25/10/2008 13:21
- Location: SaraJovo
#735 Re: Tkz rezervni sastav policije il ti ga VRS v.2
karta i podaci nisu daleko od cinjenica.
-
90minut
- Posts: 12889
- Joined: 07/04/2019 10:56
#736 Re: Tkz rezervni sastav policije il ti ga VRS v.2
escobar__ wrote:Karta i podaci na njoj kako god da su smiješni ipak ostaje jedna činjenica - životni prostor Bošnjaka (i broj Bošnjaka uopšte) je nakon svakog većeg sukoba sve manji i manji i danas smo svedeni na manje od trećine teritorije današnje Bosne i Hercegovine.
Ja eto kao da je razlika mrtvih na stotine hiljada, a ne 40 hiljada pa nas je kao sve manje.
Vec sad je to nadomješteno djecom poginulih.
Što je bilo iznenađenja bilo je sad se samo ceka gdje nisi donji i imaš okolinu koju bi okupirao bez problema.
-
Sierra club
- Posts: 736
- Joined: 17/04/2011 11:52
#737 Re: Tkz rezervni sastav policije il ti ga VRS v.2
Nije lako procijenit koji je najkvaliterniji dio države. Da je posavina toliko dobra i kvalitetna tamo bi živjelo najviše ljudi i bio bi njabogatiji dio države. Ali to nije tako. Hrana je jeftina, lako se uvozi, biljke se uzgaju u avka farmama bez zemlje. Posavina neznači što je nekad značila.BAK-eV wrote: Naravno!
A to je sliv Drine sa ogromnim hidropotencijalom, Posavina i Semberija sa plodnom zemljom i perspektivom za sirenje gradova, gradnju autoputeva, industrijskih zona, brzim sabracajnim kacenjem na evropske koridore.
Vazna je i Sava kao plovna rijeka sa medjunarodnim rijecnim transportom, Doboj kao zeljeznicki cvor i buduci logisticki centar.
Prirodna bogatstva uz drinu je lijepo imat ali i tamo se loše živi. Jedan šopping centar u sarajevu zapošljava preko 1,000 ljudi i zaradjuje više nego neka hidroelektrana ili manji rudnik.
Gradovi netrebaju neku ravnicu da se šire. Mogu i vertikalno. Sarajevo može imat milione stanovnika ako je infrastruktura tu.
Zato nije toliko ni bitno kolko neko ima teritorije, važno je kako se ona upotrijebi. I ovo što imamo nemožemo napunit ljudima u našem životu. Čak nas je sve manje.
Važno je isto da imamo pravo živjet i glasat u bilo kojem dijelu države. To je najvažnija stvar. I da svaki dio države ima neku vrstu kontrole od naše strane. A to je u suštini cijela država. Negdje manje negdje više.
Znači ta priča bošnjaci žive na 30% bih nema nikakvog smisla. To je kao reći, srbi žive u 15% RS. Sve ostalo su livade i šuma. Pa svaki čovijek stoji na 20 kvadratnih centimetara zemlje. Važno je iskoristit tu zemlju. Kad bingo otvori radnju u banja luci, I tamo stvara profit, i plaća državi porez, to je kontrola i utilizacija te zemlje. A to što neki Seljak živi gacku i drži 5 krava i ide u pravoslavnu crkvu, to je manje bitno. Ili čak nebitno.
-
155_mm
- Posts: 12057
- Joined: 25/03/2011 17:44
#738 Re: Tkz rezervni sastav policije il ti ga VRS v.2
drina je najbitnija kao granica ostalo je sporedno.
-
Haman2
- Posts: 3998
- Joined: 09/12/2016 20:04
#739 Re: Tkz rezervni sastav policije il ti ga VRS v.2
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/113 ... ti_na.htmlNAJVEĆA ODGOVORNOST: "Mir u BiH zavisi od toga hoće li FBiH odgovoriti na..."
"... militarizaciju MUP RS-a"
Ilustracija: Arhiv
Vanrednoj sjednici Predstavničkog doma Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine na kojoj će se raspravljati o sigurnosnoj situaciji, „s akcentom na utvrđivanje policijskih kapaciteta u Federaciji Bosne i Hercegovine“, svi parlamentarci u Predstavničkom domu Federalnog parlamenta moraju pristupiti sa najvećom odgovornošću, jer je vlast drugog entiteta u Bosni i Hercegovini, Republici Srpskoj, do sada otišla najdalje u narušavanju Dejtonskog mirovnog sporazuma i destabilizaciji mira u Bosni i Hercegovini od završetka rata 1995. godine, stvaranjem pravnih pretpostavki za uvođenje rezervnog sastava Ministarstva unutrašnjih poslova RS.
Saopćio je to juče predsjednik GS-a i zastupnik u Federalnom parlamentu Nihad Čolpa.
Predsjedavajući Parlamenta FBiH Elvir Karajbić rekao je da će 13. i 14. maja biti održane tri sjednice Parlamenta, među njima i zasjedanje u vezi sigurnosne situacije, s akcentom na utvrđivanju policijskih kapaciteta u Federaciji Bosne i Hercegovine.
„Zbog očuvanja mira u zemlji, Federacija Bosne i Hercegovine mora odlučno i proporcionalno odgovoriti na militarizaciju MUP-a RS, nakon što je i sam Milorad Dodik izjavio da u Republici Srpskoj pravi oružanu silu koja će izaći na administrativnu granicu između Federacije BiH i Republike Srpske, 'kada za to bude donesena odluka'“, rekao je Čolpa.
Oslanjanje na međunarodnu zajednicu i zaštitu mira i pravnog poretka u Bosni i Hercegovine od strane te međunarodne zajednice građane Bosne i Hercegovine, istakao je predsjednik GS-a, je do sada skupo koštalo mnogo puta, pa je osnaživane vlastitih kapaciteta i donošenje odlučnih i ispravnih poteza jedini način da građanske, demokratske političke snage u Bosni i Hercegovini očuvaju mir, što je i „naša obaveza prema svim građanima koji vape za mirom nakon godina progona i patnje.“
„Mir u Bosni i Hercegovini zavisi isključivo od toga koliko su građanske političke stranke u Bosni i Hercegovini u stanju odgovoriti na izazove fašizacije bosanskohercegovačkog društva koje bez sumnje predvodi SNSD i Milorad Dodik“, rekao je Čolpa.
Vlada Republike Srpske je predložila a Narodna Skupština RS usvojila Nacrt zakona o izmjena Zakona o policiji u RS, koji podrazumijeva uvođenje rezervnog sastava u tom bh. entitetu. Brojne domaće i međunarodne organizacije osudile su takva porez u Republici Srpskoj, ocjenjujući to kao destabilizaciju mira u Bosni i Hercegovini.
Predsjednik GS-a i Federalni zastupnik Nihad Čolpa zbog toga je inicirao vanrednu sjednicu Parlamenta FBiH kako bi se, kako je rekao, na demokratski način pronašao odgovor na postupke vlasti RS-a.
(NAP)
-
Haman2
- Posts: 3998
- Joined: 09/12/2016 20:04
#740 Re: Tkz rezervni sastav policije il ti ga VRS v.2
mO k3 » 02/05/2019 17:55
escobar__ wrote:
Karta i podaci na njoj kako god da su smiješni ipak ostaje jedna činjenica - životni prostor Bošnjaka (i broj Bošnjaka uopšte) je nakon svakog većeg sukoba sve manji i manji i danas smo svedeni na manje od trećine teritorije današnje Bosne i Hercegovine.
Kvalitet je važan ...

Tipican primjer podvale Bosnjacima ( kvalitet je vazan). Bosnjaci su stjerani na mali prostor i to onaj najzagadjeniji u BiH: Sarajevo, Zenica, Gorazde, Tuzla, Lukavac, Zivinice. Polja oko navedenih gradova zagadjena, pa ce smrtnost Bosnjka biti veca nego kod drugih naroda. To se posebno odnosi na prostor: Tuzle, Lukavca i Zivinica. Polja se permanentno unistavaju ali ljudi iz nuzde opet siju da bi imali sta jesti. Klasican primjer je Sprecko polje.
Pogledajte u kolikom broju smo nekad zivjeli u: Trebinju, Gacku, Nevesinju, Foci, Visegradu itd. pa izvedite zakljucak. Koji gradovi su sleci na radu: Sarajevo, Tuzla, Lukavac, Gracanica, Gradacac itd . Dakle, ako se nastavi raniji trend otimacine teritirija, Bosnjacima ne ostaje nista drugo nego da pocnu pakovati sarenice i da idu istim putem na isti nacin kao migranti iz: Azije, Bliskog Istoka i Afrike.
-
madridista15
- Posts: 286
- Joined: 08/11/2018 07:00
#741 Re: Tkz rezervni sastav policije il ti ga VRS v.2
Shvatam šta želiš reći, ali naprosto se ne mogu složiti s tobom. Treba nekad razdvojiti utiske od činjenica.Haman2 wrote:mO k3 » 02/05/2019 17:55
escobar__ wrote:
Karta i podaci na njoj kako god da su smiješni ipak ostaje jedna činjenica - životni prostor Bošnjaka (i broj Bošnjaka uopšte) je nakon svakog većeg sukoba sve manji i manji i danas smo svedeni na manje od trećine teritorije današnje Bosne i Hercegovine.
Kvalitet je važan ...
Tipican primjer podvale Bosnjacima ( kvalitet je vazan). Bosnjaci su stjerani na mali prostor i to onaj najzagadjeniji u BiH: Sarajevo, Zenica, Gorazde, Tuzla, Lukavac, Zivinice. Polja oko navedenih gradova zagadjena, pa ce smrtnost Bosnjka biti veca nego kod drugih naroda. To se posebno odnosi na prostor: Tuzle, Lukavca i Zivinica. Polja se permanentno unistavaju ali ljudi iz nuzde opet siju da bi imali sta jesti. Klasican primjer je Sprecko polje.
Pogledajte u kolikom broju smo nekad zivjeli u: Trebinju, Gacku, Nevesinju, Foci, Visegradu itd. pa izvedite zakljucak. Koji gradovi su sleci na radu: Sarajevo, Tuzla, Lukavac, Gracanica, Gradacac itd . Dakle, ako se nastavi raniji trend otimacine teritirija, Bosnjacima ne ostaje nista drugo nego da pocnu pakovati sarenice i da idu istim putem na isti nacin kao migranti iz: Azije, Bliskog Istoka i Afrike.
Srbi koji žive u Doboju, Ugljeviku, Zvorniku, Stanarima i Gacku (brojčano u ovim sredinama živi veliki broj ljudi) su izloženi u najmanju ruku JEDNAKOJ stopi zagađenja okoline kao i Bošnjaci u Lukavcu ili Tuzli. Posebno se to odnosi na dvije termoelektrane u Ugljeviku i Gacku koje su prvaci po zagađenju okoline, ne samo u BiH, nego i na cijelom Zapadnom Balkanu. A treba reći i da bilo kakvo zagađenje u Sarajevu se prelijeva i na Istočno Sarajevo, jer ovakve stvari ne poznaju administrativne granice.
Treba li reći kakvo zagađenje uzrokuju rafinerije nafte u RS?
U kolikom smo broju bili u Nevesinju, Foči i ostalim gradovima? Pa isto se pitanje može postaviti i za Srbe. Na teritoriju RS je 1991. živjelo 440 000 Bošnjaka, dok je na teritoriju Federacije živjelo 480 000 Srba. 75% Bošnjaka je živjelo na teritoriju FBiH, dok je Srba oko 62% živjelo na teritoriju današnje RS. Dodaj na to da je bilo i 600 000 Srba u Hrvatskoj.
Nekome zvuči nevjerovatno, ali Srbi su imali veće gubitke od Bošnjaka ako računamo ratove u Hr i BiH.
U BiH i Hrvatskoj je zajedno bilo 2 miliona Srba, od toga na teritoriju dejtonske RS oko 850k. Ni danas ih nema više od ovog broja tamo. Mortalitet i iseljavanje izjedaju i nas i njih.
Srpski osvajački pohod nije koštao samo nas, nego bogami i njih, i to možda čak i više. U sve ovo nisam uračunao poraz na Kosovu i težak ideološki poraz u Crnoj Gori, gdje nekad najveći srpski nacionalisti su izrasli u posebnu naciju u svakom smislu.
Suma sumarum:
Bošnjaci izgubili veći dio Drine i dobar dio Save (iako je najvažniji grad Brčko postao distrikt) te jedan dio Krajine.
Srbi izgubili trećinu Hrvatske koju su držali, Sarajevo, veći dio industrijskih postrojenja u BiH, praktično cijelo Kosovo i izlaz na more (gubitkom Crne Gore).
Gubici na obje strane su katastrofalni, ako ćemo bit objektivni.
-
Haman2
- Posts: 3998
- Joined: 09/12/2016 20:04
#742 Re: Tkz rezervni sastav policije il ti ga VRS v.2
Neke stvari stoje kad je u pitanju zagadjenost BiH ali samo djelimicno. Dovoljno je otici na neku veb stranicu i vidjeti zagadjenost BiH gradova u zimskom periodu i svakome odmah biva sve jasno: Sarajevo, Zenica, Tuzla, Lukavac, Zivinice i Gorazde, Kakanj, prednjace svaki dan. Dakle, ne tvrdim da Gacko ili Zvornik nisu zagadjeni ali gradovi u FBIH gdje zive Bosnjacu su puno, puno zagadjeniji.
Suzavanje prostora Bosnjaka. Srbi i Hrvati su se borili za prostor i u tome uspjeli. Hrvatski prostor ce se isprazniti u velikoj mjeri i zbog toga Hrvati zele da ga cim prije obiljeze kao svoj. U tome treba gledati svakodnevna Coviceva pricanja. Srbi su svoj prostor oivicili i sad ni migrant tamo ne moze, jer se oni lijepo osjecaju iskljucivo ako su sami. Ako ima bilo ko onda se osjecaju ugrozenim.
Dakle, Bosnjacima se permanentno smanjuje prostor zivljenja a onda nam neko uvale pricu kako je to puno bolji i kvalitetniji prostor, a niko ne govori kako to da 17% Hrvata dobije 28% terirorije BiH ili 32% Srba cak 49% teritorije BIH a 44% Bosnjaka oko 22-23% teritorije BiH. Ne treba Bosnjake lagati, treba kazati istinu da je BiH etnicki podijeljenja na stetu Bosnjaka. Zasto je to tako-duga prica u kojoj svako ima neke svoje argumente.
Prof. Dr. Ivo Banjac, Promjene vlasnistva nad zemljisnim posjedom 1918. godine

Otetu zemlju bosnjackih obitelji dobile su srpska domacinstva iz Bosne i Hercegovine, Hrvatske krajine, Srbije i Crne Gore. U zemljisnje knjige upisali su se kao vlasnici koji nista nisu platili za dobiveni posjed. To im je bila nagrada za to sto pripadaju povlastenoj naciji. Glavno je bilo provesti nasilno izmjenu demografske strukture, srpskom kolonizacijom, u skladu nacertanijevskog programa. Naime, pod svaku cijenu se nastoji prikazati Bosnu i Hercegovinu kao srpsku zemlju, koja se treba u povoljnom povijesnom momentu prikljuciti Velikoj Srbiji.
Omjer genocida nad Bosnjacima mozemo ilustrirati pokazateljima o promjeni vlasnicke strukture zemljisnog posjeda, koji je oduzet prvom agrarnom reformom 1918. i 1919. godine. Bosnjacima-muslimanima oduzeto je ukupno 1.175.305 hektara poljoprivrednom i sumskog zemljista. Od akcionarskih drustava, banaka i drugih institucija oduzeto je 110.922 hektara zemljista.
Prema tome, oduzeto je ukupno 1.286.227 hektara poljoprivrednog i sumskog zemljista. Cjelokupna zemlja oduzeta po prvoj agrarnoj reformi 1918. i 1919. godine je dodijeljena 249.518 srpskoj obitelji, medju kojima su bili i naseljenici, kolonizatori izvan Bosne i Hercegovine, a narocito "solunasi". Imamo li u vidu da je svaka obitelj imala u prosjeku po cetiri clana, onda proizlazi da je skoro jedan milijun stanovnika srpske nacionalnosti postao vlasnikom i posjednikom zemljista i znatno se obogatio. Ostrica agrarne reforme 1918. I 1919. godine najvise je bila usmjerena protiv pripadnika islamske vjeroispovijedi, radi ponovnog ozivljavanja svetosavske ideologije, cija je sintagma - jedan narod jedne religije u jednoj drzavi. Zbog toga je agrarna reforma na genocidan nacin provedena i nad zemljoposjednicima muslimanima koji su zivjeli u Makedoniji, na Kosovu i Metohiji, te Sandzaku i Crnoj Gori. Njima je oduzeto ukupno 231.098 hektara zemljista, koji su dodijeljeniu vlasnistvo 48.267 srpskih obitelji.
Primjenom navedene metodologije da je svaka obitelj u prosjeku imala cetiri clana, proizlazi da je skoro 200 tisuca clanova srpskih obitelji dobilo zemlju, cime se je znatno izmijenila vlasnicka i etnicka struktura stanovnistva. Proces iseljavanja i sa tog podrucja je nastavljen u Turskoj, paralelno s kolonizacijom srpskog stanovnistva, iz Crne Gore, Bosne i Hercegovine, Dalmacije, Like, Banije i Korduna.
U Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca agrarna reforma 1918. i 1919. godine provedena je u znatno blazem obliku u Hrvatskoj i Sloveniji, u odnosu na podrucja u kojima su zivjeli muslimani. Primijenjena je na veleposjednike i oduzeto im je relativno manje zemljista, sto prema statistickim pokazateljima predstavlja oko 1/4 od ukupno oduzete zemlje u drzavi. To iznosi 406.981 hekatara zemljista, koje je podijeljeno na 316.762 srpske obitelji, koje su pretezito kolonizirane iz pasivnih krajeva. Tako je na tom podrucju skoro 1.200.000 clanova obitelji dobilo zemlju u vlasnistvo i posjed. Agrarna reforma 1918. i 1919. godine jedino nije provedena u Srbiji, u granicama bivseg Beogradskog pasaluka do 1912. godine, sto je dokaz povlastenog polozaja srpskih veleposjednika u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca. Iz navedene analize vidi se da je prvom agrarnom reformom od 1918. i 1919.godine oduzeto bivsim zemljoposjednicima u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca 1.924.307 hektara zemljista i podijeljeno na 614.603, pretezito, srpske obitelji. Primjenivsi usvojenu metodologiju da obitelj ima prosjecno cetiri clana, proizlazi da je oko 2.450.000 clanova obitelji dobilo uvlasnistvo i posjed zemlju, a da za nju nisu nista platili. S povijesnog gledista, agrarna reforma je doprinijela najvecoj kolonizaciji srpskog naroda u prostore preko Drine u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca. To je bio politicki koncipiran plan srpske teritorijalne ekspanzije u poslijeratnim uvjetima. Najveci stradalnici bili su pripadnici islamske vjeroispovijedi Bosnjaci, Albanci, Turci i Makedonci, jer od ukupno oduzetog zemljista po agrarnoj reformi bilo je 3/4 otetog iz njihovog posjeda ivlasnistva.
Samo kraci izbod iz teksta Agrarna reforma i kolonizacija.........
Promjene vlasnistva nad zemljisnim posjedom 1918. godine
Radi boljeg uvida u stanje vlasnistva nad zemljisnim posjedom prije agrarne reforme 1918. i 1919. godine u Bosni i Hercegovini, gdje je ona na najdrasticniji nacin provedena, koristit cemo se posljednjim popisom zemljisnog posjeda i stanovnistva po vjerskoj pripadnosti, provedenog 1910. godine u Austro-Ugarskoj. Prema tom popisu Bosnjaci-muslimani su imali 91,1 posto, Srbi pravoslavci 6,0 posto, Hrvati katolici 2,6 posto i "ostali" 0,3 posto zemljisnog posjeda. Poslije uspostave Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca, bosnjacki narod je dosao u podredjeni polozaj, jer je dobio status vjerske manjine, pa mu je oduzeta politicka i kulturna autonomija. Prvom agrarnom reformom od 1918. i 1919. godine na perfidan nacin proveden je genocid nad Bosnjacima oduzimanjem zemljisnog posjeda, uz simbolicnu naknadu, koja nije nikada u cijelosti isplacena. Preko noci su mnoge obitelji bogatasa zemljoposjednika postale socijalni problemi, bez sredstava za zivot. Nekim obiteljima su cak uzeli gospodarske zgrade i okucnice. Poceo je proces masovnog osiromasenja bosnjackog naroda i egzodus u Tursku.
Otetu zemlju bosnjackih obitelji dobile su srpska domacinstva iz Bosne i Hercegovine, Hrvatske krajine, Srbije i Crne Gore. U zemljisnje knjige upisali su se kao vlasnici koji nista nisu platili za dobiveni posjed. To im je bila nagrada za to sto pripadaju povlastenoj naciji. Glavno je bilo provesti nasilno izmjenu demografske strukture, srpskom kolonizacijom, u skladu nacertanijevskog programa. Naime, pod svaku cijenu se nastoji prikazati Bosnu i Hercegovinu kao srpsku zemlju, koja se treba u povoljnom povijesnom momentu prikljuciti Velikoj Srbiji.
Omjer genocida nad Bosnjacima mozemo ilustrirati pokazateljima o promjeni vlasnicke strukture zemljisnog posjeda, koji je oduzet prvom agrarnom reformom 1918. i 1919. godine. Bosnjacima-muslimanima oduzeto je ukupno 1.175.305 hektara poljoprivrednom i sumskog zemljista. Od akcionarskih drustava, banaka i drugih institucija oduzeto je 110.922 hektara zemljista.
Prema tome, oduzeto je ukupno 1.286.227 hektara poljoprivrednog i sumskog zemljista. Cjelokupna zemlja oduzeta po prvoj agrarnoj reformi 1918. i 1919. godine je dodijeljena 249.518 srpskoj obitelji, medju kojima su bili i naseljenici, kolonizatori izvan Bosne i Hercegovine, a narocito "solunasi". Imamo li u vidu da je svaka obitelj imala u prosjeku po cetiri clana, onda proizlazi da je skoro jedan milijun stanovnika srpske nacionalnosti postao vlasnikom i posjednikom zemljista i znatno se obogatio. Ostrica agrarne reforme 1918. I 1919. godine najvise je bila usmjerena protiv pripadnika islamske vjeroispovijedi, radi ponovnog ozivljavanja svetosavske ideologije, cija je sintagma - jedan narod jedne religije u jednoj drzavi. Zbog toga je agrarna reforma na genocidan nacin provedena i nad zemljoposjednicima muslimanima koji su zivjeli u Makedoniji, na Kosovu i Metohiji, te Sandzaku i Crnoj Gori. Njima je oduzeto ukupno 231.098 hektara zemljista, koji su dodijeljeniu vlasnistvo 48.267 srpskih obitelji.
Primjenom navedene metodologije da je svaka obitelj u prosjeku imala cetiri clana, proizlazi da je skoro 200 tisuca clanova srpskih obitelji dobilo zemlju, cime se je znatno izmijenila vlasnicka i etnicka struktura stanovnistva. Proces iseljavanja i sa tog podrucja je nastavljen u Turskoj, paralelno s kolonizacijom srpskog stanovnistva, iz Crne Gore, Bosne i Hercegovine, Dalmacije, Like, Banije i Korduna.
U Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca agrarna reforma 1918. i 1919. godine provedena je u znatno blazem obliku u Hrvatskoj i Sloveniji, u odnosu na podrucja u kojima su zivjeli muslimani. Primijenjena je na veleposjednike i oduzeto im je relativno manje zemljista, sto prema statistickim pokazateljima predstavlja oko 1/4 od ukupno oduzete zemlje u drzavi. To iznosi 406.981 hekatara zemljista, koje je podijeljeno na 316.762 srpske obitelji, koje su pretezito kolonizirane iz pasivnih krajeva. Tako je na tom podrucju skoro 1.200.000 clanova obitelji dobilo zemlju u vlasnistvo i posjed. Agrarna reforma 1918. i 1919. godine jedino nije provedena u Srbiji, u granicama bivseg Beogradskog pasaluka do 1912. godine, sto je dokaz povlastenog polozaja srpskih veleposjednika u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca. Iz navedene analize vidi se da je prvom agrarnom reformom od 1918. i 1919.godine oduzeto bivsim zemljoposjednicima u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca 1.924.307 hektara zemljista i podijeljeno na 614.603, pretezito, srpske obitelji. Primjenivsi usvojenu metodologiju da obitelj ima prosjecno cetiri clana, proizlazi da je oko 2.450.000 clanova obitelji dobilo uvlasnistvo i posjed zemlju, a da za nju nisu nista platili. S povijesnog gledista, agrarna reforma je doprinijela najvecoj kolonizaciji srpskog naroda u prostore preko Drine u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca. To je bio politicki koncipiran plan srpske teritorijalne ekspanzije u poslijeratnim uvjetima. Najveci stradalnici bili su pripadnici islamske vjeroispovijedi Bosnjaci, Albanci, Turci i Makedonci, jer od ukupno oduzetog zemljista po agrarnoj reformi bilo je 3/4 otetog iz njihovog posjeda ivlasnistva. [/img][/quote]
NAPOMENA: Ovo nije nikakva slucajnost nego dobro smisljena namjera ostavljanja Bosnjaka bez vlasnistva nad zemljom. Tako je uvijek bilo, pa ni poslednji rat ne moze biti izuzetak nego nastavak starog pravila. u Tom kontekstu treba gledati i naoruzavanje Policije Rep Srpske.
Suzavanje prostora Bosnjaka. Srbi i Hrvati su se borili za prostor i u tome uspjeli. Hrvatski prostor ce se isprazniti u velikoj mjeri i zbog toga Hrvati zele da ga cim prije obiljeze kao svoj. U tome treba gledati svakodnevna Coviceva pricanja. Srbi su svoj prostor oivicili i sad ni migrant tamo ne moze, jer se oni lijepo osjecaju iskljucivo ako su sami. Ako ima bilo ko onda se osjecaju ugrozenim.
Dakle, Bosnjacima se permanentno smanjuje prostor zivljenja a onda nam neko uvale pricu kako je to puno bolji i kvalitetniji prostor, a niko ne govori kako to da 17% Hrvata dobije 28% terirorije BiH ili 32% Srba cak 49% teritorije BIH a 44% Bosnjaka oko 22-23% teritorije BiH. Ne treba Bosnjake lagati, treba kazati istinu da je BiH etnicki podijeljenja na stetu Bosnjaka. Zasto je to tako-duga prica u kojoj svako ima neke svoje argumente.
Prof. Dr. Ivo Banjac, Promjene vlasnistva nad zemljisnim posjedom 1918. godine
Radi boljeg uvida u stanje vlasnistva nad zemljisnim posjedom prije agrarne reforme 1918. i 1919. godine u Bosni i Hercegovini, gdje je ona na najdrasticniji nacin provedena, koristit cemo se posljednjim popisom zemljisnog posjeda i stanovnistva po vjerskoj pripadnosti, provedenog 1910. godine u Austro-Ugarskoj. Prema tom popisu Bosnjaci-muslimani su imali 91,1 posto, Srbi pravoslavci 6,0 posto, Hrvati katolici 2,6 posto i "ostali" 0,3 posto zemljisnog posjeda. Poslije uspostave Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca, bosnjacki narod je dosao u podredjeni polozaj, jer je dobio status vjerske manjine, pa mu je oduzeta politicka i kulturna autonomija. Prvom agrarnom reformom od 1918. i 1919. godine na perfidan nacin proveden je genocid nad Bosnjacima oduzimanjem zemljisnog posjeda, uz simbolicnu naknadu, koja nije nikada u cijelosti isplacena. Preko noci su mnoge obitelji bogatasa zemljoposjednika postale socijalni problemi, bez sredstava za zivot. Nekim obiteljima su cak uzeli gospodarske zgrade i okucnice. Poceo je proces masovnog osiromasenja bosnjackog naroda i egzodus u Tursku.Ivo Banac je redoviti profesor povijesti na Sveučilištu Yale (na katedri vezanu uz posebnu zakladu koja nosi ime Bradford Durfee). Od 1994. do 1999. bio je profesor povijesti na Srednjoevropskom sveučilištu u Budimpešti, gdje je upravljao Institutom za jugoistočnu Evropu. Magistrirao je i doktorirao na Sveučilištu Stanford. Autor je i urednik više knjiga, članaka i komentara,među kojima se ističu monografija Nacionalno pitanje u Jugoslaviji: Porijeklo, povijest, politika (1984, nagrađena nagradom »Wayne S. Vucinich« Američkog udruženja za promicanje slavenskih studija) i Sa Staljinom protiv Tita: Informbirovski rascjepi u jugoslavenskom komunističkom pokretu (1988, nagrađena nagradom »Josip Juraj Strossmayer« zagrebačkog sajma knjiga Interliber). Dopisni je član HAZU. Bio je urednik časopisa East European Politics and Societies, supredsjednik Instituta otvoreno društvo — Hrvatska, član predsjedništva Hrvatskog helsinškog odbora, predsjednik Liberalne stranke, te ministar za zaštitu okoliša i prostornog uređenja u Vladi RH. Predsjednik je savjeta Instituta Vlado Gotovac, te nezavisni član Hrvatskog sabora.
Otetu zemlju bosnjackih obitelji dobile su srpska domacinstva iz Bosne i Hercegovine, Hrvatske krajine, Srbije i Crne Gore. U zemljisnje knjige upisali su se kao vlasnici koji nista nisu platili za dobiveni posjed. To im je bila nagrada za to sto pripadaju povlastenoj naciji. Glavno je bilo provesti nasilno izmjenu demografske strukture, srpskom kolonizacijom, u skladu nacertanijevskog programa. Naime, pod svaku cijenu se nastoji prikazati Bosnu i Hercegovinu kao srpsku zemlju, koja se treba u povoljnom povijesnom momentu prikljuciti Velikoj Srbiji.
Omjer genocida nad Bosnjacima mozemo ilustrirati pokazateljima o promjeni vlasnicke strukture zemljisnog posjeda, koji je oduzet prvom agrarnom reformom 1918. i 1919. godine. Bosnjacima-muslimanima oduzeto je ukupno 1.175.305 hektara poljoprivrednom i sumskog zemljista. Od akcionarskih drustava, banaka i drugih institucija oduzeto je 110.922 hektara zemljista.
Prema tome, oduzeto je ukupno 1.286.227 hektara poljoprivrednog i sumskog zemljista. Cjelokupna zemlja oduzeta po prvoj agrarnoj reformi 1918. i 1919. godine je dodijeljena 249.518 srpskoj obitelji, medju kojima su bili i naseljenici, kolonizatori izvan Bosne i Hercegovine, a narocito "solunasi". Imamo li u vidu da je svaka obitelj imala u prosjeku po cetiri clana, onda proizlazi da je skoro jedan milijun stanovnika srpske nacionalnosti postao vlasnikom i posjednikom zemljista i znatno se obogatio. Ostrica agrarne reforme 1918. I 1919. godine najvise je bila usmjerena protiv pripadnika islamske vjeroispovijedi, radi ponovnog ozivljavanja svetosavske ideologije, cija je sintagma - jedan narod jedne religije u jednoj drzavi. Zbog toga je agrarna reforma na genocidan nacin provedena i nad zemljoposjednicima muslimanima koji su zivjeli u Makedoniji, na Kosovu i Metohiji, te Sandzaku i Crnoj Gori. Njima je oduzeto ukupno 231.098 hektara zemljista, koji su dodijeljeniu vlasnistvo 48.267 srpskih obitelji.
Primjenom navedene metodologije da je svaka obitelj u prosjeku imala cetiri clana, proizlazi da je skoro 200 tisuca clanova srpskih obitelji dobilo zemlju, cime se je znatno izmijenila vlasnicka i etnicka struktura stanovnistva. Proces iseljavanja i sa tog podrucja je nastavljen u Turskoj, paralelno s kolonizacijom srpskog stanovnistva, iz Crne Gore, Bosne i Hercegovine, Dalmacije, Like, Banije i Korduna.
U Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca agrarna reforma 1918. i 1919. godine provedena je u znatno blazem obliku u Hrvatskoj i Sloveniji, u odnosu na podrucja u kojima su zivjeli muslimani. Primijenjena je na veleposjednike i oduzeto im je relativno manje zemljista, sto prema statistickim pokazateljima predstavlja oko 1/4 od ukupno oduzete zemlje u drzavi. To iznosi 406.981 hekatara zemljista, koje je podijeljeno na 316.762 srpske obitelji, koje su pretezito kolonizirane iz pasivnih krajeva. Tako je na tom podrucju skoro 1.200.000 clanova obitelji dobilo zemlju u vlasnistvo i posjed. Agrarna reforma 1918. i 1919. godine jedino nije provedena u Srbiji, u granicama bivseg Beogradskog pasaluka do 1912. godine, sto je dokaz povlastenog polozaja srpskih veleposjednika u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca. Iz navedene analize vidi se da je prvom agrarnom reformom od 1918. i 1919.godine oduzeto bivsim zemljoposjednicima u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca 1.924.307 hektara zemljista i podijeljeno na 614.603, pretezito, srpske obitelji. Primjenivsi usvojenu metodologiju da obitelj ima prosjecno cetiri clana, proizlazi da je oko 2.450.000 clanova obitelji dobilo uvlasnistvo i posjed zemlju, a da za nju nisu nista platili. S povijesnog gledista, agrarna reforma je doprinijela najvecoj kolonizaciji srpskog naroda u prostore preko Drine u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca. To je bio politicki koncipiran plan srpske teritorijalne ekspanzije u poslijeratnim uvjetima. Najveci stradalnici bili su pripadnici islamske vjeroispovijedi Bosnjaci, Albanci, Turci i Makedonci, jer od ukupno oduzetog zemljista po agrarnoj reformi bilo je 3/4 otetog iz njihovog posjeda ivlasnistva.
Samo kraci izbod iz teksta Agrarna reforma i kolonizacija.........
Promjene vlasnistva nad zemljisnim posjedom 1918. godine
Radi boljeg uvida u stanje vlasnistva nad zemljisnim posjedom prije agrarne reforme 1918. i 1919. godine u Bosni i Hercegovini, gdje je ona na najdrasticniji nacin provedena, koristit cemo se posljednjim popisom zemljisnog posjeda i stanovnistva po vjerskoj pripadnosti, provedenog 1910. godine u Austro-Ugarskoj. Prema tom popisu Bosnjaci-muslimani su imali 91,1 posto, Srbi pravoslavci 6,0 posto, Hrvati katolici 2,6 posto i "ostali" 0,3 posto zemljisnog posjeda. Poslije uspostave Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca, bosnjacki narod je dosao u podredjeni polozaj, jer je dobio status vjerske manjine, pa mu je oduzeta politicka i kulturna autonomija. Prvom agrarnom reformom od 1918. i 1919. godine na perfidan nacin proveden je genocid nad Bosnjacima oduzimanjem zemljisnog posjeda, uz simbolicnu naknadu, koja nije nikada u cijelosti isplacena. Preko noci su mnoge obitelji bogatasa zemljoposjednika postale socijalni problemi, bez sredstava za zivot. Nekim obiteljima su cak uzeli gospodarske zgrade i okucnice. Poceo je proces masovnog osiromasenja bosnjackog naroda i egzodus u Tursku.
Otetu zemlju bosnjackih obitelji dobile su srpska domacinstva iz Bosne i Hercegovine, Hrvatske krajine, Srbije i Crne Gore. U zemljisnje knjige upisali su se kao vlasnici koji nista nisu platili za dobiveni posjed. To im je bila nagrada za to sto pripadaju povlastenoj naciji. Glavno je bilo provesti nasilno izmjenu demografske strukture, srpskom kolonizacijom, u skladu nacertanijevskog programa. Naime, pod svaku cijenu se nastoji prikazati Bosnu i Hercegovinu kao srpsku zemlju, koja se treba u povoljnom povijesnom momentu prikljuciti Velikoj Srbiji.
Omjer genocida nad Bosnjacima mozemo ilustrirati pokazateljima o promjeni vlasnicke strukture zemljisnog posjeda, koji je oduzet prvom agrarnom reformom 1918. i 1919. godine. Bosnjacima-muslimanima oduzeto je ukupno 1.175.305 hektara poljoprivrednom i sumskog zemljista. Od akcionarskih drustava, banaka i drugih institucija oduzeto je 110.922 hektara zemljista.
Prema tome, oduzeto je ukupno 1.286.227 hektara poljoprivrednog i sumskog zemljista. Cjelokupna zemlja oduzeta po prvoj agrarnoj reformi 1918. i 1919. godine je dodijeljena 249.518 srpskoj obitelji, medju kojima su bili i naseljenici, kolonizatori izvan Bosne i Hercegovine, a narocito "solunasi". Imamo li u vidu da je svaka obitelj imala u prosjeku po cetiri clana, onda proizlazi da je skoro jedan milijun stanovnika srpske nacionalnosti postao vlasnikom i posjednikom zemljista i znatno se obogatio. Ostrica agrarne reforme 1918. I 1919. godine najvise je bila usmjerena protiv pripadnika islamske vjeroispovijedi, radi ponovnog ozivljavanja svetosavske ideologije, cija je sintagma - jedan narod jedne religije u jednoj drzavi. Zbog toga je agrarna reforma na genocidan nacin provedena i nad zemljoposjednicima muslimanima koji su zivjeli u Makedoniji, na Kosovu i Metohiji, te Sandzaku i Crnoj Gori. Njima je oduzeto ukupno 231.098 hektara zemljista, koji su dodijeljeniu vlasnistvo 48.267 srpskih obitelji.
Primjenom navedene metodologije da je svaka obitelj u prosjeku imala cetiri clana, proizlazi da je skoro 200 tisuca clanova srpskih obitelji dobilo zemlju, cime se je znatno izmijenila vlasnicka i etnicka struktura stanovnistva. Proces iseljavanja i sa tog podrucja je nastavljen u Turskoj, paralelno s kolonizacijom srpskog stanovnistva, iz Crne Gore, Bosne i Hercegovine, Dalmacije, Like, Banije i Korduna.
U Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca agrarna reforma 1918. i 1919. godine provedena je u znatno blazem obliku u Hrvatskoj i Sloveniji, u odnosu na podrucja u kojima su zivjeli muslimani. Primijenjena je na veleposjednike i oduzeto im je relativno manje zemljista, sto prema statistickim pokazateljima predstavlja oko 1/4 od ukupno oduzete zemlje u drzavi. To iznosi 406.981 hekatara zemljista, koje je podijeljeno na 316.762 srpske obitelji, koje su pretezito kolonizirane iz pasivnih krajeva. Tako je na tom podrucju skoro 1.200.000 clanova obitelji dobilo zemlju u vlasnistvo i posjed. Agrarna reforma 1918. i 1919. godine jedino nije provedena u Srbiji, u granicama bivseg Beogradskog pasaluka do 1912. godine, sto je dokaz povlastenog polozaja srpskih veleposjednika u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca. Iz navedene analize vidi se da je prvom agrarnom reformom od 1918. i 1919.godine oduzeto bivsim zemljoposjednicima u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca 1.924.307 hektara zemljista i podijeljeno na 614.603, pretezito, srpske obitelji. Primjenivsi usvojenu metodologiju da obitelj ima prosjecno cetiri clana, proizlazi da je oko 2.450.000 clanova obitelji dobilo uvlasnistvo i posjed zemlju, a da za nju nisu nista platili. S povijesnog gledista, agrarna reforma je doprinijela najvecoj kolonizaciji srpskog naroda u prostore preko Drine u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca. To je bio politicki koncipiran plan srpske teritorijalne ekspanzije u poslijeratnim uvjetima. Najveci stradalnici bili su pripadnici islamske vjeroispovijedi Bosnjaci, Albanci, Turci i Makedonci, jer od ukupno oduzetog zemljista po agrarnoj reformi bilo je 3/4 otetog iz njihovog posjeda ivlasnistva. [/img][/quote]
NAPOMENA: Ovo nije nikakva slucajnost nego dobro smisljena namjera ostavljanja Bosnjaka bez vlasnistva nad zemljom. Tako je uvijek bilo, pa ni poslednji rat ne moze biti izuzetak nego nastavak starog pravila. u Tom kontekstu treba gledati i naoruzavanje Policije Rep Srpske.
-
155_mm
- Posts: 12057
- Joined: 25/03/2011 17:44
#743 Re: Tkz rezervni sastav policije il ti ga VRS v.2
@ madridista15
fino ti to nama odgusla, ali, nacin na koji su bosnjani napustali na primjer zvornik i srbi sarajevo se ne mogu porediti ni u najgorim snovima. da belaj bude veci oba slucaja su odlicno dokumentovana tako da tu ni gusle ne pomazu.
fino ti to nama odgusla, ali, nacin na koji su bosnjani napustali na primjer zvornik i srbi sarajevo se ne mogu porediti ni u najgorim snovima. da belaj bude veci oba slucaja su odlicno dokumentovana tako da tu ni gusle ne pomazu.
-
155_mm
- Posts: 12057
- Joined: 25/03/2011 17:44
#744 Re: Tkz rezervni sastav policije il ti ga VRS v.2
@Haman2
zatiranje tragova bosnjanima na ovim prostorima nije vrseno samo u ratu. nego naravno i izmedju ratova. ratovi su samo sluzili da se odradi onaj najprljaviji dio. ali izgubljeno je samo ono cega se odreknes. na bosnjanima je da se odreknu istocne bosne i istocne hercegovine ili da se ne odreknu. izbor je veoma jednostavan.
zatiranje tragova bosnjanima na ovim prostorima nije vrseno samo u ratu. nego naravno i izmedju ratova. ratovi su samo sluzili da se odradi onaj najprljaviji dio. ali izgubljeno je samo ono cega se odreknes. na bosnjanima je da se odreknu istocne bosne i istocne hercegovine ili da se ne odreknu. izbor je veoma jednostavan.
-
Haman2
- Posts: 3998
- Joined: 09/12/2016 20:04
#745 Re: Tkz rezervni sastav policije il ti ga VRS v.2
Kako su Bosnjaci napustili Zvornik a Srbi Sarajevo. Da ne mislis da su uslovi napustanja bili isti.
Niko Bosnjake ne pita da li ce se odreci Podrinja ili Bos. Krajine. Bosnjaci su su protjerani i drugi su odedili njihovu sudbinu.
Niko Bosnjake ne pita da li ce se odreci Podrinja ili Bos. Krajine. Bosnjaci su su protjerani i drugi su odedili njihovu sudbinu.
-
madridista15
- Posts: 286
- Joined: 08/11/2018 07:00
#746 Re: Tkz rezervni sastav policije il ti ga VRS v.2
Ja sam rekao da je EFEKAT ratova u Hr, a pogotovo u BiH sličan i za Srbe i za Bošnjake ako se gleda teritorija koju kontrolišu, gdje žive, u kakvim uslovima, s kakvim zagađenjem okoline, s kakvom perspektivom, s kakvim natalitetom, s kakvim potencijalima, platama...
Bošnjaci iz Zvornika i Srbi iz Sarajeva su možda na različite načine natjerani iz svojih gradova, ali je efekat sličan: ni jedni ni drugi više nisu faktor kakav su bili. I jedni i drugi mogu podvesti ove gradove pod rubriku "gubitak" ako govorimo o ishodima ratova 90-ih.
Metode različite, kontekst različit, ali rezultat sličan.
Bošnjaci iz Zvornika i Srbi iz Sarajeva su možda na različite načine natjerani iz svojih gradova, ali je efekat sličan: ni jedni ni drugi više nisu faktor kakav su bili. I jedni i drugi mogu podvesti ove gradove pod rubriku "gubitak" ako govorimo o ishodima ratova 90-ih.
Metode različite, kontekst različit, ali rezultat sličan.
- LBVIEW
- Posts: 9241
- Joined: 01/04/2010 22:35
#747 Re: Tkz rezervni sastav policije il ti ga VRS v.2
Posljedica iste politike - srpske.madridista15 wrote:Ja sam rekao da je EFEKAT ratova u Hr, a pogotovo u BiH sličan i za Srbe i za Bošnjake ako se gleda teritorija koju kontrolišu, gdje žive, u kakvim uslovima, s kakvim zagađenjem okoline, s kakvom perspektivom, s kakvim natalitetom, s kakvim potencijalima, platama...
Bošnjaci iz Zvornika i Srbi iz Sarajeva su možda na različite načine natjerani iz svojih gradova, ali je efekat sličan: ni jedni ni drugi više nisu faktor kakav su bili. I jedni i drugi mogu podvesti ove gradove pod rubriku "gubitak" ako govorimo o ishodima ratova 90-ih.
Metode različite, kontekst različit, ali rezultat sličan.
-
madridista15
- Posts: 286
- Joined: 08/11/2018 07:00
#748 Re: Tkz rezervni sastav policije il ti ga VRS v.2
Tačno. Na to sam i ciljao još u prvom postu.LBVIEW wrote:Posljedica iste politike - srpske.madridista15 wrote:Ja sam rekao da je EFEKAT ratova u Hr, a pogotovo u BiH sličan i za Srbe i za Bošnjake ako se gleda teritorija koju kontrolišu, gdje žive, u kakvim uslovima, s kakvim zagađenjem okoline, s kakvom perspektivom, s kakvim natalitetom, s kakvim potencijalima, platama...
Bošnjaci iz Zvornika i Srbi iz Sarajeva su možda na različite načine natjerani iz svojih gradova, ali je efekat sličan: ni jedni ni drugi više nisu faktor kakav su bili. I jedni i drugi mogu podvesti ove gradove pod rubriku "gubitak" ako govorimo o ishodima ratova 90-ih.
Metode različite, kontekst različit, ali rezultat sličan.
-
Sierra club
- Posts: 736
- Joined: 17/04/2011 11:52
#749 Re: Tkz rezervni sastav policije il ti ga VRS v.2
Bez ikakve sumnje, 1918 je kod nas bila kataklizma gora nego ona koja je sačekala palestince i sve druge žrtve kolonializma.
Kako smo izašli iz te robije sa nezavisnom državom veće od danske ili holandije, samo bog zna. Pomogo je drugi svjetski rat, ali i tito.
Bili smo osudjeni na propast sa srbskom kolonizacijom oko sarajeva slično što se danas dešava u zapadnoj obali.
Današnja situacija je ovakva, umjesto srpske kolonizacije, imamo masovno srpsko iseljenje. Bošnjaci su preko 50% stanovnika u BiH prvi put u bog zna koklo godina.
jedan dunum zemlje u starom gradu je 1,000,000 KM. a jedna dunum u podrinju je oko 15,000 KM. Znači 66+ puta skuplje. pa ko voli neka izvoli. Zemlja nije toliko važna kao što je politička i ekonomska kontorola države. I sama demografska većina u toj državi.
Znači mislim da smo najgore prošli negdje oko 1945, od tada je sve boje i bolje. Dobro, i 1993 je bila teška ali strateški nije tako loša jer si čak 1993 znao da imaš nezavisnu državu sa totalnom kontrolom vlade i vojske, samo su bile upitne granice, i svakako i de je bila podjela BiH, i tad bi 2 miliona bošnjaka dobila nekih 17,000 km2. što je relativno puno i sasvim dovoljno da jednu grupu od 2 miliona ljudi.
pogotovo kad porediš kolko su austrijaci dobili ili holandjani, a kolko njih ima. I koko su oni sposobniji od nas.
U svakom slučaju, ta vremena su gotova, Sad je puno drugačija situacija, neuporedivo povoljnija.
Kako smo izašli iz te robije sa nezavisnom državom veće od danske ili holandije, samo bog zna. Pomogo je drugi svjetski rat, ali i tito.
Bili smo osudjeni na propast sa srbskom kolonizacijom oko sarajeva slično što se danas dešava u zapadnoj obali.
Današnja situacija je ovakva, umjesto srpske kolonizacije, imamo masovno srpsko iseljenje. Bošnjaci su preko 50% stanovnika u BiH prvi put u bog zna koklo godina.
jedan dunum zemlje u starom gradu je 1,000,000 KM. a jedna dunum u podrinju je oko 15,000 KM. Znači 66+ puta skuplje. pa ko voli neka izvoli. Zemlja nije toliko važna kao što je politička i ekonomska kontorola države. I sama demografska većina u toj državi.
Znači mislim da smo najgore prošli negdje oko 1945, od tada je sve boje i bolje. Dobro, i 1993 je bila teška ali strateški nije tako loša jer si čak 1993 znao da imaš nezavisnu državu sa totalnom kontrolom vlade i vojske, samo su bile upitne granice, i svakako i de je bila podjela BiH, i tad bi 2 miliona bošnjaka dobila nekih 17,000 km2. što je relativno puno i sasvim dovoljno da jednu grupu od 2 miliona ljudi.
pogotovo kad porediš kolko su austrijaci dobili ili holandjani, a kolko njih ima. I koko su oni sposobniji od nas.
U svakom slučaju, ta vremena su gotova, Sad je puno drugačija situacija, neuporedivo povoljnija.
-
Haman2
- Posts: 3998
- Joined: 09/12/2016 20:04
#750 Re: Tkz rezervni sastav policije il ti ga VRS v.2
Dobar i realan kommentar a poenta prezentiranih mapa je gubljenje-oduzimanje terititorija. Mozda je i dobro ovo sto imamo kako je moglo biti. Ako smo izgubili tolike prostore sto ratovima sto agrarnim reformama i voljm medjunarodne zajednice, kako onda sacuvati ovo malo sto imamo, kad se i dalje atakuje na Bosnjake i prostore na kojim oni zive.

Da li u tom kontekstu treba gledati naoruzavanje Srbije i Hrvatske i price njihovih trabanata kako BiH treba biti neutralna, dok se policija Rep. Srpske naoruzava svaki dan, a celni vodja Republike Srpkse svaki dan negira BiH kao drzavu, Bosnjake kao narod i njihov jezik i kulturu.

Da li u tom kontekstu treba gledati naoruzavanje Srbije i Hrvatske i price njihovih trabanata kako BiH treba biti neutralna, dok se policija Rep. Srpske naoruzava svaki dan, a celni vodja Republike Srpkse svaki dan negira BiH kao drzavu, Bosnjake kao narod i njihov jezik i kulturu.

