Ateizam vs. Religija

[arzuhal]

islam u svojoj suštini, kao predanost Bogu, nije nešto što je počelo s Muhammedom u Meki i Kur'anom nego je oduvijek želejni odnos Boga i čovjeka, bez obzira na kulturu, jezik, podneblje, tradiciju, vjerozakon...Kao što fra Marko jednom reče:"I ja sam musliman u širem značenju, dakle "predan sam i okrenut Bogu" ali kao kršćanin, nisam sljedbenik Muhammedov, nisam "musliman" u tom užem smislu".

ne postoji relgija , pa tako nije ni Islam, kao nekakva predanost Bogu, to jednsotavno nije tocno

religije nemaju pojma o Bogu, ako cemo biti iskreni

a vecina ljudi-vjernika ne zeli to priznati ni vi vjernici ne poznajete Boga

Ima istine (čuj šta rekoh: istina!?) u ovome što govoriš...

[Connaisseur Karlin]

islam u svojoj suštini, kao predanost Bogu, nije nešto što je počelo s Muhammedom u Meki i Kur'anom nego je oduvijek želejni odnos Boga i čovjeka, bez obzira na kulturu, jezik, podneblje, tradiciju, vjerozakon...Kao što fra Marko jednom reče:"I ja sam musliman u širem značenju, dakle "predan sam i okrenut Bogu" ali kao kršćanin, nisam sljedbenik Muhammedov, nisam "musliman" u tom užem smislu".

ne postoji relgija , pa tako nije ni Islam, kao nekakva predanost Bogu, to jednsotavno nije tocno

religije nemaju pojma o Bogu, ako cemo biti iskreni

a vecina ljudi-vjernika ne zeli to priznati ni vi vjernici ne poznajete Boga

Ima istine (čuj šta rekoh: istina!?) u ovome što govoriš...

arzonja, zato kritikujem religije ne smeta mi necije vjerovanej u Boga, ali mi smeta sve ostalo vezano za religije, kao i za politku, je su obje kategorije usko povezane

[Connaisseur Karlin]

Ipak, da bih bolje objasnio svoj stav o tome, morao bih prvo ispričati jednu mongolsku BASNU...basnu...basnu...

arzonja, cekam

da odgovorim: nisam ateista, ja sam fanatik za ljubav i u ljubavi

Lav , imam Mars u lavu , zato ovako pisem

[Bloo]

Ipak, da bih bolje objasnio svoj stav o tome, morao bih prvo ispričati jednu mongolsku BASNU...basnu...basnu...

arzonja, cekam
da odgovorim: nisam ateista, ja sam fanatik za ljubav i u ljubavi
Lav , imam Mars u lavu , zato ovako pisem

heeeeeeeeeej
i ateisti vjeruju u ljubaF
materijalnu, opipljivu, empirijski dokazivu, ali ljubaF

oj nemojte horoskope ovdje dovlačiti

[MarlboroGold]

To kao The Lone Samurai

The Lone Samurai: The Life of Miyamoto Musashi od William Scott Wilsona - preporučujem ko nije pročitao.

[John Cleese]

A taman sam htio nesto o ateJizmu i religiji...
Nista, odo' vidit' ko jede turbo-dizel jagnjetinu.
Ili cu na ginekologiju, da vidim sta onaj Pero Trta prica...

[Smrcak15]

... nego ako ti vjera kaze nemoj piti alkohol, to vazi za cijeli svijet, ne bitno da spominje drzavu, uopste je drzava ne bitna u ovom slucaju.

Zar ne pise "nemoj piti vino"? Alkohol kao pojam nigdje se ne spominje u Kur'anu.
Bosna je do dolaska Otmana imala razvijeno vinogradarstvo, pravilo se dobro vino, a kad su stigli Otmani vinogradi su pocupani u skladu sa ucenjem Kur'ana. I pocela je sadnja sljiva i pecenje rakije. Turci su rekli da je vino grijeh, a rakija nije tako da su svi redom bili p'jani do dolaska austrougara.
Ovo je istorijska cinjenica.

spominje se hamr--opijat

svaki opijat zabranjen, pa tako i alkohol.

[Smrcak15]

Smrcak

nevjerovatni ste

hajmo okrenuti stol naopako.....sta evo da je spomenuta amerika, koja nije imala to ime u tom vreeemenu , ni australija koja nije se tako zvala u tom vremenu

sta bi to znacilo ljudima i pustinje koji nikad culi ni vidjeli a niti bi vidjeli te drzave, sta bi to njima znacilo znanje? nista

zasto bi onda spominjao te kontinente??? kakva je poenta sta bi spostigao sa tim.

Ne bi znacilo nista, slazem se sa tobom. Uz to, Muhamed nije imao pojma o tome kada je pisao/diktirao Kur'an. Sadrzaj Kur'ana oslikava Muhamedovo znanje. Napisao je ono sto je njemu bilo poznato.

I pisao je Arapima, ljudima koji su tada zivjeli, prvenstveno.

nisi shvatio poentu,

principi koje zagovara Kuran i hadis su za cijeli svijet, pravila, a to sto se ne spominje neka drzava nema veze sa tim jeli za cijeli svijet ili nije

nego ako ti vjera kaze nemoj piti alkohol, to vazi za cijeli svijet, ne bitno da spominje drzavu, uopste je drzava ne bitna u ovom slucaju.

znaci pravila sa kojima je islam dosao su za cijeli svijet a islam ne voli nacionalizam, za islam je nacionalizam i rasizam nesto nazadno....i islam pokusava da ga sasijece u korjenu, da nema razlika od arapa i ne arapa, Crna i bijelca.

islam brise nacionalne podjele.

Ne prihvatam da je za cijeli svijet knjiga koja je pisana za Arape. Ona je za Arape i ljude kojima se svidja arapska kultura. U Kur'anu nema ni slova o narodima Juzne Amerike. Nijednog jedinog slova.

Islam je ujedinio Arape i pomogao arapsku teritorijalnu, kulturnu i ekonomsku ekspanziju. Islam je arapska vjera, apsolutno favorizira Arape kao narod. Arapski jezik, arapsko podneblje, arapska kultura i obicaji, sve arapsko. Islam je vjetar u jedra arapskog nacionalizma i hegemonije.

ne spominje u Kur'anu ali u hadisima se spominje

pa spominje zato sto su tim ljudima poznate ta mjesta, logicno da spominje, nece im spominjati Greenland valjda???

Naravno. Slazem se. Kur'an je pisan za ljude koji su zivjeli u tom vremenu a ne za druge narode. O tome trubim cijelo vrijeme. Kur'an je knjiga za tadasnje Arape a ne za daleku buducnost i druge narode.

I naravno da se spominje Sam u Kur'anu. Sam je prostor koji obuhvata Palestinu, Jordan, Siriju, Libanon...

zato sto ljudi razumiju to, nece im valjda spominjati totalno nepoznate zivotinje sa nepoznatim imenima...kakva je poenta onda?

Opet pises argumente u moju korist, opet se slazem sa tobom. Slazem se. Muhamed je pisao svojim ljudima, s ciljem da postigne odredjene ciljeve u tom vremenu. Uz to, Muhamed nije znao da postoje pingivini, a sve i da je znao, ne bi bilo svrhe da prica o njima. Ljudi bi rekli da izmislja.

Isto tako, u Kur'anu se pominju jedino one vocke koje su poznate Arapima. Nema nista sto njima nije poznato. Zato kazem, knjiga je pisana Arapima iz Meke i Medine, a ne drugim narodima, ne cijelom covjecanstvu. Potpuno ista stvar je sa krscanstvom i judaizmom. Sve tri religije su strogo regionalnog karaktera.

nije tacno, Kuran sadrzi price o prijasnjim poslanicima koji nisu bili arapi.

uostalom, evo da je cijeli Kuran prosaran arapskom kulturom, ako je tako Bog objavio kako bi arape ucinio primjerom drugim ljudima na svijetu, gdje onda problem?

pa ti kaze, pogeldajte te ljudi i ucite na njihovim primjerima, kako su e oni mijenjali , od zivotinja u ljudskom obliku postadose civilizacija koja je Vodila cijeli svijet, dok sad nisu usli u letargicno stanje.

Pogledaj listu poslanika iz Kur'ana, sve sami Semiti, nigdje Kineza, Inke, Rusa, Britanca itd. Samo Semitima Bog slao poslanike.

Adem, Šit, Idris, Nuh, Hud, Salih, Ibrahim, Lut, Zul-Karnejn, Ismail, Ishak, Ja'kub, Jusuf, Ejjub, Zulkifl, Junus, Šu'ajb, Musa, Harun, Hidr, Jošua, Ilijas, Hezekijel, El'jese, Samuel, Davud, Sulejman, Lukman, Ša'ja, Eremija, Danijal, Uzejr, Zekerijja, Jahja, Isa i Muhammed.

Zar to nije malo cudno?

Od tolikog svijeta, od toliko naroda, samo Semiti dobijali poslanike?

Australija, Evropa, Kina, Amerika, Mongolija, Indonezija, juzna Afrika...

Negdje sam procitao da su svi poslanici hodali kroz samo tri regiona/zemelje, kroz Egipat, Hidzaz i Sam. Saberi 2 i 2, sve ce ti se samo kazati. Monoteisticke religije su semitski patent. Semitski jezici, semitska kultura, podneblje, obicaji, sve, sve... E sad, sto se cijeli svijet nafurao na semitsku mastu o Bogu, druga je stvar.

ja neznam dali ti uopste razumijes sta ti se pise druze

mi muslimani vjerujemo da je bilo 124 000 poslanika, a samo je 26 ih spomeuto imenom u Kuranu.

i Bog kaze da je slao narodima poslanike, pa sam siguran da su poslani i u najudaljenije krajeve svijeta drugim narodima a ne samo arapima i zidovima.

ti sto uporno tvrdoglavo tvrdis samo na bliskom istoku, mi ne mislimo tako, nego vjerujemo da su siguran sam dolazili i kineski poslanici tako isto i za Maje i azteke i indijance po sjevernoj americi.

[arzuhal]

mi muslimani vjerujemo da je bilo 124 000 poslanika, a samo je 26 ih spomeuto imenom u Kuranu.

Vjerovjesnika (nebijj), a poslanika (resul) je bilo manje. S tim da je svaki poslanik bio ujedno i vjerovjesnik, ali ne i obratno.

[Bloo]

mi muslimani vjerujemo da je bilo 124 000 poslanika, a samo je 26 ih spomeuto imenom u Kuranu.

Vjerovjesnika (nebijj), a poslanika (resul) je bilo manje. S tim da je svaki poslanik bio ujedno i vjerovjesnik, ali ne i obratno.

Smrcak...nesto kao pulsari i neutronske zvijezde

[Euridika]

mi muslimani vjerujemo da je bilo 124 000 poslanika, a samo je 26 ih spomeuto imenom u Kuranu.

Vjerovjesnika (nebijj), a poslanika (resul) je bilo manje. S tim da je svaki poslanik bio ujedno i vjerovjesnik, ali ne i obratno.

Eh, šejh-efendija, još objasni razliku između vjerovjesnika i poslanika.

Et' da ne kažeš da samo ovdje fitnu unosim.

[Smrcak15]

mi muslimani vjerujemo da je bilo 124 000 poslanika, a samo je 26 ih spomeuto imenom u Kuranu.

Vjerovjesnika (nebijj), a poslanika (resul) je bilo manje. S tim da je svaki poslanik bio ujedno i vjerovjesnik, ali ne i obratno.

necemo sad u te detalje, kako god vjerovjesni ii poslanik dobivaju infomracije od Boga pozivaju, samo sto jedni donose novu knjigu zakon, dok ovi drugi samo pozivaju bez novih zakona i knjiga.

poenta je da su poslani od Boga, nema veze jeli vjerovjesnik ili je poslanik. jer se ovdje prica vodi o osobama koje su slati drugim narodima i pozivali ih jednom Bogu.

[arzuhal]

mi muslimani vjerujemo da je bilo 124 000 poslanika, a samo je 26 ih spomeuto imenom u Kuranu.

Vjerovjesnika (nebijj), a poslanika (resul) je bilo manje. S tim da je svaki poslanik bio ujedno i vjerovjesnik, ali ne i obratno.

necemo sad u te detalje, kako god vjerovjesni ii poslanik dobivaju infomracije od Boga pozivaju, samo sto jedni donose novu knjigu zakon, dok ovi drugi samo pozivaju bez novih zakona i knjiga.

poenta je da su poslani od Boga, nema veze jeli vjerovjesnik ili je poslanik. jer se ovdje prica vodi o osobama koje su slati drugim narodima i pozivali ih jednom Bogu.

Ne znam za tebe, za mene ima veze...

[Smrcak15]

mi muslimani vjerujemo da je bilo 124 000 poslanika, a samo je 26 ih spomeuto imenom u Kuranu.

Vjerovjesnika (nebijj), a poslanika (resul) je bilo manje. S tim da je svaki poslanik bio ujedno i vjerovjesnik, ali ne i obratno.

Smrcak...nesto kao pulsari i neutronske zvijezde

ne

pulsar i neutronska zvijezda je jedno te isto

svaki poslanik je i vjerovjesnik, dok svaki vjerovjesnik nije automatski poslanik po nekim definicijama.

[Bloo]

ne

pulsar i neutronska zvijezda je jedno te isto

svaki poslanik je i vjerovjesnik, dok svaki vjerovjesnik nije automatski poslanik po nekim definicijama.

Da, kao i
nisu sve neutronske zvijezde pulsari, ali su svi pulsari neutronske zvijezde

[Smrcak15]

ne

pulsar i neutronska zvijezda je jedno te isto

svaki poslanik je i vjerovjesnik, dok svaki vjerovjesnik nije automatski poslanik po nekim definicijama.

Da, kao i
nisu sve neutronske zvijezde pulsari, ali su svi pulsari neutronske zvijezde

da, mozda si upravu tu.

[shmizlica]

arzonja, zato kritikujem religije ne smeta mi necije vjerovanej u Boga, ali mi smeta sve ostalo vezano za religije, kao i za politku, je su obje kategorije usko povezane

e to, to...po meni religije su čisti produkt ljudskog nastojanja da se združe u neke uže zajednice i fakat nemaju veze sa.....čim već Bogom...eto rekoh

[MarlboroGold]

[shmizlica]

oj što lola pometla, aferim...

E svaka čast

[Idemedosumom]

To su ti argumenti

[Connaisseur Karlin]

arzonja, zato kritikujem religije ne smeta mi necije vjerovanej u Boga, ali mi smeta sve ostalo vezano za religije, kao i za politku, je su obje kategorije usko povezane

e to, to...po meni religije su čisti produkt ljudskog nastojanja da se združe u neke uže zajednice i fakat nemaju veze sa.....čim već Bogom...eto rekoh

da

[Kikibombona]

ja neznam dali ti uopste razumijes sta ti se pise druze

mi muslimani vjerujemo da je bilo 124 000 poslanika, a samo je 26 ih spomeuto imenom u Kuranu.

i Bog kaze da je slao narodima poslanike, pa sam siguran da su poslani i u najudaljenije krajeve svijeta drugim narodima a ne samo arapima i zidovima.

ti sto uporno tvrdoglavo tvrdis samo na bliskom istoku, mi ne mislimo tako, nego vjerujemo da su siguran sam dolazili i kineski poslanici tako isto i za Maje i azteke i indijance po sjevernoj americi.

Zasto su spomenuti poslanici u Kur'anu sve redom Semiti ili eventualno Egipcani? Ako je knjiga za cijeli svijet, valjda je red da se spomene jos neki poslanik, koji nije Semit, da ostatak covjecanstva osjeti da su Bogu jednako vazni.

Zasto islamski izvori tvrde da su SVI poslanici zivjeli u samo tri regiona, Samu, Egiptu i Hidzazu? Procitaj osam puta pitanje pa pokusaj odgovoriti.

Zasto poslanik u hadisima govori da su najbolji muslimani iz Hidzaza (arapski poluotok)? Nesto kao Zidovi sa pricom o 'odabranom narodu'.

...

Jedno banalno poredjenje, mozda shvatis o cemu govorim, posto ocigledno imas problem za razumjevanjem/jezicku barijeru...

Zamisli da tvrdim kako ste mi ti i Arzo jednako dragi, a Arzi svaki dan ponudim bombonu, dok tebe uporno ignorisem... i tako 26 dana... Ti bi vjerovatno pomislio da te ignorisem i da su moje price o naklonosti obicni supljak. Zasto Bog favorizuje semitske poslanike, semitsko podneblje, semitsku kulturu itd.? Dobro je primjetila kolegica, Hidzaz, Sham i Misr vrijede 10 puta vise od ostatka svijeta. Po Kur'anu vrijede milion puta vise od ostatka svijeta, jer se druga podneblja i drugi narodi skoro nikako ne spominju. Sunce se vrti oko Misra, Shama i Hidzaza.

Kur'an nije izbalansirana knjiga, kao sto bi trebala biti da je za cijelo covjecanstvo, sve u njemu je arapsko. Kur'an ide toliko daleko da se bavi ljubavnom/seksualnom aferom Aishe i poslanikovog prijatelja/poznanika. Vaznija seksualna afera nego ostatak covjecanstva, pa nam onda reci da je Kur'an za sve ljude.

[arzuhal]

oj što lola pometla, aferim...

E svaka čast

ma ništa, sitnica...

[Smrcak15]

ja neznam dali ti uopste razumijes sta ti se pise druze

mi muslimani vjerujemo da je bilo 124 000 poslanika, a samo je 26 ih spomeuto imenom u Kuranu.

i Bog kaze da je slao narodima poslanike, pa sam siguran da su poslani i u najudaljenije krajeve svijeta drugim narodima a ne samo arapima i zidovima.

ti sto uporno tvrdoglavo tvrdis samo na bliskom istoku, mi ne mislimo tako, nego vjerujemo da su siguran sam dolazili i kineski poslanici tako isto i za Maje i azteke i indijance po sjevernoj americi.

Zasto su spomenuti poslanici u Kur'anu sve redom Semiti ili eventualno Egipcani? Ako je knjiga za cijeli svijet, valjda je red da se spomene jos neki poslanik, koji nije Semit, da ostatak covjecanstva osjeti da su Bogu jednako vazni.

Zasto islamski izvori tvrde da su SVI poslanici zivjeli u samo tri regiona, Samu, Egiptu i Hidzazu? Procitaj osam puta pitanje pa pokusaj odgovoriti.

Zasto poslanik u hadisima govori da su najbolji muslimani iz Hidzaza (arapski poluotok)? Nesto kao Zidovi sa pricom o 'odabranom narodu'.

...

Jedno banalno poredjenje, mozda shvatis o cemu govorim, posto ocigledno imas problem za razumjevanjem/jezicku barijeru...

Zamisli da tvrdim kako ste mi ti i Arzo jednako dragi, a Arzi svaki dan ponudim bombonu, dok tebe uporno ignorisem... i tako 26 dana... Ti bi vjerovatno pomislio da te ignorisem i da su moje price o naklonosti obicni supljak. Zasto Bog favorizuje semitske poslanike, semitsko podneblje, semitsku kulturu itd.? Dobro je primjetila kolegica, Hidzaz, Sham i Misr vrijede 10 puta vise od ostatka svijeta. Po Kur'anu vrijede milion puta vise od ostatka svijeta, jer se druga podneblja i drugi narodi skoro nikako ne spominju. Sunce se vrti oko Misra, Shama i Hidzaza.

Kur'an nije izbalansirana knjiga, kao sto bi trebala biti da je za cijelo covjecanstvo, sve u njemu je arapsko. Kur'an ide toliko daleko da se bavi ljubavnom/seksualnom aferom Aishe i poslanikovog prijatelja/poznanika. Vaznija seksualna afera nego ostatak covjecanstva, pa nam onda reci da je Kur'an za sve ljude.

Kuranski primjeri iz zivota raznih poslanika su pouke za sve narode, nema potrebe da se mora spominjati tamo neki nepoznati poslanik samo eto da bi se spomenuli reda radi

[Kikibombona]

Kuranski primjeri iz zivota raznih poslanika su pouke za sve narode, nema potrebe da se mora spominjati tamo neki nepoznati poslanik samo eto da bi se spomenuli reda radi

Zasto u Juznoj Americi nemamo tragove nicega sto je slicno Bibliji ili Kur'anu?

Da li je poslanik koji je njima poslan bio toliko los ili su oni toliko pokvaren narod da su potpuno odbacili sve sto im je Bog objavio?