Ivo Andrić

[piupiu]

Zanima me odakle ti ovaj citat? Pokušavam da nadjem izvor, nijedan od internetskih portala koji pišu o ovome ne objavljuje konkretan izvor.

Tu je jos jedan zanimljiv citat:

Ovo neki Skakin meme?

[John Cleese]

Ovo neki Skakin meme?

Ne znam, ali moras priznat da je dobar

[piupiu]

Bilo je priče već o ovome na temi.

Poslali bismo e-mail, ali moramo prvo znati kojoj biblioteci da pošaljemo e-mail. Naziv fantomske biblioteke nigdje nije spomenut. Već sam pisao da sam rovario po online katalogu Univerzitetske biblioteke, te da tamo nisam pronašao ništa.

Propustila sam taj dio.

[piupiu]

Ovo neki Skakin meme?

Ne znam, ali moras priznat da je dobar

Odličan! Čak bi i Zele rovio po biblioteci da nadje Ivin citat!

[BHCluster]

Da li je Andrić pisao o Drugom svjetskom ratu? Nesto o okupatoru i domacim izdajnicima ili o stradanju Hrvata, Roma, Srba, Muslimana, Jevreja...?

[Milenkov buraz]

Da li je Andrić pisao o Drugom svjetskom ratu? Nesto o okupatoru i domacim izdajnicima ili o stradanju Hrvata, Roma, Srba, Muslimana, Jevreja...?

Mislim da ne, on je u to doba okupacije bio u Beogradu i pisao "Na Drini Ćuprija" i bio de fakto zaštićen od strne Gestapoa koliko ja znam.

[ExNihilo]

Zašto bi Andrić pisao o Drugom svjetskom ratu?

[arzuhal]

I? Jel se na kraju zaključilo i usvojilo od strane svih da nije uopće sporno da se ulice i škole nazivaju po, pa naprimjer, Mustafi Busuladžiću jer je bio sjajan intelektualac, orijentalista, naučni radnik i poliglota, te da se to nikako ne smije dovoditi u vezu s njegovim političkim angažmanima, stavovima i izjavama?

[spreca]

Da li je Andrić pisao o Drugom svjetskom ratu? Nesto o okupatoru i domacim izdajnicima ili o stradanju Hrvata, Roma, Srba, Muslimana, Jevreja...?

Mislim da ne, on je u to doba okupacije bio u Beogradu i pisao "Na Drini Ćuprija" i bio de fakto zaštićen od strne Gestapoa koliko ja znam.

Pred sami rat mislim da je bio nesto kao ambasador Kraljevine u Berlinu

[spreca]

I? Jel se na kraju zaključilo i usvojilo od strane svih da nije uopće sporno da se ulice i škole nazivaju po, pa naprimjer, Mustafi Busuladžiću jer je bio sjajan intelektualac, orijentalista, naučni radnik i poliglota, te da se to nikako ne smije dovoditi u vezu s njegovim političkim angažmanima, stavovima i izjavama?

jel to nemamo nekog drugog bez eventualne mrlje

[Vilajet_Bosna]

Zašto bi Andrić pisao o Drugom svjetskom ratu?

pa možda zato jer je bio direktni sudionik političkih dešavanja koja su prethodila drugom svjetskom ratu ili su se već odvijala dok je rat trajao, ono mnogi ljudi koji su bili direktni učesnici tih dešavanja su ostavili pisani trag o tome, pa je valjda mogao i tako veliko intelektualno pero kakav je bio Andrić ostavit koju rečenicu.
čovjek nije imao kad, njega zaokupirali turci koji su sa Balkana otišli početkom 20 vijeka i okupirala ga dešavanja od prije nekoliko vijekova.

[Vilajet_Bosna]

I? Jel se na kraju zaključilo i usvojilo od strane svih da nije uopće sporno da se ulice i škole nazivaju po, pa naprimjer, Mustafi Busuladžiću jer je bio sjajan intelektualac, orijentalista, naučni radnik i poliglota, te da se to nikako ne smije dovoditi u vezu s njegovim političkim angažmanima, stavovima i izjavama?

jel to nemamo nekog drugog bez eventualne mrlje

imamo jašta, kako da ne: mišići, putnici, kobilići, sinđelići i bruka sličnih pizdića koji su bili okupirali glavni grad Bosne

[arzuhal]

I? Jel se na kraju zaključilo i usvojilo od strane svih da nije uopće sporno da se ulice i škole nazivaju po, pa naprimjer, Mustafi Busuladžiću jer je bio sjajan intelektualac, orijentalista, naučni radnik i poliglota, te da se to nikako ne smije dovoditi u vezu s njegovim političkim angažmanima, stavovima i izjavama?

jel to nemamo nekog drugog bez eventualne mrlje

Nije to, nego ako se Ivo Andrić gleda samo i isključivo kao književnik vrhunskog stila, što nesporno jeste, a ne i kao, recimo, sastavljač elaborata o protjerivanju stotina hiljada Arbanasa u Tursku (muslimana, katolike-Arbanase bi asimilirali), kako bi se Albanija podijelila između fašističke Italije i Srbije, de da onda istim aršinom mjerimo... Jer i Mustafa je samo pisao. A i po Ivi se daju imena školama i ulicama, i nije sporno nikome. Osim Arbanasima.

Inače - iako ovo nije tema o prežvakanoj "Andrićevoj mržnji spram islama ili muslimana" nego baš o njegovom političkom angažmanu po kojem je Andrić bio proliv vrhunskog viskoziteta - kako starim čini mi se sve više da je Andrić poprilično dobro opisivao (između ostalih i) Bošnjake, pored ostalog. Kakve sve pogane sorte i kakvih pojedinaca kod nas nema, malo je kazat...

[salik79]

I? Jel se na kraju zaključilo i usvojilo od strane svih da nije uopće sporno da se ulice i škole nazivaju po, pa naprimjer, Mustafi Busuladžiću jer je bio sjajan intelektualac, orijentalista, naučni radnik i poliglota, te da se to nikako ne smije dovoditi u vezu s njegovim političkim angažmanima, stavovima i izjavama?

Moze li po Mati Bobanu? Neki dan vidjoh ogromnu reklamu za nekakvu kockarnicu na sarajevskom aerodromu, pa mi "zape" za oko ulica. Just saying

[arzuhal]

I? Jel se na kraju zaključilo i usvojilo od strane svih da nije uopće sporno da se ulice i škole nazivaju po, pa naprimjer, Mustafi Busuladžiću jer je bio sjajan intelektualac, orijentalista, naučni radnik i poliglota, te da se to nikako ne smije dovoditi u vezu s njegovim političkim angažmanima, stavovima i izjavama?

Moze li po Mati Bobanu? Neki dan vidjoh ogromnu reklamu za nekakvu kockarnicu na sarajevskom aerodromu, pa mi "zape" za oko ulica. Just saying

Ne znam, no ja sam, kad već neko spomenu Busuladžića , predlagao da se školi u Dobroševićima dadne ime "Lord Paddy Ashdown". I još nekoliko ulica po našim čaršijama... Jer nit' se blamiraš pitanjem političkog angažmana i političke ideologije M.B.-a, nit' četnici uopće znaju ko je to...

[salik79]

I? Jel se na kraju zaključilo i usvojilo od strane svih da nije uopće sporno da se ulice i škole nazivaju po, pa naprimjer, Mustafi Busuladžiću jer je bio sjajan intelektualac, orijentalista, naučni radnik i poliglota, te da se to nikako ne smije dovoditi u vezu s njegovim političkim angažmanima, stavovima i izjavama?

Moze li po Mati Bobanu? Neki dan vidjoh ogromnu reklamu za nekakvu kockarnicu na sarajevskom aerodromu, pa mi "zape" za oko ulica. Just saying

Ne znam, no ja sam, kad već neko spomenu Busuladžića , predlagao da se školi u Dobroševićima dadne ime "Lord Paddy Ashdown". I još nekoliko ulica po našim čaršijama... Jer nit' se blamiraš pitanjem političkog angažmana i političke ideologije M.B.-a, nit' četnici uopće znaju ko je to...

Ima ti i ta mjesta

[spreca]

I? Jel se na kraju zaključilo i usvojilo od strane svih da nije uopće sporno da se ulice i škole nazivaju po, pa naprimjer, Mustafi Busuladžiću jer je bio sjajan intelektualac, orijentalista, naučni radnik i poliglota, te da se to nikako ne smije dovoditi u vezu s njegovim političkim angažmanima, stavovima i izjavama?

jel to nemamo nekog drugog bez eventualne mrlje

Nije to, nego ako se Ivo Andrić gleda samo i isključivo kao književnik vrhunskog stila, što nesporno jeste, a ne i kao, recimo, sastavljač elaborata o protjerivanju stotina hiljada Arbanasa u Tursku (muslimana, katolike-Arbanase bi asimilirali), kako bi se Albanija podijelila između fašističke Italije i Srbije, de da onda istim aršinom mjerimo... Jer i Mustafa je samo pisao. A i po Ivi se daju imena školama i ulicama, i nije sporno nikome. Osim Arbanasima.

Inače - iako ovo nije tema o prežvakanoj "Andrićevoj mržnji spram islama ili muslimana" nego baš o njegovom političkom angažmanu po kojem je Andrić bio proliv vrhunskog viskoziteta - kako starim čini mi se sve više da je Andrić poprilično dobro opisivao (između ostalih i) Bošnjake, pored ostalog. Kakve sve pogane sorte i kakvih pojedinaca kod nas nema, malo je kazat...

Andric je svojim pisanjem najbolje opisao sam sebe...ima ona izreka da nasa djela najbolje govore o nama. Nobelovu koju je tada dobio ne govori ni o cemu...mnogi su je dobili nizasto.....njegovo pisanje je mnogima bila vodilja u poslednjem ratu a kako su se vodili svima nam je jasno.....a bas bi volio da procitam stagod od njega iz perioda 41-45....Andric se je izgleda vodio onom irekom istresi sve iz sebe bice ti lakse ......kazu da su njegova djela citali u jednom dahu.....ja iskreno sam ga citao zato sto sam morao i kad sam morao inace meni ga je bilo tesko citati ....gadio mi se

[spreca]

Zašto bi Andrić pisao o Drugom svjetskom ratu?

pa možda zato jer je bio direktni sudionik političkih dešavanja koja su prethodila drugom svjetskom ratu ili su se već odvijala dok je rat trajao, ono mnogi ljudi koji su bili direktni učesnici tih dešavanja su ostavili pisani trag o tome, pa je valjda mogao i tako veliko intelektualno pero kakav je bio Andrić ostavit koju rečenicu.
čovjek nije imao kad, njega zaokupirali turci koji su sa Balkana otišli početkom 20 vijeka i okupirala ga dešavanja od prije nekoliko vijekova.

Pisao bi on....ali jebiga onda bi morao pisati o cetnicima i svabama...izgleda da mu niti jedni nisu bili mrski

[¤ jelena ¤]

Ko je to nizašta dobio Nobelovu nagradu za književnost?

[hAZNADAR]

Andric moze samo na nekom srpskom forumu biti na podforumu politika. Zato sto ga srpski nacionalisti obilato rabe kada nastoje svoje politicke postupke i aspiracije opravdati. Naravno - izvlaceci iz konteksta sto im pase. Andrica su upravo oni poceli politizirati, sve ostalo je reakcija.

Znaci na bosanskom forumu Andric moze biti tumacen na politici samo u svjetlu velikosrpskih zloupotreba i nista vise. Da ga nisu oni poceli citirati, upotrebljavati,... tesko da bi se iko kod nas sjetio da ga kudi.

Degradirati ga samo konto kontre je prilicno primitivno. Previse se toga tumaci lose samo zato sto oni onamo hvale ili hvali samo sto oni onamo kude. Andricu je mjesto na nekom drugom podforumu i ende.

[Haman2]

Pogresan je pristup koristiti Andrica i objasnjavati nesto sto se desilo kao sto je to cinio Radovan Kartadzic, koji je uvijek na stolu drzao Andricevu knjigu Na Drini cuprija i odmah pokazivao stranim posjetiteljima sta su navodno muslimani radili Srbima u proslosti.
Mnogi sa prostora bivse YU a posebno u Evropi pisanje Ive Andrica dozivljavaju kao opis istorisjskih desavanja sto je krajnje pogresno. To su iskljucivo Andriceve knjizevne fikcije koje je on majstroski smjestio u vrijeme osmanske imperije.
Kao najveci islamofob na Balkanu stradalnici su uvijek Srbi a egzekutori Turci pod kojim on podrazumijeva bosanske muslimane. Tako je svjesno stvarao negativne prododzbe o proslosti i ponasanju muslimana prema Srbima.
Naravno, posledice njegova pisanja su najbolje vidljive u poslednjem ratu gdje su cinjeni zlocini svake vrste nad Bosnjacima muslimanima sve do genocida.

[¤ jelena ¤]

Dokle više jednih te istih gluposti o Andriću...čuj, Karadžić na stolu uvijek držao Andrićevu knjigu.

Dajte ba nešto novo i za promjenu - smisleno i provjerljivo, pa da vas čovjek shvati ozbiljno.

[Haman2]

Evo malo za JELENU ali OZBILJNO

Opcnito cudjenje beogradske carsije

"U prvim poslijeratnim godinama ovaj Andrićev dug i uspješan put u diplomatskoj službi bio je predmet mnogih kritičkih sudova i komentara koji su dolazili iz usta njegovih predratnih prijatelja iz beogradskih intelektualnih i građanskih krugova, kao i od njegovih kolega iz diplomatske službe. To je bilo vrijeme kada je beogradska čaršija anonimno, poluanonimno, te u raznim formama palanačkih tračeva “režala” na Andrića kao na svog protežea zato što se ovaj odmah prodao komunistima i postao njihov vjerni slugan. Svi osim komunista su mu zamijerali naglu promjenu tabora; od kraljevog opunomoćenog ministra i izvanrednog poslanika, do narodnog poslanika nove vlasti (1945–1953), predsjednika Saveza književnika Jugoslavije (1946–1952) i reprezentativnog “državnog pisca”, kojem su komunisti tepali da je “jugoslovenski Šolohov”. Beogradski krugovi su mu posebno zamjerali njegovu kameleonsku prilagodljivost, lukavu kolebljivost i “mudro” povlačenje u situacijama kada se od njega očekivao jasan i odlučan stav.

Milovan Djilas, bivsi ugledni politicar



"U jednom intervjuu koji je u Americi dao poznatom publicisti i novinaru Bogdanu Radici, Milovan Đilas kaže “Ja sam Ivu Andrića spasio da ne ode na robiju. Tada se oko mene okretao kao umiljato janje. Sada me izbegava. Andrić je bio daleko teži krivac od mnogih drugih, koji su nestali. Rusi su objavili dokumente iz 1940/41 i tu se jasno vidi da je Andrić bio ne diplomat, nego je uvjerljivo zagovarao politiku kapitulacije pred Hitlerom, jer je vjerovao u pobjedu Osovine. Ja to nisam znao, ali sam ga cenio zbog njegova književnog talenta. Takvi su vam naši ljudi. Kad sam na vlasti, klanjaju se, a kad sam izvan vlasti, ostracizam! Andrić, kad me sagleda u daljini, okrene smer i pređe na drugu stranu ulice.“ (Milovan Đilas – razgovor s Bogdanom Radicom, Bogdan Radica, Živjeti nedoživjeti, Uspomene hrvatskog intelektualca, Knjiga druga, Munchen – Barcelona, 1984, 578)"

DAKLE Jelena imala si priliku da saznas nesto sto nisi znala. Naravno, ako pokazes interes bit ce toga jos a moze i bez toga.

[Grean]

Meni i Jergovic pocinje bacati na Andrica u svom vidjenju kako Bosnjaka sa kojima bi najradje podijelio svu krivicu ustaskog rezima tako jos vise u glorifikovanju svega srpskog sto je vezano za Sarajevo. Bar je tako sto se tice romana "Sarajevo, plan grada", sve ovo se provlaci kroz svako poglavlje i sarajevsku ulicu opisnu u njima.
Uz to im je zajednicka i zadivljenost Mladom Bosnom.

Jos jedan dobar pisac ali diskutabilnih stavova i pogleda. Valjda je moguce i prihvatljivo da je neko dobar u svom poslu, u ovom slucaju pisac a da je istovremeno ipak opasan jer je zadojen mrznjom i tu mrznju siri.

Ovdje ne mislim na Jergovica, on je light verzija, vise mislim na Andrica i Njegosa pogotovo.

[¤ jelena ¤]

Meni i Jergovic pocinje bacati na Andrica u svom vidjenju kako Bosnjaka sa kojima bi najradje podijelio svu krivicu ustaskog rezima tako jos vise u glorifikovanju svega srpskog sto je vezano za Sarajevo. Bar je tako sto se tice romana "Sarajevo, plan grada", sve ovo se provlaci kroz svako poglavlje i sarajevsku ulicu opisnu u njima.
Uz to im je zajednicka i zadivljenost Mladom Bosnom.

Jos jedan dobar pisac ali diskutabilnih stavova i pogleda. Valjda je moguce i prihvatljivo da je neko dobar u svom poslu, u ovom slucaju pisac a da je istovremeno ipak opasan jer je zadojen mrznjom i tu mrznju siri.

Ovdje ne mislim na Jergovica, on je light verzija, vise mislim na Andrica i Njegosa pogotovo.

Da ne ulazim u priču o Andrićevom viđenju Bošnjaka (neka se svako identifikuje sa čim god hoće čitajući njegova književna djela, neću uopšte u to da ulazim) ali ne razumijem gdje vi vidite glorifikovanje svega srpskog kod Andrića?