Forum Klix.ba

Mislim da bas ne bi ni Amerima ovo toliko smetalo. Barem sa Kinom znaju na cemu su itd. A sa ovima imaju problem. Ma ko zna.

jeza u ledja wrote:

NajdraziVodjaa wrote: Sta Amerikance briga u sta oni ulazu svoj novac? Da su ulagali u smartfone i ostalu tehnologiju i da nemaju toliko oruzja ne bi njih danas ni bilo jer bi vec bili pod Americkom cizmom koja bi jedva docekala da tu uleti kao sto su uletili u druge drzave poput Iraka i Libije. Uostalom agresivna politika SAD ih tjera da ulazu u odbranu, a u druge stvari i tehnologije bi ulagali vise da nisu pod svim mogucim sankcijama koje im je ta Amerika nametnula. Uostalom sta se to uopste Amerike tice oni su na drugom kontinentu ako jednoj Rusiji kojoj je to sve u dvoristu ne smeta zasto Amerikancima smeta?

Pa nisi ti mene shvatio ja ti ikazem politika je licemjerna i svi smo licemjeri ja cu podrzati Trumpa u Americi a u Sj. Koreji necu to ti i govorim tako je u politici. A da se ne lazemo ne postoji Trumpova politika u Sj. Koreji vec Americka vanjska politika koja se nikad ne mijenja i koju ne podrzavam i nema tog Trumpa koji nju moze promjeniti.

Amerikance nije briga u sta SK ulaze novac dok god to nije za razvijanje naoruzanja uperenog u SAD i njene saveznike. Vrlo jednostavno. Agresivna politika SAD...kurci palci....sta onda reci za DPRK koji na drzavnoj televiziji bljuju vulgarne uvrede na racun SAD i prikazuju fejk simulaciju padanja nuklearke na LA. Zasto su uvedene sankcije? Zasto koji kurac postoji to govno od drzave? Cuj da im dodje americka cizma, mislis ko u Juznoj Koreji i Japanu? Eno ih kukaju svaki dan pod americkom cizmom.

I smeta i Rusiji i Kini nuklearna DPRK. Neki dan su dali zajednicku izjavu u vezi toga. Jasta nego im smeta, samo ne znaju kako da ih kontrolisu, a istovremeno se plase ujedinjenja Koreje, jer bi to znacilo americku vojsku na njihovim granicama. Glupa i kratkovidna politika.

Inace, Haris spomenu kinesku tehnologiju...neki dan slusam, postoje pretpostavke da Kinezi imaju svoje ljude koji okruzuju Kima. Znaci medju oficirima, savjetnicima, kurcima palcima. Spekulise se da bi Kinezi ako im zagusti mogli da se rijese Kima preko tih ljudi nabrzaka.

Imaju pravo da razvijaju oruzje i upere ga u SAD dok god SAD drzi upereno oruzje u njih, vrlo jednostavno. Ne mozes doci na drugi kontinent napraviti bruku vojnih baza i onda se ljutiti sto nekome to smeta i sto hoce da se brani. Naravno da Rusiji i Kini ne smeta nuklearna koreja, Koreja ne predstavlja prijetnju Rusiji i Kini i ta izjava je izvucena iz konteksta u kojoj se kaze da Koreja treba prestati sa testovima a SAD prestati sa agresivnom kampanjom i razmjestanjem vojske i oruzja u Juznu Koreju.

Ma da glupa i kratkovidna politika bas su glupi sto ne puste jenkije da im dodju na granicu i da postave malo stitova od nuklearne prijetnje Irana I vidi ti kako je to on samo fino skontao ujedinjena satro Koreja i Americka vojska u njoj htjeli bi malo vecu satelitsku drzavu na granicama Rusije i Kine e pa sto ne bi bilo ujedinjana Koreja sa Ruskom ili Kineskom vojskom?

Sto se tice Kima haj da se na lazemo briga Amerikance za njega da cak i Kinezi urade to sto ti kazes opet ce oni imati nesto protiv i nove vlasti koja bude postavljena, nijedna nece valjati osim one koja ce sluziti njima. Nije njima problem Kim, oni bi objerucke prihvatili Kima ko saveznika samo da je na njihovoj strani bas kao sto su im veliki saveznici raznorazne monarhije poput Saudove Arabije koje veze sa demokratijom nemaju.

jeza u ledja wrote:

GandalfSivi wrote: Vidim Kiki komentarise, prva stvar koja mi pade na pamet je zar i u Sjevernoj Koreji ima Kurda

Zato sam mu napisao "cestitam", jer je uspio napisati post, a da ne spomene Kurde. Kad dodje do Irana ja reko evo ga sad ce...ali izvuce se. Zato mu cestitam.

Biji serok Trump!

https://mobile.twitter.com/mutludc/stat ... 8074572800

Obecano - ispunjeno!

https://m.youtube.com/watch?v=REiZ5GMyJP0

YPG borac uoci americkih izbora!

NajdraziVodjaa wrote:Naravno da Rusiji i Kini ne smeta nuklearna koreja, Koreja ne predstavlja prijetnju Rusiji i Kini i ta izjava je izvucena iz konteksta u kojoj se kaze da Koreja treba prestati sa testovima a SAD prestati sa agresivnom kampanjom i razmjestanjem vojske i oruzja u Juznu Koreju.

Rusija i Kina se zalazu za denuklearizaciju Koreje i osudjuju testove balistickog oruzja. To je uvijek bila zvanicna politika te dvije zemlje. Reci da Kinezima i Rusima ne smeta nuklearna Koreja je nevjerovatno besmisleno.

“The sides agree that the deployment of THAAD anti-missile systems to Northeast Asia gravely damages strategic safety interests of regional powers, including Russia and China and do not contribute to the de-nuclearization of the Korean Peninsula, as well as towards establishing peace and stability in the region,” the statement reads.

Sa jebene Russia Today, a nakon nedavnog sastanka Putina i Xija. I sad ti kazes ne smeta im nuklearna Koreja. Gdje nalazis inspiraciju za ovakve nebulozne zakljucke zivota ti?

To nipošto ne znači da Peking i Moskva odobravaju raspoređivanje THAAD sistema na Jugu i da im imponuje ratnohuškačka igra i retorika neodgovornih psihopata iz Vašingtona.

Iz njihove perspektive Kim i Vašington su podjednako dio problema a ne njegovo rješenje.

_______


BTW, Rusija je predložila "korak po korak" rješenje problema Poluostrva a to za početak podrazumijeva obostrano spuštanje lopte, kako u Pjnogjangu (privremeno zamrzavanje nuklearnog programa) tako u Vašingtonu (odjebavanje sa THAAD sistemima i prekid vojnih vježbi na i oko Poluostrva).

jeza u ledja wrote:

NajdraziVodjaa wrote: Sta Amerikance briga u sta oni ulazu svoj novac? Da su ulagali u smartfone i ostalu tehnologiju i da nemaju toliko oruzja ne bi njih danas ni bilo jer bi vec bili pod Americkom cizmom koja bi jedva docekala da tu uleti kao sto su uletili u druge drzave poput Iraka i Libije. Uostalom agresivna politika SAD ih tjera da ulazu u odbranu, a u druge stvari i tehnologije bi ulagali vise da nisu pod svim mogucim sankcijama koje im je ta Amerika nametnula. Uostalom sta se to uopste Amerike tice oni su na drugom kontinentu ako jednoj Rusiji kojoj je to sve u dvoristu ne smeta zasto Amerikancima smeta?

Pa nisi ti mene shvatio ja ti ikazem politika je licemjerna i svi smo licemjeri ja cu podrzati Trumpa u Americi a u Sj. Koreji necu to ti i govorim tako je u politici. A da se ne lazemo ne postoji Trumpova politika u Sj. Koreji vec Americka vanjska politika koja se nikad ne mijenja i koju ne podrzavam i nema tog Trumpa koji nju moze promjeniti.

Amerikance nije briga u sta SK ulaze novac dok god to nije za razvijanje naoruzanja uperenog u SAD i njene saveznike. Vrlo jednostavno. Agresivna politika SAD...kurci palci....sta onda reci za DPRK koji na drzavnoj televiziji bljuju vulgarne uvrede na racun SAD i prikazuju fejk simulaciju padanja nuklearke na LA. Zasto su uvedene sankcije? Zasto koji kurac postoji to govno od drzave? Cuj da im dodje americka cizma, mislis ko u Juznoj Koreji i Japanu? Eno ih kukaju svaki dan pod americkom cizmom.

I smeta i Rusiji i Kini nuklearna DPRK. Neki dan su dali zajednicku izjavu u vezi toga. Jasta nego im smeta, samo ne znaju kako da ih kontrolisu, a istovremeno se plase ujedinjenja Koreje, jer bi to znacilo americku vojsku na njihovim granicama. Glupa i kratkovidna politika.

Inace, Haris spomenu kinesku tehnologiju...neki dan slusam, postoje pretpostavke da Kinezi imaju svoje ljude koji okruzuju Kima. Znaci medju oficirima, savjetnicima, kurcima palcima. Spekulise se da bi Kinezi ako im zagusti mogli da se rijese Kima preko tih ljudi nabrzaka.

Zasto onda ameri ne raskarabuce to, kako kazes govno od drzave???
Svi preduslovi su tu. Diktator maksimalni, narod doslovce gladan, neuhranjen, demokratija misaona imenica, razvijeno i testirano nuklearno oruzje, vise puta, prst u oko svima, pogotovo Americi, otvorene prijetnje susjedima i amerima, nista skriveno ispod stola.

Zasto, o zasto, ameri nisu uveli demokratiju u SK u zadnjih 15 godina?

Challenger__ wrote:To nipošto ne znači da Peking i Moskva odobravaju raspoređivanje THAAD sistema na Jugu i da im imponuje ratnohuškačka igra i retorika neodgovornih psihopata iz Vašingtona.

Iz njihove perspektive Kim i Vašington su podjednako dio problema a ne njegovo rješenje.

_______


BTW, Rusija je predložila "korak po korak" rješenje problema Poluostrva a to za početak podrazumijeva obostrano spuštanje lopte, kako u Pjnogjangu (privremeno zamrzavanje nuklearnog programa) tako u Vašingtonu (odjebavanje sa THAAD sistemima i prekid vojnih vježbi na i oko Poluostrva).

Naravno da ne znaci.

asker wrote:
Zasto onda ameri ne raskarabuce to, kako kazes govno od drzave???
Svi preduslovi su tu. Diktator maksimalni, narod doslovce gladan, neuhranjen, demokratija misaona imenica, razvijeno i testirano nuklearno oruzje, vise puta, prst u oko svima, pogotovo Americi, otvorene prijetnje susjedima i amerima, nista skriveno ispod stola.

Zasto, o zasto, ameri nisu uveli demokratiju u SK u zadnjih 15 godina?

Zbog nuklearnog oruzja. Zbog Kine. Zbog Rusije. Cuj zasto? Ceif im.

Plus, nemaju nikakvih pretjeranih resursa ni pretjeranog strateskog znacaja.

NajdraziVodjaa wrote: Nije njima problem Kim, oni bi objerucke prihvatili Kima ko saveznika samo da je na njihovoj strani bas kao sto su im veliki saveznici raznorazne monarhije poput Saudove Arabije koje veze sa demokratijom nemaju.

kakav zakljucak

napusti internet

jeza u ledja wrote:

NajdraziVodjaa wrote:Naravno da Rusiji i Kini ne smeta nuklearna koreja, Koreja ne predstavlja prijetnju Rusiji i Kini i ta izjava je izvucena iz konteksta u kojoj se kaze da Koreja treba prestati sa testovima a SAD prestati sa agresivnom kampanjom i razmjestanjem vojske i oruzja u Juznu Koreju.

Rusija i Kina se zalazu za denuklearizaciju Koreje i osudjuju testove balistickog oruzja. To je uvijek bila zvanicna politika te dvije zemlje. Reci da Kinezima i Rusima ne smeta nuklearna Koreja je nevjerovatno besmisleno.

“The sides agree that the deployment of THAAD anti-missile systems to Northeast Asia gravely damages strategic safety interests of regional powers, including Russia and China and do not contribute to the de-nuclearization of the Korean Peninsula, as well as towards establishing peace and stability in the region,” the statement reads.

Sa jebene Russia Today, a nakon nedavnog sastanka Putina i Xija. I sad ti kazes ne smeta im nuklearna Koreja. Gdje nalazis inspiraciju za ovakve nebulozne zakljucke zivota ti?

Prestani lagati ovaj napaceni narod, nemas to pravo!
http://www.index.hr/vijesti/clanak/rusi ... 81283.aspx

Zalazu se za denuklearizaciju a za nuklearizaciju je kriv SAD koji razmjesta svoje oruzje na Korejskom poluotoku dakle izvlacis samo ono sto ti odgovara...

Rusiji i Kini ne smeta Koreja sa bombom da smeta ne bi im Rusija dugove otpisivala...

otpisuju im dugove da ne bi stanovnici s koreje pomrli od gladi
fakticki to dodje kao humanitarna pomoc

Sto znaci da im mogu uvjetovati da prestanu sa testiranjima sto ne traze od njih ni oni ni oni drugi sto im pomazu, Kinezi.

mogu da je kim i rezim normalan imalo i da im je stalo do svojih gradjana

samo bi ih pustili da umru od gladi, sto se vec desavalo, i opet bi rusija i kina najvise, a posle i ostatak svijeta spasavao situaciju i sprijecili jos vecu krizu

rezim u s koreji koristi glad kao ucjenu, zato kina fakticki hrani s koreju, uz veliko ucese j koreje, japana, rusije i usa

bez te pomoci glad bi zavladala za kratko vrijeme i izbila bi velika humanitarna kriza, moguce i izbjeglicka sa milionima ljudi koji bi bjezeci od gladi presli u kinu, rusju i j koreju

time rezim ucjenjuje najvise kinu i j koreju, a potom rusiju jer bi te zemlje najvise osjetile posljedice

atomsko oruzje u rukama takvih ludjaka bi im sluzilo samo u svrhu daljnih ucjena i osiguranja i odrzanja na vlasti

rezim s koreje nije jednako narod s koreje

Gluposti, da Kim tako ucjenjuje Kinu i Rusiju davno bi oni njega skinuli...Ispade umiru od gladi, pa da 24 miliona gladnih ljudi ima nema te vojske i sile koja bi ocuvala rezim...

Nije lako skinuti lika koji ima skoro osam miliona ljudi spremnih da nose oruzje (drugi na svijetu poslije Juzne Koreje), koji su uz to jos i pravi fanatici gdje im je generacijama usadjeno u glavu da oni postoje samo da bi Vodji sluzili. Normalno da su nuklearke problem, vjerovatno i hemijsko oruzje, ali i bez toga bi bilo jako tesko ista uraditi, nema opozicije, nema alternative, samo zemlja puna fanatika.

NajdraziVodjaa wrote:

jeza u ledja wrote: I sad ti kazes ne smeta im nuklearna Koreja.

Prestani lagati ovaj napaceni narod

NajdraziVodjaa wrote: Zalazu se za denuklearizaciju

NajdraziVodjaa wrote:Rusiji i Kini ne smeta Koreja sa bombom

Kako uspijevas sebe dva puta opovrgnuti u istom postu?

Kada izvlacis iz konteksta to tako ispadne, valjda da ispadnes pametniji i upravu ali evo strpljiv sam nacrtacu ti ako treba...zalazu se za denuklearizaciju pod uslovom da Amerika povuce svoj "proturaketni stit" koji nije nikakav stit vec ofanzivno oruzje usmjereno protiv Sjeverne Koreje a i Kine i Rusije.

Dakle nuklearna Sj. Koreja ne smeta Kini i Rusiji dok god americki agresor ima takodjer opasno oruzje u blizini.

Nema na cemu, i drugi put.

GandalfSivi wrote:Nije lako skinuti lika koji ima skoro osam miliona ljudi spremnih da nose oruzje (drugi na svijetu poslije Juzne Koreje), koji su uz to jos i pravi fanatici gdje im je generacijama usadjeno u glavu da oni postoje samo da bi Vodji sluzili. Normalno da su nuklearke problem, vjerovatno i hemijsko oruzje, ali i bez toga bi bilo jako tesko ista uraditi, nema opozicije, nema alternative, samo zemlja puna fanatika.

E sad neko od tebe ili japina siri dezinformacije ti kazes ima 8 miliona ljudi spremnih da se bore za njega a on kaze da je vecina gladna. Ako su gladni tesko ce skupiti 8 miliona ljudi da poginu za njega, u potencijalnom ratu nastupila bi opsta bjezanija ako je to istina.

Poenta je jebe se amerikancima za Kima ne kontam sta ovaj jez misli Kinezi ga skinu i bice ujedinjena Koreja malo sutra poslije Kima bi dosao novi lik iz partije i nastavio sa istom politikom..

NajdraziVodjaa wrote:

GandalfSivi wrote:Nije lako skinuti lika koji ima skoro osam miliona ljudi spremnih da nose oruzje (drugi na svijetu poslije Juzne Koreje), koji su uz to jos i pravi fanatici gdje im je generacijama usadjeno u glavu da oni postoje samo da bi Vodji sluzili. Normalno da su nuklearke problem, vjerovatno i hemijsko oruzje, ali i bez toga bi bilo jako tesko ista uraditi, nema opozicije, nema alternative, samo zemlja puna fanatika.

E sad neko od tebe ili japina siri dezinformacije ti kazes ima 8 miliona ljudi spremnih da se bore za njega a on kaze da je vecina gladna. Ako su gladni tesko ce skupiti 8 miliona ljudi da poginu za njega, u potencijalnom ratu nastupila bi opsta bjezanija ako je to istina.

Poenta je jebe se amerikancima za Kima ne kontam sta ovaj jez misli Kinezi ga skinu i bice ujedinjena Koreja malo sutra poslije Kima bi dosao novi lik iz partije i nastavio sa istom politikom..

Ne valja ti logika majstore, barem prvi dio logike. Nisu ni prva ni zadnja vojska (btw, osam miliona je aktivna vojska plus rezerva) koja je gladna sto nema veze sa bjezanijom. A da bi i poslije Kima bio Kim, tu se slazemo donekle, mada ne treba zaboraviti da je kompletna poenta vladanja tamo kult licnosti, ne stranka ili pokret, nego licnost (deda, otac, sin sada), tako da nije tako jednostavno naci zamjenu..

Ma ja hocu samo da kazem da je glupost to da su gladni i da crkavaju od gladi i kao time ucjenjuju Kinu i Rusiju ono u folu mi smo gladni dajte nam hranu inace cemo razvijati nuklearnu a ove kao strah pa im daju . Neko ko moze da pravi moderno oruzje sigurno ima i hrane za svoje stanovnistvo.

Ma jes kult licnosti stvoren ali nije to glup narod brzo bi se oni snasli vojna hunta bi preuzela i to je to...

NajdraziVodjaa wrote:Kada izvlacis iz konteksta to tako ispadne, valjda da ispadnes pametniji i upravu ali evo strpljiv sam nacrtacu ti ako treba...zalazu se za denuklearizaciju pod uslovom da Amerika povuce svoj "proturaketni stit" koji nije nikakav stit vec ofanzivno oruzje usmjereno protiv Sjeverne Koreje a i Kine i Rusije.

Dakle nuklearna Sj. Koreja ne smeta Kini i Rusiji dok god americki agresor ima takodjer opasno oruzje u blizini.

Nema na cemu, i drugi put.

Rusija i Kina se protive nuklearizaciji Sjeverne Koreje. Protiv se tome da Sjeverna Koreja posjeduje nuklearnu bombu. U bilo kojem scenariju. Nijednoj zemlji iz Savjeta Bezbjednosti ne odgovara da ostale zemlje prave nuklearke. Jesi li svjestan toga? Nebitno da li su protiv Amerike ili nekog treceg. Govoriti suprotno moze samo potpuno naivan covjek.

NajdraziVodjaa wrote:Neko ko moze da pravi moderno oruzje sigurno ima i hrane za svoje stanovnistvo.

jeza u ledja wrote:

NajdraziVodjaa wrote:Neko ko moze da pravi moderno oruzje sigurno ima i hrane za svoje stanovnistvo.

Ja odustadoh...

Ma ja ba...

jeza u ledja wrote:

NajdraziVodjaa wrote:Kada izvlacis iz konteksta to tako ispadne, valjda da ispadnes pametniji i upravu ali evo strpljiv sam nacrtacu ti ako treba...zalazu se za denuklearizaciju pod uslovom da Amerika povuce svoj "proturaketni stit" koji nije nikakav stit vec ofanzivno oruzje usmjereno protiv Sjeverne Koreje a i Kine i Rusije.

Dakle nuklearna Sj. Koreja ne smeta Kini i Rusiji dok god americki agresor ima takodjer opasno oruzje u blizini.

Nema na cemu, i drugi put.

Rusija i Kina se protive nuklearizaciji Sjeverne Koreje. Protiv se tome da Sjeverna Koreja posjeduje nuklearnu bombu. U bilo kojem scenariju. Nijednoj zemlji iz Savjeta Bezbjednosti ne odgovara da ostale zemlje prave nuklearke. Jesi li svjestan toga? Nebitno da li su protiv Amerike ili nekog treceg. Govoriti suprotno moze samo potpuno naivan covjek.

Izjave Ruskih i Kineskih zvanicnika te demantuju, jasno kazu denuklearizacija moze ali da se Amerikanci povuku sa svojim proturaketnim sistemom. Jedini naivac si ti koji mislis da se oni protive tome, pa da se istinski protive Sj. Koreja nikad ne bi ni razvila bombu, sta mislis pod sankcijama i blokadama oni razvijaju moderno oruzje bez pomoci Kine i Rusije? I onda ja naivan

Zasto bi Rusiji i Kini toliko smetala nuklearna bomba u Koreji? Njima nisu prijetnja, smeta li Americi nuklearna bomba njenih saveznika Izraela, Velike Britanije? Zasto bi Rusiji i Kini smetala nuklearna bomba Koreje a ne bi Indije i Pakistana?