#726 Re: Protiv Dragana Vikića i drugih podignuta optužnica
Posted: 15/04/2017 22:55
Pa nije isto jer su Srebrenicani vec bili predani UN-u, demilitarizovana zona, i nisu ni pruzali otpor. Sta mislis da je onaj Ramo sto je dozivo sina, puco po cetnicima? Srebrenica je bila ono sto je Mladic reko, osveta Turcima, i plus etnicko ciscenje teritorije u istom stilu ko i ostali gradici koji su pali, ili im je ona beba stara 2 dana isto bila u 28. diviziji? Mislim, pohvatiti neku nenaoruzanu djecu od 14 godina i ove u trasnporteru, nigdje tu ne mozes povuci paralelu.PM72 wrote:Onda je po tebi streljanje 5-6 000 srebreničana "dozvoljeno" jer bio je rat? Jer su bili pripadnici 28 divizije...ostalo 2000 su postreljali "usput" jer su bili civili i maoljetnici.
Moj stav je jasan.Te rezerviste nisu trebali ni zarobljavati nego su ih trebali poubijati čim su izlazili iz pokvarenog transportera.Sve bi bilo OK.Ovako su ih vodali ko mečke i pobili ko pse.E to već ne ide.To je ratni zločin i neka odgovara onaj koji ih je pobio.Vikić je kriv koliko i ja nego je vlastima cilj da sve zaslužne i one podignutog čela i čistog obraza ponize i satjeraju u ćošak da bi nam Bakir mogao srati o otporu a Zvizdić o organizaciji Armije.
Konvencija u Zenevi (sto se tice ovog slucaja) je napisana poslije Prvog svjetskog rata nakon tog iskustva i onog iz ratova iz 1800ih, dakle imas citave divizije okruzene neprijateljem u nekom gradu ili brdu, komandiri ili politicari se dogovore, i onda se predaju. Tada im ne mozes nista. Ako si ulovljen u nekoj akciji kao sam ili dio male grupe, onda si prepusten milosti ili nemilosti neprijatelja, i tako se uvijek i primjenjuje.
Evo nekidan su Britinaci oslobodili krivice dvojicu, i sad ce pomilovati jos treceg marinca koji je uzeo nekog Talibanskog ranjenika i puco u njega iz pistolja. I to samo sto su ulovljeni na kameri, inace se nista ne bi ni znalo. Niko od tih "civilizovanih" zemalja ne benda to ni 5%, jos su Britanci u tudjoj zemlji a ne vice verza!