Forum Klix.ba

Bodkin wrote:

cyprus wrote:Zašto se priča o Rommelu?

Btw genijalni vojni strateg koji je sluzio najvecem zlu mozda u historiji. Kraj price o njemu. Sad nazad na temu

Baš tako. Svaka bi lekcija o osvajačkim ratovima i njegovim vodjama i generalima morala počinjati sa 'psihopatski osvajač iz tog i tog vremena, djeco, danas se izučava jer.... rat je, djeco, kolektivna regresija u divljaštvo.' I tako dalje ...

KatarinaKosaca wrote:

Bodkin wrote:

KatarinaKosaca wrote:Zukpv se branip u sred Berlina Hajd, nek to i bude....a masovna silovanja Njemica od strane Crvene Armije nekad kaznjeno? Ne, to su heroji po kojima treba davati imena skolama

Tebi da je kontra komunista djavo, ti bi stala na njegovu stranu. Oh wait, upravo jesi. Da nije hitler nije silovao zene u rusiji, ne bi ni zukova bilo u berlinu.

Hitlerov rezim je osudjen i prezren. Komunisticki zlocini presuceni i pozeljni.

Zavisi kako gdje. Tamo gdje su nacisti imali jaka uporista 30-tih i 40-tih vlast se je nakon pada Berlinskog zida itekako potrudila da osudi komunisticke zlocine, izjednaci ih sa nacistickim a cesto bi se, valjda inercijom, zalaufali pa bi crveni i vodili na momente

A_A_AKCIJA wrote:Moj zaključak, na osnovu onoga što sam do sad uspio saznati:

Promotori ideje da Busuladžić dobije školu su odradili jako loš posao. Ja kao prosječan građanin nisam ubjeđen da on treba dobiti školu, uspjeli su me ubjediti da jeste bio intelektualac, ali ne i da nije podržavao zločinačke ideologije. Čak i da jeste bio dio ovih pokreta, niko ne pokušava objasniti njegovu ulogu, društveni kontekst i sam položaj intelektualaca u NDH u tom vremenu. Nigdje smislenog dokumenta, brošure, naučnog rada koji bi me ubjedio u ovu ideju.

Oponenti ideje su još gori, zato jer im stavovi zaudaraju na ideološke osude i presude. Ne postoji potreba da se propita smrt jednog intelektualca, koji je sigurno nepravedno likvidiran, bez dokaza da je okrvavio ruke. Nema empatije prema ljudskom životu, a sve zato jer se nekad moglo u parku zaspati i da ti ništa ne bude.

Da sam imalo veći Jugonostalgičar, sjeme propasti države bih tražio upravo u ovakvim detaljima. U brojnim nepravdama koje su gurnute pod tepih, zarad ideoloških cljeva.

Poslovično balkanski, simpatizeri za i protiv se gađaju dvostrukim standardima i licemjerjem, zavisno s koje pozicije nastupaju. Ništa novo, reklo bi se.

Kao i u svemu, fali nam naučnog, nepristrasnog pristupa temi. Sve informacije koje dobijamo su pristrasne, parcijalne, iskrivljene i ideološki zatrovane. Na ovoj temi je izneseno više činjenica nego u javnim raspravama (ako ih je bilo osim one Skupštinske) i to je žalosna činjenica.

Dok se na ovom polju, u društvu generalno, ne napravi iskorak, nema nam napretka u društvu.

stakasa wrote: Zavisi kako gdje. Tamo gdje su nacisti imali jaka uporista 30-tih i 40-tih vlast se je nakon pada Berlinskog zida itekako potrudila da osudi komunisticke zlocine, izjednaci ih sa nacistickim a cesto bi se, valjda inercijom, zalaufali pa bi crveni i vodili na momente

Ma ja govorim o BIH i Bosanskog prevashodno Bosnjackom pristupu

KatarinaKosaca wrote:

Kikibombona wrote: Pa sasvim 'slucajno', ti koji se zalazu za ulice 'zrtava komunizma', trude se na sve nacine oprati pripadnike cetnickog/ustaskog pokreta (plus Handzar). Jos nisam vidio da se neko zalaze za ulicu 'zrtava komunizma' i 'zrtava fasisticke skupine Handzar divizija' u isto vrijeme. Ili da se zalaze za ulicu 'zrtava komunizma' i 'zrtava cetnickih ili ustaskih zlocinackih pohoda'.

Meni ovdje nesto opasno smrdi.

Al' ne sumnjam da ce te uspjeti u konacnici... pa doslo je vase, etno-religijsko vrijeme... vasi su na vlasti...

sa takvim predrasudama, generaliziramjem i nemoci da shvatis da biti protiv svakog nedemokratskog rezima koji nema elemente pravne drzave nije = biti fasista i «necemo».

Zasto se svi oni koji na ovoj temi pravdaju Busuladzica, na ovaj ili onaj nacin, zalazu za isticanje komunistickih zlocina!!????

Zasto recimo niko ne kaze:

Busuladzic je fasista, niposto ne zasluzuje skolu i ulicu, ali isto tako smatram da ulicu trebaju dobiti nevine zrtve komunistickog rezima.

Ovako ispada da se simpatizeri ustasa i nacista zalazu za ulicu o 'zrtvama komunisticko terora'. Kato bona, meni je sve jasno. Zivim sa ovim narodom. Nisam budala, nisam slijep, da ne vidim u kojem pravcu vjetru pusu.

Sto se mene tice, popisam se na grob Busuladzicu i Jovi Kapicucu! Ja bona nisam naklonjen ni komunistima ni fasistima, ni ustasma, ni cetnicima, ni handzerevcima... samo sam u deeeebeeeeeeeelooooooooooooj manjini. Sada je najvise onih koji bi da rehabilituju cetnike, ustase i handzarevce. U takvom vremenu zivimo. Zbog toga normalan narod bjezi glavom bez obzira iz ove otrovne sredine.

I da napomenem, uprkos svemu, komunisti ne mogu u isti kos sa ustasama, cetnicima i handzarevcima. Nikako.

A to mnogi zele izjednaciti. I ne samo to, zele komuniste predstaviti kao ZLO a cetnike, ustase i handzarevce kao zrtve komunistickog sistema.

A istina je da su komunisti u dobroj mjeri bili plemeniti prema njima. Vecina je rehabilitovana, kaznjeni su samo oni najgori. Na necovjecan nacin, istina.

A_A_AKCIJA wrote:
uspjeli su me ubjediti da jeste bio intelektualac...

Zapravo, od svega što nam je jasno predočeno postavljanjem njegovih citata i oko čega ne možemo imati spora, ovo je taj sporni dio.
Uz takav svjetonazor, promišljanja i preferencije, teško da ga možemo nazvati intelektualcem, šta više.

Intelektualac (od lat. intellectus ≃ intellectualis: intelektualni ≃ intellegere: razumjeti) označava osobu s visoko razvijenim intelektom i analitičkim mišljenjem; predstavnik intelektualnog rada.

Taj se pojam ponekad pogrešno upotrebljava kao sinonimom za akademika.
Inteligentna osoba će imati širok spektar znanja i konkurirat će na mnogim aspektima, ali će u prvom redu znati donositi vlastite zaključke, bazirane na svojoj načitanosti i razviti stavove, koji će često biti analitičko-kritički.

Kikibombona wrote:

KatarinaKosaca wrote:

Kikibombona wrote: Pa sasvim 'slucajno', ti koji se zalazu za ulice 'zrtava komunizma', trude se na sve nacine oprati pripadnike cetnickog/ustaskog pokreta (plus Handzar). Jos nisam vidio da se neko zalaze za ulicu 'zrtava komunizma' i 'zrtava fasisticke skupine Handzar divizija' u isto vrijeme. Ili da se zalaze za ulicu 'zrtava komunizma' i 'zrtava cetnickih ili ustaskih zlocinackih pohoda'.

Meni ovdje nesto opasno smrdi.

Al' ne sumnjam da ce te uspjeti u konacnici... pa doslo je vase, etno-religijsko vrijeme... vasi su na vlasti...

sa takvim predrasudama, generaliziramjem i nemoci da shvatis da biti protiv svakog nedemokratskog rezima koji nema elemente pravne drzave nije = biti fasista i «necemo».

Zasto se svi oni koji na ovoj temi pravdaju Busuladzica, na ovaj ili onaj nacin, zalazu za isticanje komunistickih zlocina!!????

Zasto recimo niko ne kaze:

Busuladzic je fasista, niposto ne zasluzuje skolu i ulicu, ali isto tako smatram da ulicu trebaju dobiti nevine zrtve komunistickog rezima.

Ovako ispada da se simpatizeri ustasa i nacista zalazu za ulicu o 'zrtvama komunisticko terora'. Kato bona, meni je sve jasno. Zivim sa ovim narodom. Nisam budala, nisam slijep, da ne vidim u kojem pravcu vjetru pusu.

Sto se mene tice, popisam se na grob Busuladzicu i Jovi Kapicucu! Ja bona nisam naklonjen ni komunistima ni fasistima, ni ustasma, ni cetnicima, ni handzerevcima... samo sam u deeeebeeeeeeeelooooooooooooj manjini. Sada je najvise onih koji bi da rehabilituju cetnike, ustase i handzarevce. U takvom vremenu zivimo. Zbog toga normalan narod bjezi glavom bez obzira iz ove otrovne sredine.

I svi u neotrovnu Njemacku, jal Austriju

Banksy wrote:

A_A_AKCIJA wrote:
uspjeli su me ubjediti da jeste bio intelektualac...

Zapravo, od svega što nam je jasno predočeno postavljanjem njegovih citata i oko čega ne možemo imati spora, ovo je taj sporni dio.
Uz takav svjetonazor, promišljanja i preferencije, teško da ga možemo nazvati intelektualcem, šta više.

Intelektualac (od lat. intellectus ≃ intellectualis: intelektualni ≃ intellegere: razumjeti) označava osobu s visoko razvijenim intelektom i analitičkim mišljenjem; predstavnik intelektualnog rada.

Taj se pojam ponekad pogrešno upotrebljava kao sinonimom za akademika.
Inteligentna osoba će imati širok spektar znanja i konkurirat će na mnogim aspektima, ali će u prvom redu znati donositi vlastite zaključke, bazirane na svojoj načitanosti i razviti stavove, koji će često biti analitičko-kritički.

Definitivno se jeste bavio intelektualnim radom i ostavio mnoge plodove ovog rada.

A sada, dalo bi se raspravljati na temu intelektualaca i njihove uloge u kriznim vremenima kod nas. Pogotovo u zadnjem ratu. Klasa koja je ubjedljivo najviše podbacila i najviše se prostituisala, u zavisnosti koliko ko plati.

Ma kakav intelektualac. Da, intelektualac ako gledas da nit je kop'o niti or'o
Pogleaj mu samo laprdanja oko vjernika i ateista

salik79 wrote: I svi u neotrovnu Njemacku, jal Austriju

Tamo je otrov potisnut, na neko vrijeme uskladisten. Nisi svakodnevno izlozen sranjima o naciji, vjeri, proslosti... kao kod nas...

Svabo kad ratuje onda ratuje, zestoko, nemilosrdno. Kada je mir - onda je mir. A vidi kod nas, 20 godina nakon rata neprestano trovanje na dvenoj bazi.

Nema niko sposoban osmisliti neki projekat koji dosnosi bolju buducnost, pa se bakcemo oko nekog trulog fasiste Busuladzica. Hrvati ista stoka. Jebo im Stepinac mater. Srbi isto. Mihailovic, Nedic, Ljotic. Mr's u pm!!

Al' to vrijeme je realnost. Simpatizeri cetnicko, ustaskog i handzar pokreta ne mogu oprostiti komunistima sto su im jebali majku kroz majku. I sada, kada su konacno dosli na vlast, krece revizija. Bice ovoga jos vise u buducnosti. Pa nece valjda fabrike otvarati. Kao da su etno-religijasi za to sposobni.

Kikibombona wrote:

KatarinaKosaca wrote:

Kikibombona wrote: Pa sasvim 'slucajno', ti koji se zalazu za ulice 'zrtava komunizma', trude se na sve nacine oprati pripadnike cetnickog/ustaskog pokreta (plus Handzar). Jos nisam vidio da se neko zalaze za ulicu 'zrtava komunizma' i 'zrtava fasisticke skupine Handzar divizija' u isto vrijeme. Ili da se zalaze za ulicu 'zrtava komunizma' i 'zrtava cetnickih ili ustaskih zlocinackih pohoda'.

Meni ovdje nesto opasno smrdi.

Al' ne sumnjam da ce te uspjeti u konacnici... pa doslo je vase, etno-religijsko vrijeme... vasi su na vlasti...

sa takvim predrasudama, generaliziramjem i nemoci da shvatis da biti protiv svakog nedemokratskog rezima koji nema elemente pravne drzave nije = biti fasista i «necemo».

Zasto se svi oni koji na ovoj temi pravdaju Busuladzica, na ovaj ili onaj nacin, zalazu za isticanje komunistickih zlocina!!????

Zasto recimo niko ne kaze:

Busuladzic je fasista, niposto ne zasluzuje skolu i ulicu, ali isto tako smatram da ulicu trebaju dobiti nevine zrtve komunistickog rezima.

Ovako ispada da se simpatizeri ustasa i nacista zalazu za ulicu o 'zrtvama komunisticko terora'. Kato bona, meni je sve jasno. Zivim sa ovim narodom. Nisam budala, nisam slijep, da ne vidim u kojem pravcu vjetru pusu.

Sto se mene tice, popisam se na grob Busuladzicu i Jovi Kapicucu! Ja bona nisam naklonjen ni komunistima ni fasistima, ni ustasma, ni cetnicima, ni handzerevcima... samo sam u deeeebeeeeeeeelooooooooooooj manjini. Sada je najvise onih koji bi da rehabilituju cetnike, ustase i handzarevce. U takvom vremenu zivimo. Zbog toga normalan narod bjezi glavom bez obzira iz ove otrovne sredine.

Ti, da se pogledaš u ogledalo, vidio bi da si tipični predstavnik ovog naroda, kratkovid, apologeta vlastitih stavova koji uvijek drži jednu stranu, pa makar to značilo i podržavanje zločina.

Dakle, po načinu (ne)razmišljanja si apsolutna većina. Kako god da se okrene, Turci bad, Kurdi good .

Mi Bosnjaci smo nafrisko priznat narod i imamo krizu identiteta. Polako, nadocemo. Dobar dio nas jos uvjek ne moze da pojmi da imamo svoju drzavu nego se okrecu za Titom i proslim vremenima. Sve je to normalno i dio procesa kroz koji se mora proci

A_A_AKCIJA wrote:
Definitivno se jeste bavio intelektualnim radom i ostavio mnoge plodove ovog rada.

A sada, dalo bi se raspravljati na temu intelektualaca i njihove uloge u kriznim vremenima kod nas. Pogotovo u zadnjem ratu. Klasa koja je ubjedljivo najviše podbacila i najviše se prostituisala, u zavisnosti koliko ko plati.

Bavio se svim i svačim no nije učinio ništa da, primjenjujući svoje široko obrazovanje, svojim intelektualnim radom i društvenim angažmanom ovaj svijet napravi boljim mjestom. Šta više, naklonost koju je gajio za fašističke režime i promišljanja o ulozi žene u društvu su sasvim suprotni onome što je definicija intelektualnog rada.

edit: da, intelektualci su nam uvijek bili najtanje mjesto...

Banksy wrote:

A_A_AKCIJA wrote:
Definitivno se jeste bavio intelektualnim radom i ostavio mnoge plodove ovog rada.

A sada, dalo bi se raspravljati na temu intelektualaca i njihove uloge u kriznim vremenima kod nas. Pogotovo u zadnjem ratu. Klasa koja je ubjedljivo najviše podbacila i najviše se prostituisala, u zavisnosti koliko ko plati.

Bavio se svim i svačim no nije učinio ništa da, primjenjujući svoje široko obrazovanje, svojim intelektualnim radom i društvenim angažmanom ovaj svijet napravi boljim mjestom. Šta više, naklonost koju je gajio za fašističke režime i promišljanja o ulozi žene u društvu su sasvim suprotni onome što je definicija intelektualnog rada.

edit: da, intelektualci su nam uvijek bili najtanje mjesto...

Livno se bio u hladovinu (prava zene) umjesto da se bavi gorucim problemima. Otprilike kao sto mi sada raspravljamo o Rommelu mjesto da se o sebi zabavimo

insomnia78 wrote:Ma kakav intelektualac. Da, intelektualac ako gledas da nit je kop'o niti or'o
Pogleaj mu samo laprdanja oko vjernika i ateista

Eno sad,

Pa i Dawkins ima iste ili gore stavove o vjeri i vjernicima, pa je intelektualac. Intelektualac je neutralna definicija, a ne kvalitativni opis. Ne znači da intelektualac piše prave stvari, niti da je pozitivac, samo zato jer se bavi čime se bavi.

KatarinaKosaca wrote:

stakasa wrote: Zavisi kako gdje. Tamo gdje su nacisti imali jaka uporista 30-tih i 40-tih vlast se je nakon pada Berlinskog zida itekako potrudila da osudi komunisticke zlocine, izjednaci ih sa nacistickim a cesto bi se, valjda inercijom, zalaufali pa bi crveni i vodili na momente

Ma ja govorim o BIH i Bosanskog prevashodno Bosnjackom pristupu

Ovi SDA botovi, bore se protiv komunista kojih nema, protiv ustaša kojih već odavno ima manje nego vehabija, i protiv četnika kojima prvo poklone municiju, pa se onda u stilu matrixa izmicu
Da nije,smijesno bilo bi zalosno.
Mustafa Busuladzic jeste bio intelektualac, daleko nadmocniji od bilo kijeg poslije u vremenu Bošnjaka, i u tom kontekstu je odabrao jedini pragmatican put a to je NDH.
Stoga jeste bio i fašista a mi nismo u mogucnosti da znamo sta mu je bilo u srcu, stoga mislim da mu nije mjesto u javnom prostoru, a SDA omladina treba da uci o njemu i da nauce razliku između mirno spavajte rata biti nece i zastite nacionalnih interesa iako je jasno da za to slijedi SMRT.

A_A_AKCIJA wrote:
Ti, da se pogledaš u ogledalo, vidio bi da si tipični predstavnik ovog naroda, kratkovid, apologeta vlastitih stavova koji uvijek drži jednu stranu, pa makar to značilo i podržavanje zločina.

Dakle, po načinu (ne)razmišljanja si apsolutna većina. Kako god da se okrene, Turci bad, Kurdi good .

Koju stranu ja drzim?
Koja je to moja strana, reisa ti?

Nisam ni Srbin ni Hrvat ni Bosnjak, nisam ni pravoslavac ni katolik ni musliman, ne volim ni komuniste ni fasiste ni cetnike ni ustase ni handzarevce, ne volim ni SDP ni SDA ni HDZ ni SDS, nisam ni ljevicar ni desnicar, ne slijedim nikakvu vjeru, ideologiju, nisam ni u jednoj jedinoj grupi...

I koja je onda moja strana?

kolegione wrote:

KatarinaKosaca wrote:

stakasa wrote: Zavisi kako gdje. Tamo gdje su nacisti imali jaka uporista 30-tih i 40-tih vlast se je nakon pada Berlinskog zida itekako potrudila da osudi komunisticke zlocine, izjednaci ih sa nacistickim a cesto bi se, valjda inercijom, zalaufali pa bi crveni i vodili na momente

Ma ja govorim o BIH i Bosanskog prevashodno Bosnjackom pristupu

Ovi SDA botovi, bore se protiv komunista kojih nema, protiv ustaša kojih već odavno ima manje nego vehabija, i protiv četnika kojima prvo poklone municiju, pa se onda u stilu matrixa izmicu
Da nije,smijesno bilo bi zalosno.
Mustafa Busuladzic jeste bio intelektualac, daleko nadmocniji od bilo kijeg poslije u vremenu Bošnjaka, i u tom kontekstu je odabrao jedini pragmatican put a to je NDH.
Stoga jeste bio i fašista a mi nismo u mogucnosti da znamo sta mu je bilo u srcu, stoga mislim da mu nije mjesto u javnom prostoru, a SDA omladina treba da uci o njemu i da nauce razliku između mirno spavajte rata biti nece i zastite nacionalnih interesa iako je jasno da za to slijedi SMRT.

E neka si ih zastitio s ustasama blago ti pameti

stakasa wrote:Mi Bosnjaci smo nafrisko priznat narod i imamo krizu identiteta. Polako, nadocemo. Dobar dio nas jos uvjek ne moze da pojmi da imamo svoju drzavu nego se okrecu za Titom i proslim vremenima. Sve je to normalno i dio procesa kroz koji se mora proci

A bas su dobrim putem krenuli, kao Srbi onomad, koji su nacionalni identitet granili na ulozi zrtve, velicanju 'zasluznih' Srba iz proslosti, promoviranju lazne superiornosti...

Sve je proslost!

Nigdje progresivnosti i pogleda u buducnost!

I Bosnjaci furaju slicnu pricu. Kult zrtve, 11 genocida, Bosna bosnjacka jos od Zeusovg vremna, bogumili, Srbi i Hrvati dosljaci, Vlasi, rehabilitacija 'zasluznih' Bosnjaka, vjera, stranka...

Jebes mi sve ako vidim ista pozitivno!

stakasa wrote:Zavisi kako gdje. Tamo gdje su nacisti imali jaka uporista 30-tih i 40-tih vlast se je nakon pada Berlinskog zida itekako potrudila da osudi komunisticke zlocine, izjednaci ih sa nacistickim a cesto bi se, valjda inercijom, zalaufali pa bi crveni i vodili na momente

O ovome je u zadnjih 20 godina napisana bruka knjiga i naučnih radova. Neki od njih se tiču i nas. Ima jako dobrih 'geopsihoanaliza' (kojima sam ja, očigledno, naklonjena ), koje govore o tome kako je izopštavanje Balkana iz evropske porodice zbog njegovog graničnog mjesta izmedju 'civilizacija' kulturološki razvilo kod Balkanaca potrebu da se patološki obračunavaju sa svim dijelovima svoje prošlosti koje ih čine 'neZapadnim'. Te se Balkanci prvenstveno obračunavaju sa Osmanskim carstvom i komunizmom.

Pri tome se zaboravlja na dosta stvari - da je Osmansko carstvo ostavilo itekako pozitivne i značajne tragove u zapadnoevropskoj kulturi, ali je, u isto vrijeme, bilo najtrajnija imperija i najduža konstantna prijetnja Zapadnoj Evropi u istoriji predmodernog doba. I to je konflikt koji mi vučemo unutar svog identiteta. Druga je da komunistička ideologija ima vrlo 'civilizovano' njemačko-englesko (a ne 'necivilizovano istočno') porijeklo i da svaki narod primjenjuje ideologije u skladu sa svojim specifičnim razvojnim putem. Treće je da se uloga 'žrtve' razvila kao najviša moralna kategorija evropske civilizacije u 20.-om vijeku. Ima jedna ženska koja je u jednoj knjizi pisala o tome kako su se Austrijanci ogradjivali od Hitlera na račun Južnih Slavena. Kako je, eto, on provodio mladost u zadimljenim kafanama punih mračnih tipova sa juga (našeg juga) od kojih je pokupio svoje mračne ideje (karikiram, ali suština je tu negdje)... I, tako, ispadoše nacisti žrtve južnoslovenskog uticaja na mladog Hitlera. I sad kad kreneš u dubine, mogu se praviti jako zanimljive analize. Ima baš interesantnih radova na tu temu.

Kikibombona wrote:

stakasa wrote:Mi Bosnjaci smo nafrisko priznat narod i imamo krizu identiteta. Polako, nadocemo. Dobar dio nas jos uvjek ne moze da pojmi da imamo svoju drzavu nego se okrecu za Titom i proslim vremenima. Sve je to normalno i dio procesa kroz koji se mora proci

A bas su dobrim putem krenuli, kao Srbi onomad, koji su nacionalni identitet granili na ulozi zrtve, velicanju 'zasluznih' Srba iz proslosti, promoviranju lazne superiornosti...

Sve je proslost!

Nigdje progresivnosti i pogleda u buducnost!

I Bosnjaci furaju slicnu pricu. Kult zrtve, 11 genocida, Bosna bosnjacka jos od Zeusovg vremna, bogumili, Srbi i Hrvati dosljaci, Vlasi, rehabilitacija 'zasluznih' Bosnjaka, vjera, stranka...

Jebes mi sve ako vidim ista pozitivno!

Pa treba biti istinski majstor pa na mjestu gdje se doticu Istok i Zapad konstantno birati najgore i od jednih i od drugih

stakasa wrote: E neka si ih zastitio s ustasama blago ti pameti

To što sam ja napisao, ne odrazava moj stav, nego historijske cinjenice, Bosnjake u rubnim zonama od, IB Sandzaka ECT... Je jedino naoružavala NDH pa su mogli da se brane od Četnika...
Moj lični stav je da prezirem svaki vid FAŠIZMA I KOMUNIZMA i bilo kojeg totalitarnog rezima.
Ali buduci da SDA ekipa svakako prednjaci u ovoj drzavi, trebali bi da izucavaju velikane

Kikibombona wrote:

A_A_AKCIJA wrote:
Ti, da se pogledaš u ogledalo, vidio bi da si tipični predstavnik ovog naroda, kratkovid, apologeta vlastitih stavova koji uvijek drži jednu stranu, pa makar to značilo i podržavanje zločina.

Dakle, po načinu (ne)razmišljanja si apsolutna većina. Kako god da se okrene, Turci bad, Kurdi good .

Koju stranu ja drzim?
Koja je to moja strana, reisa ti?

Nisam ni Srbin ni Hrvat ni Bosnjak, nisam ni pravoslavac ni katolik ni musliman, ne volim ni komuniste ni fasiste ni cetnike ni ustase ni handzarevce, ne volim ni SDP ni SDA ni HDZ ni SDS, nisam ni ljevicar ni desnicar, ne slijedim nikakvu vjeru, ideologiju, nisam ni u jednoj jedinoj grupi...

I koja je onda moja strana?

Tvoja strana su Kurdi, po svaku cijenu, a kontra Turske

Tvoj avatar govori više nego riječi. Imaš vojnog diktatora na slici, a prozivaš druge za diktaturu.
Osuđuješ terorizam, osim ako je kurdski, e onda je OK.

Tipični navijač sa balkana. Samo u ovaj tvoj opis stavi Srbi, Hrvati, Bošnjaci, Albanci i ne razlikuješ se od njih nimalo. Ista matrica razmišljanja.

Ne smiju se niti i jednom kontekstu spomenuti komunisticki zlocini da nisi najmanje SDA bot, pri tom potpuno zanemarujuci cinjenicu da je moj jasan stav da nisam za to da se osobi da skola. Dakle, ako neces da si fasista, klasni neprijatelj ili pripadnik Handzar divizije svaki post pocinjati sa «Uostalom mislim da je Mustafa bio fasista». Nije ni slucajno sto i danas nemamo pravnu drzavu jer je u mentalnom sklopu sasvim normalno da je vlast=sud i da se u korist vlasti i zlocini trebaju zataskati...kao spomenuta nekaznjena silovanja vojnika Crvene armije u Njemackoj