Forum Klix.ba

sabina1 wrote:
Zaista me ne zanima da li ove stvari ne razumiješ zato što ne želiš ili zato što ne znaš , nije bitno , svako naredno tvoje pisanje o tobožnjim konc-logorima partizana i NOVJ odnosno Tita spram folksdojčera ću uredno prijavljivati moderaciji.
Hvala.

Razgovarala sam sa osobom koja je kao djete prezivjala doticni logor!

procitaj malo:

https://sites.google.com/site/nemciuvoj ... -1944---48

[

Djeca iz Jugoslavije nisu umirala u nacističkim koncentracionim kampovima ?
Folskdojčeri nisu aktivno pomagali sistem koji je njihove sunarodnjake i DJECU sunarodnjaka masovno deportovao u koncetracione logore ?
Folksdojčeri nisu aktivno pomagali sistem koji je zbirno početkom 1941 iz odmazde streljao 5.000 đaka (učenika gimnazije od 11 do 18 godina) u Kragujevcu i Kraljevu ?
Folksdojčeri nisu aktivno služili Hitleru u zemlji ?
Folksdojčeri nisu aktivno učestvovali na Istočnom frontu ?
Folksdojčeri nisu zauzimali tuđa imanja po nahođenju ?
Folksdojčeri nisu sa Mađarima streljali nevine civile srpske i jevrejske narodnosti u Novom Sadu ?
Folksdojčeri nisu bili aktivni saveznici fašizma i nacizma ?
Folksdojčeri nisu bili AKTIVNI borci protiv partizana i vlastite zemlje u službi okupatora.

Zaista me ne zanima da li ove stvari ne razumiješ zato što ne želiš ili zato što ne znaš , nije bitno , svako naredno tvoje pisanje o tobožnjim konc-logorima partizana i NOVJ odnosno Tita spram folksdojčera ću uredno prijavljivati moderaciji.
Hvala.[/quote]

Djeca iz bivše Jugoslavije jesu umirala u konc.logorima ali to nije razlog da Titov režim provodi osvetu nad djecom i civilima kroz masovna protjerivanja i egzekucije po logorima ,ili možda jeste u dušama i mozgovima osoba zahvaćenim mržnjom u mjeri gdje prestaje svaka ispravna prosudba i objektivnost?
Velika većina Njemaca nije aktivno pomagala fašiste kao što velika većina Srba nije kriva za fašistički pokret koji je uzrokovao mnoga zla u prošlome ratu no krivnju u pravnoj državi kojom se Tito lažno hvalio određuju sudovi a ne zakon jačega.
Niti jedan vojnik koji se odazvao na poziv za mobilizaciju nije kriv samo zbog te činjenice,nego je kriv samo onda ako mu pravo i pravda utvrdi krivnju.

Besmisleno je odgovaratI na tvoje gluposti koje stalno iznosiš trudeći se opravdati zločinačku stranu Titova režima niti je moja briga tvoje bolesno prijavljivanje forumaša administraciji foruma samo zbog mišljenja koje se ne slaže sa tvojim ili proizvoljnog tumačenja tuđih postova u cilju eliminacije nekih diskutanata .Neka ti to služi na čast ako ti je od te moralne vrline još išta ostalo.
..Kome pravo,kome krivo mi hoćemo kolektivno,,pjevale su svojevremeno mlade i nadobudne partizanke po Slavoniji.
Srdačan pozdrav.

slavonskilola wrote:

Djeca iz bivše Jugoslavije jesu umirala u konc.logorima ali to nije razlog da Titov režim provodi osvetu nad djecom i civilima kroz masovna protjerivanja i egzekucije po logorima ,ili možda jeste u dušama i mozgovima osoba zahvaćenim mržnjom u mjeri gdje prestaje svaka ispravna prosudba i objektivnost?
Velika većina Njemaca nije aktivno pomagala fašiste kao što velika većina Srba nije kriva za fašistički pokret koji je uzrokovao mnoga zla u prošlome ratu no krivnju u pravnoj državi kojom se Tito lažno hvalio određuju sudovi a ne zakon jačega.
Niti jedan vojnik koji se odazvao na poziv za mobilizaciju nije kriv samo zbog te činjenice,nego je kriv samo onda ako mu pravo i pravda utvrdi krivnju.

Besmisleno je odgovaratI na tvoje gluposti koje stalno iznosiš trudeći se opravdati zločinačku stranu Titova režima niti je moja briga tvoje bolesno prijavljivanje forumaša administraciji foruma samo zbog mišljenja koje se ne slaže sa tvojim ili proizvoljnog tumačenja tuđih postova u cilju eliminacije nekih diskutanata .Neka ti to služi na čast ako ti je od te moralne vrline još išta ostalo.
..Kome pravo,kome krivo mi hoćemo kolektivno,,pjevale su svojevremeno mlade i nadobudne partizanke po Slavoniji.
Srdačan pozdrav.

Što je više kleveta i laži , Tito nam je sve draži i draži.

Tito je Tito

Poslano s moje Lumia 1520

Kad bi se sutra organizovao upitnik s pitanjem 'Da li je Josip Broz TIto pozitivna ličnost?' kolike procente bi očekivali? Ciljam na Bošnjake.

Berlin se počinje predavati 2. maja, ali potpuni slom otpora i pobjeda Saveznika se dešava 8/9. maja, 1945.

Odžak, poznat kao ljuto i snažno ustaško uporište, pada u ruke partizana 22. maja 1945. godine.

Neki dan bacih pogled na vreću s brašnom Majić (iz Odžaka) i vidim adresu: Titova bb.


A u nekim drugim gradovima i gradićima koji su se utrkivali u, fol, ljubavi prema Titu nema ni čikme...

http://nasigurno.com/vip-profili/nekate ... o-gradacac

sabina1 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

haos1 wrote: Misliš u konc-logorima?

Sent from my LG-H818 using Tapatalk

ne

Djeca iz Jugoslavije nisu umirala u nacističkim koncentracionim kampovima ?
Folskdojčeri nisu aktivno pomagali sistem koji je njihove sunarodnjake i DJECU sunarodnjaka masovno deportovao u koncetracione logore ?
Folksdojčeri nisu aktivno pomagali sistem koji je zbirno početkom 1941 iz odmazde streljao 5.000 đaka (učenika gimnazije od 11 do 18 godina) u Kragujevcu i Kraljevu ?
Folksdojčeri nisu aktivno služili Hitleru u zemlji ?
Folksdojčeri nisu aktivno učestvovali na Istočnom frontu ?
Folksdojčeri nisu zauzimali tuđa imanja po nahođenju ?
Folksdojčeri nisu sa Mađarima streljali nevine civile srpske i jevrejske narodnosti u Novom Sadu ?
Folksdojčeri nisu bili aktivni saveznici fašizma i nacizma ?
Folksdojčeri nisu bili AKTIVNI borci protiv partizana i vlastite zemlje u službi okupatora.

Zaista me ne zanima da li ove stvari ne razumiješ zato što ne želiš ili zato što ne znaš , nije bitno , svako naredno tvoje pisanje o tobožnjim konc-logorima partizana i NOVJ odnosno Tita spram folksdojčera ću uredno prijavljivati moderaciji.
Hvala.

Damn, jesu ovi omladinci zajebani odmah bi to zabranjivalo sve sto nije po njihovoj volji .
Znaci ako su Folksdojceri zatvarani u logore, protjerani, oduzeta im imovina, oduzeta im sva prava bez suda ili usuda, ili bez obzira da li se radilo o jednomjescnoj bebi ili osamdesetogodisnjem starcu, o tome se ne smije ni nakon 60 godina pricati .

Smije ali se treba staviti u kontekst.

sabina1 wrote:
Djeca iz Jugoslavije nisu umirala u nacističkim koncentracionim kampovima ?
Folskdojčeri nisu aktivno pomagali sistem koji je njihove sunarodnjake i DJECU sunarodnjaka masovno deportovao u koncetracione logore ?
Folksdojčeri nisu aktivno pomagali sistem koji je zbirno početkom 1941 iz odmazde streljao 5.000 đaka (učenika gimnazije od 11 do 18 godina) u Kragujevcu i Kraljevu ?
Folksdojčeri nisu aktivno služili Hitleru u zemlji ?
Folksdojčeri nisu aktivno učestvovali na Istočnom frontu ?
Folksdojčeri nisu zauzimali tuđa imanja po nahođenju ?
Folksdojčeri nisu sa Mađarima streljali nevine civile srpske i jevrejske narodnosti u Novom Sadu ?
Folksdojčeri nisu bili aktivni saveznici fašizma i nacizma ?
Folksdojčeri nisu bili AKTIVNI borci protiv partizana i vlastite zemlje u službi okupatora.

...i ne samo oni ali oni su najvise i najmasovnije stradali.

Tito pripada proslom vremenu..
koje se nece nikad vratiti vise..
za neke dobro, za neko lose..
kao i sve vladavine..oni koji ga brane, ocito su dobro zivjeli u tome sistemu..
oni koji ga blate, vjerovatno ne..

Ustav iz 74g. vraća narodima pravo na ,,samo opredjeljene,, i on vjerovatno predstavlja pravnu osnovu za nastanak novonastalih država .No pitanje je kako bi presudila Badinterova komisija da tog Ustava nije bilo?
Ne vjerujem da je izglasan ili dogovoren zbog istinske demokratičnosti društva nego samo zbog toga da se zadovolji puka forma o fiktivnoj demokratičnosti socijalističkog sustava i ništa drugo.
Teško mi je povjerovati da bi Tito mislio o tome da taj Ustav jednog dana može omogućiti legalan raspad njegove države.

slavonskilola wrote:Ustav iz 74g. vraća narodima pravo na ,,samo opredjeljene,, i on vjerovatno predstavlja pravnu osnovu za nastanak novonastalih država .No pitanje je kako bi presudila Badinterova komisija da tog Ustava nije bilo?
Ne vjerujem da je izglasan ili dogovoren zbog istinske demokratičnosti društva nego samo zbog toga da se zadovolji puka forma o fiktivnoj demokratičnosti socijalističkog sustava i ništa drugo.
Teško mi je povjerovati da bi Tito mislio o tome da taj Ustav jednog dana može omogućiti legalan raspad njegove države.

Ustav iz 74-te o samoopredjeljenju govori samo u uvodnoj preabmuli i nigdje više. Ali zato u jako puno članova konkretno govori o nemogućnosti raspada zajednice. Bez obzira na sva pozivanja na taj Ustav (najčešće od ljudi koji ga nikad nisu ni čitali) on naprosto nije imao kapacitet da se po njemu ostvari raspad države.
Badinterova komisija se u svojim mišljenjima (ukupno 10 mišljenja) jako rijetko pozivala na taj Ustav i to samo u konkretnim stvarima, npr. tipa da se republičke granice ne mogu mijenjati bez dogovora itd. Ali ono glavno pitanje da li je dozvoljen raspad zemlje na osnovu tog Ustava Komisija nikad nije izrekla. Osnovu za raspad Komisija je vidjela u faktičkom stanju u tom trenutku (mišljenje 1).

2. ARBITRAŽNA KOMISIJA KONSTATUJE DA:

a. Mada je SFRJ do sada zadržala svoj međunarodni subjektivitet, naročito u međunarodnim organizacijama, republike su izjavile želju za nezavisnošću:

— Slovenija, referendumom decembra 1990. godine, kome je sledila Deklaracija o nezavisnosti od 25. juna 1991. godine, suspendovana na tri meseca, pa potvrđena 8. oktobra 1991;

— Hrvatska, referendumom održanim maja 1991. kome je sledila Deklaracija o nezavisnosti od 25. juna 1991, suspendovana na tri meseca, pa potvrđena 8. oktobra 1991;

— Makedonija, referendumom održanim u septembru 1991. za suverenu i nezavisnu Makedoniju u okviru asocijacije jugoslavenskih država;

— BiH rezolucijom o suverenosti prihvaćenoj u Parlamentu 14. oktobra 1991. čija se valjanost osporava od strane srpske zajednice u BiH.

b. Sastav i rad osnovnih organa federacije, bilo da je to savezno Predsedništvo, Savezno veće, Veće republika i pokrajina, SIV, Ustavni sud ili savezna armija više ne dosežu kriterijume sudelovanja i predstavljanja svojstvene federalnoj državi;

c. Pribegavanje sili dovelo je do vojnog sukoba između različitih delova federacije što je izazvalo smrt hiljada ljudi i dovelo do ogromog razaranja za samo nekoliko meseci. Vlasti federacije i republika pokazale su se nemoćne da obezbede poštovanje jednog za drugim dogovora o prekidu vatre zaključenih pod okriljem EZ ili OUN.”

3. U SKLADU SA TIME, ARBITRAŽNA KOMISIJA JE MIŠLJENJA:

— Da je SFRJ u procesu raspadanja;

— Da je na republikama da reše one probleme državne sukcesije koji mogu proizići iz ovog procesa u skladu sa principima i pravilima međunarodnog prava uz posebnu pažnju prema ljudskim pravima i pravima naroda i manjina;

— Da je na onim republikama koje to žele da zajednički deluju na stvaranju nove asocijacije koja bi imala demokratske institucije po njihovom izboru.

Nema nigdje ni pomena Ustava iz 74-te.
Kompletna mišljena Komisije:
http://pescanik.net/10-misljenja-badinterove-komisije/

Tacnije, po komisiji ostatak je prihvatio odlazak Slovenije i time je federacija prestala da postoji.

madner wrote:Tacnije, po komisiji ostatak je prihvatio odlazak Slovenije i time je federacija prestala da postoji.

Komisija ni u jednom od 10 mišljenja to nije eksplicitno pomenula niti je naglašavala koji je to trenutak kada je federacija prestala da postoji.
Sve što se ticalo Slovenije u SFRJ je rečeno u mišljenju broj 1 u jednoj rečenici koju sam citirao.
Mišljenje br. 7 se eksplicitno tiče Slovenije, ali se bavi pitanjima da li Slovenija može biti priznata kao nezavisna država.

_BataZiv_0809 wrote:Smije ali se treba staviti u kontekst.

Onda sve mozemo staviti u kontekst vremena sta se imaju jebeni Indijanci bunit protiv drzave, otmi im zemlju, raseli, rastjeraj, pobij i sve to stavi u kontekst vremena . U kontekst vremena moze staviti i protjerivanje remetilackog faktora u Hrvatsko i da se ne nadovezujemo dalje, otici ce mo predaleko.

detroit-mercy wrote:

_BataZiv_0809 wrote:Smije ali se treba staviti u kontekst.

Onda sve mozemo staviti u kontekst vremena sta se imaju jebeni Indijanci bunit protiv drzave, otmi im zemlju, raseli, rastjeraj, pobij i sve to stavi u kontekst vremena . U kontekst vremena moze staviti i protjerivanje remetilackog faktora u Hrvatsko i da se ne nadovezujemo dalje, otici ce mo predaleko.

To su tvoji zakljucci.

detroit-mercy wrote: Damn, jesu ovi omladinci zajebani odmah bi to zabranjivalo sve sto nije po njihovoj volji .
Znaci ako su Folksdojceri zatvarani u logore, protjerani, oduzeta im imovina, oduzeta im sva prava bez suda ili usuda, ili bez obzira da li se radilo o jednomjescnoj bebi ili osamdesetogodisnjem starcu, o tome se ne smije ni nakon 60 godina pricati .

Ko nas to bre zavadi ?

PeppermintSA wrote:Kad bi se sutra organizovao upitnik s pitanjem 'Da li je Josip Broz TIto pozitivna ličnost?' kolike procente bi očekivali? Ciljam na Bošnjake.

Najmanje pola-pola ... vjerujem da bi vise od 50% Bosnjaka Broza smatralo pozitivnom licnoscu.
To vise govori o Bosnjacima nego o Brozu.

_BataZiv_0809 wrote:

detroit-mercy wrote:

_BataZiv_0809 wrote:Smije ali se treba staviti u kontekst.

Onda sve mozemo staviti u kontekst vremena sta se imaju jebeni Indijanci bunit protiv drzave, otmi im zemlju, raseli, rastjeraj, pobij i sve to stavi u kontekst vremena . U kontekst vremena moze staviti i protjerivanje remetilackog faktora u Hrvatsko i da se ne nadovezujemo dalje, otici ce mo predaleko.

To su tvoji zakljucci.

Ipak bih rekao da su tvoji .

sabina1 wrote:

detroit-mercy wrote: Damn, jesu ovi omladinci zajebani odmah bi to zabranjivalo sve sto nije po njihovoj volji .
Znaci ako su Folksdojceri zatvarani u logore, protjerani, oduzeta im imovina, oduzeta im sva prava bez suda ili usuda, ili bez obzira da li se radilo o jednomjescnoj bebi ili osamdesetogodisnjem starcu, o tome se ne smije ni nakon 60 godina pricati .

Ko nas to bre zavadi ?

Volksdeutshcer-i .

detroit-mercy wrote: Ipak bih rekao da su tvoji .

Znamo se dovoljno dugo na ovom forumu. Cim vidim tvoj nick zvoni mi "trpanje zakljucaka". Halali nista licno.

_BataZiv_0809 wrote:

detroit-mercy wrote: Ipak bih rekao da su tvoji .

Znamo se dovoljno dugo na ovom forumu. Cim vidim tvoj nick zvoni mi "trpanje zakljucaka". Halali nista licno.

Bato, folksdojceri su bili kolatelarna steta. Rat je zavrsen, NOP izasao kao pobjednik, nacisticka Njemacka porzena. Veca je opasnost dolazila od stanovnistva koje je podrzavalo cetalje i uje ili ideoloskih neprijatelja nego od sacice folksdojcera ali su se na njima kola slomila. Kome je trebalo ne znam, znaju oni koji su to naredili.
Zato sam rekao da se sve onda moze pravdati kontekstom vremena. Nemoj da selektiras, jer onda je i babuka Erdogan u prvu sto mete sve redom .

Ne bas, realnost je bila da su ti Njemci izdali Jugoslaviju i bili puna podrska okupaciji. Kao i da je u Potsdamu odluceno da je skroz ok da se protjeraju, kako nikad vise ne bi bilo svi Njemci u jednoj drzavi.

Dakle nikakva koleteralna steta, nego su ceh svih Njemackih zlocina platili domaci Njemci. Nesto slicno Srbima u Hrvatskoj Krajini.