slavonskilola wrote:Ustav iz 74g. vraća narodima pravo na ,,samo opredjeljene,, i on vjerovatno predstavlja pravnu osnovu za nastanak novonastalih država .No pitanje je kako bi presudila Badinterova komisija da tog Ustava nije bilo?
Ne vjerujem da je izglasan ili dogovoren zbog istinske demokratičnosti društva nego samo zbog toga da se zadovolji puka forma o fiktivnoj demokratičnosti socijalističkog sustava i ništa drugo.
Teško mi je povjerovati da bi Tito mislio o tome da taj Ustav jednog dana može omogućiti legalan raspad njegove države.
Ustav iz 74-te o samoopredjeljenju govori samo u uvodnoj preabmuli i nigdje više. Ali zato u jako puno članova konkretno govori o nemogućnosti raspada zajednice. Bez obzira na sva pozivanja na taj Ustav (najčešće od ljudi koji ga nikad nisu ni čitali) on naprosto nije imao kapacitet da se po njemu ostvari raspad države.
Badinterova komisija se u svojim mišljenjima (ukupno 10 mišljenja) jako rijetko pozivala na taj Ustav i to samo u konkretnim stvarima, npr. tipa da se republičke granice ne mogu mijenjati bez dogovora itd. Ali ono glavno pitanje da li je dozvoljen raspad zemlje na osnovu tog Ustava Komisija nikad nije izrekla. Osnovu za raspad Komisija je vidjela u faktičkom stanju u tom trenutku (mišljenje 1).
2. ARBITRAŽNA KOMISIJA KONSTATUJE DA:
a. Mada je SFRJ do sada zadržala svoj međunarodni subjektivitet, naročito u međunarodnim organizacijama, republike su izjavile želju za nezavisnošću:
— Slovenija, referendumom decembra 1990. godine, kome je sledila Deklaracija o nezavisnosti od 25. juna 1991. godine, suspendovana na tri meseca, pa potvrđena 8. oktobra 1991;
— Hrvatska, referendumom održanim maja 1991. kome je sledila Deklaracija o nezavisnosti od 25. juna 1991, suspendovana na tri meseca, pa potvrđena 8. oktobra 1991;
— Makedonija, referendumom održanim u septembru 1991. za suverenu i nezavisnu Makedoniju u okviru asocijacije jugoslavenskih država;
— BiH rezolucijom o suverenosti prihvaćenoj u Parlamentu 14. oktobra 1991. čija se valjanost osporava od strane srpske zajednice u BiH.
b. Sastav i rad osnovnih organa federacije, bilo da je to savezno Predsedništvo, Savezno veće, Veće republika i pokrajina, SIV, Ustavni sud ili savezna armija više ne dosežu kriterijume sudelovanja i predstavljanja svojstvene federalnoj državi;
c. Pribegavanje sili dovelo je do vojnog sukoba između različitih delova federacije što je izazvalo smrt hiljada ljudi i dovelo do ogromog razaranja za samo nekoliko meseci. Vlasti federacije i republika pokazale su se nemoćne da obezbede poštovanje jednog za drugim dogovora o prekidu vatre zaključenih pod okriljem EZ ili OUN.”
3. U SKLADU SA TIME, ARBITRAŽNA KOMISIJA JE MIŠLJENJA:
— Da je SFRJ u procesu raspadanja;
— Da je na republikama da reše one probleme državne sukcesije koji mogu proizići iz ovog procesa u skladu sa principima i pravilima međunarodnog prava uz posebnu pažnju prema ljudskim pravima i pravima naroda i manjina;
— Da je na onim republikama koje to žele da zajednički deluju na stvaranju nove asocijacije koja bi imala demokratske institucije po njihovom izboru.
Nema nigdje ni pomena Ustava iz 74-te.
Kompletna mišljena Komisije:
http://pescanik.net/10-misljenja-badinterove-komisije/