Veliki Izrael, imaš karte na internetu.Haman wrote:Da li neko zna zastio se narod Sirije i Iraka organizirano iseljava.Vec su uradjene kvote koliko koja drzava treba da prihvati sirisjskih izbjeglica. Kome je namijenjn prostor Sirije i Iraka. Zasto se potpuno unistavaju gradovi i sela. Da se izbjeglice vrate ili da se nikad ne vrate.
arman1 wrote:Veliki Izrael, imaš karte na internetu.Haman wrote:Da li neko zna zastio se narod Sirije i Iraka organizirano iseljava.Vec su uradjene kvote koliko koja drzava treba da prihvati sirisjskih izbjeglica. Kome je namijenjn prostor Sirije i Iraka. Zasto se potpuno unistavaju gradovi i sela. Da se izbjeglice vrate ili da se nikad ne vrate.
Tim bolje. Oporavak može početi odmah.madner wrote:Treba biti realan, Asad je sada na putu ka pobjedi. Sve sa bratskim milicijama, prijateljskim gardama i nadasve efikasnom avijacijom.
Medjunarodni protektorat ne moze jer ovi sto imaju interese u Siriji nemaju snagu da ga uspostave, a ovi sto imaju snagu nisu zainteresovani.
Uglavnom, strasan krah Turske vanjske politike.
Ne moze, jer je to pobjeda zasnovana na MTSu i diplomatskoj podrsci.gospodja profiterka wrote:Tim bolje. Oporavak može početi odmah.madner wrote:Treba biti realan, Asad je sada na putu ka pobjedi. Sve sa bratskim milicijama, prijateljskim gardama i nadasve efikasnom avijacijom.
Medjunarodni protektorat ne moze jer ovi sto imaju interese u Siriji nemaju snagu da ga uspostave, a ovi sto imaju snagu nisu zainteresovani.
Uglavnom, strasan krah Turske vanjske politike.
gospodja profiterka wrote:Kiki, izbori se ne smiju održati odmah nakon prekida sukoba. Svako ko to predlaže je dušmanin narodu Sirije. Izluđen, iscrpljen, osiromašen čovjek ne može glasati ni za šta, osim za vlastitu propast. Nas su natjerali da glasamo iza rata i narod je izabrao svoju propast. Od tog dana narod glasa po inerciji, nikada zacijelio nije, misli da se to od njega očekuje. Drugim riječima, glasači su paralizirani štokholmskim sindromom. Ni slučajno! Prvo uspostaviti sektore, pri čemu će svi saveznici imati jednak utjecaj na obnovu i razvoj svakog sektora. Nominalna vlada u Damasku, malo Assad, malo kobajagi opozicionari. Tek onda izbori.
Već je otpočeo. Dio izbjeglica iz Jordana se počeo vraćati kućama (na tertoriju pod konrolom vlade iz Damaska). Zato sada plaču pristalice - "ni Assad ni ISIL" - demagogije iz Ankare, Dohe i Rijada.gospodja profiterka wrote:Tim bolje. Oporavak može početi odmah.madner wrote:Treba biti realan, Asad je sada na putu ka pobjedi. Sve sa bratskim milicijama, prijateljskim gardama i nadasve efikasnom avijacijom.
Medjunarodni protektorat ne moze jer ovi sto imaju interese u Siriji nemaju snagu da ga uspostave, a ovi sto imaju snagu nisu zainteresovani.
Uglavnom, strasan krah Turske vanjske politike.
Ispravka. Mi smo glasali prije rata i izabrali svoju propast, poslije rata nismo imali mogućnost izbora.gospodja profiterka wrote:.....nas su natjerali da glasamo iza rata i narod je izabrao svoju propast.
Ako cemo pravo, nesto se ne sjecam da je, naprimjer, Turska ili Saudija ponudila vojne snage koje ce se boriti protiv ISIL-a i Nusre na tlu, nije vala ni Amerika ni Francuska. Kako god neko to dozivljavao, upravo momci iz tog Hezbollaha (i Kurdi, s druge strane)) ginu po Siriji boreci se protiv degenerika koji su dosli i odavde da bi stvorili ne znaju ni oni bas sta. Mozes ti to tumaciti ovako ili onako, ali to su cinjenice. Dok su svima puna usta price o borbi protiv ISIL-a, Nusre i slicnih, sasvim je ocito ko se stvarno i bori. E sad, ako je tvoj problem s Hezbollahom u sustini ipak to sto su siije, onda je malo bezveze da drugima pricas o sektastvu. I nemoj, molim te, samo poceti s pricom: sta ce oni u Siriji, oni su iz Libana, i slicno, jer valjda znas da je takva prica deplasirana.arzuhal wrote:Govorim o dovođenju za sto ljude koji su spremni da pregovaraju, a oni koji su protiv protiv njih će se i boriti. Uglavnom ja ne govorim o "jednoj" strani kao onoj koja treba biti ''pobjednička'', recimo Asadovoj, kao ni opoziciji.zvizdan wrote: Ne banaliziraj sad, bezveze je. Ali je li se kod "opozicije" iskristalizirala ikakva ozbiljna politicka grupa, vizija, ideja o buducnosti? Onako iskreno. Ko je uopce ta opozicija, kako se zovu lideri, kakav im je politicki program? I sto je najvaznije, koliku podrsku uzivaju? Ne sporim da na pocetku svega u Siriji i nije bilo nekih dobronamjernih naivcina koji su usli u cijelu pricu nadajuci se nekoj boljoj Siriji. Ali kako realno na terenu stoje stvari? Koliko teritorije drze grupe koje mozemo oznaciti dzihadistickim (ISIL, Nusra i slicni), a koliko oni koje bismo, makar nategnuto, nazvali demokratskom opozicijom?
Ne razumijem sta je tvoja ideja? Da neko (ko?) na silu stvori kod Sirijaca neku opciju koju bismo mogli nazvati stvarno progresivnom i da joj onda (valjda opet silom?) osigura podrsku vecine naroda?
Zato govorim o ideji protektorata koji bi bio stvar Vijeća sigurnosti UN-a, EU, Turske i Irana, dakle neka privremena nesirijska vlast koji bi branili interese svih, ali i nametali neke nužne stvari, dok se ne stvore uslovi za izbore. Do tada raditi na profilisanju političkih partija, na programima, itd.
Naravno, od ovog nema ništa ako se kaže: samo je Asad u pravu, nema pregovora, Sirijska armija će, uz pomoć Hezbollaha, generala Revolucionarne grade i ostalih bratskih šiitskih paravojnih formacija Libana, Sirije i Iraka, da oslobode Siriju i Irak od terorista i bandita, i donesu željeni mir svima!
E onda fakat nemamo šta pričat i tako će doći demokratija, sekularizam, ruže i sve što će se smijati iz budućnosti Bliskom istoku...
I ne govorite mi o sirijskom narodu kao politički nepismenom, nezrelom i slično, imao sam priliku živjeti s njima i upoznati ih, daleko su oni iznad zaljevskih Arapa...
Predstavljaš se kao novinar, a gramatiku ne znaš. Pišeš o raketama o kojima pojma nemaš. Podučavaš nas matematici koja ne postoji nigdje osim kod tvojih poslodavaca.DuckZz wrote:Raketom koja košta 25 000 uništili bager od >40 000. Koliko košta ljudski život ? Haj sad izbaljezgaj nešto i stavi 5 smajlija.Maystor wrote:Raketom koja košta 60 000 $ uništen bager koji košta 6 000 $. Nije ni čudo što vehabije zabranjuju matematiku u školama
De mi nađi taj komatsu bager od 6 000 da ga uzmem sebi, tebi i još trojici forumaša.
Ma znam, nego da se malo pravim blesava. Žensko sam, ko će me ovakvu?Challenger__ wrote:Već je otpočeo. Dio izbjeglica iz Jordana se počeo vraćati kućama (na tertoriju pod konrolom vlade iz Damaska). Zato sada plaču pristalice - "ni Assad ni ISIL" - demagogije iz Ankare, Dohe i Rijada.gospodja profiterka wrote:Tim bolje. Oporavak može početi odmah.madner wrote:Treba biti realan, Asad je sada na putu ka pobjedi. Sve sa bratskim milicijama, prijateljskim gardama i nadasve efikasnom avijacijom.
Medjunarodni protektorat ne moze jer ovi sto imaju interese u Siriji nemaju snagu da ga uspostave, a ovi sto imaju snagu nisu zainteresovani.
Uglavnom, strasan krah Turske vanjske politike.
U odnosu na poraz ISIL-a, sve je sekundarno. Prvo poraz ISIL-a, pa onda sve drugo.arzuhal wrote:Danas Čepurin veli da je primarno pobjediti ISIL, a pitanje ostanka Asada na vlasti je sekundarno.
Hi hi.gospodja profiterka wrote:Ma znam, nego da se malo pravim blesava. Žensko sam, ko će me ovakvu?
Ma izbori su nebitni Profiterko!gospodja profiterka wrote: Ma ne može tako Kiki...
To što ti misliš da znaš šta je za njih super... pa nisi ni prvi ni zadnji. Pustite ih da se odmore, da se sjete šta ih je činilo srećnima, šta žele svojoj djeci i unucima, pa onda neka glasaju.
Sve ostalo je zlonamjerno.
A sta cemo sa Nusra Frontom (Al Kaida), Islamskim frontom (radikalni selefijski pokret, najjaca grupa medju pobunjenicima), Jund al Aksom (gori i od Al Kaide), Ansar el islam i drugim radikalnim selefijskim grupama...?U odnosu na poraz ISIL-a, sve je sekundarno. Prvo poraz ISIL-a, pa onda sve drugo.
Čitaš li ti šta ja pišem? Nema nikakve "kritične mase" odmah nakon sukoba. Neophodan je period oporavka, presabiranja, introspekcije. Glasati može samo mentalno zdrav čovjek.madner wrote:Ne moze, jer je to pobjeda zasnovana na MTSu i diplomatskoj podrsci.gospodja profiterka wrote:Tim bolje. Oporavak može početi odmah.madner wrote:Treba biti realan, Asad je sada na putu ka pobjedi. Sve sa bratskim milicijama, prijateljskim gardama i nadasve efikasnom avijacijom.
Medjunarodni protektorat ne moze jer ovi sto imaju interese u Siriji nemaju snagu da ga uspostave, a ovi sto imaju snagu nisu zainteresovani.
Uglavnom, strasan krah Turske vanjske politike.
Znaci da nema kriticnu masu u narodu. I onda to moze samo voditi u jednu policijsku drzavu, gdje ce izvuci zakljucak da je greska bila liberalizacija pod mladjim Asadom.
No profitirat ce Evropa, bice dosta Sirijskih restorana sirom iste.
Zato i jeste vecina Sirije protiv sektasa i radikala koje im trpaju i upumpavaju zapadne i susjedne drzave kao provodioce "proljeca".arzuhal wrote:Govorim o dovođenju za sto ljude koji su spremni da pregovaraju, a oni koji su protiv protiv njih će se i boriti. Uglavnom ja ne govorim o "jednoj" strani kao onoj koja treba biti ''pobjednička'', recimo Asadovoj, kao ni opoziciji.zvizdan wrote: Ne banaliziraj sad, bezveze je. Ali je li se kod "opozicije" iskristalizirala ikakva ozbiljna politicka grupa, vizija, ideja o buducnosti? Onako iskreno. Ko je uopce ta opozicija, kako se zovu lideri, kakav im je politicki program? I sto je najvaznije, koliku podrsku uzivaju? Ne sporim da na pocetku svega u Siriji i nije bilo nekih dobronamjernih naivcina koji su usli u cijelu pricu nadajuci se nekoj boljoj Siriji. Ali kako realno na terenu stoje stvari? Koliko teritorije drze grupe koje mozemo oznaciti dzihadistickim (ISIL, Nusra i slicni), a koliko oni koje bismo, makar nategnuto, nazvali demokratskom opozicijom?
Ne razumijem sta je tvoja ideja? Da neko (ko?) na silu stvori kod Sirijaca neku opciju koju bismo mogli nazvati stvarno progresivnom i da joj onda (valjda opet silom?) osigura podrsku vecine naroda?
Zato govorim o ideji protektorata koji bi bio stvar Vijeća sigurnosti UN-a, EU, Turske i Irana, dakle neka privremena nesirijska vlast koji bi branili interese svih, ali i nametali neke nužne stvari, dok se ne stvore uslovi za izbore. Do tada raditi na profilisanju političkih partija, na programima, itd.
Naravno, od ovog nema ništa ako se kaže: samo je Asad u pravu, nema pregovora, Sirijska armija će, uz pomoć Hezbollaha, generala Revolucionarne grade i ostalih bratskih šiitskih paravojnih formacija Libana, Sirije i Iraka, da oslobode Siriju i Irak od terorista i bandita, i donesu željeni mir svima!
E onda fakat nemamo šta pričat i tako će doći demokratija, sekularizam, ruže i sve što će se smijati iz budućnosti Bliskom istoku...
I ne govorite mi o sirijskom narodu kao politički nepismenom, nezrelom i slično, imao sam priliku živjeti s njima i upoznati ih, daleko su oni iznad zaljevskih Arapa...
Ne, ja nemam problem sa Hezbollahom zato što su šiije, nego će možda stanovnici Sirije, a koji najvećim dijelom nisu¸šiije, imati problem s njima, kao što, evo bezze primjer, alevije već sad u Damasku protestuju što im Hezbollah nameće 'vjerska pravila' igre.zvizdan wrote:
Ako cemo pravo, nesto se ne sjecam da je, naprimjer, Turska ili Saudija ponudila vojne snage koje ce se boriti protiv ISIL-a i Nusre na tlu, nije vala ni Amerika ni Francuska. Kako god neko to dozivljavao, upravo momci iz tog Hezbollaha (i Kurdi, s druge strane)) ginu po Siriji boreci se protiv degenerika koji su dosli i odavde da bi stvorili ne znaju ni oni bas sta. Mozes ti to tumaciti ovako ili onako, ali to su cinjenice. Dok su svima puna usta price o borbi protiv ISIL-a, Nusre i slicnih, sasvim je ocito ko se stvarno i bori. E sad, ako je tvoj problem s Hezbollahom u sustini ipak to sto su siije, onda je malo bezveze da drugima pricas o sektastvu. I nemoj, molim te, samo poceti s pricom: sta ce oni u Siriji, oni su iz Libana, i slicno, jer valjda znas da je takva prica deplasirana.
Ne nije!!! To su uvezena pitanja! Ne mogu vjerovati da ste toliko zagrizli. Sirijci dijele jednu sudbinu svugdje osim u Siriji. Kad im se ohlade rane i sami će znati da je to tako. Primio si se na ružnu propagandu. Trenutno je za Sirijce najbolje da im se desi ono što se nama nije desilo: da se vrate na početnu tačku, onaj dan prije sukoba, ono jutro kad su htjeli skuhati kafu, prdnuti dobro i otići na posao. I onda glasati.Kikibombona wrote:Ma izbori su nebitni Profiterko!gospodja profiterka wrote: Ma ne može tako Kiki...
To što ti misliš da znaš šta je za njih super... pa nisi ni prvi ni zadnji. Pustite ih da se odmore, da se sjete šta ih je činilo srećnima, šta žele svojoj djeci i unucima, pa onda neka glasaju.
Sve ostalo je zlonamjerno.
Bitno je rijesiti nacionalna, plemenska, vjerska, ideoloska i druga pitanja... ako se ne rijese, izbori ce biti ulje na vatru...
Da li se ta pitanja mogu rijesiti pitanje je sad?
I kako ti mislis da drzava egzistira nakon rata?
Da Asad sa svojima kontrolise svoj dio zemlje, sunitske frakcije sa svojima svoj dio, Kurdi svoj, Druzi svoj... i da svi zajedno rade na ekonomiji kao da nista nije bilo?
Ne mogu vjerovati da tako jednostavno gledas na ovako slozenu situaciju. A cijenim te i svrstavam medju pet najboljih forumasa na ovom forumu!
A sta cemo sa Nusra Frontom (Al Kaida), Islamskim frontom (radikalni selefijski pokret, najjaca grupa medju pobunjenicima), Jund al Aksom (gori i od Al Kaide), Ansar el islam i drugim radikalnim selefijskim grupama...?U odnosu na poraz ISIL-a, sve je sekundarno. Prvo poraz ISIL-a, pa onda sve drugo.
Svi oni su ideoloski u bobu sa ISILom, samo sto imaju nesto drugaciji odnos prema nevjernicima.
Mislis da je problem Maliki? Lik je neosporno budala, ali...arzuhal wrote:
Nuri Maliki se slomio da kako zadrži sunije u iračkoj vlasti
Sevap je u svakom slučaju.arzuhal wrote:Veća prisutnost Rusije i Irana mi je jedino draga zbog Izraela, hehe
gospodja profiterka wrote:Sevap je u svakom slučaju.arzuhal wrote:Veća prisutnost Rusije i Irana mi je jedino draga zbog Izraela, hehe