madner wrote:Osnovna vojna logika jeste da koncentrises snage kako bi oslobodio snage. Dakle ako VRS za malu operaciju skupi ojacanu brigadu sa strane i ima lokalnu brigadu, ako akcija bude uspjesna, imat ce brigadu vise nakon akcije. Tako se oslobadja ljudstvo koje je prijeko potrebno.
Naravno. ALI ne tada u tom trenutku. Srebrenica je opkoljena tada već dvije godine. Ne bi oni nigdje. To definitivno nije bio prioritet. Posebno što se podrazumjevalo da će nakon uzimanja Srebrenice biti zločina i da će time njihov položaj u očima svijeta još više oslabiti. Pazi, samo što ti nije pala RSK i dobar dio BH krajine a ti ulaziš u opkoljenu enklavu naravno znajući da će biti zločina. Umjesto da tad tražiš primirje i apeliraš na svijet da se prekine "agresija na Srbe krajine" ti svijetu daješ argument protiv Srba
madner wrote:Drugi covjek VRSa, prvi covjek VRSK i DBa su bili kod Bihaca od sredine 94. Branjene Kupresa dugorocno ne rjesava nepovoljnu situaciju Krajine. Zauzimanje Bihaca, stvara sve preduslove za odbranu RSKa. Shodno tome, sasvim ispravno se sredstva usmjeravaju na strategiju koja daje dugorocne rezultate. No 5. korpus, mada je bio na ivici sloma, nije dozivio sudbinu 28. divizije.
Čuj branjenje Kupresa dugoročno ne riješava nepovoljnu situaciju Krajine a zauzimanje 100% bošnjačkih teritorija sa 200.000 stanovnika rješava.

Pa puno se lakše odbraniti posebno u tako nepristupačnim i neprohodnim planinama nego osvojiti ogromnu enklavu sa 200.000 stanovnika i sa gradom od skoro 50.000 stanovnika.
Mi se ovdje danas svađamo oko Sutorine koja je bogda. Srbi su tada izgubili OGROMNE teritorije RSK, Glamoča, Grahova, Drvara, Grmeča, Sane. Nisam računao kvadraturu ali onako odokativno Srbi su tada izgubili teritoriju veću od Crne Gore
Ok, izgubio si Kupres (mada je i to nevjerovatno s obzirom kako je Kupreško polje iznad svega okolo) ali kako ćeš dozvoliti da izgubiš planine Vitorog, Staretinu, Šator kad si ti tu iznad a neprijatelj ispod tebe?

Pa mi odbranismo Goražde a oni nisu mogli te planine gdje su u svakom pogledu imalli dominantnu poziciju u odnosu na napadače. Nemoj me zajebavati madneru.
madner wrote:Srebrenica i Zepa su puni izbjeglica i broj ljudi je znatno veci. Kod ovih preko 8000 mrtvih, bi ti bar to trebalo biti jasno.

Zajedno sa svim izbjeglicama iz Cerske, Konjevića, Bratunca itd, u srebreničkoj enklavi je bilo 42.000 ljudi prije pada. Koliko je bilo opkoljeno u bihaćkom džepu? 150.000-200.000 i to bez babinih. Jer i tamo je bilo izbjeglica iz obližnjih krajiških opština (Sanski Most, Ključ, Prijedor, B.Novi itd). Šta bi sa tim ljudima? Kakva bi to bila humanitarna katastrofa?
I zašto da Srbi uopšte to rade? Šta oni imaju od toga i da su uspjeli osvojiti BIhać ili ga predati Babi? Pogledaj na karti gdje je Knin. Čim je HV izašla na Šator i ušla u Grahovo Knin je za njih bio izgubljen. Sa ili bez Bihaća. Grahovo je iza leđa Kninu. Možda bi se malo duže otimali ali na kraju bi svakako zijanili. Srbima je prioritet bio da brane tu liniju prema Livnu i Kupresu. Da su htjeli spasiti RSK. I mogli su vrlo lagano jer je to planinski kraj kroz koji je jako teško napredovati bilo kojem napadaču. Ali nisu htjeli.
Što nimalo ne čudi jer su se i u sporazumu Cvetković-Maček odrekli dijelova Hrvatske u kojima žive Srbi. A i Daytonu se Slobo bez problema odrekao onog dijela uz Dunav da bude mirno reintegrisan u Hrvatsku. RSK je Slobi samo služila za pregovaranje sa Franjom i ko to ne razumije nije puno inteligentan.