JThomas wrote:
providan si i davno si provaljen. al' evo, neka je konačno i jezik otišao ono baš pravo...
Ko prati zna da ignorišem postove o meni i odgovaram samo na postove o temi. Ali zbog tebe mi je žao jer si po mom mišljenju top 10 forumaš ovdje. Ne znam šta si umislio da znaš o meni pa da sam kao provaljen. Ako želiš možemo se na PP dogovoriti da se nađemo na nekom javnom mjestu u gradu. Pokazat ću ti svoju ličnu kartu i svoju vojnu knjižicu ArmijeBiH. Meni bi to koristilo jer bi ti kao ozbiljan i provjeren forumaš mogao jednom za uvijek potvrditi ovdje na forumu da ja jesam Bošnjak (imenom jel jer izjašnjavanje ne mogu dokazati) i da sam bio pripadnik prvog korpusa ArmijeBiH za vrijeme rata. I da više prestanemo sa tom pričom o tome kako se ja lažno predstavljam.
JThomas wrote:da govorimo o 1818., pa hajde de, hipotetika, alternativna istorija. u početku formiranja nacija u modernom smislu se moglo desiti da svi postanemo jedna nacija, da su se neke stvari drukčije poklopile. ali da 1918. hrvati, slovenci, muslimani i makedonci postanu srbi...to nije išlo i tu su davno prošli svi vozovi.
Muslimani tada definitivno nisu postojali kao samostalna nacija. Ne spominje ih ni KPJ u to vrijeme a nemaju naravno ni svoju baklju u grbu jugoslavije. Makedonci i Slovenci nisu ni trebali biti u toj priči jer govore vidno drugačijim jezikom. Ali Hrvati i Srbi su mogli biti ista nacija (a samim tim i Muslimani koji su smatrani ili Srbima ili Hrvatima). Mogli su da se nije sistemski radilo na tome da ne budu. To praktično i jesu isti narodi sa jedinom razlikom što su bili pod kontrolom različitih agresora i što im je drugačija religija. To da svi postanu Srbi sam uzeo samo kao primjer da sam pojam nije bitan koliko je bitna suština. Ali pošto si se uhvatio toga evo i sam Kralj Aleksandar je upravo zbog te bojazni izabrao neutralni pojam "jugosloveni" i nemam nikakve sumnje da su današnji Hrvati, Bošnjaci, Srbi i Crnogorci mogli postati jedan narod pod imenom Jugosloveni. Ali radilo se upravo protiv toga.
Danas ovdje na forumu imamo likove koji tvrde da Srbi iz BiH ne bi pristali da RS dobije još 10% BiH ali da se odrekne naziva "Srpska". Jer kao taj naziv je važniji od bilo čega drugog. A imamo kralja Aleksandra koji se odriče Srbije i iz imena države briže "Srba, Hrvata i Slovenaca" te daje neutralan naziv "Jugoslavija". Administrativne jedinice naziva po rijekama. Hej po rijekama. Može li biti neutralnije. Pa opet i to ne valja jer su Srbi bili većina u 6 od 9 banovina
Jedina "sporna" banovina u toj priči je Drinska i gledajući istorijski imalo je više smisla da bude neka Bosanska koja bi išla do Drine. Ali kao što sam već rekao tada Muslimane niko nije shvatao kao samostalnu naciju a naravno da je čovjek težio da mu što je više banovina bude stabilno i lojalno.
Pa evo i da kažemo da je KPJ shvatila da mora udovoljiti Slovenačkom, Hrvatskom i Makedonskom nacionalizmu, nije bilo nikakvog razloga da prave Crnu Goru i BiH. Crnogorci su u drugom svjetskom ratu bili najveći četnici i sigurno im ne bi teško palo da su ostali dio Srbije nakon WW2. Muslimani tada nisu bili ni priznati kao nacija ne samo od drugih već ni sami nisu imali tu ambiciju da budu nacija. Prije WW2 Srbi i Hrvati su se dogovorili kako da podjele BiH tako da nije bilo zaista nikakvog logičnog razloga da KPJ napravi BiH. Nije bilo razloga ni da prave autonomne pokrajine Vojvodinu i Kosovo. Tamo su u većini bili narodi koji nisu južni sloveni te time nisu bili ni konstitutivni. Jedini razlog koji su imali je da što više oslabe Srbiju i zato su napravili i BiH i CG i Kosovo i Vojvodinu. To je jedina istina. KPJ je radila na podjelama i to što je moguće više podjela. Sve sa razlogom da što više oslabe većinski srpski narod. A to nije pošteno jer su Srbi toliko žrtava podnjeli i u balkanskim ratovima i u svjetskim ratovima.
E vidiš ovako govori pošten čovjek. A ne samo ono što odgovora mojoj etničkoj grupu. Istina i samo istina. Samo tako se možemo izvući iz ovog začaranog kruga mržnji i osveta.
