Forum Klix.ba

haos1 wrote:

Opetja033 wrote: Ma i ja mislim da je neka glupost. Realno mi nema ama bas nikakve logike da ovako nalozeno reaguju na ono sto se desava u Jemenu.

pa navrh glave im vise americkog kurcenja... a moraju se pokazati i zubi, ovakvim potezima djeluju kao puno zajebaniji igrac.

Eto ih sigurno. Celo javio, zavrseno ljetovanje na krimskim plazam.

ja navijam da se rusi iskrcaju u jemen pa da vidimo
nije im to gruzija i ukrajina kako bi ih arapi nakaratali

kralj i feldmaršal sisi ... kakva strašna kombinacija
poderali bi ih ko siroče napolitanku

japin_mutapi wrote:ja navijam da se rusi iskrcaju u jemen pa da vidimo
nije im to gruzija i ukrajina kako bi ih arapi nakaratali

kralj i feldmaršal sisi ... kakva strašna kombinacija
poderali bi ih ko siroče napolitanku

Šta bi se braća iskrcavala, tu su im Huti

zato vi polagano sve više pjenite očito je

japin_mutapi wrote:ja navijam da se rusi iskrcaju u jemen pa da vidimo
nije im to gruzija i ukrajina kako bi ih arapi nakaratali

kralj i feldmaršal sisi ... kakva strašna kombinacija
poderali bi ih ko siroče napolitanku

ma jok, takvi kraljevi i arapi su ''napravljeni'' da slatko ubijaju muslimane!ne znaju oni ništa drugo!!!

Polako, treba vidjeti kako će reagirati Rusi na oslobođenje Idliba. Kako ono, ipak ih je sirijska situacija pozicionirala kao globalnu velesilu

arapi katapultiraju iz aviona iznad adenskog zaljeva: http://www.nbcnews.com/news/world/u-s-r ... ar-n331711

japin_mutapi wrote:ja navijam da se rusi iskrcaju u jemen pa da vidimo
nije im to gruzija i ukrajina kako bi ih arapi nakaratali

kralj i feldmaršal sisi ... kakva strašna kombinacija
poderali bi ih ko siroče napolitanku

Forumas koji najvise voli dobru zajebanciju

definitvno od svih islamskih država treba bježati.

haos1 wrote:arapi katapultiraju iz aviona iznad adenskog zaljeva: http://www.nbcnews.com/news/world/u-s-r ... ar-n331711

Tek drugi treci dan intervencije kad huti umarsiraju u rijad

Navodno im je koalicija srokala skladiste oruzja u kojem su bile rakete
Predpostavljaju da ih je vecina unisteno

@itele: #Yémen > 54 morts et 187 blessés en trois jours de combats à #Aden (responsable santé)
> http://t.co/O8NTpCNOBz http://t.co/mWNsUvbb3t

54 mrtva i 187 ranjenih u tri dana borbi u Adenu prema zdravstvenim sluzbama

Ima li objašnjenja zašto saudi iskaču iz aviona u more ?

jao_situacije wrote:Ima li objašnjenja zašto saudi iskaču iz aviona u more ?

S obzirom iz cega su iskakali, tehnicki kvar 99%.

jefferson wrote:

jao_situacije wrote:Ima li objašnjenja zašto saudi iskaču iz aviona u more ?

S obzirom iz cega su iskakali, tehnicki kvar 99%.

evo sad gledam imaju f15 c/d verzija, zadnji primjerci napravljeni 1985.
ne mogu da vjerujem šta oni koriste i kupuju

Budale, umjesto da se ugledaju na Egipat i kupe sebi Rafale pa usput malo i francusku ekonomiju poguraju

jao_situacije wrote:

jefferson wrote:

jao_situacije wrote:Ima li objašnjenja zašto saudi iskaču iz aviona u more ?

S obzirom iz cega su iskakali, tehnicki kvar 99%.

evo sad gledam imaju f15 c/d verzija, zadnji primjerci napravljeni 1985.
ne mogu da vjerujem šta oni koriste i kupuju

Oni su iskakali iz F-15S. To je Saudijska verzija F-15E Strike Eagle.
Amerikanci i dalje koriste F-15C kao presretac zbog jacine motora, ubrzanja, maksimalne brzine itd.
Kada gledas te avione,oni su pravljeni kao platforma. To znaci, da imas trup, u koje stavljas stalno nove unaprjedjene motore, elektroniku itd.
Zbog cega govorim da je 99% kvar. F-15S je velika i vrlo jaka platforma koja moze nositi brdo nauruzanja ali i elektronike. Razlog zbog cega je dvosjed je da bi se pilot rasteretio kada je u pitanju djelovanje po ciljevima na zemlji i kada je u pitanju ometanje radara/raketa.
WSO (weapons System Officer) nazad ima malo brdo opcija kao da leti na malom AWACS-u, i moze vrlo lako omesti radar itd.
Ti avioni su namjenjeni da djeluju sa visina gdje su nedostupni IC navodjenim raketama koje su opasnije za avione te vrste nego radarski navodjene rakete, jer one zahtjevaju vrlo veliku strucnost osoblja na zemlji, plus ih je lako omesti.
Znaci u onih 1% mozes staviti:
1. Pilot se htio malo kurciti pa letio nisko (isto kao Francuski Miraz u Gorazdu kada je pogodjen Strijelom jer je nepotrebno nadlijetao nisko ciljeve), pa ga je neko stigao sa Strijelom ili slicnom napravom a mozda i sa GS-23.
2. VRLO malo vjerovatno, da ga je neko ostetio sa radarski navodjenom raketom a da WSO nije na vrijeme uocio radarski odraz. To je moze bitne situacija kada imas vrhunske operativce na takvim radarskim sistemima, sto je malo vjerovatno u slucaju Jemena.

Vjerovatno:
1. Kvar na elektronici ili neki mehancki kvar koji nije mogao biti rijesen.
2. Piloti preopteretili sa G opterecenjima motore (malo vjerovatno).
3. ITD, tj: ko zna.

insomnia78 wrote:Budale, umjesto da se ugledaju na Egipat i kupe sebi Rafale pa usput malo i francusku ekonomiju poguraju

F-15E je daleko bolji avion od Rafala u svakom pogledu.

A ekonomija?

insomnia78 wrote:A ekonomija?

Eh da su zaustavili rat 1992, prije negos to je sve otislo niz vodu, mozda bi i Novi Avion ugledao svijetlo dana pa bi imali jeftiniju verziju Rafala za izvoz, ovako ga nikome ne mogu prodat osim nekim Arapima.

jefferson wrote: Oni su iskakali iz F-15S. To je Saudijska verzija F-15E Strike Eagle.
Amerikanci i dalje koriste F-15C kao presretac zbog jacine motora, ubrzanja, maksimalne brzine itd.
Kada gledas te avione,oni su pravljeni kao platforma. To znaci, da imas trup, u koje stavljas stalno nove unaprjedjene motore, elektroniku itd.
Zbog cega govorim da je 99% kvar. F-15S je velika i vrlo jaka platforma koja moze nositi brdo nauruzanja ali i elektronike. Razlog zbog cega je dvosjed je da bi se pilot rasteretio kada je u pitanju djelovanje po ciljevima na zemlji i kada je u pitanju ometanje radara/raketa.
WSO (weapons System Officer) nazad ima malo brdo opcija kao da leti na malom AWACS-u, i moze vrlo lako omesti radar itd.
Ti avioni su namjenjeni da djeluju sa visina gdje su nedostupni IC navodjenim raketama koje su opasnije za avione te vrste nego radarski navodjene rakete, jer one zahtjevaju vrlo veliku strucnost osoblja na zemlji, plus ih je lako omesti.
Znaci u onih 1% mozes staviti:
1. Pilot se htio malo kurciti pa letio nisko (isto kao Francuski Miraz u Gorazdu kada je pogodjen Strijelom jer je nepotrebno nadlijetao nisko ciljeve), pa ga je neko stigao sa Strijelom ili slicnom napravom a mozda i sa GS-23.
2. VRLO malo vjerovatno, da ga je neko ostetio sa radarski navodjenom raketom a da WSO nije na vrijeme uocio radarski odraz. To je moze bitne situacija kada imas vrhunske operativce na takvim radarskim sistemima, sto je malo vjerovatno u slucaju Jemena.

Vjerovatno:
1. Kvar na elektronici ili neki mehancki kvar koji nije mogao biti rijesen.
2. Piloti preopteretili sa G opterecenjima motore (malo vjerovatno).
3. ITD, tj: ko zna.

možda je pilot htio u eurofighter a oni ga rasporedili na f15 i on čekao priliku da im se osveti
šalu na stranu
kažu da su amerikanci 2008. prizemljili sve te f15 zbog kvara i dok nisu sve temeljito pregledali nisu dobili odobrenje da lete

jefferson wrote:

insomnia78 wrote:A ekonomija?

Eh da su zaustavili rat 1992, prije negos to je sve otislo niz vodu, mozda bi i Novi Avion ugledao svijetlo dana pa bi imali jeftiniju verziju Rafala za izvoz, ovako ga nikome ne mogu prodat osim nekim Arapima.

eh da.. bio je to dobar projekt za soko
ali iskreno bolje da su nekog drugog uzeli za strateškog partnera nego francuze..

jefferson wrote:

insomnia78 wrote:A ekonomija?

Eh da su zaustavili rat 1992, prije negos to je sve otislo niz vodu, mozda bi i Novi Avion ugledao svijetlo dana pa bi imali jeftiniju verziju Rafala za izvoz, ovako ga nikome ne mogu prodat osim nekim Arapima.

jao_situacije wrote:

jefferson wrote: Oni su iskakali iz F-15S. To je Saudijska verzija F-15E Strike Eagle.
Amerikanci i dalje koriste F-15C kao presretac zbog jacine motora, ubrzanja, maksimalne brzine itd.
Kada gledas te avione,oni su pravljeni kao platforma. To znaci, da imas trup, u koje stavljas stalno nove unaprjedjene motore, elektroniku itd.
Zbog cega govorim da je 99% kvar. F-15S je velika i vrlo jaka platforma koja moze nositi brdo nauruzanja ali i elektronike. Razlog zbog cega je dvosjed je da bi se pilot rasteretio kada je u pitanju djelovanje po ciljevima na zemlji i kada je u pitanju ometanje radara/raketa.
WSO (weapons System Officer) nazad ima malo brdo opcija kao da leti na malom AWACS-u, i moze vrlo lako omesti radar itd.
Ti avioni su namjenjeni da djeluju sa visina gdje su nedostupni IC navodjenim raketama koje su opasnije za avione te vrste nego radarski navodjene rakete, jer one zahtjevaju vrlo veliku strucnost osoblja na zemlji, plus ih je lako omesti.
Znaci u onih 1% mozes staviti:
1. Pilot se htio malo kurciti pa letio nisko (isto kao Francuski Miraz u Gorazdu kada je pogodjen Strijelom jer je nepotrebno nadlijetao nisko ciljeve), pa ga je neko stigao sa Strijelom ili slicnom napravom a mozda i sa GS-23.
2. VRLO malo vjerovatno, da ga je neko ostetio sa radarski navodjenom raketom a da WSO nije na vrijeme uocio radarski odraz. To je moze bitne situacija kada imas vrhunske operativce na takvim radarskim sistemima, sto je malo vjerovatno u slucaju Jemena.

Vjerovatno:
1. Kvar na elektronici ili neki mehancki kvar koji nije mogao biti rijesen.
2. Piloti preopteretili sa G opterecenjima motore (malo vjerovatno).
3. ITD, tj: ko zna.

možda je pilot htio u eurofighter a oni ga rasporedili na f15 i on čekao priliku da im se osveti
šalu na stranu
kažu da su amerikanci 2008. prizemljili sve te f15 zbog kvara i dok nisu sve temeljito pregledali nisu dobili odobrenje da lete

Prizemljenje je uvijek tu akda se nesto desi a nije odmah ocito sta je u pitanju. Doks e ne rjesi uzrok avioni se obicno prizemlje.
To su vrlo, vrlo pouzdani avioni, ali uvijek nesto mzoe po zlu krenuti, posebno kada izlozis avion takvim centrifugalnim silama.

Evo čitam neke komentare na netu poput ''Sisi će prevariti Selmana kao što je prevario Mursija''.Zaista čudna situacija, kako možeš očekivati pomoć od ubice, ili i njega uključiti u bilo kakav projekat a kamoli ratovati zajedno rame uz rame sa njim? Ti ljudi nemaju nikakvih moralnih principa, uvijek možeš očekivati neki nož u leđa, izdaju, neki novi prevrat.A opet sa druge strane arapskoj koaliciji je potreban Egipat, kao eto ima ih puno, valjda se nešto i oni pitaju.

A šta kada dođe vrijeme naplate usluga? Kada Sisi ispostavi fakturu za svoju lojalnost? Neka sutra Iran malo pokaže zube, neka negdje pritisne, a sigurno je očekivati neku vrstu odgovora, Sisi vrlo lahko može postati glavni igrač u regionu, da zemlje zaljeva postanu talac čovjeka koji je spreman na sve, beskrupulozan, a najmanje su mu bitni ljudski životi.

Put za jaku Saudiju, i jake zemlje Zaljeva, vodi gajenjem jasnih i univerzalnih principa, pravde, poštenja, tolerancije, ljubavi, praštanja, dijaloga itd.Iran samo koristi slabosti arapskog svijeta.Kakvo crno sektaštvo, okupljati ljude oko sekte, dozvoljavati drugima da manipulišu tim stvarima.Šta je ovo Sisijevo prisustvo u arapskoj koaliciji nego očita manipulacija.Čovjek došao prevratom na vlast bori se protiv Huta koji isto tako žele doći ili su došli vojnim prevratom na vlast.

Koliko će se milijardi dolara potrošiti u ratu koji je započela arapska koalicija u Jemenu?Koliko su na gubitku i Iran i Saudija ovim ratom u Siriji i Iraku?Pa ko može zabraniti zemljama zaljeva da naprave od Jemena pristojnu zemlju, da je podignu.Da milijarde koje će potrošiti ratom u Jemenu, i plačajući beskonačne fakture Sisiju i drugim ''Sisijima'' mogu od tih para napraviti pravu državu od Jemena.Da ne govorimo o ljudskim životima koje će biti izgubljeni, i otvaranje pandorine kutije sa nesagledivim posljedicama, i samo daljne i još više urušavanje arapsko/muslimanskog svijeta, a opet će na kraju morati svi sjesti za sto i raditi ono što su mogli bez rata.

sarajevoxxxx wrote:Evo čitam neke komentare na netu poput ''Sisi će prevariti Selmana kao što je prevario Mursija''.Zaista čudna situacija, kako možeš očekivati pomoć od ubice, ili i njega uključiti u bilo kakav projekat a kamoli ratovati zajedno rame uz rame sa njim? Ti ljudi nemaju nikakvih moralnih principa, uvijek možeš očekivati neki nož u leđa, izdaju, neki novi prevrat.A opet sa druge strane arapskoj koaliciji je potreban Egipat, kao eto ima ih puno, valjda se nešto i oni pitaju.

A šta kada dođe vrijeme naplate usluga? Kada Sisi ispostavi fakturu za svoju lojalnost? Neka sutra Iran malo pokaže zube, neka negdje pritisne, a sigurno je očekivati neku vrstu odgovora, Sisi vrlo lahko može postati glavni igrač u regionu, da zemlje zaljeva postanu talac čovjeka koji je spreman na sve, beskrupulozan, a najmanje su mu bitni ljudski životi.

Put za jaku Saudiju, i jake zemlje Zaljeva, vodi gajenjem jasnih i univerzalnih principa, pravde, poštenja, tolerancije, ljubavi, praštanja, dijaloga itd.Iran samo koristi slabosti arapskog svijeta.Kakvo crno sektaštvo, okupljati ljude oko sekte, dozvoljavati drugima da manipulišu tim stvarima.Šta je ovo Sisijevo prisustvo u arapskoj koaliciji nego očita manipulacija.Čovjek došao prevratom na vlast bori se protiv Huta koji isto tako žele doći ili su došli vojnim prevratom na vlast.

Koliko će se milijardi dolara potrošiti u ratu koji je započela arapska koalicija u Jemenu?Koliko su na gubitku i Iran i Saudija ovim ratom u Siriji i Iraku?Pa ko može zabraniti zemljama zaljeva da naprave od Jemena pristojnu zemlju, da je podignu.Da milijarde koje će potrošiti ratom u Jemenu, i plačajući beskonačne fakture Sisiju i drugim ''Sisijima'' mogu od tih para napraviti pravu državu od Jemena.Da ne govorimo o ljudskim životima koje će biti izgubljeni, i otvaranje pandorine kutije sa nesagledivim posljedicama, i samo daljne i još više urušavanje arapsko/muslimanskog svijeta, a opet će na kraju morati svi sjesti za sto i raditi ono što su mogli bez rata.

zanimljivo. znaci sisijeva vlast nije legitimna ali je saudijska legitimna?