Page 30 of 31

#726 Re: SBIH

Posted: 26/04/2014 13:40
by Lokman
Harisa Silajdžića zbog rušenja aprilskog paketa i mandata njegove stranke u periodu 2006-2010 treba sudski procesuirati. Nemoralni i pokvareni Silajdžić nema grižnje savjesti i niti osijećaj krivice zbog haosa i nesreće koju je ostavio iza sebe i sada bi da se nakon četiri godine uživanja na turskoj rivijeri i Londonu vrati u politički život i napravi još više zla i nesreće.

#727 Re: SBIH

Posted: 26/04/2014 15:03
by Banksy
Možda i jedino pametno i pozitivno što je uradio u cijeloj svojoj karijeri je zaustavljanje Aprilskog paketa.
Danas to i slijepac vidi.

#728 Re: Odg: SBIH

Posted: 26/04/2014 18:39
by bob_rock
Banksy wrote:Možda i jedino pametno i pozitivno što je uradio u cijeloj svojoj karijeri je zaustavljanje Aprilskog paketa.
Danas to i slijepac vidi.
Bilo je dosta dobrih poteza pogotovo kada je u pitanju opstanak drzave,pokretanje proizvodje u zeljezari Zenica ( pitanje sta bi bilo od iste da se nije privatizirala),spasavanje Divjaka i Ganica,borba za drzavnu imovinu, dovodjenje velike investicije u energetski sektor kada su sda i sdp oborili na parlamentu ...
Ono sto je moja velika zamjerka je skupljanje losih likova oko sebe koji su su iskoristeni u propagandu protiv njega i stranke. Druga stvar je veoma los pr stranke gdje nastupi nisu prilagodjeni sirim masama te cesto koristenje terminologije koja je vecini nije jasna. Osim toga, zar nije porazna cinjenica da prije par mjeseci procitam na portalu slobodne bosne da u trenutku preuzimanja vlasti 2010 na racunu Elektroprivrede je bilo oko 300 miliona KM + obezbjedjena sredstva za gradnju dionica autoputa u iznosu 900 miliona KM. Zar nemoze smatrati uspjehom vladw gdje su resorni ministar i direktor EP bili iz SBIH?
Jeli borba za prava Ilijasa Pilava los potez?
Tog istog covjeka je na kraju vrbovao sdp i postavio za prvog covjeka vogosce. Jeli to poruka srebrenicanima i ostalim povratnicima?

Za lokoma: Procitaj prijedlog amandmana aprilskog paketa i ako nerazumijes,pronadji nekoga da ti rastumaci. Vjeruj da nisi upravu.

#729 Re: SBIH

Posted: 26/04/2014 19:06
by VjecitiStudent
Banksy wrote:Možda i jedino pametno i pozitivno što je uradio u cijeloj svojoj karijeri je zaustavljanje Aprilskog paketa.
Danas to i slijepac vidi.
:-)
I slijepac vidi da smo upravo od tog trenutka krenuli nizbrdo.

#730 Re: SBIH

Posted: 26/04/2014 19:14
by Havatar
VjecitiStudent wrote:
Banksy wrote:Možda i jedino pametno i pozitivno što je uradio u cijeloj svojoj karijeri je zaustavljanje Aprilskog paketa.
Danas to i slijepac vidi.
:-)
I slijepac vidi da smo upravo od tog trenutka krenuli nizbrdo.
Mislili su da mogu da natjeraju Bosnjake da urade ono sto je suprotno njihovim interesima pa su pomagali srpske i hrvatske ekstremiste ali im je vec postalo jasno da to nece ici zato i mijenjaju polahko svoju politiku.

#731 Re: Odg: SBIH

Posted: 26/04/2014 19:54
by Lokman
bob_rock wrote:
Banksy wrote:Možda i jedino pametno i pozitivno što je uradio u cijeloj svojoj karijeri je zaustavljanje Aprilskog paketa.
Danas to i slijepac vidi.
Bilo je dosta dobrih poteza pogotovo kada je u pitanju opstanak drzave,pokretanje proizvodje u zeljezari Zenica ( pitanje sta bi bilo od iste da se nije privatizirala),spasavanje Divjaka i Ganica,borba za drzavnu imovinu, dovodjenje velike investicije u energetski sektor kada su sda i sdp oborili na parlamentu ...
Ono sto je moja velika zamjerka je skupljanje losih likova oko sebe koji su su iskoristeni u propagandu protiv njega i stranke. Druga stvar je veoma los pr stranke gdje nastupi nisu prilagodjeni sirim masama te cesto koristenje terminologije koja je vecini nije jasna. Osim toga, zar nije porazna cinjenica da prije par mjeseci procitam na portalu slobodne bosne da u trenutku preuzimanja vlasti 2010 na racunu Elektroprivrede je bilo oko 300 miliona KM + obezbjedjena sredstva za gradnju dionica autoputa u iznosu 900 miliona KM. Zar nemoze smatrati uspjehom vladw gdje su resorni ministar i direktor EP bili iz SBIH?
Jeli borba za prava Ilijasa Pilava los potez?
Tog istog covjeka je na kraju vrbovao sdp i postavio za prvog covjeka vogosce. Jeli to poruka srebrenicanima i ostalim povratnicima?

Za lokoma: Procitaj prijedlog amandmana aprilskog paketa i ako nerazumijes,pronadji nekoga da ti rastumaci. Vjeruj da nisi upravu.
Nakon iskustva zadnjih deset godina iluzorno je raspravljati o Silajdžićevom rušenju aprilskog paketa. On je zarad pohlepe za vlašću žrtvovao zapadni konsenzus u BiH, ponizio Ameriku i otvorio pandorinu kutiju Dodikovog divljanja u javnom životu. Srušio je poslednji jedinstveni zapadni prijedlog, a kao alternativu ponudio status quo bez ograničenog roka trajanja. I vlast koju je tako skupo platio iskoristio je zarad koristi stotina nesposobnih kadrova SBiH. Danas je jedina opcija probosanskih snaga da mole USA za ponovni angažman, ali zašto bi to Amerikanci uradili i trošili svoj kredibilitet i energiju da bi ih neki tamo Silajdžić ponizio i srušio njihovu akciju, a da na kraju Bošnjaci nisu dobili ništa osim pjesničkih teorija o zavjerama i lošim rješenjima. Bošnjaci prvo razbiju jaje i proliju kajganu pa poslije traže da se kajgana ponovo vrati u jaje.

#732 Re: SBIH

Posted: 26/04/2014 21:04
by bob_rock
Vidi majstore, isto tako sam mislio prateci medije. Onda sam se malo potrudio i procitao predlozene amandmane te analizirao pogotovo dio oko izbora mandatara vijeca ministara i raspustanja parlamenta na drzavnom nivou. Amandmani su omogucavali beskonacnu blokadu na drzavnom nivou. Zasto mislis da ono sto su nam nudili kao rijesenje je dobro za nas?
Sjecas li se govora Baydena u parlamentu BiH? Jeli stvarno mislis da je prepoznao Tihica kao velikog lidera te ga zato spomenuo u govoru?

#733 Re: SBIH

Posted: 26/04/2014 21:12
by Lokman
bob_rock wrote:Vidi majstore, isto tako sam mislio prateci medije. Onda sam se malo potrudio i procitao predlozene amandmane te analizirao pogotovo dio oko izbora mandatara vijeca ministara i raspustanja parlamenta na drzavnom nivou. Amandmani su omogucavali beskonacnu blokadu na drzavnom nivou. Zasto mislis da ono sto su nam nudili kao rijesenje je dobro za nas?
Sjecas li se govora Baydena u parlamentu BiH? Jeli stvarno mislis da je prepoznao Tihica kao velikog lidera te ga zato spomenuo u govoru?
Budi malo jasniji. Želiš da kažeš da je Amerika neprijatelj Bosne, prosrpski orijentisana, i da je čitav projekt aprilskog paketa bio zamka za Bošnjake kako bi se BiH napravila disfunkcionalnom, onda je Silajdžić reagovao, srušio američki projekt, spasio BiH paralize i beskrajne političke krize, tako što je cementirao Dayton na beskonačni rok?

#734 Re: SBIH

Posted: 26/04/2014 22:03
by bob_rock
Mislim da sam bio veoma jasan. Ali evo da ponovim: Aprilski paket u formatu koji je ponudjen nije bio dobro rijesenje i kao takav je dobro sto nije prosao. Ako ti smatras da je dobar, volio bi da izneses argumente.

#735 Re: SBIH

Posted: 26/04/2014 22:04
by VjecitiStudent
bob_rock wrote:Vidi majstore, isto tako sam mislio prateci medije. Onda sam se malo potrudio i procitao predlozene amandmane te analizirao pogotovo dio oko izbora mandatara vijeca ministara i raspustanja parlamenta na drzavnom nivou. Amandmani su omogucavali beskonacnu blokadu na drzavnom nivou. Zasto mislis da ono sto su nam nudili kao rijesenje je dobro za nas?
Sjecas li se govora Baydena u parlamentu BiH? Jeli stvarno mislis da je prepoznao Tihica kao velikog lidera te ga zato spomenuo u govoru?
Wtf, beskonačnu blokadu na državnom nivou i sada može napraviti bilo ko ko dovoljno ruku za to. Vidi npr. pod Zakon o prebivalištu, ko zadnji primjer.

#736 Re: SBIH

Posted: 26/04/2014 22:06
by VjecitiStudent
bob_rock wrote:Mislim da sam bio veoma jasan. Ali evo da ponovim: Aprilski paket u formatu koji je ponudjen nije bio dobro rijesenje i kao takav je dobro sto nije prosao. Ako ti smatras da je dobar, volio bi da izneses argumente.
Dobri argumenti paketa su milion puta i spomenuti i uredno ignorisani od aprilske bratije.
Vrijedni ponoviti Lokmana
On je zarad pohlepe za vlašću žrtvovao zapadni konsenzus u BiH, ponizio Ameriku i otvorio pandorinu kutiju Dodikovog divljanja u javnom životu. Srušio je poslednji jedinstveni zapadni prijedlog, a kao alternativu ponudio status quo bez ograničenog roka trajanja. I vlast koju je tako skupo platio iskoristio je zarad koristi stotina nesposobnih kadrova SBiH. Danas je jedina opcija probosanskih snaga da mole USA za ponovni angažman, ali zašto bi to Amerikanci uradili i trošili svoj kredibilitet i energiju da bi ih neki tamo Silajdžić ponizio i srušio njihovu akciju, a da na kraju Bošnjaci nisu dobili ništa osim pjesničkih teorija o zavjerama i lošim rješenjima.
Nakon što smo izradili našeg jedinog moćnog saveznika na ovoj planeti, saveznik nas je pustio niz vodu.
Plodove Harisovog aprilskog umijeća uživamo svakog dana ...

#737 Re: SBIH

Posted: 26/04/2014 22:36
by Havatar
VjecitiStudent wrote:
bob_rock wrote:Mislim da sam bio veoma jasan. Ali evo da ponovim: Aprilski paket u formatu koji je ponudjen nije bio dobro rijesenje i kao takav je dobro sto nije prosao. Ako ti smatras da je dobar, volio bi da izneses argumente.
Dobri argumenti paketa su milion puta i spomenuti i uredno ignorisani od aprilske bratije.
Vrijedni ponoviti Lokmana
On je zarad pohlepe za vlašću žrtvovao zapadni konsenzus u BiH, ponizio Ameriku i otvorio pandorinu kutiju Dodikovog divljanja u javnom životu. Srušio je poslednji jedinstveni zapadni prijedlog, a kao alternativu ponudio status quo bez ograničenog roka trajanja. I vlast koju je tako skupo platio iskoristio je zarad koristi stotina nesposobnih kadrova SBiH. Danas je jedina opcija probosanskih snaga da mole USA za ponovni angažman, ali zašto bi to Amerikanci uradili i trošili svoj kredibilitet i energiju da bi ih neki tamo Silajdžić ponizio i srušio njihovu akciju, a da na kraju Bošnjaci nisu dobili ništa osim pjesničkih teorija o zavjerama i lošim rješenjima.
Nakon što smo izradili našeg jedinog moćnog saveznika na ovoj planeti, saveznik nas je pustio niz vodu.
Plodove Harisovog aprilskog umijeća uživamo svakog dana ...
Pustio nas je niz vodu posto je tad bila aktuelna prica oko Kosova pa da bi privolili Srbe ka zapadu i EU onda su ih pustili da divljaju po Bosni i prema manjinama u Srbiji a da na Kosovu odrade ono sto se trazi i tako bi bilo i da je prihvacen aprilski paket samo sto bi to tad znacilo raspad Bosne. Mogla je Amerika i da trazi i da se Srbija potpuno odrekne politike iz 90-tih ali gdje ce to posto onda nece imati konstantno zariste da ga iskoriste kad god him je potrebno.

#738 Re: SBIH

Posted: 26/04/2014 22:44
by VjecitiStudent
Havatar wrote:Pustio nas je niz vodu posto je tad bila aktuelna prica oko Kosova pa da bi privolili Srbe ka zapadu i EU onda su ih pustili da divljaju po Bosni i prema manjinama u Srbiji a da na Kosovu odrade ono sto se trazi i tako bi bilo i da je prihvacen aprilski paket samo sto bi to tad znacilo raspad Bosne. Mogla je Amerika i da trazi i da se Srbija potpuno odrekne politike iz 90-tih ali gdje ce to posto onda nece imati konstantno zariste da ga iskoriste kad god him je potrebno.
Da je to tako, onda se ne bi nikada ni upuštali u cijelu priču.
Također, ko da su Srbi uopće bili faktor u tom trenutku, ruke su im bili zavrnute na sve moguće načine, i mrkve i štapa je tih dana bilo u izobilju, uz vrlo malu cijenu.
A ovo za "konstantno žarište po potrebi", ne znam da li da se smijem ili plačem. Jel' čitaš uopće vijesti sa globusa zadnjih godina? Žarišta ko salate, no Bošnjo, ko i obično, konta da se cijeli svijet oko njega vrti.

#739 Re: Odg: SBIH

Posted: 26/04/2014 22:49
by bob_rock
VjecitiStudent wrote:
bob_rock wrote:Vidi majstore, isto tako sam mislio prateci medije. Onda sam se malo potrudio i procitao predlozene amandmane te analizirao pogotovo dio oko izbora mandatara vijeca ministara i raspustanja parlamenta na drzavnom nivou. Amandmani su omogucavali beskonacnu blokadu na drzavnom nivou. Zasto mislis da ono sto su nam nudili kao rijesenje je dobro za nas?
Sjecas li se govora Baydena u parlamentu BiH? Jeli stvarno mislis da je prepoznao Tihica kao velikog lidera te ga zato spomenuo u govoru?
Wtf, beskonačnu blokadu na državnom nivou i sada može napraviti bilo ko ko dovoljno ruku za to. Vidi npr. pod Zakon o prebivalištu, ko zadnji primjer.
Da prvo rascistimo, da li zelis reci da je zakon prebivalistu dobar ?
Sto se tice aprilskog paketa, mislim da sam bio jasan ali eto jos jednom da ponovimo: Aprilski paket je imao dobrih stvari ali u kompletu kakav se nudio na glasanje je bio los.
Blokada zakona koji je stetan, a izglasan od strane sdp-a nece moci biti dovijeka. Neizbor mandatara u trecem pokusaju automatizmom raspusta parlament.
Ili mozda da pustimo sdp da i ovo pojasni kako je dobro za nas?

#740 Re: Odg: SBIH

Posted: 26/04/2014 23:03
by VjecitiStudent
bob_rock wrote:
VjecitiStudent wrote: Wtf, beskonačnu blokadu na državnom nivou i sada može napraviti bilo ko ko dovoljno ruku za to. Vidi npr. pod Zakon o prebivalištu, ko zadnji primjer.
Da prvo rascistimo, da li zelis reci da je zakon prebivalistu dobar ?
Sto se tice aprilskog paketa, mislim da sam bio jasan ali eto jos jednom da ponovimo: Aprilski paket je imao dobrih stvari ali u kompletu kakav se nudio na glasanje je bio los.
Blokada zakona koji je stetan, a izglasan od strane sdp-a nece moci biti dovijeka. Neizbor mandatara u trecem pokusaju automatizmom raspusta parlament.
Ili mozda da pustimo sdp da i ovo pojasni kako je dobro za nas?
Sam primjer je uzet zbog njegove svježine, sadržaj primjera je nebitan.
Suština je da i sada, ako nema političke volje, nema ni parlamenta.

#741 Re: Odg: SBIH

Posted: 26/04/2014 23:06
by bob_rock
VjecitiStudent wrote:
bob_rock wrote:Mislim da sam bio veoma jasan. Ali evo da ponovim: Aprilski paket u formatu koji je ponudjen nije bio dobro rijesenje i kao takav je dobro sto nije prosao. Ako ti smatras da je dobar, volio bi da izneses argumente.
Dobri argumenti paketa su milion puta i spomenuti i uredno ignorisani od aprilske bratije.
Vrijedni ponoviti Lokmana
On je zarad pohlepe za vlašću žrtvovao zapadni konsenzus u BiH, ponizio Ameriku i otvorio pandorinu kutiju Dodikovog divljanja u javnom životu. Srušio je poslednji jedinstveni zapadni prijedlog, a kao alternativu ponudio status quo bez ograničenog roka trajanja. I vlast koju je tako skupo platio iskoristio je zarad koristi stotina nesposobnih kadrova SBiH. Danas je jedina opcija probosanskih snaga da mole USA za ponovni angažman, ali zašto bi to Amerikanci uradili i trošili svoj kredibilitet i energiju da bi ih neki tamo Silajdžić ponizio i srušio njihovu akciju, a da na kraju Bošnjaci nisu dobili ništa osim pjesničkih teorija o zavjerama i lošim rješenjima.
Nakon što smo izradili našeg jedinog moćnog saveznika na ovoj planeti, saveznik nas je pustio niz vodu.
Plodove Harisovog aprilskog umijeća uživamo svakog dana ...
Zelis reci da smo trebali prihvatiti aprilski koji nije dobar zato sto je trazeno od nas?
Tu se vidi razlika izmedju politicara i drzavnika.

#742 Re: Odg: SBIH

Posted: 26/04/2014 23:13
by VjecitiStudent
bob_rock wrote:Zelis reci da smo trebali prihvatiti aprilski koji nije dobar zato sto je trazeno od nas?
Tu se vidi razlika izmedju politicara i drzavnika.
WTF "traženo"????
Beriz Belkić (SBiH) je bio dio ekipe koja je pregovarala oko paketa od prvog dana, da bi iz nje izašao nakon što je maneken iskoristio cijelu stvar za 'come back', ne bi li konačno postao nešto u Bošnjaka.
Tu se vidjela razlika između manekena i državnika.

#743 Re: SBIH

Posted: 26/04/2014 23:27
by bob_rock
Znači, prema tvom mišljenju, je trebalo prihvatiti amandmane iako su bili nešto preko čega se ne smije preći ?

#744 Re: Odg: SBIH

Posted: 26/04/2014 23:34
by bob_rock
VjecitiStudent wrote:
bob_rock wrote:
VjecitiStudent wrote: Wtf, beskonačnu blokadu na državnom nivou i sada može napraviti bilo ko ko dovoljno ruku za to. Vidi npr. pod Zakon o prebivalištu, ko zadnji primjer.
Da prvo rascistimo, da li zelis reci da je zakon prebivalistu dobar ?
Sto se tice aprilskog paketa, mislim da sam bio jasan ali eto jos jednom da ponovimo: Aprilski paket je imao dobrih stvari ali u kompletu kakav se nudio na glasanje je bio los.
Blokada zakona koji je stetan, a izglasan od strane sdp-a nece moci biti dovijeka. Neizbor mandatara u trecem pokusaju automatizmom raspusta parlament.
Ili mozda da pustimo sdp da i ovo pojasni kako je dobro za nas?
Sam primjer je uzet zbog njegove svježine, sadržaj primjera je nebitan.
Suština je da i sada, ako nema političke volje, nema ni parlamenta.
Zakon o prebivalištu nije bitan ?
Želim mi reći da zakon koji omogućava poništavanje prebivališta povratnicima nije bitan na čijem izglasavanju insistiraju stranke iz RS zbog Prvog marta i projekta Domovina ?

Još navodiš kako ukoliko nema političke volje nema ni parlamenta i to je tvoje poređenje sa uvođenjem mogućnosti blokade formiranja parlamenta na državnom nivou ?

Majstore, braniš neodbranjivo... :)

#745 Re: SBIH

Posted: 26/04/2014 23:42
by VjecitiStudent
bob_rock wrote:Znači, prema tvom mišljenju, je trebalo prihvatiti amandmane iako su bili nešto preko čega se ne smije preći ?
Amandmani su postali nešto preko čega se ne smije preći tek kad je maneken skontao da zbog izmjene načina izbora članova predsjedništva (nakon amandmana, članove predsjedništva bi birao parlament), on više nikada ne bi postao član predsjedništva. Tek nakon toga kreće ublehozna propaganda, koja je zanimljivo je, u danima odbijanja se vrtila isključivo oko toga što se ne ukida entitetsko glasanja. Svi ostali detalji su dodati tek poslije, kao obični, jebeni, izgovor.

Da su amandmani prošli, famozni slučaj Sejdić-Finci bi bio riješen za pet minut a, jednostavno bi se u parlamentu dodalo još jedno ime iz redova ostalih u listu za glasanje članova predsjedništva.

U svakom slučaju, OSAM godina poslije,
- ama baš NIKAKVIH šansi za suštinske izmjene ustava više nema,
- RS jača no ikada,
- Haris se slikao ko član Predsjedništva četiri godine,
- hrpa njegovih sjecikesa se nakrala.
-

#746 Re: SBIH

Posted: 27/04/2014 00:08
by bob_rock
VjecitiStudent wrote:
bob_rock wrote:Znači, prema tvom mišljenju, je trebalo prihvatiti amandmane iako su bili nešto preko čega se ne smije preći ?
Amandmani su postali nešto preko čega se ne smije preći tek kad je maneken skontao da zbog izmjene načina izbora članova predsjedništva (nakon amandmana, članove predsjedništva bi birao parlament), on više nikada ne bi postao član predsjedništva. Tek nakon toga kreće ublehozna propaganda, koja je zanimljivo je, u danima odbijanja se vrtila isključivo oko toga što se ne ukida entitetsko glasanja. Svi ostali detalji su dodati tek poslije, kao obični, jebeni, izgovor.

Da su amandmani prošli, famozni slučaj Sejdić-Finci bi bio riješen za pet minut a, jednostavno bi se u parlamentu dodalo još jedno ime iz redova ostalih u listu za glasanje članova predsjedništva.

U svakom slučaju, OSAM godina poslije,
- ama baš NIKAKVIH šansi za suštinske izmjene ustava više nema,
- RS jača no ikada,
- Haris se slikao ko član Predsjedništva četiri godine,
- hrpa njegovih sjecikesa se nakrala.
-
Da ponovim :
Zakon o prebivalištu nije bitan ?
Želim mi reći da zakon koji omogućava poništavanje prebivališta povratnicima nije bitan na čijem izglasavanju insistiraju stranke iz RS zbog Prvog marta i projekta Domovina ?

Još navodiš kako ukoliko nema političke volje nema ni parlamenta i to je tvoje poređenje sa uvođenjem mogućnosti blokade formiranja parlamenta na državnom nivou ?

Majstore, braniš neodbranjivo... :)

Još da dodam tvoje komentare:
Ublehozna propaganda,maneken, neprihvatljivi amandmani ustava kao obični jebeni izgovor...

Nevjerovatno :)

#747 Re: SBIH

Posted: 28/04/2014 14:51
by Banksy
VjecitiStudent wrote:
Banksy wrote:Možda i jedino pametno i pozitivno što je uradio u cijeloj svojoj karijeri je zaustavljanje Aprilskog paketa.
Danas to i slijepac vidi.
:-)
I slijepac vidi da smo upravo od tog trenutka krenuli nizbrdo.
Krenuli smo nizbrdo otkad je: Dodik inauguriran u lidera bosanskih Srba, američka administracija, zabavljena Alkaidom, prekrižila simpatije prema muslimanima, uz to sasvim zaboravila gdje je Bosna, OHR prestao nametati rješenja, Putin dobio drugi mandat i postao najmoćniji čovjek planete, a MZ smislila da preko Bosne Srbiji kompenzira Kosovo.

Sad kad smo porasli veliki, pa znamo da je kovanica ''blizanci zla (Dodik/Silajdžić)'' smišljena u Centrali, pa plasirana putem medija Centrale u javnost, a sve s ciljem da koalicija Tihić&Lagumdžija preotme vlast da bi, umjesto Silajdžića, dobila pristup prirodnim resursima, te ona, a ne on, harčila državno pa prodavala struju, elektrane, telekome, autoputeve, dakle, kad nam je reklo da su ta dva isto, a mi, kako ko, progutali tu ublehu, e sad kad je sve prošlo i kad nam zadnje tri godine brutalno svjedoče o tome šta je zapravo bio plan i s kojim ciljem se išlo,
sad valjda možemo hladne glave sagledati tadašnje prilike i cijelu tu priču oko ''Aprilskog paketa'', pa pokušati objasniti sebi, putem vrlo jednostavnog testa, kako je to bilo moguće da u tom trenutku navijamo za Boru Paravca, Mileta Dodika, Čovića, Ivu Miru Jovića s jedne strane, a protiv Kljujića, Lazovića, B. Bogićevića, Stjepana Mesića, Ive Banca i drugih.
Jedino što nam je mutilo um tih dana bio je Lagudmžija koji je stao uz prve i ubijedio nas da su ovi drugi neprijatelji države BiH, a mi mu, kako ko, povjerovali.

Nije ovo prilika da se o paketu ponovo razgovara niti je danas bilo kome više važno šta je neki trećerazredni diplomata (McElhaney) predlagao za rješenje političke krize u BiH, ali ako postoji jedna jedina stvar koju je Silajdžić (iz bilo kojih razloga) dobro uradio za svojih mandata, to je obaranje Aprilskog paketa.

#748 Re: SBIH

Posted: 28/04/2014 18:08
by HA HA
Banksy wrote:
VjecitiStudent wrote:
Banksy wrote:Možda i jedino pametno i pozitivno što je uradio u cijeloj svojoj karijeri je zaustavljanje Aprilskog paketa.
Danas to i slijepac vidi.
:-)
I slijepac vidi da smo upravo od tog trenutka krenuli nizbrdo.
Krenuli smo nizbrdo otkad je: Dodik inauguriran u lidera bosanskih Srba, američka administracija, zabavljena Alkaidom, prekrižila simpatije prema muslimanima, uz to sasvim zaboravila gdje je Bosna, OHR prestao nametati rješenja, Putin dobio drugi mandat i postao najmoćniji čovjek planete, a MZ smislila da preko Bosne Srbiji kompenzira Kosovo.

Sad kad smo porasli veliki, pa znamo da je kovanica ''blizanci zla (Dodik/Silajdžić)'' smišljena u Centrali, pa plasirana putem medija Centrale u javnost, a sve s ciljem da koalicija Tihić&Lagumdžija preotme vlast da bi, umjesto Silajdžića, dobila pristup prirodnim resursima, te ona, a ne on, harčila državno pa prodavala struju, elektrane, telekome, autoputeve, dakle, kad nam je reklo da su ta dva isto, a mi, kako ko, progutali tu ublehu, e sad kad je sve prošlo i kad nam zadnje tri godine brutalno svjedoče o tome šta je zapravo bio plan i s kojim ciljem se išlo,
sad valjda možemo hladne glave sagledati tadašnje prilike i cijelu tu priču oko ''Aprilskog paketa'', pa pokušati objasniti sebi, putem vrlo jednostavnog testa, kako je to bilo moguće da u tom trenutku navijamo za Boru Paravca, Mileta Dodika, Čovića, Ivu Miru Jovića s jedne strane, a protiv Kljujića, Lazovića, B. Bogićevića, Stjepana Mesića, Ive Banca i drugih.
Jedino što nam je mutilo um tih dana bio je Lagudmžija koji je stao uz prve i ubijedio nas da su ovi drugi neprijatelji države BiH, a mi mu, kako ko, povjerovali.

Nije ovo prilika da se o paketu ponovo razgovara niti je danas bilo kome više važno šta je neki trećerazredni diplomata (McElhaney) predlagao za rješenje političke krize u BiH, ali ako postoji jedna jedina stvar koju je Silajdžić (iz bilo kojih razloga) dobro uradio za svojih mandata, to je obaranje Aprilskog paketa.
:thumbup: Uradio je još što šta,,ali svi bi mi da budemo i političari i diplomate,državnici..a mnogi elementarne stvari o kojima pišemo..u stvari ne razumijemo ni za crno pod noktom..Kako mu je samo "tihi"čitavo vrijeme spletkario oko "predstavljanja bošnjaka",,a bogami ona lola iz Laktaša nije ni tereći dio bila ovako drčna i bučna

#749 Re: SBIH

Posted: 28/04/2014 20:23
by oakville
Banksy wrote:
VjecitiStudent wrote:
Banksy wrote:Možda i jedino pametno i pozitivno što je uradio u cijeloj svojoj karijeri je zaustavljanje Aprilskog paketa.
Danas to i slijepac vidi.
:-)
I slijepac vidi da smo upravo od tog trenutka krenuli nizbrdo.
Krenuli smo nizbrdo otkad je: Dodik inauguriran u lidera bosanskih Srba, američka administracija, zabavljena Alkaidom, prekrižila simpatije prema muslimanima, uz to sasvim zaboravila gdje je Bosna, OHR prestao nametati rješenja, Putin dobio drugi mandat i postao najmoćniji čovjek planete, a MZ smislila da preko Bosne Srbiji kompenzira Kosovo.

Sad kad smo porasli veliki, pa znamo da je kovanica ''blizanci zla (Dodik/Silajdžić)'' smišljena u Centrali, pa plasirana putem medija Centrale u javnost, a sve s ciljem da koalicija Tihić&Lagumdžija preotme vlast da bi, umjesto Silajdžića, dobila pristup prirodnim resursima, te ona, a ne on, harčila državno pa prodavala struju, elektrane, telekome, autoputeve, dakle, kad nam je reklo da su ta dva isto, a mi, kako ko, progutali tu ublehu, e sad kad je sve prošlo i kad nam zadnje tri godine brutalno svjedoče o tome šta je zapravo bio plan i s kojim ciljem se išlo,
sad valjda možemo hladne glave sagledati tadašnje prilike i cijelu tu priču oko ''Aprilskog paketa'', pa pokušati objasniti sebi, putem vrlo jednostavnog testa, kako je to bilo moguće da u tom trenutku navijamo za Boru Paravca, Mileta Dodika, Čovića, Ivu Miru Jovića s jedne strane, a protiv Kljujića, Lazovića, B. Bogićevića, Stjepana Mesića, Ive Banca i drugih.
Jedino što nam je mutilo um tih dana bio je Lagudmžija koji je stao uz prve i ubijedio nas da su ovi drugi neprijatelji države BiH, a mi mu, kako ko, povjerovali.

Nije ovo prilika da se o paketu ponovo razgovara niti je danas bilo kome više važno šta je neki trećerazredni diplomata (McElhaney) predlagao za rješenje političke krize u BiH, ali ako postoji jedna jedina stvar koju je Silajdžić (iz bilo kojih razloga) dobro uradio za svojih mandata, to je obaranje Aprilskog paketa.
Ovo ti se zove "iz dobrih namjera popločati put u pakao."

#750 Re: SBIH

Posted: 28/04/2014 20:31
by Lokman
Temu o posljedicama rušenja Aprilskog paketa ima smisla otvarati samo u kontekstu najavljenog Harisovog povratka, odnosno podsjećanja o kakvom diletantu i štetoćini se radi.Neće valjda Haris Silajdžić i Beriz Belkić određivati planove i prioritete američke politike na Balkanu, to je posao i ovlaštenje američkog ambasadora i politika američkog ambasadora je politika Amerike. Rušenjem Aprilskog paketa Bošnjaci su doživjeli političku katastrofu od koje se neće nikada oporaviti. Otkazati poslušnost američkoj inicijativi iza koje je stala i državna sekretarka Rice jeste diletantizam i sebičnost bez presedana. Uostalom najbolji demanti svih teorija o opravdanosti suludog Silajdžićevog poteza jeste period od rušenja do danas. Amerika je indiferentna i zašto bi se ponovno angažovala kada su joj Bošnjaci hazarderski zabili nož u leđa. Takve greške se ne praštaju i dobro se sijećam riječi tadašnjeg američkog ambasadora koji je nakon dramatične noći u parlamentu kada su Silajdžić i Božo Ljubić :?: :?: sružili aprilski paket, na pitanje novinara šta dalje, odgovorio neka vam je Bog na pomoći Dodik je pušten sa lanca....